Адрес для входа в РФ: exler.world

Арестович у Латыниной

23.04.2022 10:04  17114   Комментарии (121)

21 апреля советник офиса президента Зеленского Алексей Арестович был в стриме у Юлии Латыниной. Очень интересный разговор получился. О Мариуполе, "Азовстали", о том, почему Путин отдал приказ остановить штурм "Азовстали", чем и как воюет российская армия, что ждет российскую армию при попытке выполнить декларируемые цели так называемой "спецоперации" и так далее. (Вот этот разговор в виде подкаста.)

Я весь стрим пока не успел послушать, а там были и другие интересные гости, но часть с Арестовичем послушал всю.

P.S. Еще послушал часть с Иноземцевым. Тоже очень интересно о том, что собой представляла военная промышленность в СССР, и что она собой представляет в нынешней России. Также он еще подробно объяснял, почему продолжающаяся покупка Германией российской нефти и газа не является "финансированием войны", и как можно воздействовать на Путина намного более эффективно.

Комментарии 121

Арестович каждый день вещает у Фейгина. Довольно содержательно.

Хочу предостеречь насчет Латыниной. ИМХО, она консерва ФСБ - весьма достоверно изображает оппозиционную журналистку с тем чтобы в нужный момент выступить и отмазать своих патронов.

Знаковый случай произошел с расследованием крушения самолета польского президента Леха Качинского, которое, по некоторым данным, стало результатом диверсии. Расследование ведет МАК - организация полностью подконтрольная России. Более того, обломки самолета до сих пор не передали Польше для независимого исследования. Но даже официальный отчет МАК дает возможность увидеть нестыковки в официальной версии. Например, самолет на посадочной глиссаде и скорости падает в болотистую местность, при этом у людие тканевые повреждения, указывающие на перегрузки в 200g, что возможно только если воткнуться почти отвесно и во что-то твердое вроде скалы. Более того, пассажиры в задней части салона полетели не вперед (по инерции), а наоборот, в сторону хвоста. Одно из тел аж пробило стену туалета и увязло в ней. И таких "неувязок" довольно много. Короче, все это дико подозрительно и требует независимого расследования.

Так вот, когда Марк Солонин выпустил ролик, где поднял все эти странности, разгорелся скандал и тут выступила Латынина со своим разбором полетов. И в нем она тупо повторила данные официального отчета МАК, накосячила с физикой (что мне, физику по образованию, просто больно было слушать) и тупо замолчала неудобные вопросы и нестыковки. Латынина использовала свою репутацию оппозиционера для того чтобы отмазать ФСБ от этого преступления.
24.04.22 10:00
0 0

С удовольствием почти каждый день слушаю комаровского .
Эмоционально и толково
23.04.22 16:39
0 4

Неудобно в разных ветках вести одну и ту же дискуссию, поэтому напишу отдельно.
По риторике Арестовича (специально уточняю, по РИТОРИКЕ, а не по его личности).

Ребята, я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
Но задумайтесь хоть на секунду. А ЗАЧЕМ говорить всю правду в публичных источниках? Какую задачу таким способом вы хотите решить?
Вам приходилось выводить женщину из истерики в первый день войны? Вам приходилось видеть признаки начинающейся панической атаки и пытаться удержать человека от этого? Вам приходилось успокаивать человека, у которого в мирное время нервы были как канат, покруче моих?
А мне приходилось. Не раз, и не два. У меня это было основное занятие в первую неделю войны. И до сих пор приходится иногда. А я даже близко не психолог, я даже толком не знаю как это делать.
И я безмерно благодарен Арестовичу, что теперь это делает он, а не я. Скоро два месяца уже как делает.
Вам нужна правда? У вас крепкие нервы? Я очень рад за вас.
А мне правда будет нужна после победы.
23.04.22 16:00
4 22

я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
Претензии к нему совершенно другие: мутный тип манипулирует, переобувается, откровенно лжет, во время войны раскалывает общество и давит проукраинскую оппозицию. Это то, что я могу подтвердить на основе публичных данных. А есть еще персональные разговоры с экс-сотрудником СБУ, который считает, что в деятельности Арестовича есть все ряд характерных признаков агентурной работы (на врага, разумеется). Факт разговоров и компетентность специалиста я подтвердить не смогу, конечно, но публичных доказательств лжи и манипуляций вполне достаточно, чтобы составить впечатление.
24.04.22 13:03
0 0

Ребята, я вполне понимаю ваши чувства - "мутный тип не говорит нам всей правды".
Я вообще поражаюсь, что вы тратите время на отбеливание Арестовича перед какими-то диванными мудаками, даже не из Украины, которые не нюхали войны и не прятали рыдающих детей по подвалам. Вам своего времени не жалко, чтоб метать бисер перед этой плесенью?
24.04.22 02:49
3 0

у меня не было панических атак, но я тоже полагаю, что Арестович хорошо делает свое дело.
а что-то более близкое к правде я могу получить из других источников

Арестовича практически не смотрю. разве что когда попадется в телемарафоне
23.04.22 21:53
0 0

По Арестовичу.
Да, все, что он говорит, надо часто делить на 16. Да, его прогнозы иногда сбываются, но я бы не назвал его уж очень толковым аналитиком. Он хороший НЛП-шник, это верно. У него есть боевой опыт, это правда, уровня батальонной разведки, поэтому, стратегические размышления часто надуманы.

Но, вместе с тем, я очень благодарен Алексею, за то, что моя жена спокойно засыпала все тяжелые дни под обстрелами, как и миллионы украинских женщин. Думаю, со мной многие мужья и отцы согласятся, что лучшего "лекарства", чем Арестович и Ким с Зеленским, трудно было найти. Отсутствие массовой паники - в том числе их заслуга и немалая.

И вообще, в части внутренней пропаганды, Украина четко, оперативно и результативно сработала. До такой степени, что теперь даже переговоры с Москвой (которые все равно придется вести) вызывают у народа неприятие, под лозунгами: Нефик, мы их и так победим. Перестарались малость. Бывает.

Ну и не сбрасывайте со счетов близость Арестовича к власти вообще и к разведке, в частности. Инфа у него есть, но часто хромает интерпретация.
23.04.22 14:38
0 18

Юрий Швец заявлял, что военная и гуманитарная помощь от США не вся доходила до украинских бойцов, попросту разворовывалась украинскими чинушами. Тут с ним связался Арестович, сказал, что "все сложно, проблема системная, и она нерешаема" - типа, так было у нас, так и будет.

23.04.22 14:36
10 2

очевидно я со стороны просто не вижу всей глубины проблемы. Сдаюсь.
Правильно, сиди скромнее на своем диванчике со своими циферками.
24.04.22 02:46
1 0

Вскукареки с диванна эталонного мудака-"технаря".

"Проблема логистики - это чисто математическая задача."
...
Более тупорылого бреда не читал. Ты, наверное, программист?
24.04.22 02:43
1 1

.
23.04.22 23:27
0 0

Хорошо рассуждать о логистике "западного стандарта"
Кстати о логистике "западного стандарта".
Пару недель назад Красный Крест из Румынии привез в Днепр гуманитарную помощь. Питьевую бутилированную воду по 28 евро за упаковку. И я уверен, что там все по заветам Швеца сделано - "назначили ответственного, набрали команду и моментально развезли всю эту помощь куда надо".
При этом в Николаев, где реальная проблема с водой сейчас, водоочистные системы возят добровольцы из Киева на собранные деньги. Простые и недорогие.
Такая вот логистика "западного стандарта".
23.04.22 21:13
1 3

Бред, уж простите меня за такое резкое слово, потому что я вас глубоко уважаю и очень переживаю за Украину.
Мы это ценим, и спасибо.

Но вы, вероятно, никогда не боролись с коррупцией. И тем более не боролись с ней с позиции "сверху".
А еще вы, вероятно, никогда не видели вблизи как честные и достаточно моральные люди пытаются пробиваться во власти все выше. Что при этом с большинством из них происходит.

Если вы думаете, что в Украине со всем этим принципиально другая ситуация - то нет. Да, в россии можно смело давать пожизненное каждому депутату госдумы. В Украине - 70%. Есть за что. Да, в россии ворует каждый чиновник (ну может 99.9%), а в Украине - 70%. ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. И прикрывают друг друга. А их всех вместе прикрывают на 95% коррумпированные суды.
А теперь давайте, решайте задачу логистики "чисто математически" в таких условиях. Только не один груз доставьте, а тысячи грузов через 15 разных областей.

PS еще раз напомню - я не сторонник Зе команды. И Арестович действительно мутный тип в мирное время. Но прямо сейчас он на 80-90% все говорит правильно.
А кроме как говорить он мало что может. И кстати, может и к лучшему.
23.04.22 20:31
0 5

Хорошо рассуждать о логистике "западного стандарта" которая там налаживалась годами и десятилетиями...
Спасибо за вежливый и аргументированный ответ. Я до сих пор не понимаю, почему задача логистики требует системной переделки державы, но раз так много людей мне возражают, то, похоже, вы правы - очевидно я со стороны просто не вижу всей глубины проблемы. Сдаюсь.
23.04.22 18:10
1 1

Поэтому, если есть конкретный ответственный за логистику человек со своей командой, то он каждую каску может стопроцентно доставить вместе с соответствующими отчётными документами, типа "100 касок выбыло со склада - сто касок прибыло в Харьков
Хорошо рассуждать о логистике "западного стандарта" которая там налаживалась годами и десятилетиями. И хорошо она работает пока все нормально. Но даже одного контейнеровоза перекрывшего Суэц хватило чтоб все пошло по п..де. Не говоря уж о таком явлении как война. Если уж американцам пришлось специального генерала назначать чтобы он занимался проблемами логистики до границы с Украиной, потому как передвигалось все очень плохо несмотря на "западные стандарты логистики".
А уж что творится в Украине с логистикой я даже не представляю. Насколько я понимаю она до войны не блистала, а война вообще рушит и перемешивает все.
23.04.22 17:59
1 6

Ноу проблем, бро.
Всегда рад помочь ближнему.
23.04.22 17:56
1 2

Какая жалость, что именно тебя не назначали рулить логистикой в столь нелёгкий час. Уж ты-то бы всем - ух!!! - показал...
Почему-то вспомнился анекдот:
-Ты шо, интеллигент, шо ли?
- Боже упаси, такое же быдло, как и Вы!

Так что да, вы правы, я бы ни за что не справился с этой суперзадачей. Спасибо, что твёрдой пролетарской рукой указали мне моё место.
23.04.22 17:47
4 2

Он не прав принципиально. У него каша в голове. ... Блин, имея данные о том, сколько пришло помощи и в какие города её нужно доставить, я, лично я могу вам рассчитать сколько конкретно нужно для этого человек и сколько нужно грузовиков.
Какая жалость, что именно тебя не назначали рулить логистикой в столь нелёгкий час.
Уж ты-то бы всем - ух!!! - показал, как её строить, Амазон бы обзавидовался.
А то, понимаешь, понабирали дилетантов с кашей в голове.
23.04.22 17:28
3 5

В целом проблема - системная. То есть невозможно сейчас раз и навсегда ИЗБЕЖАТЬ новых кейсов. В чем здесь сюр?
Простите, ещё отвечу вот на эту процитированную фразу. Именно о том и идёт речь, чтобы РАЗ и НАВСЕГДА избежать новых кейсов. Вся приходящая помощь приходит вместе с отчётностью. Каждая, грубо говоря, каска подсчитана и записана. В этом нет никаких сомнений, я хорошо знаю западные стандарты работы. Поэтому, если есть конкретный ответственный за логистику человек со своей командой, то он каждую каску может стопроцентно доставить вместе с соответствующими отчётными документами, типа "100 касок выбыло со склада - сто касок прибыло в Харьков". Неужели это настолько сложно для понимания?
23.04.22 16:53
2 1

Он не прав принципиально. У него каша в голове. Видимо, он гуманитарий, как и вы, иначе я это объяснить просто не могу, честное слово. Проблема логистики - это чисто математическая задача. Блин, имея данные о том, сколько пришло помощи и в какие города её нужно доставить, я, лично я могу вам рассчитать сколько конкретно нужно для этого человек и сколько нужно грузовиков. Понимаете? Когда кто-то говорит, что решить логистическую задачу (в технических вузах в процессе обучения решают такие задачи) невозможно потому, что "региональные власти", "чиновники", "несовершенное законодательство", "дублирование функций", то я понимаю это однозначно: этот кто-то принципиально не хочет решать задачу, а значит вполне вероятно он в доле с барыгами. Меня реально пугает, что человек с кашей в голове работает в офисе президента. Очень хорошо, что он просто внештатный советник и не планирует военные операции - вы бы уже пели гимн России по утрам, потому что оккупационные власти Киева вас бы заставили это делать. Швец прямо говорит: назначаете ответственного, он набирает команду и моментально развозит всю эту помощь куда надо. Но нет, Арестович (и вы за ним) пишет: это системная проблема. Бред, уж простите меня за такое резкое слово, потому что я вас глубоко уважаю и очень переживаю за Украину.
23.04.22 16:42
3 2

Про 17 из 17 - это явное лукавство с его стороны. Я тоже умею так статистику рисовать, и при этом и не соврать прямо. Тут он переборщил.
23.04.22 16:32
0 3

Простите, у меня ощущение, что вы читаете и не понимаете. Трудно спорить.
Конкретные кейсы - решаемы. И они решаются. Конкретно по кейсу Швеца вроде Цимбалюк отписывался. Решено.
В целом проблема - системная. То есть невозможно сейчас раз и навсегда ИЗБЕЖАТЬ новых кейсов.
В чем здесь сюр?
"Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают." - более того, о ней знают вообще все. Что дальше?
Перечитайте плиз это еще раз. И попробуйте вдуматься в то, что читаете:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."

И еще это:
"С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
Только нужно помнить - я не принимаю решений в этой сфере, не имею полномочий.
Только советую. Советую давно и последовательно.
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я."

В чем он не прав?
23.04.22 16:31
0 5

Ладно, пойдём дальше, ведь в этом ответе Арестовича просто перл на перле!

Вот он прямо признаёт, что помощь частично разворовывается:
"Существует проблема с помощью и гуманитарного характера, основных причин которой две: попытки региональных элит на западе Украины «…создать запасы» и - и желание части этих элит поторговать этими «запасами»". Понимаете, да? Проблема с барыгами есть, Арестович и офис президента о ней знают.

А через несколько абзацев этот же человек пишет:
"Так вот по всем дошедшим до меня слухам были проведены конкретные проверки. Конкретно - по 17-ти. Ни один (прописью - ни один) не подтвердился". То есть нет, никакие слухи о разворовывании не подтверждаются, всё хорошо, прекрасная маркиза!

То есть как бы да, региональные элиты создают запасы и торгуют ими, но вот мы приезжаем с проверкой и не находим никаких нарушений, никто ничего не тырит - не извольте беспокоиться. Это правда один и тот же человек писал? Или это как с письмом из мультика "Трое из Простоквашино", когда письмо начинал писать дядя Фёдор, продолжал кот Матроскин, а заканчивал Шарик?
23.04.22 16:19
3 1

Действительно похоже на то, что вы не смотрели ролик. Вот вы кинули ссылку на текст Арестовича, но и Швец в своём ролике зачитывал именно этот текст - никаких расхождений нет. Так вот я удивлён, что этот текст вас никак не смущает. Как это вообще возможно, что проблема доставки товара из пункта А в пункт Б объявляется Арестовичем системной, то есть нерешаемой?! Во время войны! Он ведь именно так и пишет, почитайте внимательно: "Ситуация еще хуже, чем в описании Швеца. Ибо существует системная проблема с помощью даже военного (!) характера". Понимаете? Загрузить товар в грузовик и отправить в Харьков невозможно принципиально, потому что, цитата, "меньше, чем системной переделкой державы в этой области не обойтись"! Это какой-то сюр, по-моему.
23.04.22 16:04
5 2

Вроде так из ФБ вставляется
Если неудобно - я там в соседней ветке комментов сделал выборку главного.
23.04.22 15:36
0 3

Ролик точно смотрели?
И где я должен "прочитать ответ Арестовича"? Кидайте, почитаю.
23.04.22 15:24
1 0

"все сложно, проблема системная, и она нерешаема"
Это слова Арестовича
23.04.22 15:24
3 0

все сложно, проблема системная, и она нерешаема" - типа, так было у нас, так и будет.
Слушайте, ну как так можно перевирать то? Ну прочитайте вы наконец ответ Арестовича. Глаза же на лоб лезут от вашей "интерпретации"
23.04.22 15:16
4 11

Трепло этот Арестович.
23.04.22 14:33
10 4

Там действительно все плохо.
Кто-то из ребят держится лучше, кто-то уже срывается. Нельзя их за это осуждать.
Большинство этих ребят погибнет.
Военного решения этой проблемы пока нет. А если и есть мизерные шансы, то готовить это будут в полной тайне.
23.04.22 20:46
0 5

Тоже видел этот коллаж. Где-то можно почитать в оригинале то, что написано в этом коллаже от имени "Бойца полка Азов"? Потому как кроме как в этом широко распространяемом коллаже я таких заявлений больше нигде не видел.
Если забить в поиск цитату из этого "послания", то находит только российские пропагандонские сайты.
На 99,9% это российский фейк.
23.04.22 18:51
1 10

У Арестовича одна-единственная основная задача - правдоподобно успокаивать страну.
23.04.22 16:38
2 0

Причем, выхода у обороны Азовстали и гражданских - нет - судя по заявлениям и российских, и украинских военных и советников...
А какой выход есть у военного руководства Украины, и отдельно у Арестовича. Хотелось бы послушать вашу версию.
23.04.22 15:44
1 5

Это все понятно.
Как понятно и состояние человека в таком положении.
Что дальше? Чего вы от Арестовича ожидаете? Правды?
"Эти ребята шли на смерть. Так и получится. Таковы жестокие законы войны".
Кому от этого будет лучше? Стране? Этим ребятам? Лично вам?
Или вы хотите, чтоб Арестович набрал роту добровольцев и с автоматами пошел Мариуполь освобождать?
Нет, ну правда.
У Арестовича одна-единственная основная задача - правдоподобно успокаивать страну.
У него нет задачи "говорить ТОЛЬКО правду".
23.04.22 15:39
1 13

Ну информация от человека в панике, которого месяц бомбят и в соседней комнате нон-стоп плачут гражданские - это конечно же образец объективности.
Нет - это свидетельство героя, которого не только могут убить каждую секунду, но и на котором лежит огромный груз ответственности за раненых и гражданских, включая детей ...

Причем, выхода у обороны Азовстали и гражданских - нет - судя по заявлениям и российских, и украинских военных и советников...
23.04.22 15:32
2 2

Ну информация от человека в панике, которого месяц бомбят и в соседней комнате нон-стоп плачут гражданские - это конечно же образец объективности.
23.04.22 15:17
4 8

Тут кто-то назвал Арестовича нехорошим словом. Поддерживаю.
С оговоркой. Он мудак, но наш. В качестве источника информации - пусток место. Плюс - самовлюбленньій до невозможности. О переобувании персонажа нелету тут сказано достаточно. И о прочих его прелестях тоже.
От себя: если нести пургу 24/7 - обязательно сбудется часть прогнозов. Особенно, когда они взаимоисключающи. Но, его положительное влияние (в хороше смьісле) на секту паникеров в начале вторжения - однозначно.
Юрий Швец (в комментах упомянули) - плюс-минус недоИлларионов и такой же пустопорожний балабол, чьи размьішлизмьі и "инсайдьі" имеют вес (и отношение к реальности) околонулевой.
* Все вьішесказанное - личное субьективное мнение.
Очередной раз - спасибо за поддержку, Алекс.
23.04.22 14:21
2 14

Он мудак, но наш.
с 2020 есть большие сомнения. Я склоняюсь к мысли, что уже не наш. Серьезно.

Проблема в том, что секта паникеров это 2/3 нашего населения.
Тоже єтого боялся. Оказалось, таки, меньше.

Все так, Зебр, все так.
Проблема в том, что секта паникеров это 2/3 нашего населения.

Есть стрим Дмитрия Быкова с Арестовичем, это реально не оторваться. Быков - вселенная, но кругозор и начитанность Арестовича поражает.
Успокаивать и вселять уверенность - в данный момент это его задача, с которой он мастерски справляется. Что он говорил такого-то месяца такого-то года - да что бы ни говорил, сейчас он увеличивает количество позитива в это дикое время. Его популярность показывает, что есть спрос, не ревнуйте, пожалуйста, лучше перещеголяйте)).
... Мне очень нравится, что он продвигает позицию, что ВСУ не должны опускаться на уровень дикости, что необходимо быть цивилизованными, соблюдать женевскую конвенцию даже по отношению к убийцам...
23.04.22 14:20
0 11

Только не давайте им спариваться. Потомство будет ядреное...
23.04.22 13:50
2 1

арестовича хорошо послушать одним ухом. А через минуту забыть его рассказы
AZT
23.04.22 13:08
3 2

Арестович очень классный эксперт. Даже если посмотреть с какой точностью он предсказал всё развитие войны три года назад:
23.04.22 11:52
3 16

Видео, в котором эксперт Арестович раскладывает арифметику, как НАТО нас хочет-хочет, и тот же самый эксперт Арестович образца 2022 года, который экспертно доказывает, что НАТО - какашка, не хочет нас срочно принимать, поэтому нужно строить свои собственные альянсы с блекджеком и повышенными военными гарантиями.

Слушайте, большое количество людей прогнозировали, что будет большая война. Тот же Портников об этом говорил в каждом втором своем эфире. Я написал где-то в комментариях "ребята, нас окружили" еще в 2020 году, когда на фоне разбитых протестов в Беларуси стало понятно, что Лука уже не может сидеть на двух стульях и окончательно ложится под РФ. Для этого что, нужно быть семи пядей во лбу? Или достаточно посмотреть на карту?
24.04.22 13:14
0 1

Уже удалось? Точно? )
23.04.22 15:12
1 6

Это не предсказание, это план действий, который удалось осуществить.
vig
23.04.22 12:35
8 3

Не надо соблазняться Арестовичем. Он, бесспорно, талантливый, умный, но довольно мутный.
Вообще, у украинцев есть странная тенденция, когда из некоторых людей общественное мнение делает невероятных героев, а потом в реале они оказываются, мягко говоря, говнецом.
Самые типичные примеры это Семенченко и Савченко.
Как бы и с Арестовичем того не оказалось.

Не сотвори себе кумира, так сказать.
23.04.22 11:45
7 27

Ну, просто удивляет, вот это лепка героя, а потом его развенчание.
А как надо, голубчик? Посоветуйте. Вы же представитель мудрого, прозорливого народа ггг. Не сотворяющего себе кумиров, вождей и идолов.
24.04.22 02:39
1 0

его попытка замести под ковёр важный вопрос логистики, поднятый два дня назад Юрием Швецом.
Вот зачем так нелепо и беспардонно врать? Из пригожинских что ли?
23.04.22 23:55
0 0

Вы точно ВНИМАТЕЛЬНО читали ответ Арестовича?
Он там зря наехал на Швеца, но ответил абсолютно по делу.

"Теперь реальность.
Ситуация еще хуже, чем в описании Швеца.
...
эта проблема носит очень специфический характер, который является сочетанием несовершенства нашего законодательства, дублирования функций и полномочий государственных структур и коррупционности среднего уровня чиновничества, пытающегося это несовершенство использовать в целях личной наживы.
...
Обе этих проблемы - не секрет ни для кого - от волонтеров до спецслужб.
Швец «просто» навёл фокус
...
И тут уже вопрос о характере дальнейшего развития государства: валимся в чрезвычайщину, когда быстро, но щепки летят, или медленно - но по закону?
...
Многим хочется первого. Макнуть пальцы в кровь «…проклятых барыг».
Для меня это - опасная дорога в сталинизм/путинизм.
С чем я лично согласен - так это с необходимостью ввести режим экстраординарного государственного администрирования в оборонной сфере.
И давно об этом говорю.
...
Но пока основной, выбранный высшим военно-политическим руководством путь: законодательные институциональные изменения и проверки со стороны спецслужб по конкретным фактам.
Вам этот путь может не нравится, но руководим воюющей страной не вы и не я.
...
Конкретные факты коррупции в оборонной сфере, задержки гуманитарки или военной помощи, любых других проблем со властью у сфере национальной безопасности - по-прежнему настоятельно прошу присылать мне лично.
В Офисе и правительстве давно объявлен режим нулевой толерантности к любым попыткам заработать на крови наших граждан и солдат.
Только, пожалуйста, ф-факты. "

Насколько мне известно, Цимбалюк сообщал о том, что по конкретной ситуации, озвученной Швецом, все проблемы решены.

PS
И еще вдогонку от него же:
"в общественном мнении Украины царит царизм - как основное представление о мироустройстве.
Царь отвечает за все и между ним и народом нет никого.
А когда выясняется, что Зеленский, сволочь, лично не пересчитывает жгуты на складах, народ бунтует и отрицает.
Армию в 340 тысяч чиновников и такие пустяки, как Закон, народ предпочитает не замечать.
И уж совсем плохие отношения у многих из нас со временем.
Времени не существует, изменения должны быть поняты и произведены вчера."

Лично я никогда не поддерживал Зеленского и его команду, не голосовал за него и не буду.
Но скатываться в "свои всегда хорошие, чужие - плохие" это очень херовая затея.
В данном конкретном случае Арестович все говорит правильно. Что не отменяет того, что в других случаях он совершенно зря отбеливает зе команду.
23.04.22 14:58
2 9

Вот кого я уважаю - журналистов что ведут телемарафон
23.04.22 12:25
0 0

Конечно мутный, куда без русской традиции накинуть говнеца и никогда никому не верить.
Верить можно в бога. А людям надо доверять, но проверять.
Вон, в России истово поверили одному карлику, до сих пор расхлебывают, и, скорее всего, не расхлебают.
23.04.22 11:58
2 6

Так бывает. великий герой революции Котовский, например

А Коломойского даже в зените славы называли Беней и сравнивали с Ахметовым, тогда носившим кличку Гудок
23.04.22 11:58
0 3

У меня есть одно серьёзное доказательство того, что Арестович довольно мутная личность - это его попытка замести под ковёр важный вопрос логистики, поднятый два дня назад Юрием Швецом.

Интересующимся предлагаю посмотреть вот этот ролик.

Так что он, похоже, балабол. Но правда также и в том, что его оптимизм очень помог украинцам (в моральном плане) в начале войны.
23.04.22 11:55
5 8

Ну, просто удивляет, вот это лепка героя, а потом его развенчание.
Ясное дело, что не бывает безупречных.
Тот же Коломойский. Он реально много сделал в 2014, но делал это исходя из личных интересов, которые совпали с общественными. И его заслуги не отменяют того, что он криминальный олигарх типа Януковича.
Потому, заслуги заслугами, но это не картбланш на все времена.
23.04.22 11:54
2 7

Конечно мутный, куда без русской традиции накинуть говнеца и никогда никому не верить.
23.04.22 11:50
4 4

У нас куча людей называют Арестовича люсей или люсьеном
На героя не очень похоже 😄
Ну и быстро сбрасывать героев тоже одна из национальных традиций
23.04.22 11:47
0 11

почему Путин отдал приказ остановить штурм "Азовстали"
можно спойлер?
23.04.22 11:03
0 1

можно спойлер?
Потому что ничего не остановилось. Продолжают бомбить
23.04.22 11:16
0 5

Я смотрел. Арестович, как всегда, мастерски налил мёда в уши. Расписал прекрасную картину безмятежного счастья. За это его и обожают недалекие умом и из-за этого же его на дух не переносят те, кто способен думать и анализировать.
Илларионов был забавен. Главный его посыл "ваши санкции не работают. Те, что есть - надо с некоторых снять, на других наложить и, возможно, это к чему-то приведет, но это не точно".
Третьего смотреть было сложно. Были у Латыниной проблемы со звуком, были проблемы у собеседника со связностью речи, хотя чел, безусловно, достоин искреннего уважения. Герой.
Главное - не очаруйтесь арестовичем. Он мудак.
23.04.22 10:46
34 26

сейчас он не может работать на этом посту?
С точки зрения ценностей - поступать в подчинение к человеку, которого ты считаешь идиотом, и чьих избирателей считаешь долбоебами - это дно.

Во-вторых, он не просто стал работать на окружение Зеленского. Он начал максимально смешивать с дерьмом главного оппонента Зеленского - Порошенко. И это ничем не прикрытое беспринципное наемничество. Особенно это хреново во время войны. Обвинять Порошенко в том, что тот внес североатлантический курс в Конституцию и из-за этого Путин напал? Серьезно? А то, что он напал в 2014, когда никакого курса в НАТО прописано не было - Алексей предпочитает умалчивать.

При этом, Арестович в своем знаменитом видео 2019 года с "предсказанием" войны сам клялся, что в НАТО нас возьмут с потрохами - нужный момент на 5:12:
https://youtu.be/H50ho9Dlrms?t=317

Хитрый, лицемерный, крайне умный, для многих кажущийся обаятельным, и потому особенно опасный человек.
24.04.22 13:42
0 0

Вообще уровень аргументации нелюбителей Арестовича таков, как будто он у них у всех жену увёл.
Я это тоже вижу, понимаю и учитываю 😄
24.04.22 09:30
1 1

Я честно удивлен, что вам это не очевидно.
Откуда диванным дебилам знать, Как и Какими средствами ведутся войны.
24.04.22 02:37
1 0

Ложь первая: Украина победит через 2 недели. Эта ложь, кстати, от 20х чисел февраля и он ее повторял ежедневно в течение полутора месяцев.
Что ты несешь, клоун? Я живу в Украине и слушаю всех этих людей чуть ли не круглосуточно.
24.04.22 02:36
1 0

те, кто способен думать и анализировать.
А ты тут при чем, болезный?
24.04.22 02:34
2 0

Ясно, спасибо, буду иметь в виду.
Ваш собеседник вас обманул. То, что он привёл как "ложь первая" и "ложь вторая" мягко говоря неправда со стороны PavelV.
Вообще уровень аргументации нелюбителей Арестовича таков, как будто он у них у всех жену увёл.
24.04.22 00:17
0 2

Ложь первая: Украина победит через 2 недели.
Ложь первая от вас. Арестович никогда такого не говорил. Он говорил и повторяет, что война перетечёт в позиционную фазу. Когда обе стороны не могут наступать и стоят более-менее не местах.

Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
Ложь вторая от вас. Арестович опять же такого никогда не говорил. Он буквально на последних эфирах говорил, что сейчас росармия воюет по всей науке. Что в ЗСУ далеки от шапкозакидательских настроений. Что их много. Что это, мягко говоря, не лучшая армия в мире говорил, да, но тут сложно спорить.

у кацапов нет войсковой разведки и они используют роты для этого.
Насколько я помню, он сказал, что разведка, логистика и тылы - традиционно слабые места росармии, а не что "разведки нет". Скорее всего это ложь номер три от вас.

Вообще складывается впечатление, что для большинства "критиков" Арестович просто "слишком сука умный", поэтому критики высасывают из пальца уже совсем полную ерунду.
Ну и коверканье имён и фамилий это вообще маркер, что оппонент будет кривляться и натягивать сов на глобус.
24.04.22 00:11
1 1

а он не официальный глашатай. Официальная информация на брифингах генштаба.
Это мы с вами знаем. А народ слушает того, кого показывают. А показывают его очень много. Полезная и достоверная информация просто теряется в потоке его спичей и ссылок на него же.
В итоге люди следят за ходом войны не по сводкам Генштаба, а по шуточкам и хохмочкам Арестовича.
23.04.22 22:50
0 0

Алекс, ну оно так и есть, Арестовичу - нет веры, скользкий, самовлюблённый приспособленец.
То ли дело честный, искренний, нелицеприятный и бескомпромиссный Песков?
23.04.22 15:24
3 8

Кукрыниксов или "Железного Капута". Но не для официального глашатая от государства во время войны.
а он не официальный глашатай. Официальная информация на брифингах генштаба.
23.04.22 15:22
0 5

Если Вам не нравится "мёд в уши" от Арестовича, можете послушать Жданова. Он расскажет примерно то же самое, но в более сухой манере. Ну а если и ему не верите, то послушайте Гиркина.
Хотя никто не умеет так успокаивать перед сном, как Арестович 😄

P.S. Кстати, про дебилов в руководстве российской армии сказал именно Гиркин (вчера), а не Арестович.
23.04.22 15:03
0 7

источников Швец не приводит. Всё у него типа анонимно.
Про все источники не знаю, но по поводу исчезновения помощи - это репортаж CNN - What happens to weapons sent to Ukraine? The US doesn't really know
23.04.22 14:59
0 0

Согласно ru.wikipedia.org Арестович -"Внештатный советник руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака по вопросам стратегических коммуникаций в сфере нацбезопасности и обороны."
23.04.22 14:55
0 2

Ложь первая: Украина победит через 2 недели. Эта ложь, кстати, от 20х чисел февраля
Вы точно слушаете Арестовича, а не пересказы? Он вполне четко артикулирует про "2 недели с момента НАЧАЛА полномасштабного наступления на Донбасе". Которое, по факту, еще не началось до сих пор. И нигде он не говорил, что "Украина победит на Донбасе". Наоборот, долгое время возможные итоги конкретной битвы за Донбас он оценивал как "50/50, но независимо от итога этой битвы Украина уже победила стратегически". И только последние дни он начал говорить, что скорее всего на Донбасе у россии тоже не получится.

Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
И здесь вы слушаете как попало. Он постоянно говорит, что в ру армии есть умные и умелые. Только решения принимают не они.

Вообще, Алекс, этот хрен лжет очень много, но по-мелкому.
"Война - это путь обмана". Очень странно как умные люди легко об этом забывают.

При всей неоднозначности деятельности Арестовича ДО войны - сейчас он решает тяжелейшую задачу. Одновременно успокаивать домохозяек, по возможности провоцировать противника на нужные нам действия, и при этом не врать крупно (по понятным причинам).
Задачи "говорить правду, только правду и ничего кроме правды" у него даже близко нет. Я честно удивлен, что вам это не очевидно.
23.04.22 14:48
3 12

Всё у него типа анонимно.
Ну да, все же сразу выдают своих информаторов. А то не поверят.
23.04.22 14:46
0 0

Он мудак.
Теперь и Арестович мудак. Ну и кого читать? явки, пароли, телеграм?
23.04.22 13:54
0 2

про арестовича согласен и подтверждаю. медиапроект для домохозяек.
AZT
23.04.22 13:10
1 3

Я согласен, что называть конкретные фамилии в подобных видеороликах (имею в виду Смешко) - это подозрительно. Но ведь, насколько читаю из других украинских источников, проблема логистики у вас действительно есть, её надо немедленно решать, а значит Швец правильно сделал, что поднял проблему на уровень Зеленского. Понимаю, что он бывший советский разведчик, то есть у него плохой бэкграунд, но смотрю его с самого начала войны - и пока придраться не к чему, ведёт себя как настоящий патриот Украины. Так что, должен признаться, вы меня немного расстроили своим мнением о нём.
23.04.22 12:50
0 1

От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу
обидно, что ЮШ упомянул кучу статей в американских СМИ, но ни одну ссылочку не привел.
я думаю, что про логистику никто ничего не скажет (кроме общих слов, что мол сложно всё), ибо на данный момент, цепочки эти, будучи засвечены, могут быть нарушены бомбардировками.
23.04.22 12:40
0 5

Ясно, спасибо, буду иметь в виду.
23.04.22 12:37
0 4

От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу. Оно, правда, длинное, пятьдесят с лишним минут, но оно однозначно must see.
Швец, кстати, еще тот мутный тип и инфоюенсер. Он продвигает Смешко как единственного спасителя от логистической катастрофы.
Посудите сами: ГБшник, сокурсник главного х#йла-ГБшника, продвигает отставного ГБшника который проповедует "сильную руку"... Как для меня - это сильно зашкварно.
И источников Швец не приводит. Всё у него типа анонимно.
23.04.22 12:36
1 8

Перейдем к конкретике. Данная конкретная передача с Латыниной. Что именно там - откровенная ложь?
Ложь первая: Украина победит через 2 недели. Эта ложь, кстати, от 20х чисел февраля и он ее повторял ежедневно в течение полутора месяцев. Опасность этой лжи в том, что те, кто ему поверили тогда, уже не верят официальным источникам информации вообще.
Ложь вторая: в рос. армии одни дебилы и воевать они не умеют.
В чем опасность этой лжи: да, у них тактика и логистика и много еще чего на примитивном уровне. Но это сильный противник по совокупности параметром. Этот противник ОПАСЕН. А бред Люси (как Арестовича тут кличут) приводит к фатальной недооценке противника. Вон, лаптеногие уже недооценили "младших братьев", сейчас огребают.
Конкретно в спиче Латыниной люся соврал что у кацапов нет войсковой разведки и они используют роты для этого. Это конкретная ложь. У них есть разведка и есть специальные разведывательные подразделения и они работают. Как работают - это отдельная тема. Но тут Арестович соврал.
Вообще, Алекс, этот хрен лжет очень много, но по-мелкому. Дело даже не в том, что ложь мелкая. Дело в том, что ею он девальвирует ценность официальных заявлений. Никто здесь из военных или теробороны на дух не переносит этого типа. Он вещает лишь для бабушек и людей несведущих.
Возможно, издалека его заявления выглядят эффектно, но, поверьте, ценности в них мало.
23.04.22 12:29
10 21

я посмотрел, не понял, в чем заключается переобувание? он сейчас всем говорит, что хорошо, что выбрали Зеленского?
с точки зрения логики правильно вот так должно звучать: "он сейчас говорит, что избиратели, которые выбирали Зеленского не были идиотами".
23.04.22 12:24
1 2

PavelV, спасибо, мне уже фактически вместо вас ответили в этом треде другие украинцы. От себя добавлю, что на меня весьма сильное впечатление произвела попытка Арестовича заболтать важнейший вопрос логистики - я там выше запостил ссылку на видео Юрия Швеца по этому поводу. Оно, правда, длинное, пятьдесят с лишним минут, но оно однозначно must see.
23.04.22 12:22
2 3

Человек называет избирателей кандидата полными долбоебами, через год нанимается к кандидату на работу. Мне правда нужно что-то пояснять?
с точки зрения логики где противоречие-то? если человек считает, что он на этом месте может сделать что-то полезное для Украины, то почему он не должен его занимать? он считает, что когда выбирали Зеленского, избиратели поступили глупо (я кстати видел здесь эту точку зрения), почему сейчас он не может работать на этом посту?
23.04.22 12:21
2 6

Взяли и просто так оскорбили человека. У вас есть аргументы, доказывающие, что Арестович мудак? Мне реально хотелось бы их услышать. Спасибо.
Не просто так. Аргументов масса, но их все пересмотреть-переслушать у вас времени не хватит.
Вам бы тут пожить да послушать-посмотреть не избранные моменты, а все подряд.
23.04.22 12:14
7 4

в чем заключается переобувание?
Человек называет избирателей кандидата полными долбоебами, через год нанимается к кандидату на работу. Мне правда нужно что-то пояснять?
он сейчас всем говорит, что хорошо, что выбрали Зеленского?
Да, говорит, немного другими словами.
23.04.22 12:03
8 8

но чтобы вы понимали степень переобувания персонажа, вот видео от 2019 года (а в 2020 он уже советник при офисе Зеленского): www.facebook.com
я посмотрел, не понял, в чем заключается переобувание? он сейчас всем говорит, что хорошо, что выбрали Зеленского?
23.04.22 11:46
0 6

Алекс, просто держи в уме, что Арестович - это пропагандист со всеми вытекающими последствиями.
эээ, то бишь доверять просто словам незнакомца? например, если почитать статью про него в вики, то ничего такого нельзя сказать. кто-то там выше еще писал, что он типа приспособленец - тоже ничего такого не выходит. вернее, если использовать такую логику, то можно и про Навального сказать, что он националист из-за его взглядов и высказываний из 2008-2012 годов.
23.04.22 11:38
4 6

Алекс, извиняюсь, что вмешиваюсь, но с Арестовичем действительно нужно аккуратнее. У нас в Украине с властью ситуация непростая. Арестович - советник Ермака, главы офиса Зеленского. Ермак - один из главных подозреваемых в работе на РФ, и есть свидетельства о том, как он прямо врал американцам на переговорах .

Что касается самого Арестовича, alextuby уже кое-что перечислил, но чтобы вы понимали степень переобувания персонажа, вот видео от 2019 года (а в 2020 он уже советник при офисе Зеленского): www.facebook.com
23.04.22 11:36
6 10

Сейчас он выдает даже не пропаганду, а откровенную ложь, пользуясь тем, что его аудитория мало соображает в военных вопросах.
Перейдем к конкретике. Данная конкретная передача с Латыниной. Что именно там - откровенная ложь?
23.04.22 11:35
0 11

Закрыли только эфир т2, за что уже получили прилично критики и ещё получат. Глупое решение
С другой стороны, я раньше экспресс только читал, а теперь начал и посматривать 😄

P.s. речь не о российских каналах мураева. А о каналах Порошенко и Княжицкого
23.04.22 11:34
0 3

Я-то всегда держу это в уме. Но хотелось бы послушать, что именно из того, что он говорил Латыниной, не соответствует картине происходящего. Я же много каких экспертов слушаю - как российских, так и украинских.
23.04.22 11:34
0 11

Ну, после того как члены ОПЗЖ "внезапно" стали превращаться в начальников на оккупированных территориях - странно было не блокировать их каналы вместе с партией.
А после того, как депутаты от "Слуги народа" на оккупированных территориях стали сотрудничать с "новой властью", эту партию тоже надо закрыть вместе с каналами?
23.04.22 11:33
1 2

(уважительно) Сказал как отрезал. И про недалеких умом всю правду-матку выложил. Ай, молодчинка. Кстати, а Зеленский - тоже мудак, раз он мудака держит в качестве советника?
Алекс, это не смешно, это грустно.
Во-первых, Арестович - креатура и подчиненный Ермака, а не Зеленского. Это дает ответы на многие вопросы.
Во-вторых, манера его "сообщений" была уместна в начале войны, когда никто ничего не понимал и нужно было быстро и эффективно остановить панику. Сейчас он выдает даже не пропаганду, а откровенную ложь, пользуясь тем, что его аудитория мало соображает в военных вопросах.
То, что выдает Арестович, уместно для Кукрыниксов или "Железного Капута". Но не для официального глашатая от государства во время войны.
Про Зеленского у меня тоже есть что сказать и его деятельность и бездеятельность - тема для отдельного уголовного производства. Но потом.
23.04.22 11:32
12 17

Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили.
тоже меня это удивило, правда я думал, что они, таки, "сеяли раздор". типа как забанили RT в Европе.
23.04.22 11:30
0 1

Алекс, просто держи в уме, что Арестович - это пропагандист со всеми вытекающими последствиями. Выполняет свою работу хорошо, говорит то, что люди хотят услышать, но думающие люди в Украине стараются не использовать его информацию для построения объективной картины происходящего.
23.04.22 11:23
5 21

Я сейчас не про ОПЗЖ, а про 5-й, прямой и эспрессо.
Которые всегда были проукраинскими.
23.04.22 11:23
1 11

В то же время эти ребата под шумок сейчас уже начинают заниматься херней. Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили.
Ну, после того как члены ОПЗЖ "внезапно" стали превращаться в начальников на оккупированных территориях - странно было не блокировать их каналы вместе с партией.
23.04.22 11:19
1 15

Да, и еще. Я "знаком" с Арестовичем с 13-го кода, с начала Майдана. Знаком в том смысле, что лично встречались пару раз на разных мероприятиях. Он меня тогда тоже очаровал. Представлялся капитаном разведки, рассказывал очень приятные вещи, как мы в Крыму сделаем айти- и образовательный хаб и еще какие-то сказки.
За эти 8 лет чего он только не рассказывал. Причем, вещи прямо противоположные. Переобувался в полете несколько раз. Из рьяных критиков Зеленского в почитателей, потом назад, а потом снова назад и сразу в советники. В общем, сладкоголосый приспособленец.
23.04.22 11:15
7 21

Взяли и просто так оскорбили человека. У вас есть аргументы, доказывающие, что Арестович мудак? Мне реально хотелось бы их услышать. Спасибо.
23.04.22 11:09
7 11

Если коротко, то да. Но коротко было бы неправильно.
Надо отдать должное Зеленскому. Он не зассал, не сбежал. Этого от него ожидали и его фанаты тоже. Именно как Верховный Главнокомандующий он сейчас ок. Не мешает военным, его хамско-дипломатические заявления сейчас очень в тему. Это касательно именно войны.
В то же время эти ребата под шумок сейчас уже начинают заниматься херней. Закрыли опозиционные каналы при том, что на время войны критики от оппозиции ровно ноль. Все понимают ставки и только поддерживают его. Тем не менее, их отключили. Еще протолкнули законопроект, который дает возможность Коломойскому снова получить контроль над Приватом. Да и не только это, там просто рейдерский закон.
Арестович... Его бравые заявления были очень нужны в первые недели войны. Как морфий, чтобы обезболить. Но он уже два месяца вещает так, как будто мы уже победили. Что совсем не так.
В общем, я как бы понимаю, что неукраинцев эти ребята вполне очаровали (многих украинцев тоже), но мы помним всё. И слив операции по вагнеровцам, и дела против ГУР МО, и мноооого разного другого.
23.04.22 11:08
10 21

Алекс, ну оно так и есть, Арестовичу - нет веры, скользкий, самовлюблённый приспособленец.
23.04.22 11:05
14 15

Из слов про "мед в уши" видно что вы смотрели одно-два выступления Арестовича в жизни. Полно у него и очень жестких вещей. И никто его не "ненавидит" прям, разве что в стране ваших розовых пони.
23.04.22 11:03
4 15

Насчёт мудаков и мёда, это вам на Россия 24, Звезда или Рен-ТВ, где обычно броня крепка и танки наши быстры. Это вас очаровывает? Арестович по делу говорит, без лишних экзальтации.
23.04.22 10:52
7 19

Главное - не очаруйтесь арестовичем. Он мудак.
(уважительно) Сказал как отрезал. И про недалеких умом всю правду-матку выложил. Ай, молодчинка.

Кстати, а Зеленский - тоже мудак, раз он мудака держит в качестве советника?
23.04.22 10:49
17 25

Иногда он больший оптимист, чем стоит. Но в данной ситуации - важно внушать людям спокойствие и оптимизм.
23.04.22 10:45
1 8

Слушать его, как минимум, интереснее, чем Конашенко)
23.04.22 10:58
0 8

интересное развитие событий у сербов:
---
For the first time in two decades, the number of Serbians who are against joining the European Union is higher than those who want to become a member, according to a new survey.

The poll, which was conducted by Ipsos and first published in Blic newspaper, revealed that 44% of participants are against membership while 35% are in favour.

заявление их министра внутренних дел тоже "интересное":
---
"They are measuring our love for Europe by our hatred toward Russia," Vulin told public broadcaster RTS. "If you love Europe, you have to hate Russia.

"Well, I don't want to hate Russia, I don't want to hate anyone. I have the right not to lose a single friend, I don't participate in your conflicts."

www.euronews.com
23.04.22 10:15
6 4

Кстати, пару дней тому назад русня что-то тащила транспортниками из Сербии и Венгрии. Флайтрадар показал.
26.04.22 15:04
0 0

и поэтому сербы не хотят в ЕС? хмм, ну как-то странно.
А что странного? Если им хочется снова на хорватов напасть - зачем при этом вступать в ЕС?
23.04.22 15:50
0 3

читал, что на балканах многим тревожно из-за того, что возращаются настроения и политические речи начала 90ых и может повториться война.
и поэтому сербы не хотят в ЕС? хмм, ну как-то странно.
23.04.22 15:05
0 0

да, с Венгрией у них прокол вышел.
23.04.22 15:04
0 0

Не совсем по теме, но недавно читал, что на балканах многим тревожно из-за того, что возращаются настроения и политические речи начала 90ых и может повториться война.
В совершенно другой аналитике других людей и других лет также упоминалось, что балканы это все еще спящая (на *дцать лет уснувшая) бомба.

Я знаю, что написал как вилами по воде, но если кто знает, что можно адекватного почитать по современному положению там - посоветуйте пжалста! Я в их суровые 90ые был молод, беспечен и балканы были только фоном в телевизоре иногда.
23.04.22 13:57
0 0

Ой вэй, ЕС заставляет не любить военных преступников, какой ужас. А сербы такие милые непротивленцы злу, что хотят любить и путлера, и ченына, и младича.
Ну, значит нечего туда в ЕС и идти. Братья путлеровцы тоже ж не хотят, вот и пусть катятся вместе с братьями обдумывать "житье".
Взяли вон в ЕС еще одних недоимперцев - венгров. Получили на свою голову геморрой. ЕС венграм деньги дает и много, а те в ответ свое имперское говно кидают и аккуратно друга путлера главой гос-ва избирают.
Не в коня корм.
23.04.22 13:34
1 11

Очередные жертвы веймарского синдрома.
не поздновато ли для него? я, честно говоря, совсем не знаю ничего, что в Сербии происходит, но новость мне показалась интересной.
23.04.22 11:54
2 0

Очередные жертвы веймарского синдрома.
23.04.22 11:36
2 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6