Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А просто не сотрудничайте
30.11.2023 08:04
11926
Комментарии (366)
Сказал Илон Маск в ответ на вопрос ведущего по поводу того, что многие крупные рекламодатели отказались от размещения рекламы в Х-сети. Я думаю, что рекламодатели теперь устыдятся и снова прибегут рекламироваться. Тем более что сторонники Маска могут начать бойкотировать товары Disney, IBM, Apple, Oracle, NBA и, NBC. Вот я, например, сегодня с утра уже минут десять бойкотировал продукцию Oracle.
Владелец социальной сети Х (бывшая Twitter) Илон Маск предложил крупным рекламодателям, пытающимся шантажировать компанию отказом от размещения рекламы, просто не сотрудничать с ней. В разговоре на конференции DealBook Summit, которую проводит The New York Times, он грубо оскорбил своих критиков, передает CNBC.
В ответ на вопрос журналиста Эндрю Соркина, не хочет ли Маск извиниться за свои слова, что, возможно, было бы полезным с точки зрения заказчиков рекламы и снятия напряженности, бизнесмен, обращаясь к таким компаниям, сказал: «Не рекламируйтесь».
Миллиардер объяснил, что не хочет видеть в Х их объявлений, и послал тех, кто пытается надавить на него с помощью денег и размещений. Вслед за этим Маск произнес оскорбление по словам и передал привет Бобу Айгеру, главе Disney (компания является крупнейшим из рекламодателей Х, снявших рекламу из-за недавних заявлений его владельца).
Маск подчеркнул, что не видит какой-либо проблемы в ненависти к нему, но в то же время намекнул, что его сторонники начнут бойкотировать товары компаний, которые попытались давить на него. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"послал тех, кто пытается надавить на него с помощью денег и размещений" - "blackmail me" звучит гораздо хуже чем "надавить". На русском "шантажировать" не несет в себе такого оттенка.
Наркотики это зло.
Отдайте их все Маску
У меня двоякое отношение к Маску. Иногда он говорит откровенную хрень. Но, надо отдать ему должное, вертит он всех, как настоящий босс.
Да и плевать он хотел, что думает о нем всякая заокеансская шушера. Главное, что думают о нем сами америкосы, а они его обожают. Вот и все!
А этот жалкий Айгер, со своим воукнутым, убогим Диснеем Маску в подметки не годится. Вот и был послан! Здорово.
Да и плевать он хотел, что думает о нем всякая заокеансская шушера. Главное, что думают о нем сами америкосы, а они его обожают. Вот и все!
А этот жалкий Айгер, со своим воукнутым, убогим Диснеем Маску в подметки не годится. Вот и был послан! Здорово.
Главное, что думают о нем сами америкосы, а они его обожают.
Вот и был послан!
Прям вот все и каждый? Я не сомневаюсь в том, что у тебя "на раёне" это что-то значит. А в цивилизованном мире этот "посыл" говорит намного больше о посылающем, чем о посылаемом.
Ну иди и почитай комменты! Сравни. Осилишь? Цивилизованный чувак не с раёна.
Да, комменты (кстати, какие и где?) - это, конечно аргумент.
ht tps://www.youtube.com/watch?v=2lpxcDFYwGM
ht tps://www.youtube.com/watch?v=jPCNJ0ygfT8&t=12s
ht tps://www.youtube.com/watch?v=_hB6pWmo0DQ
ht tps://www.youtube.com/watch?v=IIVAu-rxylk
ht tps://www.youtube.com/watch?v=iqrpwARx26E
хватит?
пробел удали
Что ж, придется мне потратить несколько минут.
Мог не тратить. Тебе всё равно не понять ту мета-иронию, которая здесь имеет место.
Про цивилизацию он пишет и какую-то мета иронию. Умора. Иди иронизируй на своем не-раёне и ко мне не обращайся.
Никакой иронии в твоих комментах не заметил.
Ты статейку-то хоть попробуй почитать. Ну так, хотя бы ради самообразования.
Очень топорный способ сохранить хорошую мину при плохой игре. Однако, в Газу-то съездил. Фильм посмотрел. Тактичный Нетаньягу ни словом упрёка не обмолвился. Посмотрим что дальше будет.
Посмотрим что дальше будет
P S. Скорее всего, выродки уже убили всех заложников. ИМХО, из этого надо исходить и выжигать всё, относящееся к ХАМАС хотя бы косвенно, чтобы спасти сотни тысяч своих людей в будущем.
Скорее всего, не всех. Но реальной возможности понять, где остались живые заложники, мне не видно (впрочем, я не имею никакого отношения к разведке).
Безусловно.
"Посмотрим" -- это я про то как Маск дальше себя поведёт.
Живы ли заложники -- боюсь даже предположить. Как и не берусь говорить как правильно. Среди моих родных и близких заложников нет, но всё равно не берусь, тут нет красивых и простых решений.
К мирным жителям Газы у меня ни малейшего сочувствия нет. И всякие уступки им вызывают у меня такое же негодование. Какое решение может принять страна, у которой руки связаны лицемерной мировой общественностью с Гретой Тунберг во главе?
"Посмотрим" -- это я про то как Маск дальше себя поведёт.
Живы ли заложники -- боюсь даже предположить. Как и не берусь говорить как правильно. Среди моих родных и близких заложников нет, но всё равно не берусь, тут нет красивых и простых решений.
К мирным жителям Газы у меня ни малейшего сочувствия нет. И всякие уступки им вызывают у меня такое же негодование. Какое решение может принять страна, у которой руки связаны лицемерной мировой общественностью с Гретой Тунберг во главе?
Секрет раскрыт!
Blessing from God to have Trump and Elon who can't be swayed by money! 🤟
Trump and Elon
Blessing from God to have Trump and Elon who can't be swayed by money! 🤟
Blessing from God?? Это вообще что такое? Типа благословения от Бога? Ну-ну.
Обожаю когда люди, ничерта не знающие английский, зачем-то на нем пытаются что-то писать.
Очень смешно конечно.
Ну и сам посыл предельно кретинский. Сложно быть swayed by money, когда ты уже достаточно выдоил из своих культян. Теперь они просто уверены в том, что все остальные могут быть swayed by money, то есть, всё можно купить. Странно, что Маск ещё не предложил Газу купить на корню вместе со всеми сочувствующими. Кстати, не такая и плохая идея. Заодно можно и ООН сразу упразднить.
Да просто обхохотаться. Если это был не стёб, то на таком "английском" обычно пишут индусы из службы поддержки. .
Это про то что язык не только по учебникам учить надо но и бытовой и слэнг тоже.
Это про то что язык не только по учебникам учить надо но и бытовой и слэнг тоже.
Нет у тебя во фразе никакого сленга. Есть только тупой и безграмотный лозунг.
Расскажи это человеку, для которого английский - второй родной, ага 😁Нет у тебя во фразе никакого сленга. Есть только тупой и безграмотный лозунг.
Оно и видно «второй родной» ага, ага. Референт-переводчик наверное? Иняз? и ведь многие уверены что знают язык в совершенстве 🤣
Мне моей уверенности, подтверждённой тем, что американцы ни разу ещё не выпалили, что я родился не в Штатах, хватает и доказывать что-то рандомному безграмотному служителю двух культов мне нафиг не упало.
Понятно. Индусы и китайцы это уже американцы. Ну есть чем гордиться что они не распознают акцента.
Я живу в Штатах с 96-го года. И конструкции, подобные твоим, выкатывают либо именно индусы (они, правда, не по части прокламаций, но в корпоративной переписке изьясняются именно так), либо реднеки, у которых с трудом получается три слова связно на великих англискими языков говорить. Так что чем гордиться как раз есть не мне, а тебе. Достойная компашка.
Изучаем демографический профиль моего штата, заваливаем хлебало.Я живу в Штатах с 96-го года. И конструкции, подобные твоим, выкатывают либо именно индусы (они, правда, не по части прокламаций, но в корпоративной переписке изьясняются именно так), либо реднеки, у которых с трудом получается три слова связно на великих англискими языков говорить.
Ооо, как все запущено! Закусывать надо. «Выпей йаду и убей себя ап стену», филолог.
Свободен, придурок.
Если ты с 96 года проживаешь в другой стране, то можно было бы язык выучить на элементарном уровне. Так что гуляй и учи матчасть, хотя уже поздно конечно.
можно было бы язык выучить на элементарном уровне.
Иди уже куда-нибудь ещё наглядно демонстрировать синдром Даннинга-Крюгера, убогий.
На элементарном уровне - это на твоём, что ли?Иди уже куда-нибудь ещё наглядно демонстрировать синдром Даннинга-Крюгера, убогий.
Вот я и говорю - наглядный пример обычного необразованного интернет троля, который опускается до личных оскорблений для повышения ЧСВ за счет оскорбления и принижения других. Когда переезжаешь в другую страну нужно хотя бы попытаться адоптироваться и выучить язык.
Родной выучи, умник.
Родной я то знаю. Русский не совсем родной. Но такие леваки они такие - лишь бы все обосрать кругом.
в то же время намекнул, что его сторонники начнут бойкотировать товары компаний, которые попытались давить на него
Не сразу обратил внимание, но: у него на шее висит жетон, полученный в Израиле. Этот жетон сделан в виде стандартного военного жетона, но записан там не личный номер.
Никто его не заставляет носить это на шее - мог бы выбросить в первое мусорное ведро, по крайней мере - не надевать. И уж явно "его ультраправые поклонники" не были бы довольны таким поведением.
Это просто факты.
Никто его не заставляет носить это на шее - мог бы выбросить в первое мусорное ведро, по крайней мере - не надевать. И уж явно "его ультраправые поклонники" не были бы довольны таким поведением.
Это просто факты.
Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
В Английском части я тоже ничего клоунского не увидел.
Я как-то пытался что-то объяснить вам, и принял решение, что буду вас игнорировать.
Это даже не клоунский поступок, это уровень шарикова какой-то.
Я как-то пытался что-то объяснить вам, и принял решение, что буду вас игнорировать.
Можете поподробнее объяснить, что клоунского в надписи «В нашем сердце - узники в Газе»?
Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Открыто достижение: святее Папы Римского.
Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
Потому что у него они не в сердце, а только на жетоне.
самые-самые сочувствующие мирным жителям Газы,
Сейчас мне ситуация сжителями сектора Газа напоминает ситуацию 5-летней внучки моей спутницы жизни: у ребенка болят зубы, но она до ужаса боится стоматологов. В результате ей будут лечить зубы под полным наркозом.
Полного наркоза для всех мирных в Газе не существует. Поэтому приходится проводить лечение без анастезии.
Да.
P.S. Потом расскажешь у меня в ЖЖ, ладно - я про внучку?
Стоматологи - мой второй кошмар.
Стоматологи - мой второй кошмар.
Луще это послушайте:
ну и выпейте на поминки
Шейн Макгован нас покинул.
ну и выпейте на поминки
Шейн Макгован нас покинул.
Понты понтами, но на выходе соскочит. Это бизнес. И не смотря на то, что твиттор для него новая игрушка, деньги победят.
Хот на мой взгляд, сеть уе...анская и себя пережила. Проще сделать что то новое, чем пытаться ее переформатировать.
Хот на мой взгляд, сеть уе...анская и себя пережила. Проще сделать что то новое, чем пытаться ее переформатировать.
Я не понимаю, а что вы от него хотите?
Капиталист в чистом виде - имею средства и возможности, делаю что хочу. В рамках закона.
Капиталист в чистом виде - имею средства и возможности, делаю что хочу. В рамках закона.
Я не понимаю, а что вы от него хотите? Капиталист в чистом виде - имею средства и возможности, делаю что хочу. В рамках закона.
Глупо это всё конечно, потому что Мас внёс какие-то полезные новшества в твиттер (наряду с вредными). В общем, пользоваться им пока можно. То, что он не банит каких-то придурков, меня как-то совершенно не задевает.
Но Маск совершенно явно намерен продолжать использовать твиттер как свою личную площадку для троллинга, и я боюсь это плохо совместимо с рекламодателями. А долго ли у него будет желание содержать всё это на свои собственные средства, я как-то не уверен.
Но Маск совершенно явно намерен продолжать использовать твиттер как свою личную площадку для троллинга, и я боюсь это плохо совместимо с рекламодателями. А долго ли у него будет желание содержать всё это на свои собственные средства, я как-то не уверен.
Судя по тому, что видно со стороны, у него есть неплохой источник дохода в виде крипты, курс которой он может двигать своими заявлениями в твиттере. А поскольку крипто-"биржи" не являются биржами, нарушение закона при этом не происходит.
Если получится увеличить популярность твиттера, уменьшив количество рекламы, то эффективность вбросов про перспективные хайпкоины или неминуемую смерть битка возрастёт.
Если получится увеличить популярность твиттера, уменьшив количество рекламы, то эффективность вбросов про перспективные хайпкоины или неминуемую смерть битка возрастёт.
Меня терзают смутные сомнения: а не под выборы ли ноября 24 года он этот твитттер-Х**тттер приобрёл? Параллельно, прикинувшись шлангом, выудил огромные средства ещё и из Кремля, Китая и от арабов...
Вспоминается цитата Бориса Ефимовича о другом, тогда ещё просто авторитарном деятеле: "Да он же ё...тый!"
P.S. Кстати, говорят, что БАМ бам?!
P.S. Кстати, говорят, что БАМ бам?!
БАМ бам! Урррра!
БАМ бам! Урррра!
Так - немного хлоп.
ну как - бам....Так - немного хлоп.
В туннеле это уже хорошо.
В туннеле это уже хорошо.
Но мало.
Но мало.
быстро расчистят 😒
Какие несколько миллионов диверсантов? Что он курит??
Какие несколько миллионов диверсантов? Что он курит??
Ну и красавчик. Если они размещаются где-то, то это им выгодно. А человек, который руководствуется какими-то другими соображениями не то, чтобы просто не бизнесмен, а попросту идиот, о чем ему нужно и сообщить
А человек, который руководствуется какими-то другими соображениями не то, чтобы просто не бизнесмен, а попросту идиот, о чем ему нужно и сообщить
vice versa: Если кто-то перестал заказывать рекламу у Маска, значит он посчитал, что это ему невыгодно.
vice versa: Если кто-то перестал заказывать рекламу у Маска, значит он посчитал, что это ему невыгодно.
Так и запишем - человеки, которые в 2022 году отказались покупать нефть у Расеюшки (да со скидушкой) - не то, чтобы просто не бизнесмены, а попросту идиоты.
Какой процент из них сделали это по зову сердца а не по результатам расчета рисков от санкций
"Предлагаю США доставлять своих астронавтов на орбиту с помощью батута" © Рогозин
"Батут работает" © Маск
"Предлагаю компаниям США рекламироваться стуком в рельсу" © Маск
(вы находитесь здесь)
"Батут работает" © Маск
"Предлагаю компаниям США рекламироваться стуком в рельсу" © Маск
(вы находитесь здесь)
Дисней давно пора прижать к ногтю.
Скатиться с такой шикарной компании до того ммм... промолчу... Это надо уметь.
Скатиться с такой шикарной компании до того ммм... промолчу... Это надо уметь.
Скатиться с такой шикарной компании до того ммм...
Тоже так думаю
На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
И что именно в приведенной тобой фотографии должно подтверждать "скатиться до ммм..." ?
Нафантазировать, если найти не получается. Ты можешь, я знаю.
И что именно в приведенной тобой фотографии должно подтверждать "скатиться до ммм..." ? Или это типа троллизм в стиле нахалиса?
Вот сразу видно, не умеет человек в блм-драму.
в БЕЛУЮ. В мерзкую БЕЛУЮ снежную королеву превратила, заставив её мучится от пребывания в этом гадком виде. И теперь она грабит магазины в поисках волшебных чернил чтобы вернуть себе истинное и свободное естество.
Но ей на голову упала волшебная сосулька и превратила ее в черную Снежную королеву
Да, действительно, так драматичней... Зритель любит внутренние терзания героев.
Да все нормально, правильной дорогой идут товарищи. Вот интересно, когда мы черную Снежную королеву увидим?
Человек, который умеет находить оправдания терроризму ХАМАСА в постах, где ни ХАМАС, ни терроризм не упоминается, сам должен на такие вопросы уметь отвечать.
На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись. Понятно, что когда чернокожим дают роли исторических персонажей, которые ну никак не могли чёрными, это неправильно. И сказочных персонажей, белизна кожи которых как-то обыгрывается в произведении, тоже не должны играть чёрные (а то получится, что в пушкинской сказке о мёртвой царевне царица-негритянка спрашивает у зеркала: "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?"). Но такое полностью вымышленное существо, как русалка, может иметь кожу вообще любого цвета, хоть бы даже и фиолетового. А то получится, как в том анекдоте. Наняли художника расписывать церковь, а он всех ангелов нарисовал в ботинках. Священник его укоряет:
- Сын мой, ну где вы видели ангелов в ботинках?
- А вы, святой отец, где видели ангелов без ботинок?
- Сын мой, ну где вы видели ангелов в ботинках?
- А вы, святой отец, где видели ангелов без ботинок?
Да все нормально, правильной дорогой идут товарищи.
На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
Хотя с точки зрения логики, русалочка, плавающая круглый год голой (!) в балтийском море должна быть несравнимо упитаннее. А худенькой она будет в очень теплом море, всвязи с чем ее кожа будет скорее всего очень темной.
Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна. Готов принять цепочку "мало жира -> тёплая вода -> дело в условных тропиках", но вот шаг от климата к смуглости сработает только для надводных обитателей.
Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна.
Солнечная активность + водная линза. .
chemistry.stackexchange.com
Эти аргументы и факты не вяжутся с тем до чего скатилась такая шикарная компания.
На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
В первый раз за всё время ты не обвинил меня в поддержке ХАМАСА
Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись.
при толщине в 1 метр должно быть поглощение 90% (если верить графику и ссылке). Так что русалочке можно не бояться обгореть.
Солнечная активность + водная линза. Светлокожие просто от рака кожи вымрут скорее раньше чем позже.
пардоньте, не увидим, она ж персонаж отрицательный, разве можно черых делать отрицательными?
Так а чего в очередной повторять очевидное? Все и так всё видят
Как и писал в прошлый раз, если ты постишь куцый огрызок вместо всей дискуссии, то ты трусливое манипулятивное ничтожество. Мне, в отличие от тебя, не стыдно привести полный скрин с твоим и моим комментарием.
Ну и насчёт "все и так видят" : абсолютно согласен, иначе бы тебе 32 минуса в панамку бы не насовали. Но одна отдушина у тебя есть - "Владимир из Донбасса" тебя одобрил.
Как и писал в прошлый раз, если ты постишь куцый огрызок вместо всей дискуссии,
Если вы не заметили, положительную Снежную Королеву Дисней уже показал в м/ф Frozen.
На очереди, думаю, Белоснежк-трансгендер и небинарный Король-лев... 😄
Но неумелое при этом.
Я видел ролик, где черная (!) девочка плачет и кричит что русалочка должна быть белой.
По каким признакам она Снежная Королева ?
Дисней давно пора прижать к ногтю.Скатиться с такой шикарной компании до того ммм... промолчу... Это надо уметь.
Ну, вы-то точно знаете, какой ориентации они были на самом деле.
Вот-вот, и я об этом. Они могут быть любой ориентации и любого гендера. Инклюзивность - наше все. 😄
Вы не поверите - таки могут. И это вы ещё чернокожую Гермиону не видели.
Каюсь, не видел еще. Зато видел двух чернокожих Анн, - Болейн и Каренину... 😄 А еще видел английскую сценаристку, возмущавшуюся тем, что в сериале "Чернобыль" нет чернокожих актеров. Вы с ней нашли бы общий язык. 😄
Кстати, а белый Отелло вам как? Ни в каком месте не жмёт?
по прошествии более чем месяца
Меня скорбит то, что из-за вот этой вот перегородки - экрана, пропала возможность сразу определить, что из себя представляет человек, и сначала, когда пишут только буквы, все выглядят приличными.
А ты - ты классический пример самовыпарывания. Что у меня в тексте? Объяснение механизма (просто одного из) - как становятся террористами, или как становятся легко попадающими под их влияние. Никакого оправдания, никакого осуждения там не было, там было просто описание событий. Оправдывать кого-то из-за чего-то - это личное и субъективное. Например тех, кого весь мир считает убийцами, вы, рашисты, оправдываете тем что они бедные у себя там в бурятиях, и потому идут на войну.
Ровно тоже самое и тут - именно ты увидел что в перечислении причин что-то оправдывающее, и на полном ходу влетел в собственноручно же приготовленное ведро д...ма, которое хотел вбросить на вентилятор.
Не обвиняй меня в том, что ты воняешь.
Ледяной дворец? Стопроцентная морозоустойчивость? Умение насылать холод и анимировать конструкции из снега и льда? Даже и не знаю, кто бы это мог быть.
Не, я знаю что диснейописаки пытались эксплуатировать именно эту сказку, но в погоне за бабками (в том её подвиде, когда убегают от обвинения в плагиате) и в угоду своему убогенькому сюжетику, они настолько искорёжили её, что у них получился кто угодно, но не Снежная Королева.
Вы оригинал сказки-то читали?
Ещё один любитель путать тёплое с повидлом. Нет, я понимаю, конечно, что мы все живём немного в "Панораме", но хотя бы ради разнообразия разницу между пусть и квази-, но всё же документалками и вымышленными персонажами надо бы понимать.
Кстати, а белый Отелло вам как? Ни в каком месте не жмёт?
Я все понимаю, почему же... Ана Каренина - вымешленный персонаж, вполне могла оказаться и черной. Ну, или хотя бы квартеронкой, чем она хуже Пушкина? Все логично.
Если ты про Лоуренса Оливье, то не жмет.
Кстати, а белый Отелло вам как?
Я про всех белых актёров, которые когда-либо играли условно (или исторически) чернокожих персонажей
А какой он должен быть-то? Там "чёрный" только в названии есть.
Примеры можно? Что-то я не очень помню таких замен. Негров в литературе-то весьма необильное количество.
Когда британо-китаец играет индуса в документалке, основанной на весьма недавних событиях - никто ни ухом, ни глазом не ведёт. А стоит покрасить вымышленную девушку с хвостом вместо ног - полыхание пердаков по всему шарику. И эти же люди потом рассказывают всем о том, что они не расисты
Вроде всегда находили "аутентичных" актёров, даже в СССР.
Какая, право, мелочь
Семён и его буквальная вселенная.
Мавры это арабы. Иди назови их короля черным, и пусть итог наступит быстро и безболезненно.
Мавры это арабы. Иди назови их короля черным, и пусть итог наступит быстро и безболезненно.
(Мавры, к слову - это и арабы в том числе.)
Я так понимаю, что по сути возразить нечего, перешли на тупые ad hominems? Я, признаться, ожидал большего.
Мавры, к слову - это и арабы в том числе
Я так понимаю, что по сути возразить нечего
А стоит покрасить вымышленную девушку с хвостом вместо ног - полыхание пердаков по всему шарику.
Ещё берберы, но мало того что они тоже не чёрные, так тобой упомянутые арап Петра Великого и Отелло - _НЕ_ берберы.
Я так понимаю, что по сути возразить нечего
В русалочке-2023 проблема не в её цвете. Проблема в том, что это галимый даже не римейк а рабинович НАПЕЛ, снятый криво, безобразно и бездушно.
Это такая сейчас тенденция в мире. Всегда кто-то чем-то недоволен. Например, Брэдли Купера тоже полили дерьмом и обвинили в оскорблении всего еврейского народа за то, что он в фильме о Леонарде Берштайне использовал накладку на нос.
Ты просил ссылок, я тебе их привёл.
Я посмотрел первую ссылку. Там нет никаких поводов для эстетического неудовольствия, загримированны все очень неплохо и ничего подобоного идиотизму типа чёрного д'Артаньяна там не наблюдается. Вопрос может быть только разве что к Джексону, ну так он сам себя отбеливателем поливал, чё теперь-то.
Вы если пытаетесь делать вид что не понимаете разницу, то не надо. Джонни Дэпп в роли индейца потому что он ХОРОШО ЕГО ИГРАЕТ. Чёрный в свите короля Артура - потому что ОБЯЗАН БЫТЬ ОДИН ЧЁРНЫЙ ХОТЯ БЫ.
Я рад, что ты настолько досконально разбираешься в берберах и маврах, но сути того, что они ни одним место не англичане и не русские, это не меняет.
Она белая только у англичан и русских?
Как тогда быть с любым другим произведением, в котором "белых" персонажей играли people of colors?
Георга 5-го (которого в лондонском Globe играла чернокожая девушка,
Тогда и денег переведи (не надо) чтоб за пэйвол зайти.
Вы если пытаетесь делать вид что не понимаете разницу, то не надо. Джонни Дэпп в роли индейца потому что он ХОРОШО ЕГО ИГРАЕТ.
Чёрный в свите короля Артура - потому что ОБЯЗАН БЫТЬ ОДИН ЧЁРНЫЙ ХОТЯ БЫ.
Она белая только у англичан и русских?
Смотря с каким "любым другим". Если это фэнтези - то пофиг.
Надеюсь, что она была лесбиянка, иначе всю труппу заканселят.
Да-да. Больше же актёров, которые хорошо сыграют индейца, не найти.
А ещё в каждом фильме должна быть одна лесбиянка и один инвалид, правильно?
Нет, никто никому не должен. Но некоторые... режиссёры (по должности, не по смыслу) очень боятся какбычёневышло. Это то самое "идти на поводу у толпы" как в случе с недавно обсуждаемым обдолбышем.
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.
Да, я уж вижу как пофиг тебе и тебе подобным по поводу что русалочки
что Гермионы
Толстовато.
А ну-ка назови-ка актёра с индейскими корнями который бы ту конкретную роль лучше Деппа сыграл?
Вы правда думаете что я НАСТОЛЬКО пристально слежу за этой вакханалией идиотизма? Нет, никто никому не должен. Но некоторые... режиссёры (по должности, не по смыслу) очень боятся какбычёневышло.
Это то самое "идти на поводу у толпы" как в случе с недавно обсуждаемым обдолбышем.
Ок, я тоже могу поиграть в эту игру. Она НИ У КОГО не белая. Мыло и мочало.
Ой не лезь сюда. Обделаешься. Ты ведь книгу не читал, не так ли? Если читал, я продолжу.
Цвет кожи Гермионы нигде в книге не прописан. Роулинг никогда не говорила, что она белая (а то, что она, дескать, в третьей книге побелела от страха - а кто сказал, что это лишь удел бледнолицых?). Но количество говна, на которое изошли товарищи типа тебя, когда увидели, что её играет чёрная актриса (в отличии от привычной и такой миленькой и правильной Эммочки Уотсон), не дало пропасть многим поколениям ассенизаторов.
Так по сеньке и шапка?
И даже пытаться в эти дебри влезать не буду.
А тенденция такова, что белым актёрам играть "чёрные" роли окнорм и никого и никогда это не парило.
Цвет кожи Гермионы нигде в книге не прописан. Роулинг никогда не говорила, что она белая
Но вот волосы, КАРЛ. Волосы. Цвет помнишь, фанат? Поищи-ка негритоску с таким цветом волос.
Чёрные есть. Даже рыжие бывают. И альбиносы бывают. Но вот именно brown - только если крашенные.
Но количество говна, на которое изошли товарищи
Да, твой слив на эту тему рискует стать легендарным.
Борь, это опять ты чтоль? Иди спать, открытие проспишь, раскупят всё.
Можно я не буду тратить время и даже пытаться делать вид, что удивлён.
А пшёл-ка ты blackface гуглить.
Нет, не прописан, нет, не говорила. Более того, даже отдельно как-то отмечала это. Потому что пришлось - перед тем самым спектаклем.
Ты эта... не порвись раньше времени-то. Попей, наверное, водички. Успокойся.
Это в смысле твоя попытка подтянуть исследование по среднездоровым жмурам к удолбышу с проблемами на сердце чтоб доказать недостаточность дозы - МОЙ слив?
Но вот волосы, КАРЛ. Волосы. Цвет помнишь, фанат? Поищи-ка негритоску с таким цветом волос. Чёрные есть. Даже рыжие бывают. И альбиносы бывают. Но вот именно brown - только если крашенные.
Вот, например. Чем, кстати, не Гермиона? Brown? Brown. Bushy? Настолько, что порнуха 70-х позавидует. Только зубы подкачали. Но для более поздних серий сойдёт.
Но свою дремучесть ты демонстрируешь очень успешно. Ни в коем случае не останавливайся.
А тенденция такова, что белым актёрам играть "чёрные" роли окнорм и никого и никогда это не парило.
А пшёл-ка ты blackface гуглить
Это ты говоришь мне? Не, ты всерьёз считаешь, что это позорище каким-то образом подкрепляет именно твою точку зрения? Это однозначно становится забавным. И я, походу, очень сильно переоценил уровень твоего интеллекта.
Связь теплоты воды с пигментацией кожи как по мне не очевидна. Готов принять цепочку "мало жира -> тёплая вода -> дело в условных тропиках", но вот шаг от климата к смуглости сработает только для надводных обитателей.
Она белая только у англичан и русских?
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.
Мне достаточно того, что у Отелло она была не белая.
Но в воде обгораешь запросто. Парадокс?
Этот боренька порвался, несите следующего.
Witalij показал картинку
Вот я тоже не понимаю, что все на эту чёрную русалочку накинулись. Понятно, что когда чернокожим дают роли исторических персонажей, которые ну никак не могли чёрными, это неправильно. И сказочных персонажей, белизна кожи которых как-то обыгрывается в произведении, тоже не должны играть чёрные (а то получится, что в пушкинской сказке о мёртвой царевне царица-негритянка спрашивает у зеркала: "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?").
На мой вопрос, а, собственно, почему ему не быть темнокожим, учитывая, что их в Англии того времени было до фига, да и вряд ли говоря о своей жене "моя чёрная старуха" владелец кабака в Бристоле жалуется, что та не моется, ответ не нашёлся.
Там дело-то в том, что та экранизация просто показала повесть Стивенсона чуточку с другой (и куда более адекватной нравам того времени) стороны от привычной нам картинки. Сквайр не обаятельный болван типа как Стржельчик, а расчётливая гадина, доктор Ливси трусоват, да и сам Хокинс отнюдь не наивное дитя.
А актёр, сыгравший Сильвера был великолепен. Умный, опасный и безжалостный убийца, что ждал своего часа.
Дали бы такое сыграть на Ленфильме Борисову, он бы справился; Олег Иванович мог сыграть что угодно; но не свезло.
Тем временем, откинулся Генри "Не все так однозначно". Стольник пропыхтел. Очень неоднозначная фигура.
Спросил у человека, который сейчас в КНР. Траурные флаги там еще не висят. А ведь К так много сделал для КНР (и немного или не очень немного против Израиля).
С одной стороны, он вроде как много сделал для предотвращения ядерки. С другой, временами казалось, что он "манчжурский кандидат", работающий на другую сторону.
Бойкотирую продукцию NBC, NBA, Disney, возможно IBM и Аpple, но это не точно, попросил руководство выкинуть Oracle и полностью перейти на решения Microsoft. Java - сакс, C# - рулез!
попросил руководство выкинуть Oracle и полностью перейти на решения Microsoft. Java - сакс, C# - рулез!
убить его Х-ом, надо идти до конца.
Правильно сделал.
Вне зависимости от того кто прав конкретно в этой истории, Disney сейчас - откровенное зло. Вряд ли уроды, которые ради бабла готовы абсолютно на всё, имеют право открывать рот по поводу морали других и устраивать какие-то демарши.
Кое-кто за такое поведение огребёт от Граймс.
Маски сброшены!
А разве размещение рекламы не взаимовыгодная сделка?
Удовольствие от произнесения "не рекламируйтесь" перевешивает все выгоды.
"А будут возмущаться, отключим газ." Я ж говорю, идеальный управдом!
А разве размещение рекламы не взаимовыгодная сделка?
Воображает себя монополистом
если НАСА напряжется и не будет на нем летать.
Фиг знает.
Прикольно, если НАСА напряжется и не будет на нем летать.
Ну и другие варианты, типа Безоса, не лучше.
Илон Маск, в отличии многих миллиардеров ( Гейтс, Безос и др.), сильно помог Украине своими старлинками и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь, несмотря на то, что в сети украинцы его жестко хейтят уже не первый месяц. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь
Неблагодарные укронацистские антисемитские мрази. Может, не так уж не прав Путин?
Нет, не Пентагон.
Нет, не Пентагон.
WASHINGTON, June 1 (Reuters) - SpaceX's Starlink, the satellite communications service started by billionaire Elon Musk, now has a Department of Defense contract to buy those satellite services for Ukraine, the Pentagon said on Thursday.
"We continue to work with a range of global partners to ensure Ukraine has the resilient satellite and communication capabilities they need. Satellite communications constitute a vital layer in Ukraine's overall communications network and the department contracts with Starlink for services of this type," the Pentagon said in a statement.
еще один однофамилицу принес лол
не родственница сколько раз повторяли же!
но нет!
несут и несут
с какой помойки то? так пережатое вусмерть
не родственница сколько раз повторяли же!
но нет!
несут и несут
с какой помойки то? так пережатое вусмерть
с какой помойки то?
Тем, что исполняя теневой контракт Пентагона, он в критически важный момент диверсионной операции отключил связь ЗСУ и тем самым обеспечил дополнительно больше сотни тысяч убитых украинцев?! Ну... Да он достоин креста Вагнера за такое. Это просто зеркально тому настоящему герою, который в середине или конце апреля 2014 года отрубил оркам ГЛОНАСС, когда их техника уже была готова вторгнуться в Украину. Там на спутники что-то забавное залили. Орочьи техники потом неделю с лишним последствия вычищали.
Илон Маск, в отличии многих миллиардеров ( Гейтс, Безос и др.), сильно помог Украине своими старлинками и до сих пор оплачивает каждый месяц по 20 миллионов долларов за связь, несмотря на то, что в сети украинцы его жестко хейтят уже не первый месяц. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
Кофеинчик, "в эту игру можно играть вдвоем".
P.S. Я уверен, что с Х-итором абсолютно та же история. И из своего кармана Маск не потратил на сделку по его покупке ни копейки. Интересно, к нему никакой виолончелист до этого не приезжал? Так, концертик классичный слабать на этой, "как её зовут, не помню, то ли, зуко, контрабасом... нет, размером, мля, поменьше... Вспомнил, мля, виолончеля!"
Появилась расшифровка полного обращения Маска к Бобу Айгеру:
"Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ..."
"Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ..."
Ублюдок, мать твою,
Это до тех пор, пока он с Фейсбуком не встретится.
Мне он нравится.
"кто меня блэкмейлить будет, тот пойдет сам себя е#sти" Последняя часть плохо переводится на русский. Я бы сказал, "кило гвоздей им в рот", но это не точно.
"кто меня блэкмейлить будет, тот пойдет сам себя е#sти" Последняя часть плохо переводится на русский. Я бы сказал, "кило гвоздей им в рот", но это не точно.
Мне он нравится. "кто меня блэкмейлить будет, тот пойдет сам себя е#sти" Последняя часть плохо переводится на русский. Я бы сказал, "кило гвоздей им в рот", но это не точно.
До покупки Твиттера Маском:
После покупки Твиттера Маском:
Люди, люди никогда не меняются. Двуличный злобный лицемерный пещерный биомусор. Хотя нет, биомусор годится на растопку и переработку. Сравнение с людьми оскорбительно для биомусора.
Президент США Дональд Трамп угрожает ввести более жесткое регулирование или вообще закрыть соцсети после того, как Twitter впервые опубликовал под его постом призыв к пользователям проверить достоверность утверждений.
Предупреждение появилось под постом Трампа о том, что почтовое голосование может сделать возможной масштабную фальсификацию.
Трамп в связи с этим заявил, что компания действовала с политическим предубеждением.
"Республиканцы чувствуют, что платформы социальных медиа полностью подавляют консервативные голоса. Мы будем строго регулировать их деятельность или закроем их, не позволяя этому случиться. Мы видели, что они пытались сделать, и не смогли, в 2016 году. Мы не можем допустить, чтобы более усложненная версия этого произошла снова", - написал Трамп."
Предупреждение появилось под постом Трампа о том, что почтовое голосование может сделать возможной масштабную фальсификацию.
Трамп в связи с этим заявил, что компания действовала с политическим предубеждением.
"Республиканцы чувствуют, что платформы социальных медиа полностью подавляют консервативные голоса. Мы будем строго регулировать их деятельность или закроем их, не позволяя этому случиться. Мы видели, что они пытались сделать, и не смогли, в 2016 году. Мы не можем допустить, чтобы более усложненная версия этого произошла снова", - написал Трамп."
Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно. Если кто-то обижается, что хозяин игрушки диктует свои правила, то это его личная проблема.
Сказочный долбодятел... Эталонный прямо.
Это такая новая игра, с легкой руки леваков-воукеров подхваченная практически всеми. Следить за любыми высказываниями известных людей в соцсетях, и малейшую неоднозначность или неточность, что в относительно коротких высказываниях, характерных для того же Твиттера, вполне себе обычная, а часто и неизбежная вещь, интерпретировать и комментировать таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с нацистами-расистами-антисемитами и прочим мировым злом. Этакая демонстрация праведного гнева и коллективная травля "плохих" людей "хорошими" с "благими", конечно же, намерениями. Хреновая тенденция. Похоже, человечество не скоро еще поумнеет.
Эта игра намного старше "леваков-воукеров". Просто во времена интернета/соцсетей в неё стало легче играть.
А человечество не поумнеет ни-ког-да.
А человечество не поумнеет ни-ког-да.
(задумчиво) А ведь и действительно. Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду? Мне бы не хотелось интерпретировать эти слова таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с мировым Маском.
леваков-воукеров
Похоже, человечество не скоро еще поумнеет.
уничтожить Белую Рассу
Люди диградируют
(задумчиво) А ведь и действительно. Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду? Мне бы не хотелось интерпретировать эти слова таким образом, чтобы выглядеть дартаньяном, борющимся с мировым Маском.
Верните 1970-е.
Верните 1970-е.
А почему он им предложил пойти туда?
Может потому, что он сам туда регулярно ходит и ему там нравиццо?
Обратно в комуналку?
А почему он им предложил пойти туда?
Я бы сделал точно также. Не догадываешься, почему?
Неужели нужно подробно столь элементарные вещи объяснять?
Маск предложил рекламодателям "пойти на х#й". Интересно, что он этим имел в виду?
Взял бы новое прохождение на более сложном уровне?
Дегидратируют
Так ты ответь сначала на вопрос, почему они перестали там давать рекламу. На самом деле вовсе не из-за антисемитского заявления Маска. Там другая история. Я о ней писал.
70-е - это мои школьные годы. По всякому бывало, но в целом - неплохо
Я помню прекрасно почему. Из-за псевдорасследования левого (в обоих смыслах) ресурса, с притянутыми за уши выводами о якобы соседстве рекламы с якобы расистскими/нацистскими постами.
Инересно, чем суд закончится.
Это у тебя они "якобы". А там приводились вполне четкие доказательства.
Под "обосрались" ты понимаешь нежелание рекламодателей видеть свою рекламу рядом с расистскими/нацистскими постами, которых полно в нынешней Х-сети?
И чем ты лучше этих упоротых леваков?
Под обосрались я понимаю тупость и трусость рекламодателей, которые, не пытаясь разобраться, действуют по принципу как бы чего не вышло.
Всем.
призванных уничтожить Белую Рассу в интересах Ротшильда и Баруха.
Вот гад, против дикой природы выступает.
Нет уж. Это всё равно что в 1920, до изобретения антибиотиков. И курили везде.
Я часто о подобном думаю. Ну, если не 70-е, то хотя бы в 2009-й. Биткойны!
Майка Годвина знаете? Который «закон Годвина»? Дык вот, есть ещё «второй закон Годвина»: twitter.com
Это был коливинг, вы просто не поняли прогресс!
Он имел ввиду, что пока не может ими вертеть...
диградируют
диградируют
"деградируют"
"деградируют"
А теперь, вооружённый опытом и знаниями, пережил бы их ещё более оптимально, эффективно и плодотворно.
Ну да. Как в повести Стругацких (Ярославцев) "Подробности жизни Никиты Воронцова". Но только с контролируемым выходом из цикла!
Майка Годвина знаете? Который «закон Годвина»? Дык вот, есть ещё «второй закон Годвина»: twitter.com
Вот видите, можете ж иногда дело говорить.
Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.
Послать нафиг без последствий можно рядового юзера в твиттере. А послать главу одной из самых больших мировых корпораций может грозить последствиями. Ну и в лице Айгера он считай послал и другие компании которые ушли из твиттера.
Ну а чего ему снова не слетать в Израиль? В Израиле хорошо, тепло.
А что будет через неделю?
А что будет через неделю?
А что будет через неделю?
Только вернулся из Израиля -опять евреев оскорбил, пожелал самих себя поиметь.Через неделю снова в Израиль поедет извиняться.
Там в дютифри Бен-Гуриона ничего эксклюзивного не продаётся?
Халва. Ещё есть большой выбор кошерных вин.
По слухам, после всех фокусов Маска, Твиттер все равно прибыльный.
По слухам, после всех фокусов Маска, Твиттер все равно прибыльный.
Честно говоря, я так же - насколько читал. Тоже не совладелец Твиттора/Х и тоже их финансы мне до фонаря.
Насколько я читал, там все прям совсем наоборот
У него около 200 миллиардов. 40 спустил на твиттер. Все равно овердофига остаётся. Переживёт.
Ну, наликом 40 ярдов разве что у путина есть, там в долг много денег бралось
Ну по крайней мере на Марсе с ним не будет скучно. А то все ученые, инженеры, колонизаторы серые.
2050год, Марс.
«А просто не дышите» - сказал Илон Маск в ответ на вопрос ведущего по поводу слишком дорогого воздуха
«А просто не дышите» - сказал Илон Маск в ответ на вопрос ведущего по поводу слишком дорогого воздуха
«А просто не дышите»
Маск занимается политической и экономической самодеструкцией.
Такими темпами о никаком Марсе можно даже не мечтать.
Такими темпами о никаком Марсе можно даже не мечтать.
А ведь из Маска получился бы классический мер любого российского города...
классический мер
Такими темпами о никаком Марсе можно даже не мечтать.
чтобы Маск успел долететь до Марса
А ведь из Маска получился бы классический мер любого российского города...
Ему скоро с удовольствием предложат поиграть в Марка Уотни...
Даёшь Martian Congressional Republic!
Чой-то? Туда лететь от 40 до 289 дней всего.
Пока его Старшип пройдет все испытания и сертификации
пока на Марсе соберут все, что нужно, для оборудования первого поселения
Это не так долго. А вот этого вообще никогда не будет. Ну пока не изобретут какие-то новые двигатели для ракет. Я думал, они туда чисто в экспедицию полететь хотят: походить, посмотреть, помереть.
Только он бы ещё заставил работать своих сотрудников
Вроде бы план был послать туда сколько-то оборудования
Я думал, они туда чисто в экспедицию полететь хотят: походить, посмотреть, помереть.
Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке. Сразу бы дело пошло.
Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке.
Эх, вот бы изобрести 3D-принтер, работающий на песочке. Сразу бы дело пошло.
Сколько? Один удачный пуск - это тонн 20 максимум. Это крайне мало для сооружения сколь-либо пригодного для обитания поселения. Тут нужно на порядки больше успешных пусков и примарсений. Что даже чисто теоретически нереально. Про экономику всего этого безобразия я вообще молчу.
Плюс, корабль после приземления - это тоже контейнер или, хотя бы, источник хорошего металла.
Ребенок песок конечно ест, но работает на нем очень недолго.
А телеметрия говорит, что старшип пустым истратил почти все свое топливо, и первой космической не достиг. То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.
Увы, пока так.
Увы, пока так.
Wikipedia говорит, что грузоподъемность Starship - 150 или 250 тонн.
Кроме этого 250т - это безвозвратная ракета, но так как потребуется очень много запусков, то использовать будут возвращаемые.
Так что увы и ах, 20 тонн - это очень щедрая прикидка по верхней границе.
Плюс, корабль после приземления - это тоже контейнер или, хотя бы, источник хорошего металла.
А телеметрия говорит, что старшип пустым истратил почти все свое топливо, и первой космической не достиг. То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.Увы, пока так.
Собственно, я о том же и писал - доведение этого проекта до ума и решение всех технических задач займет ещё большое количество лет и Маск просто не успевает полететь на Марс.
Я немного про другое. В виде обитаемой колонии Марс никогда не будет освоен. Пока не изобретут другие ракетные двигатели (что, скорее всего, принципиально невозможно). А в виде слетать экипажем в 3-5 человек, пожить там годик и помереть - вполне реально (но не реализуемо уже по этическим причинам).
Это на низкую опорную орбиту (НОО),
То есть, даже не взорвавшись, он не вышел бы на орбиту.
Основная идея Старшипа - в возможности его на этой орбите дозаправить до полного бака и лететь дальше.
Кстати, а на чем он летает?
P.S. Круче! В два приёма гуглится (это так сложно 😉 ).
1. Raptor V3
2. Метан-кислород
Ух!!!
в возможности его на этой орбите дозаправить до полного бака
Сами посчитаете, сколько полетов Старшипа понадобится, чтобы накопить на орбите 1000-2000 тонн топлива, при полезной нагрузке того же Старшипа в 150 тонн (всего)? 😄
Фигня получается, если на один полет к Марсу нужно 10 полетов на заправку.
---
Ну и на закуску. Заправили мы Старшип на орбите. Летит он гордо к Марсу с полной полезной нагрузкой в 150 тонн. Сколько там будет тонн материалов? А вот и нет - 40 тонн всего. Потому что до сих пор соотношение спускаемого веса марсоходов к весу самого аппарата - 1 к 2.5.
При этом не факт, что удастся сохранить это соотношение для таких больших масс. Чем больше груза, тем сложнее его мягко посадить. Так что 40 тонн - и опять же в самом оптимистичном варианте.
---
Для справки, 40 тонн - вес двух обычных экскаваторов, которые мы видим на стройках, но так как он должен быть в специальном варианте для работы в условиях Марса, то, скорее всего, это будет один экскаватор.
Ребенок + совок + ведерко.
Ребенок + совок + ведерко.
... И вода.
... И вода.
... И вода.
Кстати, пора бы там и цемент (кальций?) поискать.
Портландцемент получается при нагревании известняка и глины или других материалов сходного валового состава и достаточной активности до температуры +1450…+1480 °С. Происходит частичное плавление и образуются гранулы клинкера. Для получения цемента клинкер размалывают совместно примерно с 5 % гипсового камня.
3D-принтер, работающий на песочке
Это не то. Это, как каша из топора.
Это не то. Это, как каша из топора.
Кстати, а на чем он летает?
Потому что до сих пор соотношение спускаемого веса марсоходов к весу самого аппарата - 1 к 2.5.
Чем больше груза, тем сложнее его мягко посадить
но так как он должен быть в специальном варианте для работы в условиях Марса, то, скорее всего, это будет один экскаватор.
Пока не изобретут другие ракетные двигатели (что, скорее всего, принципиально невозможно).
Старшип будет иметь тот же вес, если в него загрузить 180 тонн груза.
SpaceX точно лучше всех в мире умеет мягко сажать здоровенные вертикальные трубы на реактивной тяге.
Аналогии - такая штука, можно "доказать" все, что угодно.
Собственно, уже научились — реакции ядерного распада и синтеза.
Да, в том виде, в котором обсчитывали ядерные ракетные двигатели, они дают прирост всего вдвое. Этого явно недостаточно для Марса.
Вторую ступень с полной массой никто еще не сажал.
180 вы с Земли не поднимите.
С Земли его поднимает Superheavy. Но 180 никто и не собирается, штатная полезная нагрузка - 150. До поверхности Марса можно будет довезти 100-150 тонн в зависимости от того, удастся ли сэкономить часть топлива за счет атмосферного торможения при выходе на марсианскую орбиту. Самые большие непонятки пока вызывает дозаправка на орбите.
Даже пустая она пока только взорвалась.
Посадку Starship SN-15 вы проспали?
Посадку Starship SN-15 вы проспали?
А с полной и не надо. Топливо сгорит по дороге, оно для этого и нужно.
Все действующие силы для посадки на Марс известны: плотность атмосферы, гравитация. Уже все отработано, принципиально только скорость снижения и стабилизация в атмосфере. Все это решается как раз достаточным запасом топлива на борту для посадки.
Но так как принципиально суть ракетного движения не изменилась, то я не вижу причин, почему изменится соотношение 1 к 2.5 для посадочного модуля, уже сажали: и с экраном, и с парашютом, и с реактивными. Все равно как не экономили - такое соотношение и будет.
А нахрена тащить первую ступень на Марс?
Ничего нигде не сгорает, сколько запустили
Но так как принципиально суть ракетного движения не изменилась
А удельный импульс - разный.
я не вижу причин, почему изменится соотношение 1 к 2.5 для посадочного модуля
В случае ядерной реакции - чего истекать будет?
Энергии то много, но массы мало, тяга откуда возьмется?
хрен редьки не слаще, проще сразу на водороде летать
Если там действительно была вода и жизнь, может, можно найти? Но не знаю, что там с тектоникой плит и куда там залежи идут за миллиарды лет.
Starship - это ВТОРАЯ ступень.
Вы ВООБЩЕ не представляете себе космические полеты.
Curiosity и Perseverance сажали на монотопливных гидразиновых движках, а не на Рапторах.
Поздравляю, вы таки смогли запихать два экскаватора вместо одного.
---
Вы потеряли самую суть: для доставки Х тонн груза на Марс требуется У тонн топлива. Точка. На орбите топливо не появляется само по себе, чтобы оно там было вы все равно потратите такое же количество топлива на подъем его туда. Самые энергетически выгодные водородные двигатели дают только 1 к 55. На каждую тонну груза на орбите вы тратите 55 тонн топлива. И это никак не изменить. Поэтому и количество доставленного на Марс груза никак не изменится. Вы только немного меняете количество единовременно доставленного груза, но не его общее количество.
Классический мер и весов
Дело в принцип ракетного движения - истечение рабочего тела из сопла. В случае ядерной реакции - чего истекать будет? Энергии то много, но массы мало, тяга откуда возьмется?
Да, в том виде, в котором обсчитывали ядерные ракетные двигатели
Вообще ставилась. Должен был крутануть виток и попробовать войти со своей теплозащитой.
Еще раз произнесу волшебные слова - "удельный импульс".
Как раз вчера на хабре вышла статья про другие двигатели. Скрестили реактивный движок и МГД генератор. Удельный импульс х2. Воплощено в железе.
А там запаса вообще особо нет, например аннигиляционный реактор всего в разы эффективнее термоядерного.
Вы очень, очень невнимательно читаете. Прочтите ещё раз.
nuclphys.sinp.msu.ru
Ну теоретически, можно сделать как заправку на орбите Марса, так и посылать вдогонку танкер. Или не вдогонку, а заранее. Как в тундре расставляют бочки.
Ну теоретически, можно сделать как заправку на орбите Марса, так и посылать вдогонку танкер. Или не вдогонку, а заранее. Как в тундре расставляют бочки.
Вы либо сразу летите на Марс одной ходкой (тогда меньше полезной нагрузки), либо делаете несколько запусков, чтобы с дозаправкой одна ракета увезла больше груза. Но тогда вы тратите ресурс ракет на несколько запусков.
Принципиально вы количество топлива на доставку не измените - как было 2000 тонн на один пуск, так и останется. Вы меняете только количество разово доставленного груза на поверхность. Количество же запусков ракет при этом практически не изменится, ресурс у них все равно тратится, топливо на запуски все равно сжигается.
Вам все равно понадобятся тысячи и тысячи успешных запусков, чтобы хотя бы набрать на Марсе материально-техническую базу. Про жилье и поселенцев сейчас даже не говорим.
Есть два варианта, или мы подаем водород в активную зону, получаем прямоточный двигатель, или турбина-генератор и ионный двигатель. Могучих ионников пока нет.
И прирост всего вдвое, это кстати дофига!
И прирост всего вдвое, это кстати дофига!
Да, все так. Но поскольку хочется одним куском (люди + жизнеобеспечение), реактор в сборе, завод в сборе и т п. то придется делать много пусков танкеров. Но так как они в идеале многоразовые, сам проект будет не таким дорогим.
И прирост всего вдвое, это кстати дофига!
хочется одним куском (люди + жизнеобеспечение), реактор в сборе, завод в сборе
Прикиньте массу всего этого барахла. Это миллионы тонн (если всего брать по минимуму). А значит как ни крути - это тысячи/десятки тысяч запусков. Причем успешных на всех этапах. Ну такое себе.
Миллионы тонн на Марсе, это сотни тысяч запусков. Минимум, это АЭС + завод по производству метана и кислорода + роботы сырье таскать. Итого три раза по сто тонн. Это примерно сотня пусков с Земли, вполне подьемно. Далее, топливо на орбиту Марса будут возить с Марса, это проще. Еще можно разведать спутники, оттуда еще проще. Возможно и с Луны, тогда старт к Марсу будет с лунной орбиты.
Старшипом называют именно связку - 1+2 ступени.
На орбите топливо не появляется само по себе, чтобы оно там было вы все равно потратите такое же количество топлива на подъем его туда.
Можно было бы сразу вывести полностью заправленный Старшип, конечно. Но для этого потребовалась бы система, разом выводящая 1500 тонн полезной нагрузки. Размеры прикиньте сами.
В спецификации указана масса, выводимая на НОО, к Марсу ввиду тех же ограничений прилетит примерно 1/4
Народ считал в свое время: по абсолютному максимуму, если вывести Старшип на околоземную орбиту с высоким эксцентриситетом, дозаправить на этой орбите, там же дозагрузить и стартовать к Марсу из перигея, технически возможно вообще 400 тонн до поверхности Марса докинуть. (Но так никто делать не будет, потому что гонять танкеры на такую орбиту очень и очень невыгодно.)
Ну понадобится вам не 10.000 запусков, а 5.000. Это ничего принципиально не изменит.
Вы либо сразу летите на Марс одной ходкой (тогда меньше полезной нагрузки), либо делаете несколько запусков, чтобы с дозаправкой одна ракета увезла больше груза
Адресую тот же совет вам:
Так при чём здесь ваши примитивные чайники с нагревом рабочего тела от ядерного реактора? Очевидно же, что это свидетельство нынешней технологической немощи человека в использовании ядерной энергии. (как и в АЭС, где ядерный распад применяется всего лишь в качестве дров под котелком)
Нужны новые конструкторско-технологические решения. Какой-нибудь способ создания сверхмощных магнитных полей и разгона с их помощью частиц рабочего тела до релятивистских скоростей, не знаю. Но не то, что сейчас — утилизация ядерной энергии просто в виде нагрева от вялотекущего тления в ТВЭЛ-ах, будто кухонной электроплитке.
Понятно, что пока конструкторско-технологических решений не просматривается. Но это дело наживное. Главное, что эти футуристические технологии полностью укладываются в представления современной фундаментальной науки, разрешены ею. В отличие от всяких варпов и прочих гипердрайвов. А, значит, они будут реализованы, и реактивное движение рано хоронить.
Нужны новые конструкторско-технологические решения. Какой-нибудь способ создания сверхмощных магнитных полей и разгона с их помощью частиц рабочего тела до релятивистских скоростей, не знаю.
Ты правда не понимаешь, чем ОДНА ракета, которая доставляет 150 тонн, лучше, чем 15 ТАКИХ ЖЕ ракет, каждая из которых доставляет по 10 тонн?
Поэтому выводится один Старшип с грузом и дозаправляется "под пробку" примерно 10-15 рейсами Старшипа-танкера. Именно для этого Маск и пилит систему, заточенную под многоразовость И быструю оборачиваемость ступеней. А вы все пытаетесь натянуть на эту схему расчеты, сделанные для одноразовых ракет без возможности дозаправки.
И да, 15 по 10 может оказаться выгоднее, чем один раз по 150, зависит от того насколько сложно посадить на Марс бандуру в 150 тонн весом. Потому что одно дело потеря одного модуля из 15 или разом все 150 грохнуть.
Я то смотрю в вашем воображении полеты в космос и приземления стали абсолютно безаварийными в какой-то момент.
Минимум, это АЭС + завод по производству метана и кислорода + роботы сырье таскать. Итого три раза по сто тонн.
Правильнее было бы написать "итого три раза по сто тысяч тонн". Вот тогда примерно будет понятен объем работ и количество пусков ракет.
По вашему, пустой, но полностью заправленный старшип может выйти на орбиту с Земли?
Можно ли иметь настолько вытянутую орбиту, чтоб в её второй фокус Марс попал в итоге? Тогда нужен будет лишь небольшой тормозной импульс...
Можно ли иметь настолько вытянутую орбиту, чтоб в её второй фокус Марс попал в итоге? Тогда нужен будет лишь небольшой тормозной импульс...
Гуглите Памир-630Д, 65 тонн реактор. И еще к нему турбина с генератором, всё вместе в 100 тонн упихается.
Собственно, в самом начале этой длинной ветки я именно об этом и написал.
А вот для меня принципиально ВОЗМОЖНО всё, что не входит в разрез с понятиями фундаментальной науки. Изобретение новых технических средств на основе известных, допустимых наукой физических принципов — лишь вопрос времени, а не "никогда" и уж точно не "принципиально невозможно" (если, конечно, человечество преждевременно не погибнет в ядерной войне с зомби-рептилоидами).
Принципиально невозможно поднять себя за волосы из болота, потому что это противоречит физике (уравновешенная система без внешнего воздействия). Вот что такое "принципиально".
Ну был ведь описан невероятностный двигатель. 😉
Поменять вероятность события, вроде нет фундаментального запрета.
Поменять вероятность события, вроде нет фундаментального запрета.
Наука так не работает. Надо, чтобы было явное разрешение. И вообще, как вы поменяете вероятности, например, распада неустойчивого изотопа? Эту самую лямбду?
Я не знаю как поменять, но не вижу ничего невозможного в том, чтобы взять 100 атомов вещества с периодом полураспада 100 тысяч лет и выбрать из них один, который распадется через минуту. Вероятность что он там есть - ненулевая. Как увеличить её до 1?
Я даже не знаю, как ответить на то, что вы сейчас сказали. Вероятность на то и вероятность, явление статистическое, что в некотором количестве вещества с периодом полураспада в 100 тысяч лет с ненулевой вероятностью найдётся и атом, который распадётся через минуту, и атом, который распадётся через миллион лет.
Или я вас не понял? Вы хотите научиться предугадывать, какой атом когда распадётся? Или что?
Никак.
P.S. Ответьте на вопрос. Вы подкидываете монетку, обставив действие так, чтобы выпадение орла и решки были как можно более равновероятны. Вы уже подкинули её пять раз. И все эти разы выпадал орёл. Теперь вы снова собираетесь подкинуть монетку. Какова вероятность, что в этот раз выпадет решка?
Или я вас не понял? Вы хотите научиться предугадывать, какой атом когда распадётся? Или что?
Как увеличить её до 1?
P.S. Ответьте на вопрос. Вы подкидываете монетку, обставив действие так, чтобы выпадение орла и решки были как можно более равновероятны. Вы уже подкинули её пять раз. И все эти разы выпадал орёл. Теперь вы снова собираетесь подкинуть монетку. Какова вероятность, что в этот раз выпадет решка?
Каких мер? Своевременных или крайних?
доставка одного раза сразу 150 тонн, за счет 10-15 пусков ракет с Земли - это офигеть как долго и дорого.
но сколько реально перезапусков переживает Старшип?
И да, 15 по 10 может оказаться выгоднее, чем один раз по 150
приземления стали абсолютно безаварийными в какой-то момент
Ну тут есть математический ответ, 1/2, и реалистичный, что будет меньше 1/2 по неким неучтенным факторам.
Предугадывать, это не то, в 100 атомах легко (то есть скорее всего) может не быть атома который распадется через минуту.
Кстати, до сих пор причины распада атома не ясны. Они как будто все одинаковые. Но вот полураспад, хитрая вещь.
Предугадывать, это не то, в 100 атомах легко (то есть скорее всего) может не быть атома который распадется через минуту.
Кстати, до сих пор причины распада атома не ясны. Они как будто все одинаковые. Но вот полураспад, хитрая вещь.
То есть в среднем через 25 пусков мы теряем старшип? Через примерно 100 пусков теряем весь комплекс с первой ступенью, башней, стартовым столом и ближлежащими постройками.
Нет, мне плиз еще одну девятку к надежности надо...
Нет, мне плиз еще одну девятку к надежности надо...
Ну и конечно, никаких двух раз в сутки оборачиваемости. Хорошо, если в месяц. Специфика наклонений орбит такова, что попасть танкером в марсианский корабль будет возможно не каждый день и скорее всего, не каждую неделю (не просто попасть, а вывести на его орбиту). До кучи, погодные условия.
Ну тут есть математический ответ, 1/2
и реалистичный, что будет меньше 1/2 по неким неучтенным факторам.
Кстати, до сих пор причины распада атома не ясны. Они как будто все одинаковые. Но вот полураспад, хитрая вещь.
По вашему, пустой, но полностью заправленный старшип может выйти на орбиту с Земли?
Специфика наклонений орбит такова, что попасть танкером в марсианский корабль будет возможно не каждый день и скорее всего, не каждую неделю
А если летать с экватора - проблема с наклонениями вообще полностью исчезает. Остается только вопрос, сколько топлива мы согласны потратить на маневр фазирования - но это совершенные копейки.
Я прикинул для наихудшего случая: два спутника на 300 км круговой орбите находятся в противоположных точках. Один поднимаем с 300х300 до 300х500, расходуя - как показывает калькулятор - аж целых 56 м/с. Получаем разницу в периодах обращения 5545 против 5423 с, то есть частоты обращения 1.844E-4 и 1.803E-4 Гц. За 1,4 суток разница в фазах в полоборота съедается до нуля, тратим еще 56 м/с на скругление орбиты обратно до 300х300, и вуаля. Если изначально не выводить танкер на 300х300, а оставить пониже, пока разность фаз не скомпенсируется - то и того меньше.
Через примерно 100 пусков теряем весь комплекс с первой ступенью, башней, стартовым столом и ближлежащими постройками.
Я имел ввиду, что раз в 100 пусков оно рванет на старте.
Ну с экватора, да. Только особо не слышал чтоб на эту орбиту пускали. Обычно, экааториальная орбита это геостационар.
Ну и в топливо все упирается в итоге, при его избытке можно и наклонение орбиты менять.
Ну с экватора, да. Только особо не слышал чтоб на эту орбиту пускали. Обычно, экааториальная орбита это геостационар.
Ну и в топливо все упирается в итоге, при его избытке можно и наклонение орбиты менять.
Я имел ввиду, что раз в 100 пусков оно рванет на старте.
Только особо не слышал чтоб на эту орбиту пускали.
Ну и в топливо все упирается в итоге, при его избытке можно и наклонение орбиты менять.
Дружеский совет: хотите рассуждать об орбитальной механике - поиграйте хотя бы часов 20-30 в Kerbal Space Program. Практически все вопросы о том, почему космические аппараты выводятся и летают именно так, а не иначе, отпадут сами собой.
Ну для массовых пусков по марсианской программе, низкая экваториальная была бы находкой, пускай хоть раз в час. И дальше удобно, почти в плоскости эклиптики.
Ksp давно хотел, не срослось. Вроде вторая вышла уже?
Ksp давно хотел, не срослось. Вроде вторая вышла уже?
низкая экваториальная была бы находкой, пускай хоть раз в час. И дальше удобно, почти в плоскости эклиптики.
Впрочем, для выхода на TMI это не очень существенно - разгон большой, одновременная смена наклонения обойдется гораздо дешевле. Если окно отлета близко к любому из солнцестояний, то можно разгоняться, когда вектор скорости корабля направлен параллельно эклиптике, сведя потери из-за разности наклонений почти к нулю.
Ksp давно хотел, не срослось. Вроде вторая вышла уже?
Его сторонники - это правые вплоть до откровенных фашистов? Маск гениальный визионер в инженерных вопросах, Тесла и СпейсХ, а так же его участие в Пейпале здорово продвинули мир вперёд. Но с людьми ему все-же стоит общаться поменьше. Ну и твиттеру скорее всего пипец.
А не пофиг ли?
Ну, вот посмотрим на это всерьёз.
Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень. Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут.
Если первых больше чем вторых, твиттер будет функционировать. Или нет.
Ну, вот посмотрим на это всерьёз.
Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень. Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут.
Если первых больше чем вторых, твиттер будет функционировать. Или нет.
Зачем вообще нужен твиттер? Твитить.
В сочетании с первоначальной эмблемой это ещё и аллюзия на "чирикать", что мне представляется более точным определением.
Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут.
Какая ж тут аллюзия? Это перевод "чирикать"="tweet"
А чирикать — это "tweet", как вы и написали. Ну, это как "ship" и "sheep". Но синяя птичка связывает всё воедино.
А не пофиг ли?Ну, вот посмотрим на это всерьёз. Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень. Кому это нужно, те продолжат им пользоваться. Кому не нужно, не будут. Если первых больше чем вторых, твиттер будет функционировать. Или нет.
А что касается "будут пользоваться - будет и твиттер" - увы, не факт. Он существует не на деньги пользователей (монетизация акаунтов не покрывает расходов ни одной соцсети), а не деньги рекламодателей. Уйдут значимые рекламодатели - он сдохнет.
Твиттер нужен для распространения информации. Как фб или телеграмм. Можно обойтись без него? Можно, но одним каналом распространения информации станет меньше, а их не тысячи на самом деле.
А что касается "будут пользоваться - будет и твиттер" - увы, не факт. Уйдут значимые рекламодатели - он сдохнет.
Зачем вообще нужен твиттер? Твитить. То есть писать всякую лапидарную хрень
Можно, но одним каналом распространения информации станет меньше, а их не тысячи на самом деле.
Маск гениальный визионер в инженерных вопросах,
Он не гений. И не визионер.
Он умеет выбивать государственные дотации на свои электрички, именно поэтому Тесла взлетела.
Не более.
Будь он в равных конкурентных правах, как и остальные - фиг бы он что сделал.
Ну да,конечно, Тесла - это же просто игрушка на батарейках, и главное в ней- дотации.
Он умеет выбивать государственные дотации на свои электрички, именно поэтому Тесла взлетела.
А потом сел. И снова взлетел.
И так много раз.
И StarLink туда же.
И The Boring Company.
А у Боинга и Ко. SLS взлетел, после 12-ти лет разработки, но не благодаря государственным дотациям, а вопреки. Один раз.
Но к Маску это никакого отношения не имеет, это просто много талантливых инженеров один раз вечером собрались, и всё заверте.
к Маску это никакого отношения не имеет
Именно поэтому странно видеть, как он явно за счет времени уделяемом остальным проектам - ввязался в эту хрень с Твиттером.
Fuck yourself - теперь переводится как "не рекламируйтесь"?
Совершенно верно.
Как в старой шутке переводится: "о боже мой!"
Сношайте себя сами?
Вот я, например, сегодня с утра уже минут десять бойкотировал продукцию Oracle.
Там ведь Java, права на которую у Oracle.
И смартфоном/умными часами/иными гаджетами не пользовался?
Как сейчас не знаю, но раньше вся Java в Андроиде исполнялась на виртуальной машине Dalvik, которая примерно следует спецификации оракловой Java, но всё-таки другая.
Java, права на которую у Oracle
На java ни у кого эксклюзивных права нет, а вот на Sun JDK - есть. Но есть много других дистрибутивов: OpenJDK, Azul, Coretto, etc
без расшифровки)
Нет.
На java ни у кого эксклюзивных права нет, а вот на Sun JDK - есть. Но есть много других дистрибутивов: OpenJDK, Azul, Coretto, etc
Ни один из этих дистрибутивов не называется Java.
Алекс, это был слишком тонкий юмор, не все поймут без расшифровки)
И ещё тот перец: "мне интересно в чем шутка, потому что он у меня установлен на ноуте и я его игнорировать не могу никак". 10 минут не можешь не пользоваться ноутом?
Чего все надышались?
Верно. На лого и на сопутствующие вещи. Но как и в случае с Jenkins, ораклу никто не даст захватить целую экосистему.
Верно. На лого и на сопутствующие вещи. Но как и в случае с Jenkins, ораклу никто не даст захватить целую экосистему.
А вообще оракл ничего и не хочет захватывать с Java, они наоборот, поддерживают развитие языка с помощью комьюнити. Им так даже лучше, самим не надо на 100% вкладываться.
Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно. Если кто-то обижается, что хозяин игрушки диктует свои правила, то это его личная проблема. Я с Маском в его "твиттер" не играю и проблем в этом не вижу.
А во-вторых, чего вы ожидаете от отца X Æ A-12?
А во-вторых, чего вы ожидаете от отца X Æ A-12?
Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно.
Во-первых, Маск купил себе эту игрушку и может играть с ней во что угодно
Есть и другие владельцы акций Х.
Нет. Есть и миноритарии.
А во-вторых, чего вы ожидаете от отца X Æ A-12?
а чем вам оракл не угодил
Название выговорить трудно. Поэтому я стараюсь и не выговаривать. Но, впрочем, я его бойкотировал только 10 минут, так что капитализация компании не рухнула.
эээ? сложно уловить суть юмора, оракл у вас в смартфоне что ли?
мне интересно в чем шутка, потому что он у меня установлен на ноуте и я его игнорировать не могу никак 😄
мне интересно в чем шутка, потому что он у меня установлен на ноуте и я его игнорировать не могу никак 😄
эээ? сложно уловить суть юмора
прошло много лет, но вы Алекс, совсем не изменились
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак
спасибо вам конечно за поддержку Украины, я рад что вы не ватник, но хамство вам не к лицу, поверьте
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак
спасибо вам конечно за поддержку Украины, я рад что вы не ватник, но хамство вам не к лицу, поверьте
прошло много лет, но вы Алекс, совсем не изменились
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак
тонко, завуалированно, но тем не менее, абсолютно ни с чего, нахамить собеседнику, это ваш фирменный знак
Теперь он орет, что я ему ни с того ни с сего нахамил.
Прям как в том анекдоте: "Товарищи, он меня блядью обозвал".
Но я не удивляюсь. И я не к такому привык.
тонко, завуалированно? По моему вполне толсто и открыто. Если вам не нравится «просто не читайте», тем более это фирменный стиль Алекса и «дальше будет только хуже». С другой стороны, если вы не поняли юмор там где он был и увидели вуаль и тонкость там где ее не было, может «не все так однозначно»?
Как тут не вспомнить классический эпизод из сериала "Миллиарды": "what's the point of having f*ck you money".
Просто старайтесь не сотрудничать с ним таким образом.
На утреннем заседании Госдумы депутаты в знак протеста против [чего-то там] объявили голодовку до обеда.
На утреннем заседании Госдумы депутаты в знак протеста против [чего-то там] объявили голодовку до обеда.
В знак протеста против империалистической политики США? Легко! Хоть каждый день можно в таком вот формате.
Я бы на их месте вообще объявил забастовку и не ходил на работу. И спокойно жрал дома.
Один мужик выколол себе глаз, чтобы у его тёщи зять одноглазый был.
Супер.
