Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вчера в Нью-Йорке компания DJI представила новый миниатюрный дрон (квадрокоптер) под названием DJI Spark.
У DJI и модель под названием Mavic была миниатюрная и легкая, а эта модель еще меньше и легче: мини-дрон весит 300 граммов и имеет размеры 143×143×55 мм. Полного заряда хватает на 16 минут полета, однако его можно подзаряжать через microUSB, что, вообще говоря, довольно удобно.
Может взлетать с ладони, имеет GPS и ГЛОНАСС, умеет следовать заранее составленному маршруту и возвращаться на исходную точку, что самое интересное - может реагировать на определенные жесты.
Управляется жестами, со смартфона или с пульта.
Базовая версия без пульта стоит $499, полный комплект с пультом - $699.
Ролик, демонстрирующий возможности малютки (с русскими субтитрами).
Очень интересно, надеюсь, у меня будет возможность его поизучать.
Любопытная новость, цитирую:
Исследователи из хакерского объединения Chaos Computer Club с помощью принтера, обычной фотокамеры и контактных линз сумели обойти систему распознавания радужки глаза в телефоне Samsung Galaxy S8.
Как следует из видео, снятого хакерами, обмануть систему распознавания можно, если снять радужку с помощью «ночного режима» фотокамеры, затем распечатать изображение и наложить на него контактную линзу для имитации настоящего глаза. Такое изображение телефон воспринимает как настоящий глаз и позволяет разблокировать телефон.
Я как раз сейчас тестирую S8+, изучаю, как работает распознавалка радужки - реально хорошо работает, даже в очках нормально распознает.
Посмотрел ролик, приведенный в статье - вроде все действительно так: человека фотографируют с немаленького расстояния, используя зум "мыльницы" с ночным режимом, помещают отпечаток под контактную линзу - и вроде все срабатывает.
Ну, значит, это нужно учитывать: сканер радужки - это защита "от дурака". Вот вроде отпечаток пальца - защита посильнее, судя по тому, как ФБР давило на Apple, да и то тогда эту проблему решили.
А вот мне просто интересно: вы свой смартфон как-то блокируете, защищаете?
Дело в том, что ни на один мой смартфон я не ставил никакую защиту вообще - даже пин-код. И всегда убирал экран блокировки. Мне было нужно, чтобы по одному прикосновению или двойному тапу по экрану я сразу получал доступ. И у меня всегда так и сделано.
Я просто на смартфоне не держу какие-то особо конфиденциальные данные. Мой контакт-лист в 1200 записей - да ради бога, никто там ничего особо ценного не найдет, это все можно узнать из открытых источников. Почты у меня там нет вообще, ее нереально получать на смартфон (в моем случае), да и в почте ничего секретного нет. Реально приватные вещи, вроде логинов-паролей, хранятся в сервисе с защищенным доступом. К Evernote доступ тоже закрыт плюс там еще и шифруются те записи, которые должны быть закрыты (защита там не супер, но и записи, скажем честно, тоже мало для кого представляют реальный интерес). Фотографии, которые я делаю на личный смартфон, быстро уходят в защищенное отдельное облако и из телефона убираются (да и то - там ничего такого нет, больше кадры для Инстаграма и для тестов).
Я несколько раз сам проводил эксперимент: вот я злоумышленник, который похитил телефон Экслера. Что он оттуда может получить? По всему получалось, что очень мало что. Даже учитывая тот факт, что телефон полностью открыт.
А вы как-то закрываете доступ к вашему смартфону? И зачем?
Еще когда первый раз приехал в Испанию, обратил внимание на то, как плотно там представлена компания Samsung. Айфоны и другие марки, конечно, тоже есть, но у большинства - смартфоны Samsung, в магазинах сотовой связи основные контракты предлагаются с самсунгами. Хочешь - топовые, хочешь - совсем недорогие.
Я тут думал, как добывать Sasmung Galaxy S8 Plus: контракт ради него заключать не хотелось, там за всякие услуги сотовой связи придется платить дороже, если номер на новый контракт переводить. И вдруг смотрю, а в моем банке всякие спецпредложения - тоже от Samsung. Причем предложения очень даже толковые: например, Samsung Galaxy S8+ или S8 без процентов вразбивку на 10 или 20 месяцев. Хочешь 20 месяцев по 45 евро, хочешь 10 месяцев по 90. Ну, вполне терпимо, особенно учитывая реальные 0 процентов (я проверил). Цена - совершенно адекватная, в Медиамаркте за те же деньги и продаются, а если искать дешевле - сэкономить можно максимум 20 евро, при этом доставка почти месяц и никакой рассрочки.
Заказал в итоге S8+ с рассрочкой - уж очень он меня интересует. В Москве бы мне его выдали на изучение, конечно, но когда я еще до этой Москвы доеду...
Ну и также вдруг обратил внимание на то, что хит №1 2014 года Pasos de Cero, который я тут недавно выкладывал (42 миллиона просмотров) - в общем-то, тоже слегка рекламный ролик Samsung. Умеют же...
И часики у Пабло Альборана - обратите внимание.
И еще вспомнил. Я в Испанию вообще первый раз попал - тоже благодаря Samsung. Меня компания Samsung повезла на Mobile World Congress в Барселону. До этого я в Испании ни разу не был. Ну, теперь я просто обязан купить S8+ - как честный человек.
Ну и если интересно, что еще предлагают крупные сотовые операторы - вот основные предложения от трех представителей.
Британский промышленный дизайнер Josh Renouf придумал скрестить ежа с ужом - будильник и кофемашину. Назвал он полученное чудовище "Barisieur", выглядит оно как-то так.
Работает это все довольно просто. Перед тем как ложиться спать, вам нужно засыпать в ситечко порцию кофе.
За несколько минут до подъема машина кипятит воду и наливает чашку кофе.
Если вы пьете кофе с молоком и сахаром - в машине есть ящичек для сахара и мензурка с молоком.
В назначенное время прозвенит будильник и вы сразу же сможете себя насладить чашкой совершенно отвратительного кофе (а вы попробуйте сделать нормальный кофе без давления), в результате чего немедленно проснетесь и пойдете на кухню, чтобы сварить уже качественный напиток в джезве или в нормальной кофемашине.
Стоит все это безобразие примерно столько же, сколько приличная кофемашина - $506. Но зато прикольно же, не правда ли?
В конце апреля Samsung впервые обошла Apple в продажах смартфонов высокого ценового сегмента на российском рынке. В денежном выражении доля компании составила 54,9%, увеличившись с 24 апреля почти на 35 процентных пунктов (п. п.), свидетельствуют данные GfK. Смена лидера в этом сегменте совпала с выходом новых флагманов от Samsung — Galaxy S8 и S8+. Эксперты допускают, что корейская компания сможет удерживать высокую долю рынка вплоть до начала продаж очередной модели iPhone.
По данным отчета GfK о продажах смартфонов в России, с которым ознакомился "Ъ", с 24 по 30 апреля 2017 года доля продаж Samsung в ценовом сегменте более $600 составила 54,9%, в то время как доля Apple — 43,4%. Такие показатели в этой ценовой категории Samsung демонстрирует впервые, отметил источник "Ъ", близкий к корейской компании. "Samsung впервые за все время старта продаж флагманских смартфонов обошла в деньгах Apple",— подтвердил исполнительный вице-президент "Евросети" Виктор Луканин. По данным "Евросети", в 2016 году на старте продаж Galaxy S7 в марте Samsung занимала 41%, Apple — 57%. В 2015 году на старте продаж Samsung Galaxy S6 соотношение брендов составляло 24% к 74% в пользу Apple.
Из данных GfK следует, что продажи Samsung начали расти в апреле еще до выхода новых флагманов Galaxy S8 и S8+, которые стартовали в России с 28 апреля. Так, с 17 по 23 апреля продажи компании увеличились почти на 9 п. п., а с 24 по 30 апреля — почти на 35 п. п. В то же время доля продаж смартфонов Apple дороже $600 снизилась с середины апреля на 24 п. п. Данные GfK в Apple не комментируют.
В марте 2016 года после старта продаж Galaxy S7/S7 Edge доля Samsung составляла, по оценкам GfK, 29,7%, в то время как Apple занимала 58,4% в высоком ценовом сегменте. В 2016 году аналитики GfK относили к высокому ценовому сегменту смартфоны дороже $500. В марте 2016 года, на момент выхода Galaxy S7/S7 Edge, доллар оценивался в 69,8 руб. А в апреле 2017 года курс доллара колебался на уровне 56,9 руб.
...
Глобальные продажи iPhone по итогам второго квартала 2017 финансового года сократились. Об этом 2 мая сообщило агентство Reuters со ссылкой на материалы компании. Так, за второй квартал 2017 года компания продала 50,76 млн iPhone по сравнению с 51,19 млн телефонов годом ранее. При этом, как отмечает Reuters, показатель оказался хуже прогнозов аналитиков, которые ожидали продажи iPhone на уровне 52,27 млн. "Доля Apple сокращается из года в год, это уже сложившийся тренд. Устройства Apple проигрывают Samsung по многим характеристикам, и пользователям наскучил однообразный дизайн",— считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. По его мнению, Samsung сможет удерживать большую долю рынка вплоть до выхода нового iPhone. "Если, конечно, Apple не снизит цены",— подчеркивает Эльдар Муртазин. "Доля Samsung будет постепенно снижаться, но все равно оставаться высокой в ближайшие несколько недель",— резюмирует Тимур Нигматуллин. (Отсюда.)
Ну, неудивительно. Samsung явно и активно развивается (наступая при этом на грабли, да, но развития без граблей не бывает), а айфоны - как-то не особо. Впрочем, продаются-то все равно хорошо, так что Apple грустить еще рано.
Меня S8 Plus очень заинтересовал. Я его в магазине полчасика в руках покрутил - любопытная штука. Качество экрана, конечно, просто фантастическое. Ну и то, что памяти теперь 64 ГБ - хорошо: можно поставить две симки (мне это крайне актуально) и не использовать карту памяти, потому что 64 ГБ мне вполне хватает на все.
Так что, наверное, буду брать - очень интересно.
То сейчас можете получить облом по полной программе.
История следующая. Некая компания Smart Orange приобрела права на продажу продукции Xiaomi на территории России. И теперь на Оренбургской таможне (пока вроде только там) смартфоны Шаоми, заказанные в китайских интернет-магазинах, называют контрафактными и отправляют обратно.
Звучит полным бредом, не так ли? Тем не менее это факт - вот подробности.
Более того, мне только что сообщили из интернет-магазина Gearbest о том, что они временно приостанавливают продажу этих телефонов в Россию - именно из-за возникших проблем.
Так что имейте в виду. И спасибо большое компании Smart Orange. Век не забудем их доброту. Это ж надо было такую свинью подложить.
Сергей Вильянов заполучил Galaxy S8 и уже написал колонку о первых впечатлениях.
В общем, хвалит, но отмечает, что каких-то прорывов по сравнению с шикарно сбалансированным Galaxy S7 edge - нет.
А вот что физическую кнопку убрали - лично меня это печалит. Мне страшно нравилась традиционная кнопка. А вместо нее оставили экранную. И сканер пальца перетащили назад. В принципе, сканер на задней крышке, если это просто сканер, а не кнопка питания, как у LG - это не страшно. Но он там установлен очень близко к объективу камеры и этот объектив конкретно заляпывается. Что как раз уже неприятно.
Я пока не знаю, буду ли я пытаться доставать в ближайшее время S8 или нет. Учитывая некоторые моменты, меня он не настолько сильно интересует. Я пока играюсь LG V20, который, в общем, мне очень нравится и я его использую в качестве основного смартфона. Да, минусы небольшие у него есть, но плюсы эти минусы перевешивают.
Кроме того, в 2017 году иметь смартфон с двумя симками, картой памяти и сменным аккумулятором - ДА ЭТО ЖЕ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ СМАРТФОН!
А вот кнопка питания вместе со сканером на заднице - это неудобно. Включать-то можно постукиванием по экрану - терпимо. А вот выключить, когда смартфон в крэдле в машине - фига. Раздражает.
Да что ты про каких-то вшивых американских джюисеров за $400 рассказываешь, улыбнулись в компании Bork? Да вы все как дети, честное слово. Джюисеры-фигисеры. То ли дело - СОКОБЛЕНДЕР за три тысячи баксов! Вот это уже для реальных пацанов, а не для каких-то американских фриков-стартаперов.
Еще один потрясающий стартап - Juicero. Его основал некий Джефф Данн - что характерно, бывший исполнительный директор Coca-Cola. Чтобы продолжить работу над здоровым питанием, которое вот уже много лет предлагает компания Coca-Cola, Джефф сделал компанию Juicero. Он сумел привлечь инвестиций аж на $120 миллионов и вывел свой продукт на рынок - это соковыжималка стоимостью в $400, снабженная сканером QR-кодов и WiFi, а также пакетики с мелконарезанными овощами и фруктами, каждый из которых обходится в $5-8, однако доставляется клиентам на дом. Первоначально соковыжималка продавалась за $700, но компания сумела снизить цену до почти неприлично маленькой суммы в $400.
Что собой представляет Juicero? Это обычная шнековая соковыжималка (то есть соковыжималка холодного отжима - я одну такую тестировал, она у меня до сих пор работает; правда, она стоила $98, однако у нее не было вайфая), но у нее есть сканер QR-кода, с помощью которого соковыжималка узнает срок годности продукта в пакете, и Wi-Fi, с помощью которого соковыжималка связывается со смартфоном и начинает анноить вас предупреждениями, если вы утром вдруг не выпили сока. Разработчики говорят, что эта соковыжималка - совершенно уникальная, потому что она может то ли выжать сразу две машины Tesla, то ли поднять две машины Tesla - в общем, делает что-то такое страшное. Хотя по сути это обычная шнековая соковыжималка.
А недавно разразился скандал (англ.). Какая-то сволочь взяла пакетик Juciero и выдавила из него сок руками без особых проблем. И задала вопрос: нафига козе баян? То есть какого черта вообще покупать устройство аж за $400 и с какого хрена вообще платить $5-8 за пакетик с измельченными овощами-фруктами, когда за те же деньги этих овощей-фруктов можно купить два кило - свежайших. Их можно мелко нарезать и выжать сок вручную, либо же воспользоваться шнековой соковыжималкой, которая стоит где-то $50-70.
Да, у Juicero есть плюс: не надо чистить емкость с отходами, потому что отходы остаются в пакете. Стоит ли это $400 за соковыжималку и $5-8 за каждый пакетик - решать покупателям.
Впрочем, инвесторы Juciero считают, что их надули и призывают Данна к ответу. А тот долго и очень многословно отвечает, что он вообще за здоровый образ жизни, что соковыжималка выжимает две "Теслы", что у нее сканер QR-кода и уникальные пакетики с наклеенными QR-кодами. И что руками получается совсем не так, ведь руками не выжмешь две "Теслы".
В общем, все это очень познавательно. Мне только совершенно непонятно, какой идиот вообще купит соковыжималку за $400.
Впрочем, зачем я себя обманываю? Конечно, мне понятно, какие идиоты купят эту соковыжималку. Ведь она БЕЛЕНЬКАЯ. Ей бы еще надкушенное яблочко на бок и цену в $1700 - вот тогда были бы миллионные продажи и сплошные восторги инвесторов.
Помнится, читал я три года назад о создании эдакой единой пластиковой карты - устройства, в котором хранились бы данные различных банковских карт и которым можно было бы платить. Это был перспективный стартап, куда привлекли $9 миллионов инвестиций - многие пользователи делали предварительные заказы этого устройства по $155.
И как раз не так давно, вспомнив об этой разработке, я подумал, что единая пластиковая карта-то уже минимум с год как существует. Это смартфон с поддержкой Samsung Pay, Apple Pay и прочих Pay.
Лично я с собой карточки теперь ношу редко, в магазинах легко платить смартфоном, а он у меня всегда с собой.
Ну и сегодня утром прочитал вот эту новость:
Разработчики устройства Plastc, призванного объединить все банковские карты, объявили о скором банкротстве и закрытии компании. За время работы стартап оформил предзаказы на $9 млн, пишет The Verge.
Такое решение в Plastc объяснили нехваткой средств на развитие проекта. В сообщении компании говорится, что все её сотрудники были уволены, в связи с чем прекращена поддержка клиентов в социальных сетях и по другим каналам связи.
...
The Verge пишет, что сделавшие предварительный заказ пользователи, скорее всего, не смогут вернуть свои деньги, поскольку теперь им не к кому за ними обратиться.
Американские предприниматели Райан Маркис и Марк Стаббс основали Plastc в 2014 году. Они планировали создать специальную карту, на которой пользователь смог бы хранить информацию о 20 своих разных банковских картах и переключаться между ними. Предполагалось, что Plastc будет поддерживать стандарты NFC и EMV, а заряжать её можно с помощью беспроводного устройства. Стоимость Plastc на этапе предзаказа составляла $155.
Ну что ж, ожидаемо. Кому они теперь вообще нужны? И лишнее предостережение мне же: не надо делать никакие предзаказы. Вот выпустит - тогда и купишь. А не выпустят, как это нередко бывает, не потеряешь деньги.