Из Gearbest приехал интересный безрамочный телефончик Elephone S8. Вот он слева от Galaxy S8+.

Пока выглядит очень прикольно, изучаю. Стоит $240, но характеристики достойные:

Elephone S8 4G Phablet Android 7.1 6.0 inch 2K Screen Helio X25 Deca Core 2.5GHz 4GB RAM 64GB ROM 21.0MP Rear Camera Front Fingerprint Scanner
Main Features:
Display: 6.0 inch 2560 x 1440 pixels screen with Corning Gorilla glass
CPU: Helio X25 Deca Core 2.5GHz
System: Android 7.1
Storage: 4GB RAM + 64GB ROM
Cameras: front 8.0MP + rear 21.0MP with AF and flash light
Sensors: Fingerprint Sensor, Ambient Light Sensor, Gravity Sensor, Gyroscope, Hall Sensor, Proximity Sensor
Features: GPS, A-GPS
SIM Card: dual SIM dual standby, 1 Nano SIM card + 1 Nano SIM card
Networks:
GSM: 850/900/1800/1900MHz
WCDMA: B1/B8
FDD-LTE: B1/B3/B7/B20
TDD-LTE: B38/B40

Предыдущие Elephone оставляли вполне положительное впечатление, посмотрим теперь на эту модельку. В первую очередь, конечно, интересует, как камера работает - у таких китайцев камера обычно бывала очень, скажем прямо, средняя. Но они все улучшаются и улучшаются.

Вчера у друга опробовал вот такую прикольную штуку: шлем виртуальной реальности DJI Goggles, предназначенный для квадрокоптеров DJI Mavic и DJI Spark.

Любопытный гаджет - ты в полете квадрокоптера все видишь как бы его глазами, также этот шлем имеет свои возможности управления.

Поначалу, конечно, управлять дроном очень и очень непривычно - без визуального контроля кажется, что ты сейчас обязательно во что-нибудь врежешься. По-хорошему, самые интересные ощущения появляются тогда, когда ты сам коптером не управляешь, а просто в шлеме наблюдаешь за происходящим - вот это уже полный кайф. Но и управлять можно научиться, просто надо потренироваться.

Мне этот шлем дадут поиграться, я потом сделаю обзор этой штуки, она интересная.

Известная проблема - автомобильный адаптер. Если он выдает недостаточный ток зарядки, то смартфон во время навигации можете не только не заряжаться, но и даже разряжаться, будучи подключенным к адаптеру. И там также многое зависит от самого смартфона: я наталкивался на случаи, когда от одного и того же адаптера, выдающего ток в 1А, один смартфон в процессе навигации слегка разряжался, у другого уровень заряда просто не менялся (то, что сжирала навигация, компенсировала зарядка), у третьего заряд слегка повышался.

Но адаптер, конечно, тоже важен. И тут лучше не экономить, брать адаптер брендовый, проверенный.

Я тут недавно почитал обзорчик автомобильного адаптера от Xiaomi - вот он на сайте фирменного магазина Xiaomi в России. (На международном сайте Xiaomi этот адаптер почему-то не обнаружился.)

Ну, интересно было сравнить с имеющимся, заказал на Амазоне (у нас он стоит €11,17, в России продается за 890 рублей, на Али - $13-14).

Приехала вот такая Mi-мишная коробочка.

Адаптер сделан из цельного куска латуни по бесшовной технологии - выглядит очень добротно и надежно.

Два порта, "умное", как нам обещают, определение устройств - с тем, чтобы выдавать максимальный для данного устройства ток зарядки. Общая сила тока одновременно для двух устройств - 3,6А, сила тока для одного устройства - до 2,4А, это уже очень даже интересно, особенно если оно действительно будет работать.

Ну и чего тут ждать - пошел тестировать на примере Huawei Mate 10 Pro. Втыкаю смартфон в мой обычный адаптер. (Он тоже не абы какой, в свое время искал, выбирал.)

Чуть больше 1А - уже прилично: даже во время навигации смартфон будет потихоньку заряжаться.

Ну и теперь втыкаю новый адаптер.

Вообще отлично, под 2А - смартфон заряжается в два раза быстрее, чем от старого адаптера! При этом никакого перегрева, смартфон почти не нагревается. (А это тоже известная проблема: помнится, у меня LG G3 при зарядке от автомобильного адаптера во время навигации перегревался настолько, что смартфон просто выключался.)

Не зря я эту штуку купил, не зря. Ну и рекомендую, соответственно.

Кстати, вот эта контурная подсветка на адаптере - штука, конечно, красивая и полезная, однако у меня в машине при выключении зажигания ток на прикуриватель все равно подается, так что подсветка горит непрерывно. Я понимаю, конечно, что она потребляет какие-то копейки и аккумулятор вряд ли посадит, но все равно от греха адаптер из гнезда вытаскиваю, чтобы подсветка погасла. Так что хотелось бы какую-нибудь кнопочку для выключения подсветки. Это я так говорю, господа из Xiaomi, на будущее.

Я не так давно писал об устройстве DROK Mini USB multifuncional Digital Security Tester, которое я приобрел для измерения параметров зарядки смартфонов. Поначалу оно еще что-то измеряло, но вообще приборчик довольно кривой, а кроме того, с некоторыми смартфонами вообще не работает - идет нулевой ток заряда. И это на одном и том же адаптере и кабеле: с одним смартфоном работает, с парой других - черта с два.

Поизучал информацию в Интернете, посмотрел, чем пользуются продвинутые тестеры. Как выяснилось, самая круть для подобных задач - это устройство Power-Z KM001. Оно стоит в три раза дороже, чем этот DROK, но зато умеет до черта всего. И с портами у него все в порядке.

Приобрел. Вчера приехало.

продолжение здесь

Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.

Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?

Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.

В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.

Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.

А он у них вот такой.

Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?

Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)

Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.

Презентация состоялась. Я в анонсе этого дела немного напутал - модель P10, разумеется, уже представляли. А вчера представили Huawei Mate 10, Huawei Mate 10 Pro и Huawei Mate 10 Porsche design.

На презентации, с одной стороны, было все как обычно - сравнивали, насколько они круче по каким-то параметрам чем Samsung и Apple, но при этом и о реальных инновациях рассказали. Пока все звучит очень интересно, но надо тестировать. И это произойдет очень быстро: компания Huawei славится тем, что обычно сразу выдают журналистам и блогерам серийные экземпляры на тест, так что обзоры появляются со свистом.

И нам выдали Huawei Mate 10 Pro, так что в скором времени потестирую и напишу обзор. Вот он, красавец. Мне досталась версия Мокка - голубой вариант смотрится максимально интересно, но и Мокка тоже хороша. Буду изучать.

Некоторые мои коллеги вчера вечером в поте лица разгребали презентацию, чтобы буквально ночью опубликовать свой отчет - они молодцы, настоящие профи. А я не буду этого делать. Я, как обычно, спущусь медленно, но возьму все стадо - там еще надо много чего выяснить и изложить максимально подробно. Пока все очень интересно и выглядит классно.

Но я свой отчет опубликую не раньше завтра. Сегодня я весь день в Мюнхене - вот он я в этом городе, кисти Вильянова.

Мы вчера после презентации пытались прорваться в музей BMW - потратили кучу времени и выяснили, что музей в понедельник закрыт. Я сегодня планирую погулять по Мюнхену и все-таки добраться до музея. Следите за сообщениями в прессе.

У нас с Вильяновым в настояший момент только начинается презентация двух новых флагманов компании Huawei - Huawei P10 и Huawei Mate 10, но хитрый Вильянов уже успел пофотографировать эти два смартфона в секретных подвалах компании. Вот они.

Слева P10 (в металле), справа Mate 10 (в стекле).

Очень интересно потестировать, очень. Особенно на фоне нарастающего разочарования самсунговским S8+, который я уже точно буду менять на что-то другое.

А вот мы с Вильяновым перед презентацией - селфи на смартфон Вильянова. Серега при этом так упорно требовал, чтобы я смотрел в глазок камеры, что у меня один глаз направлен в глазок, а другой - на кнопку "Home". Прикольно получилось.

Отправляюсь в Мюнхен на презентацию очень меня интересующего смартфона Huawei Mate 10. Презентация будет завтра во второй половине дня. Буду держать в курсе.

Почитал о том, что собой представляют гугловские наушники со встроенным переводчиком Pixel Buds - вот материал у "Медузы".

Попытки создать "вавилонскую рыбку" уже делались - на "Кикстартере" есть несколько проектов, где представляются нушники со встроенным переводчиком. Одни из них выглядят совершенно нереалистично, другие более или менее реалистичны, но при этом понятно, что это все полный отстой и пользоваться такими штуками будет просто невозможно.

У Google тоже ничего не получилось. По сути эти Pixel Buds просто используют Google Translate (а качество перевода Google Translate может оценить любой человек, более или менее знающий хоть один иностранный язык) в комплекте со смартфоном Pixel 2. Без смартфона Pixel 2 переводческие функции Pixel Buds использовать не получится и придется просто использовать Google Translate на любом телефоне, включив динамик, что будет даже удобнее, чем использовать Pixel Buds.

Но зато Pixel Buds стоят аж $159 и имеют не слишком высокое качество звучания. Зато если вы их минут за десять сумеете убрать в коробочку, тщательно намотав провод на соответствующий элемент коробки, они будут заряжаться. И это совершенно инновационная штука, которую Google один в один спер у Apple.

Настоящие креаклы просто обязаны купить наушники от Google за $159 - так они покажут свою крутизну. А всякие нищеброды, вроде меня, купят какие-нибудь галимые QCY QY8, стоящие ровно на порядок дешевле, и у них при этом не будет такой чудесной коробочки для заряда. Правда, звук будет немного получше, но зато не будет переводчика, что совершенно ужасно.

Приехал на обзор смартфон Lenovo P2. Предыдущий Lenovo Vibe P1 был более чем удачный за свои деньги (кстати, его сейчас можно купить дешевле 10 тысяч рублей), так что P2 меня также очень интересовал.

Я его только начал тестировать, но одну странность уже вижу: при наличии нормальной физической кнопки "Домой" (она же сканер пальца), тут нет остальных двух сенсорных клавиш, только экранные. То есть "домой" есть и физическая, и экранная, а "возврат" и "список запущенных приложений" - только экранные. Ну что за идиотизм? Места на корпусе полно, а они и так-то невеликий экран загромождают экранными кнопками. И слот тут теперь комбинированный: две симкарты или симкарта и карта памяти, а в P1 были честные три слота. Интересно, вот почему отличный телефон надо не улучшать, а ухудшать?