Адрес для входа в РФ: exler.world
У Марата Ракаева из Lenovo нашел интересную статистику.
В мире в прошлом году было продано 21,3 миллиона "умных" часов.
Распределение продаж: Apple - 61,3%, Android Wear - 15.2%, Pebble - 8,6%, Tizen - 8,2%.
Рекордные продажи часов от Apple, хотя они и барахло, меня не удивляют совершенно. А вот что у Android Wear доля всего в два раза больше, чем у Pebble - вот это меня удивляет.
Впрочем, надо будет пощупать последние Pebble...
Я сейчас с большим удовольствием использую Huawei Watch. После того как я поменял массивный стальной браслет на легкий кожаный - стало все хорошо. И даже крэдлом их довольно неудачным стало можно пользоваться (со стальным браслетом пользоваться было практически невозможно). Правда, нужно следить за тем, чтобы часы правильно сели на крэдл и начали заряжаться, но это переживаемо.
Война Богов Виталий Валерьяныч,
И фильм - говно, и человек - говно.
(с) Эдуард Суровый
Сколько раз в обсуждениях встречал фразы из серии: "Надо же, ведь он такой хороший актер, а оказался таким говном, как человек"! Второй вариант: "такой хороший режиссер". И третий вариант: "такой хороший писатель".
Что меня в этом удивляет? Актер, режиссер, писатель - это все обычные профессии. Ну да творческие, но профессии. Литературный редактор - это, кстати, тоже творческая профессия. Да и мастер художественного свиста - из той же серии.
Почему я никогда не слышал фразу из серии: "Надо же, он такой хороший мастер художественного свиста, а оказался таким говном, как человек"?
Да и другие профессии в плане личностных качеств что-то никак не отражены. "Он такой хороший слесарь-сантехник, а оказался таким говном, как человек". Не предъявляют такие претензии к слесарям-сантехникам.
И к художникам не предъявляют - ни разу не слышал. Видимо, художникам разрешается как человекам быть говном. Ну, творческие же люди, что с них взять.
Однако ладно - профессии. А если просто увлечения? Надо же, он так шикарно набивает колбасы, а оказался таким говном, как человек. Надо же, у него такая замечательная коллекция плесени, а оказался таким говном, как человек.
Это я к чему? Почему вы от актеров, режиссеров и писателей априори ждете каких-то особенных человеческих качеств? С чего вдруг? Это обычные профессии. Любой, даже самый замечательный актер, режиссер и писатель может оказаться вполне говном, как человек. Точно так же, как и все остальные представители всех остальных профессий. И увлечений. И цветов волос. Надо же, у него такие красивые рыжие волосы, а оказался таким говном, как человек!
Да-да, любой! Так что не ждите ничего от актеров, режиссеров и писателей. С чего они-то должны быть лучше других? Они не лучше. Они такие же.
На английском. Но, собственно, там должно быть все понятно.
Прочитал любопытную вещь. Оказывается продюсеры первоначально не хотели брать Брайана Крэнстона на роль Уолтера в сериал "Во все тяжкие". Потому что Крэнстон был в основном известен как комедийный актер ("Малкольм в центре внимания" и все такое), а они собирались снимать серьезную драму.
Поэтому в качестве основных претендентов на роль Уолтера рассматривались Мэттью Бродерик (О, БОЖЕ!!!) и Эдриан Броуди (о, боже!). Но они оба отказались (ура, ура, спасибо тебе, боже, спасибо) и тогда продюсеры взяли Крэнстона.
Вот оно как. Я как представлю этого убого Бродерика в роли Уолтера или унылую рожу Броуди - меня аж передергивает.
Кстати, в онлайне можно посмотреть очень интересный документальный фильм о создании сериала (на английском).
В качестве колыбельной ребенок проигрывает марш "Барсы". В качестве утренней жизнеутверждающей песни ребенок проигрывает марш "Барсы". Попытки подсадить его на "Подмосковные вечера" и "Легко на сердце от песни веселой" - полностью провалились.
Каталан растет, короче говоря.
Кто не знает, как звучит гимн "Барсы" - вот, пожалуйста.
А вот так его поет стотысячный стадион Camp Nou.
Свозил обменять пустой газовый баллон на полный. Потому что пора расчехлять газовый гриль и открывать сезон.
Ну и открыл: пожарил на газовом гриле два стейка (чулетона). Получилось именно то, что надо, красота!
Правда, бургундия, купленная чисто на пробу, не порадовала, но сам виноват: в таких случаях надо пить что-нибудь знакомое, чтобы не портить впечатление от стейка. Вот какой-нибудь традиционный Unio Enuc Priorat сюда бы подошел на все сто. Нефиг было экслериментировать.
P.S. Человек, который пишет "сырой", глядя на фото стейка medium rare (poco hecho), для меня перестаёт существовать как личность. Простите, если кого того-этого.
Данила Козловский и Владимир Машков зажигают у Урганта.
Над водой. В таком составе я это еще не слышал. Жаль, качество хреновое, но все равно - шикарно.
На русском.
... он усердно оказывал честь завтраку, как человек, в продолжение почти пяти месяцев вынужденный довольствоваться итальянской кухней, как известно, одной из худших в мире.
(с) Александр Дюма, "Граф Монте-Кристо"
Французы - они такие французы...
Джек: Если они захотят пить "Мерло", мы будем пить "Мерло".
Майлс: Нет, если кто-нибудь закажет "Мерло", я тут же уйду!
Я НЕ ПЬЮ никакое гребаное "Мерло"!
На "Кинопоиске" хорошая подборка "Семь фильмов о виноделии и гурманах". Действительно классные фильмы (я, правда, там не все смотрел, так что надо будет сподобиться).
"На обочине" - чудесный фильм. "Хороший год" - замечательное кино, в котором Ридли Скотт совершенно невероятно передал уникальное настроение Прованса. (Кстати, Ридли Скотт сам пятнадцать лет прожил в Провансе.)
"Шоковый эффект" - ну слава богу, что название поправили, а то сначала наши идиоты-прокатчики Bottle Shock (эффект, возникающий у вина при перевозке в самолете) перевели как "Удар бутылкой". Фильм тоже очень забавный, хотя, конечно, заключительную фразу в анонсе нужно воспринимать достаточно скептически, цитирую: "основан на реальных событиях и рассказывает о победе небольшой американской винодельни в конце 70-х на престижном французском конкурсе". На самом деле не было там никакого престижного конкурса, но фильм тем не менее вполне имеет смысл посмотреть.
Документальный фильм "Мондовино" - просто must see для всех, кто интересуется виноделием.
Ну и также там рекомендуются еще три фильма, которые я не видел, но по крайней мере два из них обязательно буду смотреть.
Сегодня праздник Сан-Жорди в Испании. День книги и розы. По старой традиции женщины в этот день мужчине дарят книгу. (Главный праздник в году у книготорговцев.) А мужчины женщине в этот день дарят розу. (Главный праздник в году у торговцев цветами.) И действительно, нефиг им читать, надо заниматься хозяйством!
Красивый праздник!
Прислали ссылку на статью в "Снобе" под названием "Могильщики виноделия" авторства некоего Алексея Алексенко. В статье, написанной в очень смешном стиле "как бы меня не разорвало от собственного интеллекта, а тут еще вас поучать, придурки неразумные", Алексей пересказывает какие-то мутные исследования каких-то непонятных авторов, но при этом мимоходом и даже как-то слегка играючи производит революцию в мировом виноделии. Ну, по крайней мере, он сам так считает.
В статье - даже на мой дилетантский взгляд - содержатся очень грубые ляпы, преподносимые c крайне заносчивым тоном, а уж на выводе в конце статьи я просто плакал весь.
Собственно, вся статья посвящена тому, что когда делаешь вино с помощью европейских винных дрожжей, то в большинстве своем ничего хорошего не получишь, а вот если вместо европейских винных дрожжей туда, значить, зафигарить африканской пивной закваски, с помощью которой в Африке делают гнуснейшую бурду под названием помбе, то, значить, на выходе получите стобалльные вина, попробовав которые чванливые французы немедленно повесятся. Да-да, именно так и написано, цитирую:
Исследователи показали, что S. pombe отлично справляются с яблочной кислотой, не обращаясь за помощью ни к каким бактериям. Кроме того, они производят существенно меньше биогенных аминов и другой ядовитой дряни, вызывающей похмелье. Только представьте себе: кинул в виноградный сок закваску гнусного африканского пива, и на выходе стобалльное вино, побеждающее в слепых дегустациях чванливых французских конкурентов!
Ну и там в статье еще немало всяких хохм, над которыми ржут даже дилетанты, вроде меня - например, вот совершенно чудесный пассаж, цитирую:
Яблочная кислота — это как раз то, что производят наши пекарские дрожжи в качестве побочного продукта.
Так вот. Пекарские дрожжи не производят яблочную кислоту. Совсем. И когда читаешь такие вещи в статье, автор которой пишет "чем отличаются два эти типа дрожжей, мне очень хочется рассказать, чтобы покичиться своей образованностью", то становится совсем смешно.
Впрочем, я в подробностях всех этих процессов разбираюсь крайне поверхностно, поэтому статью читал как Василий Иванович из старого анекдота: "Чую шо литр, а доказать не могу", однако данную статью несколько десятков человек прислали Денису Руденко и он ее любезно прокомментировал у себя в Facebook - вот эта запись для тех, кому интересно.
Владимир прислал письмо об очередном случае гнусного мошенничества, произошедшем с его бабушкой, которой сейчас 83 года.
Развод, к сожалению, совершенно типичный: бодрый звонок по стационарному телефону якобы "доктора", который хорошо знает, кому звонит (называет по имени-отчеству, знает содержимое медицинской карты), далее по телефону дистанционно с помощью "новейшего оборудования" производится "диагностика", выясняется, что пациентке грозит опасность умереть в течение нескольких часов (ну, разумеется) и за 80 тысяч рублей (просили 150 тысяч, но их в наличии не было) ей впаривается упаковка какого-то драже стоимостью в две копейки, которое, разумеется, немедленно излечит. При этом под всякими предлогами не дают связаться с детьми (требуют немедленно выключить сотовый), ну и все такое.
Имейте в виду, расскажите своим пенсионерам. Таких случаев все больше и больше, работают профессиональные разводилы, которые умеют быть очень убедительными.
Ниже - подробный рассказ Владимира.
Впечатлительных просьба не смотреть, да и на ночь тоже лучше не смотреть!
Пускай будет Арцвик Арутюнян. Случайно наткнулся, очень понравилась. Пардон, что с "Голоса", отдельно это исполнение не нашел.
