Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Поставил очередное обновление Windows 11. (Кстати, вот здесь пишут, что с этим апдейтом у некоторых пользователей были какие-то проблемы, но такое пишут о любом обновлении, а у меня ничего подобного не наблюдалось, все работает как полагается.)
Посмотрел, что там есть новенького.
Добавилась возможность показывать секунды на панели задач. Уж и не знаю, кому и зачем это может понадобиться, но возможность такая есть - настраивается в Персонализации - Панель задач - Поведение панели задач.
Также Windows научилась в почте определять код двухфакторной аутентификации и теперь предлагает скопировать его в буфер обмена. У меня такую штуку умеет делать Samsung Galaxy S23 Ultra с кодами, пришедшими по SMS, и это очень удобно (особенно для чертового PayPal, который эти коды шлет на каждом шагу).
Разумеется, Windows это будет делать только если вы используете стандартное приложение почты, а кто его, мне интересно, вообще использует?
Также в обновление были добавлены новые экспериментальные виджеты производительности ПК, и это вообще очень удобно. Впрочем, просто так эти виджеты недоступны, но они появятся, если скачать и установить с сайта Microsoft Dev Home App (Preview).
Эти виджеты можно включить в панели самой Dev Home App.
Приходят совершенно невероятные слухи о том, что корпорация Meta, владелец WhatsApp, в своем стремлении усовершенствовать этот программный продукт до такого уровня, чтобы он начал походить на обычный нормальный мессенджер, сделала совершенно революционную возможность редактировать свои сообщения. Обещается, что это появится при следующем обновлении мессенджера, которое начнет поступать уже сегодня, однако до каких-то регионов обновление может дойти через несколько дней.
Работать это будет следующим образом. Возможность редактирования отправленного сообщения будет доступна в течение 15 минут после отправки. Для редактирования нужно нажать на сообщение и выбрать "Изменить". После редактирования на сообщении будет сделана пометка о том, что сообщение было отредактировано. Количество правок при этом не ограничено. Через 15 минут после отправки пункт "Изменить" в контекстном меню сообщения станет недоступным.
Ну и, пользуясь случаем, напоминаю о моих статьях "Полезные хитрости при использовании WhatsApp" и "Полезные хитрости при использовании WhatsApp - II".
С определенного момента компьютер не только перестал уходить в спящий режим, но он также и экран перестал отключать.
Настройки выставлены вот такие.
И я в упор не могу найти, что именно ему мешает. Уже все что можно отключал в автозагрузке - без толку.
Проверка powercfg /request - тоже ничего не дала.
Есть какие-то мысли, где еще можно порыться?
Upd: Большое спасибо за помощь зала, помогло. Что именно сработало - пока не выяснил, потому что несколько действий предпринял по советам (сетевая карта, режим энергопотребления и так далее), но помогло, теперь работает. Ура!
Фото: RSpectr
Эти прекрасные люди собираются обязать отечественное ПО, включаемое в соответствующий реестр, поддерживать минимум две отечественные ОС и две процессорные архитектуры, а разработчиков ОС – обеспечить совместимость с процессорами «Эльбрус» и «Байкал».
По словам издания, дорожная карта «Новое общесистемное ПО», подготовленная VK, «Лабораторией Касперского», «1С» и «Ростелекомом» в рамках соглашения с Правительством, предполагает внесение изменения в Постановление Правительства №1236 от 16 ноября 2015 г., определяющего правиле ведения Единого реестра российских программ для ЭВМ и баз данных (Реестр). Документ был утвержден правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию ИТ для улучшения качества жизни и ведения предпринимательской деятельности.
Для программного обеспечения (ПО) других классов предлагается установить следующие требования: поддержка как минимум двух аппаратных платформ (из трех вышеперечисленных) и совместимость, как минимум, с двумя ОС из Реестра.
...
Глава Центра компетенций в сфере ИКТ (ЦИКТ, отвечает за соблюдение интересов российских разработчиков ПО при проведении госзакупок) Илья Массух подтвердил CNews существование таких намерений. По его прогнозу, новые правила будут приняты в II-III кварталах текущего года. (Отсюда.)
Из трех аппаратных платформ (это требование для ОС, включаемых в реестр) - x86/x86-64, arm32/arm64 и e2k ("Эльбрус") - "отечественной" является только "Эльбрус", которая, кстати, умеет эмулировать x86. Производится "Эльбрус" на Тайване и, насколько я помню, с этим производством там в силу понятных причин все стало совсем плохо.
Но, с другой стороны, пускай действительно поддерживают, это же так патриотично.
Нейросеть "Яндекса" обучили переводить видео с китайского. Это круто, конечно. Вообще надо сказать, что я возможностями этого автоматического переводчика видео, который встроен в браузер "Яндекса", прямо-таки впечатлен. Реально очень пристойно переводит, много раз проверял. Не со всех языков, но с английского-испанского - прям очень хорошо (для машинного перевода). Теперь вот добавился китайский. Насколько хорошо переводит - я оценить не могу, но у меня есть друзья, владеющие китайским, спрошу их мнения.
Нейросеть «Яндекса» научилась переводить видео с китайского языка. Процесс обучения оказался непростым и потребовал учесть множество особенностей сложного языка.
Прежде всего, разработчикам «Яндекса» потребовалось с нуля собрать собственный датасет: с помощью специального алгоритма они обработали 1,5 миллиона видео и выбрали 100 тысяч роликов с качественными субтитрами на мандаринском (севернокитайском языке), которым владеет более миллиарда человек. А чтобы нейросеть научилась их понимать, весь необходимый для работы с китайским словарь разработчики закодировали в виде 10 000 токенов. Для сравнения, пять европейских языков уместилась в библиотеку на 5000 токенов.
Наконец, всего за три месяца нейросеть научилась различать четыре тона, определяющих смыл сказанного. Это одна из ключевых сложностей китайского языка, когда один и тот же слог, произнесённый с повышением или понижением голоса, может означать совершенно разные вещи. А для разграничения омофонов учитывается контекст.
Технологий уже доступна на YouTube, а чуть позже появится поддержка популярной китайской видеоплатформы Bilibili.
По поводу принятого госдуркой очередного дерьма под названием "электронные повестки через Госуслуги" все уже в курсе, однако теперь возникают всякие интересные вопросы по поводу того, кем, как и когда будет создаваться данный реестр, и как он вообще будет работать.
На Reddit наткнулся на рассуждения на данную тему Ивана Бевуча, разработчика, автора книги "Пузыри", в которой очень доступным языком рассказывается о том, что творится внутри айтикомпаний, и вот что он думает по поводу этого электронного реестра повесток. Я, как в прошлом айтишник и как человек, который в свое время писал собственную программу для выгрузки данных в ПФР и хорошо знал, что собой представляет программное обеспечение самого ПФР и что собой представляют программы для выгрузки данных туда, с его выводами, в общем-то, полностью согласен. Но если у кого-то есть обоснованные возражения - поделитесь, плиз, в комментах.
Я вот второй день читаю новости насчет замечательных свежих законов. Понятно, что все очень плохо. Но самой непонятной штукой остается новый Цифровой Реестр Воинского Учета.
Меня, как признанного (моей бабушкой) мирового эксперта в области высочайших информационных технологий, конечно интересует в первую очередь, а как этот Реестр будет функционировать. Ниже будут мои субъективные догадки и предположения, потому что особо инфы нет, если есть что дополнить — жду в личке
Первое, что важно отметить. Данного Реестра пока еще не существует с вероятностью 95%. Ничего похожего никто не закупал в открытую, а глава Минцифры сегодня сказал, что Реестр появится не раньше осеннего призыва. В прошлом году что-то такое обсуждали, но, могу предположить, делать еще не начинали.
Второе, согласно законопроекту, в Реестр данные должны будут предоставлять следующие структуры: МВД, ФНС, Суды, ФПСС, ЦИК, Минпросвещения, медицинские организации, местные и федеральные органы государственной власти. Честно скажу, если к осеннему призыву хотя бы треть запланированных организаций сможет хотя бы разово выгрузить в свежесозданный Реестр хотя бы половину запланированных данных, то это будет великая победа отечественных информационных технологий. Про постоянную интеграцию, регулярное обновление, инкрементальную загрузку и прочие write-back'и просто промолчу. Потому что в такой формулировке это реально звучит как проект на десятки тысяч человеко-дней. При том, что трудозатраты будут не только на разработчиках Реестра, а еще и на всех перечисленных структурах. Как вариант, конечно, всегда можно выгрузить из каждой условной системы по 70 миллионов строк про всех мужиков в эксель и отправить на флешке с курьером. Но как-то обрабатывать эти данные на стороне Реестра тоже нужно будет. К тому же, большинство (примерно) систем-источников данных до сих пор являются децентрализованными. А данные из ведомства Самарской области даже и близко рядом не лежали с данными Саратовской области. И загружать их все придется отдельно.
В-третьих, сейчас рассылкой повесток занимаются военкоматы на местах. В части регионов в качестве баз данных (насколько мне известно) используются бумажные картотеки. Все эти бумажные журналы каким-то образом тоже нужно будет сконвертировать в электронные. Это много времени. Пипец как много, серьезно. Ну и рабочие места для сотрудников с этими вот компухтерами потребуются для работы в Реестре. Может быть и сотрудники новые.
В-четвертых, как бы вы не относились к государственным информационным технологиям, требований по безопасности здесь будет не просто выше крыши, а выше крыши крыши. Даже если делать в суперавральном режиме, для передачи персональных данных в таком объеме все равно нужны будут защищенные каналы, сертифицированные средства защиты. А конечное программное обеспечение Реестра будет аттестовываться ФСТЭК (это не один месяц, сказал и заплакал).
В-пятых, даже если делать не в суперавральном режиме, будет слишком много проблем с данными. Как и с их возможными утечками (никогда такого не было, конечно, но мало ли, ага), так и с их некорректной загрузкой и обработкой. И вот, когда по стране пройдет торжественное объявление, что Реестр запущен в эксплуатацию, может выясниться, например, что всем Ивановым Иванам Ивановичам страны запрещено: выезжать из этой самой страны, проводить сделки с недвижимостью, управлять автомобилем, брать кредиты, допустим, потому что Иванову Ивану Ивановичу из Барнаула пришла повестка на сверку данных. Ну или что-нибудь другое типа того, я целую книгу знаю про проблемы срочной цифровизации.
В общем, Реестр — невероятно веселая будет штука, о которой мы еще долгое время будем слышать множество восторженных отзывов, но запустят его еще не скоро (по моему мнению). При этом в свежем законе отмечено, что все остальные правила вступают в силу еще до начала эксплуатации Реестра. То есть электронные повестки через Госуслуги можно отправлять условно с завтра. Поэтому если вам есть, чего бояться, но вы не бесстрашный джедай, то подумайте, так ли нужны вам некоторые электронные сервисы? Решайте сами.
Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.
Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.
Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)
Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.
С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.
В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.
P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)
Играюсь тут с ИИ - с ChatGPT и с Bing AI.
Я сейчас нахожусь в городе Реус (приехал на одну ночь, сегодня уже домой), ну и решил спросить у тополя и ясеня, что именно здесь, в Реусе, посмотреть, благо мы все уже посмотрели, так что сможем оценить ответы.
Вопрос в обоих случаях звучал так: "Что интересного можно посмотреть в городе Реус в Каталонии"?
Bing не мудрствовал. Перевел вопрос на английский (он по-русски пока не умеет), и сделал предельно краткую, но относительно толковую выдержку из 5 источников, которую оптимальной никак не назвать (кафедральный собор он даже не упомянул), но как-то ориентироваться по ответу можно.
ChatGPT выдал намного более "интеллектуальный" ответ, в котором конкретно облажался аж в 3 пунктах из 5.
1. Антони Гауди действительно родился в Реусе, в этом городе действительно расположен Музей Гауди (он же является туристическим центром), однако дом, где Гауди родился, никак не является музеем: это обычный частный дом, на котором просто висит табличка, сообщающая о том, что великий архитектор здесь родился. Вот я этот дом вчера сфотографировал.
Музей расположен недалеко, но в совершенно другом здании на Рыночной площади, куда идти от дома, где Гауди родился, минут 7 - вот оно на снимке Рыночной площади в дальнем углу справа, на нем выведена цветастая картинка на огромном мониторе. А здание по центру левее - это знаменитый Дом Навас, о котором говорится в пункте 5 ChatGPT. Кстати, здание Дома Навас в Сети почему-то часто называют "Музеем Гауди", что прям совсем неправда.
2. Кафедральный собор Святого Петра (Iglesia Prioral de San Pedro) - да, тут все четко.
3. Ботанический сад
Никакого Ботанического сада в Реусе и в окрестностях нет. В тех краях есть ботанический Parc Samà, куда мы сейчас как раз собираемся, однако это 45 минут езды на электричке или 20 минут езды на машине, и уж если его хочется назвать чьим-то Ботаническим садом, хотя он совершенно отдельный, но проще сказать, что это Ботанический сад Камбрильса - тот к саду ближе, чем Реус.
4. Театр Форум Романс
Это вообще редкостная бредятина. Судя по всему, имеются в виду раскопки римского форума, но ближайший от Реуса римский форум находится в Таррагоне, городе, знаменитом своими находками римских времен (я писал о Таррагоне и достопримечательностях этого города), и это Colonial Forum of Tàrraco Таррагоны, никак не Реуса.
Представляю себе туристов, которые носятся по Реусу и спрашивают: "Где здесь раскопки Римского форума, подскажите, плиз", - на них посмотрят как на идиотов.
5. Дом Навас
Действительно - одна из главных достопримечательностей города (мы там вчера побывали на экскурсии), однако никакой туристический центр в нем не расположен (он расположен в Музее Гауди, который находится по соседству), и там также совершенно точно нет никакого музея истории Реуса, который расположен в совершенно другом месте, и мы там тоже вчера побывали.
В общем, у ChatGPT совсем незачет. Из пяти пунктов ответа первый - неточный, второй - годится, третий и четвертый - вообще бред, пятый - две серьезные ошибки.
Искусство ИИ, короче говоря, по-прежнему - в большом долгу.
Ну вот, пользователи доигрались с Папой Римским, зажигающим на дискотеках, а также с арестом Трампа - к ИИ Midjourney закрыли бесплатный доступ.
Основатель Midjourney Дэвид Хольц в Discord сообщил, что компания приняла решение временно закрыть бесплатный доступ к нейросети из-за «чрезвычайного спроса и злоупотребления пробными версиями» — до тех пор, пока не будут внесены очередные улучшения.
Сообщается, что пользователи Midjourney создали ряд изображений, которые получили нежелательное внимание. На одном из них представлен Папа Римский Франциск в стильном белом пуховике и ожерелье, инкрустированном бриллиантами. Идеей для другой серии фото послужила новость о якобы возможном аресте Дональда Трампа — на них изображён экс-президент США, преследуемый полицией. И в обоих случаях сгенерированные изображения выглядят более чем правдоподобно.
В начале марта чиновники палаты представителей Конгресса США одобрили закон, позволяющий президенту запретить приложение по всей территории страны.
Как утверждают регуляторы, TikTok несёт угрозу для национальной безопасности Штатов, поскольку может собирать конфиденциальные данные пользователей и делиться ими с правительством КНР. Один из недавних громких случаев — прецедент слежки за журналистами Financial Times, BuzzFeed и Forbes, по которому Министерство юстиции США и ФБР возбудили расследование.
В ходе дела факт отслеживания местоположения и других личных сведений сотрудников подтвердился. Представители ByteDance заявили, что осуждают подобные действия со стороны причастных лиц (их вскоре уволили). Сейчас администрация Байдена выдвигает следующее требование: TikTok должен отделиться от китайской материнской компании, продав свою долю. В противном случае приложение заблокируют на территории Америки.
В китайском представительстве TikTok заявили, что отказываются от продажи американского бизнеса соцсети и его отделения от материнской компании. Сделка потребует передачи важных технологий, на что необходимо разрешение из Пекина.
Кроме того, пресс-секретарь TikTok Морин Шанахан отметила, что такое решение не устранит все угрозы нацбезопасности. Вместо этого ByteDance была готова потратить 1,5 миллиарда долларов на реализацию плана Project Texas, в рамках которого предусматривалась релокация данных американских пользователей с серверов Китая в США. Для этого компания предложила сотрудничество фирме Oracle, базирующейся в Техасе. (Отсюда.)
Однако этот план не утвердили. (Возможно, пока.) При этом в Штатах TikTok используют 150 миллионов, и если запрет все-таки состоится, то он явно вызовет многочисленные протесты. Также наверняка будут суды по факту нарушения Первой поправки к Конституции.
Демонстрация против запрета TikTok
На фоне всех этих разговоров неожиданно страшно возбудилась официальная представительница МИД РФ Захарова, которая написала в своем ТГ.
Страсти вокруг TikTok в США продолжают разгораться с новой силой. Американские правящие круги явно не намерены ограничиваться вступающим в действие уже в конце марта предписанием госслужащим ни в коем случае не устанавливать на свои корпоративные устройства опальное приложение. Сейчас речь идет уже ни много ни мало о перспективе полного запрета китайской платформы на территории страны и введения суровой, в том числе уголовной, ответственности за попытки его обойти. По крайней мере, таково содержание законопроекта с красноречивым названием «Закон об ограничениях» (Restrict Act), без каких-либо проволочек одобренного профильной комиссией Палаты представителей в начале марта. Для активации антитиктоковской меры осталось сделать всего ничего: принять проект полным составом обеих палат Конгресса и направить его на подпись президенту США.
Либерализм на наших глазах мутировал в диктатуру. Цифровую.
У меня тут два вопроса. Первый. А с какого такого бодуна МИД РФ вообще волнует, что именно власти США запрещают или разрешают на своей территории? Их-то какое до этого собачье дело? Второй. А МИД РФ не в курсе, что в РФ уже запрещены Facebook и Инстаграм, что там заблокированы десятки тысяч сайтов, и что сейчас готовится еще и блокировка YouTube? Так что чья бы корова мычала про цифровую диктатуру.
P.S. Независимо ни от чего слушанья в Конгрессе США по поводу TikTok были очень смешные. И временами прямо-таки позорные: некоторые сенаторы несли какой-то дикий бред.