Банкетный любит это дело - идти в народ и там лобызаться во все места, невзирая на лица. Палятся они с подобным поведением двойника, конечно, по-черному, но уже и так все знают про Путина - не слишком единого как минимум в двух лицах. Тем более что этим, которые микрооргазмируют от одного вида этой бледной моли, судя по всему, вообще по-барабану - реальный это Путин или подсадной. Мам, ну сфоткай же ее уже, сфоткай!

Вы представляете сколько фсошников надо было набрать, чтобы устроить подобный выход самого Бункерного? Причем они же должны быть разных возрастов и разной этнической принадлежности. Одной проверенной группкой мороженщиц-рыбаков-лесорубов-военных уже бы не обошлись. Кроме того, их всех бы засунули на двухнедельный карантин с ежедневной сдачей всяких анализов и отходов жизнедеятельности организма.

А так - все легко и просто: вышел Банкетный и тупо пошел в народ. Красота! И народу нравится.

Журналист Илья Шепелин выложил кусочек записи "Школы злословия" 2005 года с Шойгу. В этой записи Шойгу рассказывал, как рождался Совет Безопасности РФ. Цитата.

— Собирались с мужиками в гараже. Хаяли там (всех политиков)... А по ходу там, подвинтив гайки в машине, расстилали на капоте газетку, продолжая по ходу всех хаять. А потом нарезали сало, кто-то огурчик доставал, запотевшую... Хлопнули по стаканчику! Еще немножко похаем... А потом кто-нибудь скажет: "А ЗАТО ЧЕРЕЗ ТРИ ЧАСА МЫ МОЖЕМ БЫТЬ В ПАРИЖЕ!". Имея в виду — наши войска, естественно!

Сейчас имеем примерно такой же Совет Безопасности. Один в один. Только на капоте газетку не расстилают.

Кстати, по поводу этой же передачи вот интересное наблюдение Дмитрия Карцева в его FB.

В ночь мятежа я решил послушать интервью, которое Шойгу давал программе «Школа злословия» (помните, была такая?) в 2005 году. Это чрезвычайно поучительное зрелище, особенно если вспомнить, что в те времена он был своего рода консенсусной фигурой: для одних «не гэбня», для других — «не чубайс», для всех — «человек дела». Это очень чувствуется по тому, с какой нежностью, даже подобострастием с ним разговаривают Толстая и Смирнова (особенно она, pun intended).

Ну так вот, после просмотра этого интервью, в целом, ясно все про будущую карьеру Шойгу. Да и про будущее вообще. Потому что сообщает он следующее:

— что «Танечка, Дунечка, дорогие мои, куда движется наша страна, тема — бесконечная и бездонная, ну зачем тратить на нее наше драгоценное время?» (слышали о деполитизации, да?)

— что в Госдуму в качестве лидера движения «Единство» он пошел (на самом деле, никуда он не пошел), чтобы «прекратить весь этот балаган, который там был, чтобы люди работали»

и мое самое любимое:
— что «в самые трудные годы, когда карточки были, мы с мужиками, бывало, собирались за гаражами (речь идет о самых последних годах советской власти, Шойгу в это время — второй секретарь абаканского горкома КПСС, вице-мэр, считай), хаяли власть, на чем свет стоит. А потом молчали-молчали немного: а зато танки наши через три часа в Париже могут быть. Гордость была».

Гордость, чтоб ей пусто было, гордость.

PS. Впрочем, самый трогательный момент там, когда Шойгу сообщает, что "изобразительное искусство очень любит", долго пытается свою любовь конкретизировать, не называет ни одного имени, выдавливает из себя, что, наверное, «что-то до соцреализма», вспоминает наконец (внезапно!) карандашные рисунки Сурикова — и влюбленная Смирнова говорит: "вот не пытается человек ничего из себя строить, говорит, как есть".

Ну и вот эта передача целиком. Кстати, что интересно, я эту передачу вообще ни разу не смотрел. Пробовал несколько раз, когда там бывали интересные мне люди, но меня страшно раздражали что эта Толстая, что Смирнова. Просто на дух не переваривал их манеру вести передачу.

А я не про Пригожина, нет! Попалось тут в ленте FB - смотрите какой офигенный изврат!

Нет, я себе такой не хочу. Я - человек сугубо цифровой, меня все эти катушки, кассеты, винил и прочие аналоговые игрушки не прикалывают совершенно. Я бумажную книгу-то в последний раз читал лет 20 назад, у меня их и дома-то вообще нет (кроме написанных мной: те зачем-то в шкафу стоят).

Песков на вчерашний вечер анонсировал заявления Путина, которые определят судьбу России.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вечером в понедельник, 26 июня, заявил, что Владимир Путин сделает несколько заявлений, – сообщил Первый канал.

В эфире телеканала Песков сказал: «Этим вечером ожидаются заявления Владимира Путина из Кремля, определяющие судьбу России. Он сделает несколько заявлений в понедельник вечером». (Отсюда.)

Многие СМИ интерпретировали слова Пескова как то, что заявления Путина "изменят судьбу России". После этого Песков стал опровергать свои слова. Он сказал, что не говорил об "изменении судьбы России", и что приписывать ему эти слова - это очень непрофессионально. Определит судьбу России, идиоты, подумал про себя Песков, определит, а не изменит! Неужели разницы не чувствуете?

Впрочем, бог с ним, с Песковым и с его судьбоносными обещаниями. Путин действительно сделал обращение. Но только одно. (Песков анонсировал несколько.) И что же он там такого интересного сказал? Оно ведь определяющее судьбу России. Внимание - не меняющее, а определяющее!

Это, конечно, что-то совершенно потрясающее. Путин поблагодарил людей, поднявших вооруженный мятеж и шедших на Москву за то, что мятеж "не окончился кровопролитием". Те 13 человек, которые погибли в сбитых вагнеровцами вертолетах и самолете, Путин великодушно решил не засчитывать в жертвы мятежников, но поблагодарил погибших летчиков за мужество и самопожертвование, которые "уберегли Россию от трагических разрушительных последствий". Чем уберегли-то, мне прям интересно? Тем, что их убили и уничтожили дорогостоящую технику?

Так же Путин поблагодарил недорогих россиян за сплоченность и патриотизм. Видимо, под этим он имел в виду то самое истинно русское радушие, с которыми ростовчане встретили бойцов Вагнера и лично Евгения Викторовича Пригожина.

Alexander Ermochenko/Reuters

Ну и также Путин заверил мятежников в том, что они могут заключить контракт с Минобороны или отправляться в Беларусь, как он им, дескать, и обещал. Потому что не вагнеровцы виноваты, виноваты киевские нацисты, которые их во все это дело втянули и использовали втёмную. (Фамилия Пригожина, как и раньше, вообще не называлась.)

Кстати, я читал, что в оригинале обращения прозвучали слова "Дорогие друзья, сегодня еще раз обращаюсь к вам", однако в выложенном в Rutube ролике, откуда я его и взял, начало явно обрезано. Видимо, было записано и другое, в полном смысле слова судьбоносное обращение, но решили пока просто поблагодарить мятежников и разрешить им заключить контракт с Минобороны.

Если вот это все называется "сильный и уверенный в себе лидер", то я - китайская парашютистка. Просто позорище какое-то, как и его субботнее обращение. Полный распад.

P.S. В Сети уже хорошо глумятся.

Upd: Фотожабы продолжают поступать.

.

Прислали ссылку на статью Лёни Каганова о субботних событиях с припиской, что, мол, Лёня "хорошую статью написал". Статья называется "Что это было? Хорошо понимаю, почему ничего не понимаю". В довольно большой - 10 тысяч знаков - статье Леонид очень многословно признается в том, что написано в заголовке - в том, что он в упор вообще ничего не понимает в произошедших событиях. Причем не понимает на уровне человека, который последние года три находился где-то на Марсе, потому что по поводу Пригожина, ЧВК, его конфликтов с Минобороной и так далее - известно довольно много. Но Лёне об этом неизвестно ничего. Поэтому он и пишет вот такую фигню:

Здесь вообще не работает логика. Почему Пригожин с армией головорезов развернул бронемашины на 180 градусов и пошел войной на Москву? Накатило что-то? Обиделся на пацана из Генштаба? Захотел ещё больше адреналина? Нет и не может быть ответа. Какой у него имелся план? Что Путин испугается, прогонит Шойгу и передаст всю свою армию Пригожину? Что на сторону ЧВК перейдут все федеральные войска и он займет место Путина? Что никто не догадается перекрыть реку Оку, которую ему никак не пройти своей зэк-пехотой без авиации? Почему в тот же день повернул обратно? Был ли у него запасной план? Чего в итоге добился этот бизнесмен, разом потеряв и свою огромную армию, и доверие Путина (единственного в мире человека, кто ему доверял), и все свои бизнесы, офисы и деньги (оставив заодно без обещанных зарплат свою преданную армию, но это уже отдельная тема)? И ведь по сути, где бы ни воевала ЧВК раньше — в Бахмуте, в Сирии или в Мали, — Пригожин был не самостоятельным бизнесменом, а сотрудником Путина: все рабочие заказы, инструменты, человеческий материал — всё ему давал его работодатель. С которым он вдруг поссорился навсегда. Окей, ты можешь простить токаря, который у всех на глазах гонялся за тобой по всему твоему заводу со стамеской, ты можешь принять его раскаяние и забрать заявление из полиции, но ты же никогда ему больше не доверишь ни работу, ни стамеску. Ну и где тут логика происходящего хотя бы внутри головы самого Пригожина? Не говоря уже о нас, скорбных внешних наблюдателях?

В действиях Пригожина практически на всех этапах этой истории я определенную логику наблюдаю. Даже в завершении определенного этапа этой истории (она, на мой взгляд, еще не закончилась) я также наблюдаю определенную логику, хотя у меня, как и у других, отсутствуют многие вводные: мы не знаем, какие там были договоренности.

Логику в данном случае я не наблюдаю только в действиях Лёни Каганова: если уж ты НАСТОЛЬКО в этом ничего не понимаешь, то на фига об этом писать статью? Нет, я ни боже мой не собираюсь Леониду указывать, что он должен, а что не должен писать. Я просто удивился - на черта?

Если же вы хотите более или менее понять, что и как происходило, и какой именно логикой руководствовались участники всей этой истории, то рекомендую послушать аккуратный, спокойный, и очень толковый разбор этого пригожинского мятежа человеком, который как раз хорошо разбирается в том, что происходит.

Все-таки под конец этих насыщенных двух дней, лучшей композицией будет данная.

Ну и, по просьбе трудящихся, в качестве субботней песенки публикуем единственно возможную на данный момент!

Из того что успел послушать по поводу последних событий, самые интересные - вот эти два стрима.

Стрим Марка Фейгина в 11 утра: Марк всю ночь не спал, собирал информацию, и в утреннем стриме это все аккуратно разложил по полочкам.

Также очень рекомендую послушать сегодняшнее утреннее видео Майкла Наки, в котором он восстанавливает цепочку событий (Майкл давно уже пристально наблюдает за Пригожиным и тем, что происходит вокруг него) и дает свою аналитику по поводу того, что может происходить дальше.

Ronnie Spector - Be My Baby.

Российская пропаганда взахлеб рассказывает об успешном отбитии атак ВСУ, пропагандисты в один голос заявляют об огромных потерях ВСУ в живой силе и технике.

Путин заявил во время встречи с выпускниками военных вузов:

— На вчерашний вечер, точнее, на сегодняшнюю ночь, — я уже не говорю о потерях личного состава, они очень значительными являются, — наши мужики наколотили 245 танков противника и примерно 678 бронемашин разного типа, — отметил он.

Мужики у него "наколотили" за две недели 245 танков и примерно 678 бронемашин, Карл, примерно 678,5! Если брать за единицу совершенно оголтелого вранья один Конашенков, то Путин врет с мощностью минимум пяти Конашенковых. Но надо же больше - завтра нужно заявить об уничтоженных приблизительно 424,6 хаймарсов, чего стесняться-то?

Ладно, бог с ним, с Путиным, а что там в реальности происходит? Майкл Наки в своем выпуске это все анализирует. Про реальность, как ни странно, достаточно достоверную информацию дает Пригожин, и по его словам наступление ВСУ развивается успешно, и ситуация на фронте очень скоро может стать критической.

Также Майкл отмечает, что все так называемые "военкоры", присутствовавшие на совершенно эпичной встрече с Путиным (или его двойником - неважно), после этой встречи стали только уныло транслировать сводки Минобороны, которые, как вы понимаете, к реальности не имеют вообще никакого отношения. 

И еще Майкл рассказал о более или менее реальных цифрах потерь, которые он берет из известного сервиса Oryx - там составляют списки, ориентируясь на множество открытых источников. Понятно, что реальные цифры вообще никак не коррелируют ни с цифрами Минобороны, ни тем более с бреднями Путина. И интересно то, что несмотря на наступление (а наступающая сторона обычно несет как минимум в 2-3 раза больше потерь, чем обороняющаяся), потери ВСУ и войск РФ - примерно одинаковые.

В общем, рекомендую посмотреть, чтобы составить впечатление о том, что в действительности происходит.