Багрянник зацвел. Лет десять назад я бы не поверил, что подобное фото можно сделать на смартфон. А сейчас уже можно. Алгоритмы размытия, конечно, нуждаются в доводке, но уже на порядок лучше, чем раньше. Еще пару лет - доведут, будет не отличить. Кроме того, это только один вариант, а там можно играться с диафрагмой - результаты очень интересные.

- Девушка, вы что пить будете: водку или чистый спирт?
- Ну, я даже и не знаю, все такое вкусное...

Вот и я сейчас такой же. Только что приехал Redmi Note 7. При этом у меня на тесте Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi 9, который, судя по всему, просто бомба. Плюс еще два интересных смартфона от Huawei, еще два Xiaomi плюс также приехал Lenovo K5 Pro. А у меня тест каждого смартфона - это целое дело: халтурить я не люблю, все должно быть изучено досконально.

Фотокамера у Huawei P30 Pro ожидаемо оказалась отличной, а вот что Xiaomi Mi 9 выдает фото уже совершенно на уровне главных флагманов - это было очень интересно узнать. Там есть кое-какие тонкости, но в общем и целом - просто обалденно. Смотрите какая детализация у ширика и у основной камеры. (Это оригиналы.)

Размытие заднего фона. Есть мелкие косячки, если приглядеться, но в общем и целом алгоритмы уже вполне рабочие.

Ночью в темноте при свете уличных фонарей. И это Google Camera, которая сюда встает нормально. Действительно - чудеса творит. Подсвеченный куст на переднем плане - это то, что делает HDR+ приложения Google, потому что родная софтина из этого куста делает просто мутное пятно. Я в обзоре все подробно покажу.

Ну и селфи в портретном режиме практически без украшательств.

Xiaomi Mi 9, дорогой! Точнее, не очень дорогой - за такие-то характеристики.

Заказанный мною у китайцев за 28 тысяч рублей (там количество было ограничено и через половину дня после начала распродаж цена поднялась до 33-34 тысяч) голубенький Mi 9 ехать будет недели три, а так как он появился в испанском "Амазоне" за €450 и его можно вернуть в течение месяца - я его заказал на тест (на Амазоне был только черный, который я и заказал, сейчас уже голубой доступен - я поторопился). В Яндекс.Маркете он, кстати, сейчас появился за  37-38 тысяч рублей.

Первым на очереди у меня Huawei P30 Pro, тем более что мне его через месяц возвращать, но Mi 9 в тестирование пойдет параллельно: мне страшно интересно, что получилось у Xiaomi, ведь Mi 9 характеристики имеет на уровне флагманов конкурентов, а стоит почти в два раза дешевле. Все это очень увлекательно, так что будем посмотреть.

Отличный проект, где в динамике показано изменение соотношений сил на рынке мобильных телефонов. И насколько же быстро все меняется, если каких-то десять лет назад на рынке безраздельно господствовали Nokia и Motorola, а о всяких Samsung и Huawei никто вообще ничего не слышал. Ну и любопытно было увидеть, как Nokia из супермонстра ушла в небытие буквально за каких-то два года. Удивительная история, конечно. 

От компании Huawei приехала посылочка со смартфонами на обзор. Прежде всего, к нам приехал, к нам приехал аж Пе Тридцатый, дорогой - Huawei P30 Pro. Выглядит просто шикарно. Посмотрим, как работает - очень интересно. Также я попросил Mate 20, который не Pro. Ну и многие интересовались здоровенной "лопатой" Honor 8X Max - она тоже приехала на изучение. Так что скоро будут обзоры. P30 Pro пойдет в первую очередь, как самый интересный.

Я на презентацию не ездил (я как раз почти закончил обзор Huawei Mate 20 Pro, который планируется на завтра), но на ней побывал Сергей Вильянов, который ухитрился в невероятно сжатые сроки написать статью о своих впечатлениях и о параметрах новых двух смартфонов. Тем, кому это интересно, настоятельно рекомендую ознакомиться - "Смартфоны Huawei P30 Pro и P30: Первый взгляд на предварительный обзор (первый в мире)". 

Контролируемый Газпромбанком «Центр речевых технологий» (ЦРТ) занялся разработкой голосового ассистента «Варвара» с поддержкой биометрии. Предполагается, что сторонние компании смогут выпускать устройства на основе «Варвары» и встраивать ее в свои сервисы. После запуска в 2017 году «Алисы» «Яндекса» над созданием голосовых ассистентов в России работают также Mail.ru Group, Сбербанк и Тинькофф-банк.

ЦРТ разрабатывает платформу для создания голосовых ассистентов под рабочим названием «Варвара», рассказали два собеседника “Ъ”, близких к компании. Сумму инвестиций и дату запуска они не называют. В ЦРТ от официальных комментариев отказались.

ЦРТ хочет развивать B2B-продукты для создания голосовых ассистентов и планирует монетизировать «Варвару» по лицензионной модели, уточняют собеседники: ее можно будет встроить в любое устройство или приложение, а также подключить из облака. Предполагается, что в «Варвару» будут встроены биометрические технологии. «Ей можно доверить приватную информацию — к почте, мессенджерам или мобильному банку. Письма и сообщения она озвучит, только если услышит голос пользователя и распознает его как живого человека, а не запись»,— уточняет один из собеседников. (Отсюда.)

Ну так, кому ж не хочется все разговоры пользователей писать?!! Конечно, хочется! Мало нам Гугла и яндексовской "Алисы". Теперь еще "Варвара" от "Газпрома", "Маруся" от Mail, "Олег" от Тинькова, дальше ждем "Мойшу" от Wix и "Товарищ майор" от Касперского. 

Разумеется, им всем можно доверить приватную информацию, кто б сомневался.

Лично я эти голосовые помощники не использую вообще - вырубаю к чертям везде, где только можно. Не из паранойи, а просто не люблю и не хочу. Я по-старинке - пальчиком в экран.

Пишут, что давно не было довольной рожи на прогулке. Довольной нет, есть ветреная рожа - задувает тут последнюю неделю конкретно.

Это я все Huawei Mate 20 Pro тестирую, камеры у него - просто бомба. Но есть некоторые особенности, под которые нужно подстраиваться. Большинство тестов провел, надеюсь, что обзор на следующей неделе опубликую.

Ну и, чтобы два раза не вставать - приехал Xiaomi Redmi 6A, который многих интересовал. Смартфон за 6 тысяч рублей, при этом характеристики - вполне неплохие. Потестирую, постараюсь с ним не тянуть.

Xiaomi Redmi Note 7 едет, но еще не приехал.

Только такие мастодонты как я могут помнить любопытнейшее явление советских времен - линзы для телевизора. Экраны тогдашних телевизоров "КВН" (расшифровывалось как "купил, включил, не работает") были малюсенькие, дюймов по восемь, ну и перед ними ставили линзу, чтобы увеличивать изображение.

Сегодня наткнулся на аналогичную линзу для смартфона. Сначала поржал, но потом подумал, что на самом деле штука довольно полезная - для людей с дальнозоркостью. Сколько раз видел, как люди что-то пытаются разобрать на экране смартфона, то поднося его к глазам, то отдаляя. Ну и такая штука для стационарных применений должна помочь.

Картинка у них забавная, да? Посмотрите, что изображено на смартфоне и что отражается в линзе.

Поисковичок ссылку на статейку подсунул про аналоговые разъемы. Почитал - плакал от счастья, как дитя. Все-таки оналитеги - они такие забавные. Цитатка.

Apple не убирала аналоговый звуковой порт до того момента, пока не создала беспроводные наушники AirPods, которые подключаются к смартфонам нажатием одной кнопки и стабильно держат связь. С Bluetooth-наушниками для Android-смартфонов намного больше бед: они подключаются не к тем устройствам, мобильники их не видят, звук может прерываться или останавливаться и неизвестно, сколько в них осталось заряда. Проблема усугубляется тем, что кто угодно может выпускать Bluetooth-наушники, а дешёвые модели обычно оказываются ужасными и портят впечатление о беспроводной акустике в целом.

Поняли, дети? С беспроводными наушниками для Android - куча бед. Подключаются к товарищу майору, мобильники их не видят, звук может прерываться, а главное - никогда не узнаешь, сколько в них осталось заряда. Ни голосом не сообщают, ни на смартфоне уровень заряда не показывают, все таят в себе, ничего людям.

Так еще и кто угодно может выпускать беспроводные наушники - вон до чего дошло. Нет бы только Apple одним разрешить, а то понавыпускают всякой китайщины за $20, а они звучат не хуже, чем Apple Airpod за €170, хотя выглядят не так пафосно - это факт. И как со всем этим жить, когда впечатление о беспроводной акустике испорчено в целом?

Конечно, качество звука во многом зависит от цены, и дорогие наушники обычно играют более насыщенную звуками музыку, чем дешёвые, но выбор совместимой акустики может превратиться в пытку.

У меня есть дорогие наушники. Они играют более насыщенную звуками музыку, чем дешевые. Но ведь реально забодаешься, пока для смартфона совместимую акустику подберешь. Ни одна сволочь по цвету не подходит!

Спасибо, короче говоря, за сладостные минуты. Такая веселуха...