Всегда было известно, что знаменитый фильм "Аэроплан" - это пародия, причем пародия на очень большое количество всяких фильмов и сериалов. Я как-то выпивал с одним американцем и он мне в подробностях рассказывал, на что это пародии. И я всегда считал, что в самой основе - повесть Артура Хейли "Взлетная полоса 08" (никогда не любил слащавого Хейли). Но выяснилось, что в основе - фильм 1957 года "Zero Hour". Оттуда многие вещи пародируются буквально покадрово и дословно.

Upd: Кстати, фильм 1957 года - тоже по книге Хейли.

У меня "Робин Гуд: Мужчины в трико" - одна из самых любимых комедий. Так смешно снимать умел только Мэл Брукс, и у него эта комедия была одной из лучших - ну, сразу после "Всемирной истории". Для создания своего "Робина Гуда" Мэл Брукс вдохновлялся картиной "Робин Гуд: Принц воров" 1991 года. Там Робина Гуда играл Кевин Костнер, шерифа - Алан Рикман. Картина прокатилась хорошо, но, на мой взгляд, была чересчур серьезной: у Костнера Робин Гуд был весь такой правильный-расправильный, а Рикман изобразил совершенно инфернального шерифа.

Брукс решил, что всем этим правильным робингудам и инфернальным шерифам нужно как следует вставить пистон, чтобы они не были такими серьезными. И вставил! Фильм получился совершенно замечательный и я его периодически пересматриваю, хотя знаю и помню буквально покадрово.

На Рутрекере есть продвинутая версия с кучей переводов и русскими субтитрами. Разумеется, каноническая версия Леонида Володарского там есть - это, на мой взгляд, один из лучших его переводов, он там совершенно замечательно передал особенности характеров и произношений. Впрочем, понятно, что никакой перевод с оригиналом не может сравниться по определению.

Так вот, чего я, собственно, об этом фильме вспомнил? Бад Леша нарыл 25-минутный документальный фильм о съемках этого фильма: там Кэри Элвис, исполнитель роли Робина, берет небольшие интервью у главных персонажей картины и у Мэла Брукса. Также там показываются различные записи со съемок, посмотреть которые было крайне интересно. Документальный фильм сделан в стиле самого фильма - очень весело, прикольно и забавно.

Фильм на английском, версию с переводом я не нашел. Но язык там очень простенький. Так что кто понимает и кому нравится этот фильм - welcome. А остальным - хороший повод пересмотреть. Ну или посмотреть, если вдруг кто-то еще не видел эту прелесть.

P.S. А я чего-то вспомнил недавний "Робин Гуд" с этим вороном Расселом. Вот уж идиотизм-идиотизмом у них получился.

Есть у меня определенные сомнения по поводу третьего фильма. Но и надежда тоже есть, поэтому - будем посмотреть, будем посмотреть. Хочется, чтобы сохранили уровень первого фильма или хотя бы чтобы было лучше второго фильма, который, скажем честно, первому фильму очень сильно уступал.

Песня из третьего фильма.

Трейлеры.

Исполнилось 20 лет фильму "Большой Лебовски". Хороший повод пересмотреть, картина совершенно знаковая и культовая. Ну и не забыть при этом сделать коктейль "Белый русский". У меня, кстати, есть двое знакомых, которые только этот коктейль и пьют.

А вы знаете, что Чувака должен был сыграть Марлон Брандо? В этом случае Чувак весил бы раза в два больше Уолтера Собчака, Брандо тогда был уже огромных размеров. Но Брандо предпочел сыграть в картине "Легкие деньги" и оно, в общем-то, к лучшему: роль у него там была совершенно шедевральная, хотя сам фильм не слишком выдающийся.

А лучший Чувак - это, конечно, Бриджес.

Еще Чуваком мог быть Роберт Дювал. Или Джин Хэкман. Или Энтони Хопкинс.

Вот здесь можно прочитать 20 интересных фактов об этом фильме. Интересно, я о многом слышу впервые.

Upd: Еще интересно о том, как фильм снимался.

Up2: Ну и, конечно, у Бориса Иванова.

Ну да, именно сегодня синоптик из синоптиков сурок Фил из Панксуатони должен сказать, видит ли он тень!

Ну и, разумеется, это хороший повод пересмотреть классический фильм "День сурка" Гарольда Рэмиса.

Что интересно, я каждый год выясняю какие-то новые подробности о съемках этого фильма. Вот одна статья с интересными фактами, вот другая. И вот замечательная статья Бориса Иванова.

Оказывается, Мюррей на съемках "Дня сурка" звездил практически точно так же, как и его персонаж в начале фильма, чем страшно доставал режиссера и остальных участников проекта. И по окончанию съемок Мюррей перестал разговаривать с Рэмисом, хотя они вместе до этого работали на десятке различных проектов и дружили. Вот уж вошел в роль, что называется.

Ну и по поводу Майкла Шеннона было интересно узнать - ведь точно, это же Майкл Шеннон!

Вы будете смеяться, но старина Спилберг совершенно серьзно собирается снимать пятого "Индиану". Я так понимаю, что в этом фильме Индиана с помощью своего знаменитого кнута будет воровать плюшки с кухни дома престарелых.

Вот на хрена это Спилбергу - понять не могу. Там четвертый-то был неизвестно зачем снят. А еще и пятого снимать - тут только два варианта: или это такой тонкий троллинг, или это такой старческий маразм.

Решил я как-то посмотреть, а что еще сняли режиссеры и сценаристы Оливье Накаш и Эрик Толедано, поставившие совершенно замечательную картину "Неприкасаемые" с Омаром Си и Франсуа Клюзе, которой российские дистрибьюторы зачем-то дали дурацкое название "1+1".

Через три года после "Неприкасаемых" они сняли фильм "Самба", в котором главные роли сыграли Омар Си и Шарлотта Генсбур. Ну, подумал я, надо его посмотреть, хотя рейтинг тут довольно средний.

Сюжет. Главный герой по имени Самба (Омар Си) - нелегал-сенегалец, который все никак не может легализоваться. В конце концов его арестовывают и собираются депортировать.

Алиса (Шарлотта Генсбур) - дама за сорок, которая много лет гробила центральную нервную систему, работая в рекрутинговом отделе крупной компании. В конце концов у нее случился нервный срыв и она угодила в клинику.

После этого ушла в социальную службу и стала работать с нелегалами. Там она и встретилась с Самбой. И сразу ощутила к нему сильное влечение, тем более что она слегка нимфоманка (гы-гы для знатоков творчества Фон Триера), в чем Самбе типа как шутливо призналась. И теперь секс с Самбой должен ей помочь вернуться на прежнюю работу, чтобы окончательно разрушить себе мозг.

Даже из сюжета понятно, что уши "Неприкасаемых" торчат тут со всех сторон. Тоже два главных героя, тоже по-своему несчастны, тоже притираются друг к другу и в конце концов не могут друг без друга обойтись.

Накаш и Толедано, судя по всему, по старым лекалам хотели сделать такую же пронзительную трагикомедию, для чего тут и любовь, и кое-какие шутки, которые, скажем прямо, временами слушаются несколько натужно.

Но им не удалось повторить главное, чем был прекрасен фильм "Неприкасаемые" - атмосферой, юмором и иронией.

Омар Си явно не слишком похож на зашуганного нелегального иммигранта, боящегося любой тени, для роли ему приходится изо всех сил скрывать свою мощнейшую харизму и комедийный талант, а вот зачем приглашать на такую роль Омара Си - мне непонятно совершенно. Ладно бы еще здесь была какая-то серьезная драма и Омар Си, вполне возможно, проявил свой драматический талант, но тут особой драмы никакой нет. Неустроенный иммигрант, который пытается остаться во Франции, депрессивная нимфоманка, а где-то со второй половины фильм превращается уже в откровенную мелодраму, с которой создатели фильма вообще не придумали, что делать и как это все развить так, чтобы было хотя бы интересно смотреть.

Так что получился у них, на мой взгляд, достаточно невнятный и совершенно проходной фильм, в котором почти нет и тени от "Неприкасаемых".

Я очень не люблю банальную фразу о реке, в которую нельзя войти дважды. Но они тут не в реку входили, они пытались сыграть на своем поле, в котором один раз выстрелили. Но на одном поле, как выяснилось, тоже нельзя хорошо сыграть дважды - то ли из-за протекающей реки, которая несет тело врага, то ли потому что стадион закрыт и всех депортировали.

В общем, как-то ни о чем, разочарован. Нет, не отстой, но смотреть, на мой взгляд, не нужно. Мне даже полноформатную рецензию не захотелось писать - вот до чего дошло.

Прислали ссылочку на заметку в "Ленте.ру", где говорится о моем любимом персонаже - неоднократном Мистере Вселенная Курицына, бодибилдере, актере, режиссере, продюсере и просто классном парне - Александре Невском. Но на "Ленте" заметочка маленькая и ссылаются они на вполне авторитетное и очень крупное издание в киноиндустрии - The Hollywood Reporter. Тут же пошел почитать оригинальное интервью - и прямо-таки обрадовался, ведь оригинальное интервью на порядок интереснее той выжимки, которую дали на "Ленте.ру".

Надо сказать, что время от времени Саша действительно попадает в какие-то заметки этого издания. Понятное дело, заметки даются где-то на задах онлайновой версии, в бумажное издание это все не попадает (да и кого в Штатах волнует какой-то Саша Курицын, который никто и звать его никак в американской киноиндустрии), но тем не менее - бывает, публикуется.

Поговорил со знающими людьми. Знающие люди рассказали, что это, в общем, не слишком дорогое удовольствие. Даже в солидных изданиях такое иногда проскальзывает: находишь какого-нибудь мелкого журналиста или журналистку, заинтересовываешь определенным интересом (мне даже называли конкретные данные величины интереса - это выглядит достаточно скромно), в "интервью" они записывают любую пургу, которую ты несешь, а вот дальше уже их дело - пропихнуть заметочку в издание. Тогда интерес будет полный. Иначе интерес будет сильно неполный, только стартовый.

По крайней мере пару интервью с любимцем удачи нашему герою удалось пропихнуть - что правда, то правда. И я не могу отказать себе в удовольствии прочитать эту прелесть в оригинале - как я уже сказал, "Лента" дала только выжимку (правда, самый сок). Итак:

Of the 90 or so members of the Hollywood Foreign Press Association, Russia’s Alexander Nevsky is the only one with a busy career as an actor, screenwriter, producer and director.

Ну, тут все понятно - мастер по металлу, а теперь преподает - занят своей карьерой в качестве актера, режиссера, сценаристы и продюсера. Также он член Hollywood Foreign Press Association - это страшно почетное звание. Кстати, журналистка там в тексте совершенно серьезно именует его троекратный "Мистер Вселенная" - это невероятно прекрасное.

On Jan. 19, his latest film — the international thriller Showdown in Manila — will hit theaters and VOD platforms.

То есть:

19 января международный триллер "Разборка в Маниле" выходит в кинотеатрах и в платформах "Видео по запросу".

Чо? Какая "Разборка в Маниле"?!! Она же протухла давно. У Саши уже новый шедевр, почему в широченный прокат выходит какая-то "Манила"?

Впрочем, я думаю, что она просто запоздала с прокатов в Штатах. Ведь в России картина прокатилась с небывалым успехом и собрала - смотрим на сайте ЕАИС.

Практически $36 тысяч. Солидняк. Международный триллер, суперзвезды с Сашей во главе.

Вы спросите, почему на сайте "Кинопоиска" стоит какая-то несуразная для фильма Курицына сумма в $583194? Так они берут данные с сайта "Кинобизнес", а там с Сашиными фильмами иногда происходят странные метаморфозы - мы это уже разбирали. Они уот так уот раз - и вдруг почему-то увеличиваются на порядок. Зачем, почему - лично мне неизвестно. Они даже с увеличенными на порядок данными проваливаются с оглушительным треском, так что какой в этом смысл - непонятно совершенно. (Их даже если на два порядка увеличить - все равно это провал.)

Причем даже если просто сравнить - ну вот, например, "Разборка в Маниле" на этом "Кинобизнесе".

С какого потолка нарисованы эти цифры - не очень понятно, есть ведь официальные данные. Но, что интересно, смотрим на уже прокатившийся недавний шедевр "Максимальный удар" на том же "Кинобизнесе" - а вот тут все так же, как и на сайте "ЕАИС".

Прям какая-то разительная разница, не так ли?

Но что-то мы отвлеклись, давайте вернемся к интервью.

Later this year, he will celebrate his 10th film, Maximum Impact, starring opposite Danny Trejo, Tom Arnold and Kelly Hu.

Позже в этом году наш герой отметит выход своего десятого фильма - "Максимального импакта". Про прокат, правда, скромно умолчали, но я думаю, что им и "Разборки" пока хватит.

Дальше вообще чудесное.

As an HFPA member for 14 years, he’s never been forced to bow out of voting due to a conflict of interest (“Unfortunately, my movies are not exactly Golden Globe material,” he quips.)

А-а-а-а-а, теперь понятно, откуда там Саша на "Золотом Глобусе" голосует. Он как-то пролез в члены этой HFPA, а они голосуют на "Золотом Глобусе". И Саша там голосует - решает судьбы фильмов.

В интервью говорится, что у Саши, слава богу, никогда не было конфликта интересов при голосовании, потому что ни один его фильм не номинировался на "Золотой Глобус" (да неужели?). Саша при этом скромно сказал: "К сожалению, мои фильмы не совсем подходят для "Золотого Глобуса". Как это скромно и трогательно!

Далее коррспондентка спрашивает - что теперь будет с "Золотым Глобусом" без Харви Уайнстина.

И тут Саша зажигает километровым факелом, цитирую.

I saw him personally many times over that 15 years, right? I wish I knew what was going on. I feel sad now because I didn't punch him in his freaking face... I feel sad that I cannot personally punish him.

Перевожу: "Я с ним много раз виделся лично за 15 лет. Если бы я только знал, чем он занимается... Мне грустно, что я не врезал по его уродливой морде... Мне грустно, что я не могу лично наказать его".

Все это невероятно прелестно. Конечно же, Саша много раз виделся с одним из главных людей в Голливуде за прошедшие 15 лет, кто б сомневался. Еще каких-то пару месяцев назад Саша, просто произнося имя Харви, вытягивался в струнку, выпячивал глаза и попукивал от восторга. А теперь, когда Харви гнобят всем Голливудом (за дело, судя по всему, гнобят, но сути это не меняет), Саша типа как жалеет о том, что не врезал Харви по его уродливой морде. Он очень храбрый, этот парень. Аника-воин. Ну, знаете, такой русский неудержимый. Если бы Саша знал - жертв бы не было, Саша замесил бы Харви и Голливуд носил бы его на руках.

Вообще даже для Саши это поразительно лицемерно и просто невероятно тупо. Этот парень для меня в себе открыл какие-то новые горизонты, за что я и люблю изучать этого интереснейшего персонажа.

Далее Саша затевает свою любимую волынку о том, как все великие режиссеры Голливуда предлагали ему сыграть плохого русского, но Саша гордо отверг эти неподобающие предложения, потому что русские - они могут быть только хорошие. А хороший русский - это, по мнению Саши, такой прекрасный парень, как Влад Казадов, который в Америке кладет с большим прибором на любые законы, незаконно владеет оружием, незаконно вламывается в чужую собственность - ну, в общем, такой хороший-прехороший русский. Прям душка.

Однако тут с историей гордости Саши появились новые данные, раньше это вранье не звучало, цитирую:

I was supposed to do a 2001 movie with Jean-Claude Van Damme and Charlton Heston called The Order. Avi Lerner produced it. They wanted me to play a bad Russian guy. For me, it looked like a chance to get well connected. But I didn’t do that. I didn’t do that because I didn’t want to betray my audience in Russia, and also, I didn’t want to portray Russians like that onscreen. I knew that it's wrong.

Перевожу.

Я должен был делать фильм 2001 года с участием Жан-Клода Ван Дамма и Чарльтона Хестона под названием «Орден». Его продюсировал Ави Лернер. Они хотели, чтобы я сыграл плохого русского парня. Для меня это выглядело как шанс наладить контакты. Но я этого не сделал. Я этого не сделал, потому что не хотел предавать свою аудиторию в России, а также я не хотел изображать россиян такими, как их показывают на экране. Я знал, что это неправильно.

Какая прелесть! Я, кстати, этот фильм "Тайна ордена" смотрел - типичный и совершенно проходной боевичок с Ван Даммом, который интересен только тем, что Ван Дамм бегает по Иерусалиму в костюме хасида - это было прикольно. Плохих русских я там не припомню, но, может, это потому что Саша гордо отказался, а других плохих русских они не нашли?

Дальше ему задают вопрос про изображение Путина в американских медиа и Саша сначала рассказывает о себе, любимом, какой он был суперзнаменитый в России, но поехал в Америку, чтобы снимать там фильмы (ха-ха), а потом выдает следующий пассаж, цитирую:

And all the total Russian industry in 1999 was about $2 million. Last year, it was $1.5 billion. Putin and his team changed the country, changed the economy.

Перевожу:

Вся российская промышленность в 1999 году стоила порядка $2 миллионов. В последний год она уже стоит $1,5 миллиарда. Путин и его команда изменила страну, изменила экономику.

У меня тут только один вопрос - он что, реально упоротый? (Кстати, если считать, что он просто так коряво выражается и тут имелась в виду только киноиндустрия - это тоже бред сивой кобылы.)

И я вообще ни разу не понимаю, как на страницах (пусть и только в онлайне) довольно крупного журнала может публиковаться такая лютая пурга в виде банальной джинсы и там даже нет пометки "На правах рекламы".

Поздравляю, The Hollywood Reporter. Вы уже до Курицына доинтервьюировались.

Upd: Справочка по поводу голосования на "Золотом Глобусе", цитирую:

Лауреаты "Золотого глобуса" определяются голосованием членов Ассоциации иностранной прессы.

Но кто именно стоит за этими тремя словами? В Ассоциации примерно 90 членов. Для того, чтобы в нее попасть, нужно выпустить определенное количество публикаций за год, и, в общем-то, все. Среди нескольких десятков людей, влияющих на судьбу одной из важнейших кинонаград, есть как журналисты, работающие в крупнейших мировых изданиях, так и те, кто почти незаметен на просторах интернета.

Президент Ассоциации - Лоренсо Сориа. В организации есть журналисты, пишущие для изданий множества стран мира - Бразилии, Мексики, Доминиканской Республики, Канады, Великобритании, Израиля, Австралии, Германии, Италии, Испании, Франции, Дании, Португалии, Польши, Японии, Ирландии, Греции, Индии, Египта, ЮАР, Финляндии, Бельгии, России и других.

Первым русскоязычным обозревателем, принятым в Ассоциацию иностранной прессы, стал Сергей Рахлин. Также Россию в жюри "Золотого глобуса" представляет Нелли А. Холмс, автор статей в The Moscow Times и The St. Petersburg Times. Кроме того, в числе членов Ассоциации - Александр Невский, тот самый "русский Шварценеггер".

То есть Саша и тут нагло гонит, когда говорит, что он единственный русский, имеющий право голосовать на "Золотом Глобусе" (это не в этом интервью, я читал в нескольких других).

Всякую телевизионную муть я не смотрю уже лет двадцать - ни на новый год, ни вообще. На новый год люблю посмотреть что-нибудь старенькое, проверенное. Но не "Иронию судьбы", нет, она уже затерта до дыр. "Реальная любовь" вроде давно не смотрели - можно, да. "Мамма Миа!" всегда хорошо идет.

А вы что будете смотреть на новый год?

Скоро на "России" стартует телеэкранизация "Лачуги должника" Александра Котта по роману Вадима Шефнера.

Цитирую синопсис для почтеннейшей публики. Не благодарите.

XXIII век. На Земле воцарился коммунизм. Павел Белобрысов (Павел Деревянко) – человек, получивший возможность прожить миллион лет. Он отправляется в экспедицию, посвященную поиску планеты Ялмез, зеркально отражающей жизнь на Земле. Там он надеется отыскать своего давным-давно умершего брата-близнеца…