Саркози таки получил пять лет тюрьмы за деньги Каддафи. Насколько я помню, его уже приговаривали к тюремному сроку, который заменили на домашний арест. Но сейчас, судя по всему, будет отсиживать. 

Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сообществе по так называемому «ливийскому делу» — о получении миллионов евро от ливийского диктатора Муаммара Каддафи для финансирования избирательной кампании Саркози 2007 года.

70-летний экс-президент приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что он не будет взят под стражу в зале суда, а отправится в тюрьму в течение месяца. Это его третье уголовное дело, и ранее он уже был приговорен к реальному сроку заключения, которое, впрочем, было заменено на домашний арест.

Как уточняет Le Monde, приговор с отсрочкой означает, что Саркози не возьмут под стражу немедленно, а в течение месяца вызовут в прокуратуру, которая сообщит ему дату начала заключения. Подача апелляции не повлияет на это.

Суд вынес решение об отсрочке исполнения приговора, сославшись на «исключительно серьёзные обстоятельства, которые могут подорвать доверие граждан к тем, кто их представляет», добавляет французское издание.

Судья также обязал Саркози выплатить штраф в размере 100 тысяч евро.

Суд счел его виновным только по одному предъявленному обвинению. По трем другим пунктам — нелегальное финансирование избирательной кампании, злоупотребление ливийскими государственными средствами и пассивное участие в коррупционной схеме — Саркози был оправдан.

По версии следствия, в 2005 году между Саркози, который тогда занимал пост министра внутренних дел, и Каддафи было заключено «коррупционное соглашение». Избирательный штаб Саркози получил 50 млн евро, нарушив запрет на иностранное финансирование кампании, а в ответ французский политик должен был помочь Каддафи перестать быть изгоем на мировой арене.

Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.

Судья Натали Гаварино сказала, объявляя вердикт, что Саркози позволил своим помощникам связаться с Каддафи для получения финансирования. Однако суд не нашел достаточных доказательств того, что Саркози получил выгоду от незаконного финансирования кампании.

Саркози отрицал все обвинения и называл свое преследование политически мотивированными. Ожидается, что он подаст апелляцию.

После приговора Саркози повторил, что невиновен. «Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать в тюрьме, но с высоко поднятой головой», — сказал он журналистам.

А вы пробовали спать с высоко поднятой головой? Вот Саркози теперь попробует. 

Джимми Киммел в программе «Jimmy Kimmel Live!» (Рэнди Холмс/Disney via Getty Images)

Телеканал ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела после огромного скандала, связанного с приостановкой этого шоу. 

Пойду почитать трампистов, которые с пеной у рта доказывали, что, мол, шоу остановили (и скоро закроют), потому что оно давно потеряло популярность и стало нерентабельное. 

Ведущий ночного шоу на ABC возвращается в эфир во вторник после короткой, но знаковой приостановки, которая вызвала общенациональную дискуссию о тактике давления администрации Трампа, а также о современных ограничениях и последствиях свободы слова.

«В прошлую среду мы приняли решение приостановить производство шоу, чтобы не усугублять напряженную ситуацию в эмоциональный для нашей страны момент», — заявила в понедельник компания The Walt Disney Co., владелец ABC. «Мы приняли это решение, потому что посчитали, что некоторые комментарии были неуместными и, следовательно, нетактичными. Последние несколько дней мы провели в глубоких беседах с Джимми, и после этих бесед мы приняли решение возобновить шоу во вторник».

Это решение было принято после необычной недели в СМИ, которая началась с того, что Киммел в эфире программы «Jimmy Kimmel Live!» 15 сентября сделал несколько неоднозначный комментарий о убийце Чарли Кирка, который можно было легко истолковать как намек на то, что подозреваемый был консерватором, поддерживающим MAGA, несмотря на доказательства обратного. Цитата стала вирусной и вызвала множество негативных отзывов в Интернете.

В среду председатель FCC Брендан Карр пригрозил ABC лишением лицензии на вещание из-за этого комментария. Аффилированные группы Nexstar, которая ожидает одобрения FCC на предстоящее слияние, и Sinclair сообщили ABC, что они заблокируют шоу Киммела (Nexstar в последующем заявлении настаивала, что ее решение было принято независимо от комментариев Карра, но время, в которое оно было принято, затрудняет поверить в это).

продолжение здесь

Джимми Киммел

Facebook подсунул пост какого-то русскоязычного трамписта, который с пеной у рта доказывал, что шоу Джимми Киммела закрыли вовсе не по политическим причинам и даже не из-за его слов по поводу MAGA, Робинсона и реакции Трампа, а потому что, мол, это шоу давно потеряло всю свою популярность и стало глубоко убыточным. ABC теряло на нем деньги, уверяет трампист, поэтому, мол, они и воспользовались этой историей как поводом. 

Ну, обсуждать, что несут трамписты, которые, как и их обожаемый Трамп, беззастенчиво врут всегда и везде - смысла, конечно, нет. Но меня заинтересовал вопрос реальной успешности этого шоу и того, что потеряет ABC в случае его закрытия. 

Вот статья на эту тему в The Mirror US.

Выдержки.

Один эксперт по связям с общественностью предупредил, что недавнее отстранение Джимми Киммела от ABC может привести к целому ряду проблем, которые затронут не только звезду, но и саму телекомпанию.

‌57-летний комик, ведущий долгое время телевизионное ток-шоу, был уволен ABC после того, как он недавно предположил, что Тайлер Робинсон, мужчина, обвиняемый в убийстве правого активиста Чарли Кирка, 31 год, в университете в Юте, был связан с движением MAGA.

Медиакомпания «возражает против недавних комментариев г-на Киммела по поводу убийства Чарли Кирка» и после обсуждений с ABC приняла решение «на неопределенный срок приостановить» показ шоу «Jimmy Kimmel Live!» в обозримом будущем.

Джимми Киммел, вероятно, по-прежнему будет получать зарплату, несмотря на свою отставку.

Mirror US обратился к Стейси Джонс, генеральному директору калифорнийской PR-компании Hollywood Branded, чтобы узнать, сколько денег Джимми может потерять, пока Sinclair решает его судьбу.

Стейси сказала: «Если Jimmy Kimmel Live! будет окончательно снят с эфира, финансовые потери будут значительными. По оценкам отрасли, ночная программа такого уровня приносит ABC десятки миллионов долларов в год в виде доходов от рекламы и спонсорства.

Сообщается, что контракт самого Джимми составляет 15–20 миллионов долларов в год, плюс дополнительный доход от специальных выпусков, ведения церемонии вручения Оскара и производственных соглашений».

‌«Тем не менее, контракты высшего уровня часто включают гарантии, что ведущий будет получать зарплату даже в случае приостановки или отмены шоу. Так что главная проблема не обязательно заключается в зарплате Джимми — это волновой эффект на сеть и ее экосистему», — предупредила эксперт.

Стейси продолжила: «Jimmy Kimmel Live! был опорой ABC на протяжении более двух десятилетий. Оно является основой ночного программирования, питает цифровые и потоковые клипы и несет в себе основной рекламный инвентарь. Его закрытие имеет эффект домино: сотни сотрудников и членов съемочной группы теряют работу в одночасье, рекламодатели теряют надежную платформу, аффилированные компании теряют ночной контент, а сама сеть теряет надежный источник рейтингов. Для акционеров более серьезной проблемой является то, что это сигнализирует о стабильности, регуляторном риске и доверии рекламодателей.

«Так что, хотя Джимми лично может быть защищен, реальный финансовый риск и риск для репутации лежит на ABC. Одна такая программа поддерживает всю бизнес-инфраструктуру, и ее внезапная пауза показывает, насколько доходы, занятость и культурное присутствие зависят от сохранения этой программы».

‌Поздние вечерние шоу, такие как «Jimmy Kimmel Live!», — это гораздо больше, чем просто источник дохода от рекламы: они являются опорой, поддерживающей всю экосистему сети.

Стейси заключила: «Так что, хотя прямые доходы от рекламы значительны — десятки миллионов в год — их дополнительная ценность гораздо выше. Эти шоу являются культурными якорями, двигателями продвижения и стабилизаторами доходов.

Вот почему сети относятся к ним как к стратегическим опорам. Потеря одного из них — это не только деньги в балансе, это влияет на идентичность бренда, доверие рекламодателей и долгосрочную лояльность аудитории».

Статью с таким заголовком опубликовали в журнале The Atlantic. Там изложены вещи достаточно очевидные, но проговорить их лишний раз - вполне имеет смысл. 

Сокращенный перевод.

Владимир Путин, как нам говорили с самого начала войны в Украине, преследует цели, выходящие далеко за рамки территориальных притязаний: он стремится перевернуть международный порядок, сложившийся после холодной войны, восстановить сферу влияния Советского Союза и вернуть России ее законное место в качестве мировой державы, равной Соединенным Штатам. Двусторонние саммиты, такие как недавний саммит между Дональдом Трампом и Путиным в Анкоридже, являются символическим признанием этих устремлений — как не слишком тонко подчеркнул министр иностранных дел России Сергей Лавров, появившись на Аляске в свитшоте с надписью CCCP (СССР).

Но саммиты и свитшоты не сделают Россию сверхдержавой. Это может сделать только убедительная демонстрация силы. Война в Украине должна была обеспечить это, но вместо этого она стала замедленной демонстрацией упадка России — не столько катализатором национального возрождения, сколько примером национального самоуничижения.

Москва затратила значительные ресурсы, людские силы и политическую волю на вторжение в соседнюю страну. С чисто военной точки зрения ей удалось не проиграть и, возможно, даже пробиться к какой-то изнурительной победе в Донбассе. Но даже если она укрепит свои территориальные завоевания и не допустит Украину в НАТО, Россия одержит лишь пиррову победу, заложив свое будущее ради нескольких разбомбленных квадратных километров. Другими словами, Россия фактически проигрывает войну в Украине — не Украине, а всем остальным.

Практически в любом вероятном сценарии окончания войны Украина останется враждебным соседом, вооруженным Западом, — постоянной кровоточащей раной на западном фланге России. Европа продолжит эмбарго на российские товары и будет строить свое энергетическое будущее без российского «Газпрома». Российская армия, продемонстрировавшая умеренную адаптивность к современной войне, тем не менее будет лишена оборудования, лишится своих лучших кадров и будет зависеть от иностранных поставщиков. На ее восстановление уйдут годы и многие миллиарды долларов.

продолжение здесь

Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.

Не шутка, это издание BBC пишет - "Macrons to offer 'scientific' court evidence to prove Brigitte is a woman, lawyer says".

Вот ведь нехрен им делать - судиться со всякими американскими праваками-конспирологами. А если эта Оуэнс заявит, что сам Макрон - женщина, он тоже побежит свои дикпики суду предоставлять? Дурдом какой-то полнейший. 

Эммануэль Макрон и его жена Брижит планируют представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что г-жа Макрон является женщиной.

Их адвокат заявляет, что французский президент и г-жа Макрон представят эти документы в рамках иска о клевете, который они подали против правой инфлюенсерши Кэндис Оуэнс после того, как она высказала свое убеждение, что Брижит Макрон родилась мужчиной.

Адвокаты г-жи Оуэнс ответили ходатайством об отклонении иска.

В подкасте BBC «Fame Under Fire» адвокат Макронов по этому делу Том Клэр сказал, что г-жа Макрон считает эти утверждения «невероятно обидными» и что они «отвлекают» французского президента.

«Я не хочу сказать, что это каким-то образом выбило его из колеи. Но, как и любой человек, который пытается совместить карьеру и семейную жизнь, когда ваша семья подвергается нападкам, это изматывает вас. И он не застрахован от этого, потому что он президент страны», — сказал он.

Г-н Клэр сказал, что будут «представлены экспертные свидетельства научного характера», и хотя на данном этапе он не может раскрыть их точную природу, он сказал, что супруги готовы полностью доказать «как в общем, так и в частном порядке», что эти обвинения ложны.

«Невероятно неприятно думать, что вам придется подвергнуть себя такому испытанию, чтобы представить такого рода доказательства», — сказал он.

«Это процесс, которому она должна будет подвергнуть себя очень публично. Но она готова это сделать. Она твердо решила сделать все необходимое, чтобы восстановить справедливость.

Если неприятности и дискомфорт, которые она испытывает, открываясь таким образом, являются необходимым условием для восстановления справедливости и прекращения всего этого, она на 100 % готова взять на себя эту ношу».

Адвокат супругов Макрон Том Клэр говорит, что пара считает эти обвинения возмутительными и может доказать их ложность.

На вопрос, будут ли Макроны предоставлять фотографии Брижит беременной и воспитывающей детей, г-н Клэр ответил, что такие фотографии существуют и будут представлены в суде, где действуют правила и стандарты.

Г-жа Оуэнс, бывший комментатор консервативного американского издания Daily Wire, имеющая миллионы подписчиков в социальных сетях, неоднократно высказывала свое мнение, что Брижит Макрон — мужчина.

В марте 2024 года она заявила, что готова поставить на карту «всю свою профессиональную репутацию» ради этого утверждения.

Это утверждение появилось в маргинальных онлайн-пространствах несколько лет назад, в частности, в видео на YouTube, опубликованном в 2021 году французскими блогерами Амандин Рой и Наташей Рей.

Кэндис Оуэнс

В 2024 году Макроны выиграли дело о клевете во Франции против Рой и Рей, но в 2025 году это решение было отменено в апелляции на основании свободы слова, а не на основании правды. Макроны обжалуют это решение.

В июле Макроны подали иск против г-жи Оуэнс в США. В нем утверждается, что она «игнорировала все достоверные доказательства, опровергающие ее утверждение, в пользу известных конспирологов и доказанных клеветников».

В американских делах о клевете против публичных лиц истцы должны доказать «фактически злонамеренный умысел» — то, что ответчик сознательно распространял ложную информацию или действовал с безрассудным пренебрежением к правде.

Кэндис Оуэнс повторила свое утверждение о том, что Брижит Макрон — мужчина, на YouTube и в социальных сетях

В августе Эммануэль Макрон объяснил французскому журналу Paris Match, почему они решили подать иск.

«Речь идет о защите моей чести! Потому что это нонсенс. Это человек, который прекрасно знал, что у него ложная информация, и сделал это с целью нанести вред, служа идеологии и имея установленные связи с лидерами крайне правых».

Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"? 

Vuelta a España (Тур Испании) - одна из трёх самых престижных и крупных многодневных шоссейных велогонок мира, наряду с французским Тур де Франс и итальянским Джиро д’Италия. Она проводится ежегодно с 1935 года, обычно во второй половине августа — сентябре, длится 3 недели и включает 21 этап на разных рельефах — равнины, горы, индивидуальные и командные гонки на время, традиционно завершаясь в Мадриде.

В этом году финал гонки был сорван пропалестинскими активистами. В гонке, видите ли, участвовала команда Israel–Premier Tech, и этого фрипластилинцы простить не могли. 

Во время финала на улицы вышло большое количество протестующих - порядка 100 тысяч: они прорвали барьеры на проспекте Пасео дель Прадо и блокировали финишную прямую. Полиция с таким количеством народу ничего не могла сделать, а кроме того, от руководства страны поступил прямой приказ полиции не препятствовать активистам. Что совершенно неудивительно, ведь этих фрипластилинцев изо всех сил науськивают не только социалисты и леваки, но и лично премьер-каброн Санчес, который уже заявил, что "гордится этим протестом". То есть он гордится устроенным бедламом и тем, что Испания, проводящая это крупное международное соревнование, полностью обосралась как страна-организатор, не только не сумев обеспечить финал, но еще и руководство страны само провоцировало этот срыв. 

Организаторам соревнования пришлось отменить этап примерно за 50-56 км до финиша из соображений безопасности участников, а победителем гонки был объявлен датчанин Йонас Вингегор. Ни победителя этапа, ни традиционной церемонии на подиуме в центре Мадрида не было – вместо этого импровизированное награждение прошло во дворе дворца. Это первый случай в новейшей истории гонки, когда финал отменили из-за протестов.

Профсоюз Национальной полиции Испании JUPOL заявил, что во время вчерашних беспорядков, которые привели к срыву финала велогонки, поступили распоряжения от властей не препятствовать активистам. JUPOL требует отставки премьер-министра и его правительства.

Писатель Артуро Перес-Реверте по этому поводу написал в Твиттере:

Есть дни, когда создается впечатление, что ты едешь в автобусе с самоубийцами. Президент Испании, который бойкотирует велогонку «Вуэльта Испании». Представитель правительства в Мадриде, который радуется тому, что двадцати его полицейским разбили лица. Министр внутренних дел, который исчезает, как только возникает проблема. Оппозиция, парализованная как кролик перед фарами автомобиля, получающая пощечины и торты в лицо, как цирковой клоун. На борту этого автобуса, полного самоубийц, я бы много лет назад крикнул: «Остановитесь, я выхожу!». Теперь же мне просто любопытно посмотреть, что произойдет, когда мы все полетим в пропасть.

Несколько фото из издания El País.

В The New York Post пишут о том, что нашли подозреваемого в убийстве Чарли Кирка. 

Президент Трамп объявил в пятницу утром, что подозреваемый в  убийстве Чарли Кирка  был сдан властям его отцом. Подозреваемым оказался Тайлер Робинсон, 22-летний студент из Юты, который был «полон ненависти».

«Я думаю, с высокой степенью уверенности, что он у нас», — сказал Трамп в программе «Fox & Friends» во время прямого эфира в студии кабельного гиганта на Манхэттене, добавив, что услышал это всего за несколько минут до своего интервью в 8 утра.

«Его сдал кто-то из очень близких ему людей», — сказал президент, а затем сообщил, что именно отец подозреваемого передал информацию через «министра, связанного с правоохранительными органами».

Тайлер Робинсон

Надеюсь, его признают виновным и приговорят к смертной казни. Чарли Кирк был прекрасным человеком, и он этого не заслужил.

Трамп не назвал личность подозреваемого, но позже было подтверждено, что это Робинсон. Эту информацию впервые подтвердило издание The Post.

«Мы его поймали», — объявил губернатор штата Юта Спенсер Кокс. Его арест произошел в четверг в 22:00, примерно через 33 часа после того, как Кирк был застрелен.

Тайлера сдали родственники, которые сказали, что он был «полон ненависти» и признался отцу, что он убийца. Переписка в Discord с соседом по комнате также показала, что он спрятал винтовку в полотенце рядом с убежищем снайпера, где её и нашли вскоре после убийства Кирка.

Кадры видеонаблюдения, на которых запечатлен человек, разыскиваемый по подозрению в убийстве Чарли Кирка в штате Юта. AFP через Getty Images

На найденных на месте происшествия гильзах он написал: «Если ты это читаешь, ты гей, LMAO» — и «Эй, фашист! Лови!», обращаясь к консервативному участнику дебатов.

Как ранее сообщали The Post власти и источники, подозреваемый предположительно произвел один выстрел с возвышенности примерно в 200 ярдах от палатки, где сидел 31-летний Кирк в университетском центре Лози .

По предварительным данным, подозреваемый был вооруженным человеком, одетым в джинсы, черную рубашку и черный жилет, который сидел с длинной винтовкой на крыше здания к востоку от школьной библиотеки.

Кирк, соучредитель Turning Point USA и отец двоих детей, только что ответил на вопрос одного из зрителей о массовых расстрелах, совершенных трансгендерами на мероприятии под открытым небом на территории кампуса в Ореме, когда в него попала одна пуля.

Насколько я помню, за его поимку была назначена награда в 100 тысяч долларов. Папаша Тайлера, который сдал его властям, все правильно сообразил: пускай деньги останутся в семье, зачем их еще кому-то отдавать?

На этой неделе большинство крупных мировых изданий опубликовали новость из серии "Израиль совершает геноцид в Газе, заявляет ведущая ассоциация ученых". В одних изданиях писали о том, что это Международная ассоциация геноцида приняла такую резолюцию, в других про ассоциацию не упоминали, а скромно называли эту группу "топовыми мировыми учеными" или "ведущими мировыми экспертами". 

Ни в одном из этих изданий не удосужились выяснить, что это за "Международная ассоциация" и кто в ней, вообще говоря, состоит. 

Но были люди, которые озаботились этим вопросом. И они выяснили, что эта "Международная ассоциация" - какая-то очень мутная шарашка, у которой известно только имя президента -  Мелани О'Брайен: она вовсю раздает интервью различным изданиям. Остальные члены этой ассоциации - вообще не пойми кто, причем из 500 членов ассоциации 80 человек - из Ирака. Там много больших ученых и экспертов, кто б сомневался. 

Более того, вступить в эту ассоциацию может любой желающий, заплатив 30 баксов, и там сейчас идет пополнение учеными и экспертами с мировым именем: император Паллатин, злодей из франшизы «Звездные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и  «Mo Cookie», который является Куки-монстром, носящим зеленый шарф с логотипом ХАМАС.

Более того, выяснилось, что эта Мелани О'Брайен нагло врала, когда заявляла, что резолюция была принята почти 90-процентным большинством. На самом деле за эту резолюцию проголосовало 129 человек из 500. То есть только четверть членов ассоциации вообще проголосовала. 

В результате мировые издания публикуют новость о том, что в какой-то там мутной ассоциации, состоящей хрен знает из кого, и куда может вступить любой, заплатив 30 баксов, четверть членов проголосовало за резолюцию, составленную этой  Мелани О'Брайен. И они называют это сборище "ведущими мировыми учеными" и "ведущими мировыми экспертами". 

Нет, я понимаю, что в нашем нынешнем абсолютно сбрендившем мире и не такое возможно, но мы с Бубликом просто лишний раз порадовались за высокие стандарты журналистики. 

Поразительная дешевка, конечно. 

Ниже под катом - перевод статьи из The Freepress.

А мы с котом Бубликом объявляем о создании Ассоциации Мирового Правительства и о начале набора в эту ассоциацию ученых и экспертов с мировым именем. Или без мирового имени. И не только ученых и экспертов, нам сойдут и диванные аналитики. Стоимость участия - 50 евро. В ближайшее время мы представим сайт ассоциации и начнем принимать резолюции. 

продолжение здесь

Фото Райана Богвардта из офиса шерифа

Я писал про историю некоего Райана Боргвардта из Висконсина, который инсценировал собственную смерть, причем перед этим перевел деньги в иностранный банк и оформил полис страхования на 375 тысяч долларов. Он сбежал через Канаду, а потом, как выяснилось, уехал в Грузию, где встретился с русскоязычной женщиной из Узбекистана, с которой он познакомился через Интернет. 

Так вот, оказалось, что блудный отец нагулялся и вернулся в США - в аккурат к прошедшему Рождеству. В статье сказано, что русскоязычная женщина в Грузии связала его с властями (та ли эта женщина из Узбекистана - неизвестно), он вроде как о чем-то договорился со следствием и вернулся. 

Его жена, с которой он прожил 22 года, разумеется, подала на развод, а Райана недавно судили и приговорили к 89 дням заключения - столько же времени власти потратили на его поиски, пока не пришли к выводу, что это была инсценировка. (В предыдущей статье говорилось, что его искали 54 дня.)

Что интересно, прокуратура запрашивала для него 45 дней заключения - в результате соглашения с Райаном, однако судья окружного суда Грин-Лейк Марк Слейт заявил, что Райан препятствовал правоохранительным органам в течение 89 дней, и именно к такому сроку он его и приговаривает. Также Райана обязали выплатить 30000 долларов в качестве компенсации за расходы, понесенные поисково-спасательными командами, которые были отправлены на его поиски.

Адвокат Райана заявил, что Боргвардт мог бы остаться в Грузии, поскольку обвинение в мелком правонарушении, которое ему было предъявлено, не давало оснований для его экстрадиции. И что он, мол, вернулся из Европы, чтобы взять на себя ответственность за свои действия.

Перед вынесением приговора Райан заявил, что он глубоко сожалеет о своих действиях. 

Ну, понятно, что сожалеет. Теперь посидит три месяца в тюрьме, выплатит 30 тысяч, семьи он, очевидно, лишился. Вот что у человека в мозгах - прям интересно.