PayPal давно достает своей более чем странной манерой двухфакторной аутентификации. Нет, то, что он требует ввести код с телефона при логине - это нормально, для того двухфакторная аутентификация и вводилась. Но с какого черта он опять требует ввода кода при отправке денег, когда он уже проверил у меня наличие доступа к телефону - это бесит конкретно.

Но пейпалу мало было бесить конкретно. Теперь он решил бесить феерично.

Как раньше вводился код, присланный по SMS? Да просто с клавиатуры вводом ряда цифр в соответствующее поле.

Но с сегодняшнего дня PayPal изменил стратегию. Теперь вы не можете ввести код с клавиатуры. Они встроили новую защиту. Вот такую.

Как обычно делают защиту от автоматического ввода цифр из буфера нормальные люди? Выдают квадрат с цифрами, по ним нужно щелкать мышкой. Но для PayPal это слишком просто. Они придумали вот такой дурдом: вы теперь мышкой должны каждую цифру выбирать перебором, кликая по стрелкам. Причем цифры идут не в последовательности 0,1...9 и не 1...9,0, как можно было бы подумать. Цифры идут от 1 до 9, а нуля там нет. Как без нуля? Без него никак. Позже выясняется, что 0 там есть, но его можно получить, если сначала выбрать 1, а потом нажать стрелку вниз. Плюс там есть еще и другие кривости - вы скоро это поймете, если пользуетесь пейпалом.

Мне бы очень хотелось изо всей силы посмотреть в глаза людям, которые это придумали, а главное - тем, которые этот кошмар запрограммировали. Это реально жесть!

Знакомый рассказал. Есть такая испанская фирма Klimer, которая делает различные предметы для кейтеринга и в том числе выпускает стеклянные бокалы, кружки, рюмки и так далее.

Так вот, они сделали бокалы из небьющегося стекла. И это именно стекло, как уверяет производитель, а не пластик.

Вот представитель фирмы представляет эти бокалы и показывает, как оно все функционирует.

Бокалы эти пока делаются вручную, и они довольно дорогие - 60 евро за пару бокалов.

Знакомый их в итоге купил (ему актуально с собой бокалы возить) и подтвердил - самое настоящее стекло. При этом гибкое и не бьется.

Читатель предложил обсудить тему подарков пожилым родителям на юбилей. Он сам живет за границей, и хочет отцу подарить на юбилей что-нибудь особенное, но пока не может придумать, что бы подарить такого, чтобы понравилось и было полезным.

Оно понятно, что родители у всех разные, ситуации разные и задачи разные (лично я, например, родителям обычно дарю что-то из смартфонов/ноутбуков, они этим всем пользуются), но тем не менее - вдруг подкинете человеку и другим читателям хорошую идею?

Нет, я не про умные часы, а про любые часы, которые с ремешком. Особенно если этот ремешок - не стальной.

В блоге я неоднократно писал о том, что клавиатуру и мышку в обязательном порядке необходимо дезинфицировать - хотя бы раз в пару недель. Так вот, оказывается - хотя это должно быть очевидно, но до меня не доходило, - что ремешки часов являются такими же разносчиками бактерий и вирусов, если их вовремя не дезинфицировать. Причем это доказано научными исследованиями, проведенными учеными из Атлантического университета Флориды. 

Исследование, впервые опубликованное в научном журнале Advances in Infectious Diseases, предупреждает, что ремешки наших часов (разумеется, любых - как умных, так и глупых) могут быть покрыты вредными бактериями. Ученые протестировали пластиковые, резиновые, тканевые, кожаные и металлические (золотые и серебряные) ремешки Apple Watch и Fitbit, чтобы выявить корреляцию между материалом ремешка и скоплением бактерий. Результаты оказались такими, что видавшие виды ученые потрясенно садились на пол и плакали как дети.

Оказалось, что 95% протестированных браслетов были заражены опасными бактериями в той или иной форме. До 85% браслетов были заражены Staphylococcus spp - бактерией, вызывающей стафилококковые инфекции. В 60% была обнаружена кишечная палочка, а в 30% - Pseudomonas spp, известная как возбудитель пневмонии.

Что касается корреляции между материалом и количеством бактерий, то ткань в среднем оказалась худшим из материалов. После ткани на втором месте оказался пластик, затем резина, кожа и, наконец, металл. Оказалось, что на металлических ремешках бактерии практически не скапливались. По мнению исследователей, пластиковые и резиновые браслеты являются идеальной средой для размножения микробов благодаря своей пористости и статичности.

В исследовании также изучалась эффективность дезинфицирующих средств. Ученые обнаружили, что дезинфицирующий спрей Lysol и 70%-ный этанол, обычно используемый в спиртовых салфетках, убивают 99,99% бактерий за 30 секунд на всех материалах. Таким образом, если вы регулярно чистите ремешок своих смарт-часов с помощью дезинфицирующего средства, то вам не о чем беспокоиться.

Однако большинство людей, как правило, носят свои смарт-часы практически круглосуточно и/или чистят их нечасто. Это особенно неприятно, если вы занимаетесь спортом с включенными смарт-часами. Участники исследования, которые занимались спортом, имели самый высокий уровень скопления бактерий. При этом, как сообщается, не было заметно разницы в результатах, когда смарт-часы носили представители разных полов.

Всё, решено. Теперь каждый раз когда я буду чистить клавиатуру с мышкой (а я это делаю каждую неделю по субботам), то заодно теперь буду проходить ваткой со спиртом и ремешок часов. Потому что на Аллаха надейся, а верблюда привязывай, правильно?

Ну и вопрос. Я понимаю, что ремешок часов вы не чистите. Но теперь будете чистить? А клавиатуры с мышкой дезинфицируете время от времени?

Попалась тут статья "Обязательно ли спать 8 часов? Ученые высчитали оптимальную продолжительность сна
Обязательно ли спать 8 часов? Ученые высчитали оптимальную продолжительность сна", которая опирается на результаты вот этого исследования.

В рамках исследования эксперты проанализировали 8153 результата МРТ головного мозга 3893 жителей Европы и США в возрасте от 20 до 89 лет. Диагностику проводили в среднем на протяжении 2,51 года (максимум — 11,2 года). Исследователи учитывали индекс массы тела, уровни дохода и образования, наличие симптомов депрессии.

Кроме того, в дополнительный анализ были включены 51 тыс. 295 результатов МРТ более чем 47 тыс. участников.

Продолжительность сна измерялась с помощью Питтсбургского индекса качества сна, Каролинского опросника и других методов анкетирования. В ходе исследования она в среднем оставалась стабильной: семь часов на протяжении жизни, то есть на уровне, либо чуть меньше, рекомендуемой нормы. Полученные данные потом сравнили с результатами кортикального анализа.

В результате исследователи сделали вывод, что продолжительность сна не связана с истончением коры, потерей объема либо изменениями площади.

Тогда эксперты решили рассмотреть всю выборку перекрестных данных и определить, сколько часов сна коррелирует с максимальным относительным объемом головного мозга и толщиной коры.

Оказалось, что оптимальная продолжительность ночного отдыха — 6,5 часа. Причем это оптимально не только для мозга, но и для качества сна в целом. Исследователи уточнили, что, согласно полученным данным, короткая привычная продолжительность сна слабо связана с ухудшением состояния мозга у здоровых взрослых.

Я не понимаю, что такое "оптимальная продолжительность". Оптимальная для кого? Сферического мужчино-женщины в сферическом мире? Потребности в сне зависят от кучи самых разных факторов. От физического состояния, активности, нагрузки и так далее. И у всех оно свое. У меня был знакомый, который обычно спал не больше 3-4 часов и отлично при этом себя чувствовал. Другой мой знакомый, художник, мог не спать двое-трое суток, и при этом сохранял вполне работоспособное состояние. Правда, после этого он отсыпался где-то часов 12.

Лично мне для полного отдыха, чтобы себя потом отлично чувствовать, требуется 8 часов сна. 7 часов - это типа как необходимый минимум, после 7 часов я себя нормально чувствую и вполне работоспособен. 6,5 часов - это уже на грани: работать я смогу, но не буду себя чувствовать отдохнувшим. 6 часов и менее - это уже проблема, работоспособность будет сильно понижена и чувствовать себя я буду плохо. Так что лично на меня недосып действует очень заметным образом, что проявляется чисто практически. И 6,5 часов лично для меня никак не является оптимальной продолжительностью сна, для меня это недостаточно.

А вам сколько требуется для сна?

- У него есть система во всём, у него даже есть система в том, как есть блины!
- А как есть блины?
- Их надо есть, начиная с нижнего, чтобы блин не остывал.

Математики - ребята такие, ушлые. Они любую гармонию поверят алгеброй. Вот тут нынче один математик сумел вычислить, как предотвратить истерику ребенка в самолете. Открытие совершенно эпохальное! Оказывается, чтобы ребенок не истерил, его, значить, нужно чем-нибудь, значить, занять. Мультик посмотреть, яблочко погрызть, музычку послушать. Полезная вещь - математика!

По расчетам специалистов Asda Money, истерика у детей случается в среднем через 27 минут и 48 секунд после взлета, а каждый эпизод длится в среднем 15 минут и шесть секунд. Хотя родителю такой промежуток времени может показаться не слишком долгим, во время полета он покажется вечностью.

Кроуфорд использовал данные аналитиков Asda Money, добавив четыре основных раздражителя, из‑за которых дети начинают нервничать в полете: сонливость (S), скука (B), голод (H) и шум (N). Каждый из этих факторов в формуле может иметь значение от 0 до 10: 0 означает, что проблема полностью игнорируется, а 10 — успешно решается.

Если подставить все переменные в уравнение, можно высчитать время в минутах (T), через которое начнется истерика.

Ученый объяснил, что если все четыре раздражителя получат 10 баллов, родитель сможет отсрочить истерику на 129 минут. Конечно, это мало, однако полтора часа — продолжительность многих внутренних перелетов.

Помимо формулы, Кроуфорд предложил алгоритм действий родителя, необходимый для предотвращения истерики. Итак, дети во время полета должны спать 37 минут, 31 минуту смотреть мультфильмы, 19 минут кушать, а еще 14 минут слушать музыку. (Отсюда.)

Зря я в себя не верил и говорил, что никогда в жизни не смогу добраться до бумагопротяжного механизма задурившего принтера! Я все-таки смог, я справился! Сумел открыть и более или менее добрался до бумагопротяжного механизма. Все что можно почистил. Правда, до того самого дурящего валика практически не долез: к нему только снизу можно подлезть, он сверху закрыт железкой, а вот как снизу это дело разобрать - я совсем не нашел. Но везде куда добрался - почистил. Результат, как ни странно, есть: механизм как дурил, так и дурит, но зато насмерть перестали печатать сразу две цветные головки, и ничего при этом не помогает. Но я считаю это успехом - теперь я со спокойной совестью могу отправляться за новым принтером, ура! Вот зря я в себя не верил, правда?

В Европе почему-то до сих пор в ходу евроценты (в Испании их по-старинке называют сантимами), что создает массу проблем при расплате наличкой. Я с собой всякую медь не ношу, а когда накапливается в кошельке - скидываю ее в этот туесок. А когда туесок наполняется доверху, то еду с ним в ближайший магазин, где стоит автомат по приему медных монет - иногда такие встречаются. Там принимают монеты и выдают чек на соответствующую сумму, который в течение года можно отоварить в супермаркетах на кассах.

Вот сейчас скатался, скинул накопившееся. Оказалось, что в этом туеске поместилось €30,82. Я примерно так и рассчитывал. Уже отоварил - купил вина и домашние тапочки. Что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость, правильно?

Пишут жуткие вещи. Умный дом от Xiaomi накрылся одним интересным китайским местом. Ничего не работает. Умный дом не работает, роботы-пылесосы не работают, камеры наблюдения не работают. И это еще не такие продвинутые системы, заметьте, пока можно пережить. А умные дома будущего будут сами заправлять постель, чистить нам зубы, варить яйца на завтрак и потом кормить нас с ложечки, приговаривая: "За папу, за маму, за вождя китайской нации товарища Си Цзиньпина". И вдруг сервак упал - и все! Постель не убирается, зубы не чистятся, яйца не варятся, товарищ Си Цзиньпин остался без здравницы в его честь! И как жить?

Кстати, в Испании все работает, проверил. Камера наблюдает, пылесос катается.

Российские владельцы устройств Xiaomi массово жалуются на отказывающиеся работать электронные устройства.

Из-за сбоя на серверах компании у пользователей перестали функционировать роботы-пылесосы, камеры наблюдения и системы «умный дом». Приложение показывает «отсутствие сети» и отказывается включать устройства. Согласно комментариям перезагрузка и переустановка приложений тоже никакого профита не приносят.

СММщики Xiaomi уже устали отбиваться в соцсетях от сотен комментариев недовольных владельцев и обещают все исправить в ближайшее время. Особенно там негодуют владельцы системы «умный дом» - у них не работает вообще ничего.

Upd: Кстати, вполне логичное предположение Ильи Вайцмана.

Судя по всему, проблемы с инфраструктурой «умного дома» и всякими смарт-устройствами от Xiaomi могут быть последствиями вмешательства #роскомпозор'а, который в припадке цензуры задавил используемый Xiaomi протокол VPN или заблокировал их серверы по какой-нибудь идиотской причине. 🧐

Не могу разгадать загадку, требуется помощь зала.

Каждое утро я варю на завтрак два куриных яйца. Всегда покупаю яйца одного и того же производителя (типа фермерские) в одном и том же магазине ("Меркадона"). Всегда варю их в одном и том же ковшике ровно четыре минуты (на плите есть таймер). Всегда охлаждаю их одинаково - заливаю холодной водой и охлаждаю где-то минуту.

Потом чищу яйца целиком (я люблю съедать целиком очищенное яйцо). Так вот, в одном случае яйца (всегда оба) плохо чистятся: скорлупа счищается неохотно, маленькими кусками, от белка отстают кусочки, в результате чего бока яйца выглядят как лунная поверхность, бомбардируемая российскими упавшими спутниками. В другом же случае скорлупа отходит легко большими кусками, и поверхность яйца остается идеально ровная. И всегда одна и та же картина наблюдается у двух яиц сразу: или оба плохо чистятся, или оба хорошо чистятся. 

Так вот, от чего это вообще зависит - кто в курсе? Потому что всегда все одинаковое. И даже количество наливаемой воды - почти одинаковое: я наливаю воду так, чтобы ее уровень был выше яиц на 5 миллиметров.

И меня эта загадка мучает всю жизнь. Еще в детстве я наблюдал такое странное поведение куриных яиц. Но ответа на этот вопрос до сих пор так и не нашел.