Про уголовницу Бутину кинцо снимают. Напомню, что это та самая Бутина, которую арестовали в Вашингтоне в июле 2018 года, накануне встречи Трампа и Путина в Хельсинки, по обвинению в работе «иностранным агентом» в США без регистрации. 13 декабря 2018 года Бутина в рамках сделки со следствием признала в американском суде свою вину в участии в сговоре против США, а также сообщила, что действовала под руководством российского чиновника. 26 апреля 2019 года приговорена в США к 18 месяцам тюрьмы.

После отбытия части срока и депортации Бутина вернулась в Россию 26 октября 2019 года, после чего, разумеется, стала членкиней госдурки, стала вести какую-то передачку на говноТВ, инспектировала условия пребывания Навального в тюрьме, ну и, в общем, нашла себя в пропагандонной кормушке на не самых дальних местах - хрючева ей точно хватает.

А теперь про нее снимают киношечку, как я прочитал вот тут. Разумеется, там расскажут о жутких страданиях Маши в американской тюрьме, где подлые пиндосы не давали ей слышать речи Путина, актрисе Марии Лопатиной, которая за хорошие деньги согласилась опозориться в этом дерьме, нарисуют на ногах страшные язвы - в общем, явно будет шедевр. Ждем, короче говоря. 

Человек с десятками карманов, кучей разнообразных знаний в голове и полным неумением пользоваться своим собственным мозгом Анатолий Вассерман заявил, что Украина находится под оккупацией Украины. Да-да, Украину оккупировал избранный на всеобщих демократических выборах президент и законное правительство. То есть избрание президента на всеобщих демократических выборах - это оккупация. Так что единственный выход эту оккупацию прекратить - освобождение Украины от самой Украины путем полного уничтожения украинских городов, чем путинская армия и занимается.

Честно говоря, меня всегда удивляло, как человек с действительно солидным багажом знаний при этом спокойно может быть законченным мудаком, но Вассерман с этой нелегкой задачей справился с блеском. Он действительно фееричный мудила.

Анатолий Александрович не скрывает, что в Одессе уже не был много лет. Но он надеется, что в обозримом будущем вновь сможет посетить малую родину.

- Я скучаю по Одессе, - не скрывает Вассерман. – Этот город, так же, как и все остальные оккупированные земли террористической организации Украина, надлежит освободить от террористов. Когда это произойдет, я сказать не могу. Запаса прочности НАТО, как я уже неоднократно говорит, хватит по разным оценкам на срок от года до пяти лет. Пока прошло не многим больше двух лет. Хотя справедливости ради надо отметить, что точно этот запас прочности никто не измерял.

Вассерман уверен: никаких мирных переговоров вести с украинской хунтой нельзя.

- К сожалению, весь мировой опыт доказал, что террористы почти никогда не исполняют свои договоренности, - уверен эрудит. - Поэтому единственное, о чем можно вести с ними переговоры, так это о том, кто из них хочет дожить до суда. (Отсюда.)

В Карелии местный глава торжественно открыл мемориал в честь лучших сталинских садистов и убийц - бойцов особых отделов НКВД и СМЕРШ. Будете, сказал этот Парфенчиков, ехать по федеральной трассе, остановитесь, поклонитесь героям.

Впрочем, если в РФ до сих пор ставят памятники и мемориалы, посвященные главному убийце - Сталину, - то почему бы и не открывать мемориалы, посвященные его сатрапам, правильно?

По подсчётам "Мемориала", с 1918 по 1987 год в СССР были репрессированы по политическим мотивам примерно 11–11,5 млн человек (включая 4,7–5 млн расстрелянных и сосланных в лагеря, а также более 6 млн подвергнутых массовым депортациям). 

ПЕТРОЗАВОДСК, 26 сентября. /ТАСС/. Мемориал в честь бойцов особых отделов НКВД и СМЕРШ открыли в Карелии, написал в своем Telegram-канале глава республики Артур Парфенчиков, который принял участие в церемонии.

"Друзья, если будете ехать по федеральной трассе недалеко от Питкяранты, не проезжайте мимо часовни во имя Александра Невского. Рядом с ней сегодня мы открыли памятник бойцам Особых отделов, НКВД и СМЕРШ. Военнослужащих этих особых отрядов забрасывали на самые опасные участки, они боролись со шпионами и диверсантами, имена отважных бойцов долгое время были засекречены, - написал глава. - 25 плит, 153 фамилии. Остановитесь, поклонитесь героям". (Отсюда.)

Депутат Пискарев

Российской чиновничьей сволочи мало того, что они воруют как не в себя и принимают совершенно дикие законы, лишающие недорогих россиян даже тех невеликих прав, которые у них вообще были.

Депутат Пискарев возмущен тем, что какие-то недорогие россияне осмеливаются высказывать свое мнение о том, что собой представляет вся эта чиновничья сволочь и в частности - депутат Пискарев. Как так можно, спрашивает депутат Пискарев, что какие-то там людишки могут нас называть всякими нехорошими словами, а мы их за это даже не можем закатать гнить в кутузку?

И депутат Пискарев предложил новый закончик, по которому за то, что кто-то из недорогих россиян осмелится назвать вещи своими именами, их будут нещадно штрафовать, а также конкретно сажать.

Назвал депутата Пискарева тем, кто он есть, то есть тупоголовым идиотским дебильным кретином - присядь на двушечку. Назвал Роскомнадзор Роскомговном - присядь на двушечку. Написал, что какой-то чиновник - вор и мерзавец - присядь на двушечку.

Удобно же, правильно? Теперь никто не назовет депутата Пискарева уродом, а Роскомнадзор - Роскомговном.

Впрочем, тут есть, конечно, лазейка. Если вы сумеете доказать, что назвали Пискарева уродом не в тот момент, когда он заседал в Госдурке (за это тоже двушечка) и не рассекал на служебном автомобиле по государственным делам в баню с девками, то оно, может, и проскочит, потому что если он не на заседании и не рассекает по важным государственным делам, то он не депутат Пискарев, а просто Пискарев. Но в оскорблении его нельзя называть депутатом. Можно сказать: Пискарев - редкостная гнида. Тогда вроде как неподсудно. А вот "депутат Пискарев - редкостный депутатская гнида" - это сразу двушечка.

Член высшего совета «Единой России» Василий Пискарев подготовил законопроект об ужесточении санкций по ст. 297, 298 и 319 УК — неуважение к суду, клевета на судей, дознавателей, следователей, прокуроров и оскорбление представителя власти. Как утверждают госагентства ТАСС и РИА Новости, правительство уже поддержало проект.

Ни сам проект, ни отзыв правительства не опубликованы, их содержание известно лишь из пересказа пропагандистских агентств. РИА Новости отмечает, что кабмин «поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанных замечаний». Что за замечания высказало правительство и касаются ли они изменений в части санкции за оскорбление чиновника, не уточняется.

Статьи 298 (клевета на судей, следствие, обвинителей и приставов) и 319, которую часто используют для наказания за оскорбление не только чиновников, но и полицейских, дополнят новым отягчающим обстоятельством — оскорбление в СМИ или интернете.

Штрафы по ст. 319 УК Пискарев хочет поднять с 40 до 80 тыс. рублей, а объем обязательных и исправительных работ увеличить с 360 до 460 часов и двух лет соответственно. При оскорблении представителя власти через интернет будет грозить штраф до 1 млн рублей с запретом на профессию до трех лет или до двух лет колонии.

Верховный суд определил примерный список «представителей власти», подразумевающихся в ст. 319 УК: должностные лица прокуратуры, СК, органов внутренних дел, ФСБ, ФСИН, таможни, ФССП, госпожнадзора Федеральной противопожарной службы, Росгвардии, военной полиции, налоговой службы, Ростехнадзора, Роспотребнадзора и так далее.

Оскорблением считаются слова, задевающие личные и профессиональные качества лица при исполнении. Гражданин считается осведомленным о том, что общается с представителем власти, только если чиновник предъявил удостоверение, был в форме или ездил на служебном транспорте.

У законопроекта Пискарева очень высокие шансы стать законом. В этом созыве (с сентября 2021 года) он внес 122 проекта, 89 из них приняли, еще 31 пока находится на рассмотрении. Среди идей Пискарева — наказание за «фейки» об армии.

Пока этот Майданов распевает про "летят-летят сарматушки", очередной пуск "Сарматушки", как бы это мягко сказать. В общем, сарматушка разнесла все к гребеням на старте. И сама того-этого. Но Путин мультик покажет, да.

Как очевидно, испытание РС-28 «Сармат» было полностью провальным.  Ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и разрушив испытательный полигон.   Ракета «Сармат» заправляется жидким топливом, поэтому эта авария могла произойти отдельно от собственно пуска.

Если это произошло в процессе заправки, то это может объяснить отсутствие активности Cobra Ball в день инцидента.  Первое и последнее успешное испытание «Сармата» состоялось 20 апреля 2022 года.
 
С учетом того, что эти события стали официальными, это уже как минимум 4-я неудачная попытка испытания «боевой» тяжелой МБР «Сармат».  

Обратите внимание на 4 пожарные машины, прибывшие на место лесного пожара.

В аэропорту Магас тысячи жителей Ингушетии встретили самолет с телами погибших в результате стрельбы у офиса Wildberries в Москве ингушей А. Алмазова (это бывший охранник замминистра обороны РФ Евкурова) и И. Эльмурзиева. Via

На офис Wildberries напала группа чеченцев - собственно, известно, что Владислав Бакальчук обращался за помощью к Рамзану Кадырову.

Понятно, что в Ингушетии такое не простят, и теперь назревает еще серьезный чечено-ингушский конфликт.

По делу о нападении на офис арестовали шестерых чеченцев. Владислава Бакальчука задерживали, и говорили, что ему грозит до 20 лет тюрьмы. Некоторые аналитики считали, что Бакальчук теперь точно сядет.

Однако они недооценили влияние Рамзана Ахматовича: еще вчера Бакальчука отпустили, так как "следователи центрального аппарата СКР не нашли состава преступления в его действиях".

Там есть еще одна фигура, явно связанная со всем этим делом. Дело в том что этой весной неожиданно и в обстановке практически секретности на свободу был выпущен один из лидеров российского криминального мира Шакро Молодой.

Вчера на канале у Саши Плющева Ольга Романова объясняла, зачем его выпустили, и как он связан с делом Wildberries.

В Нерезиновой состоялась презентация комикса "СВО: непридуманные истории". Непридуманные истории придумывал пейсатель-патриот Сергей Лукьяненко совместно с членом Общественной палаты и участником СВО Максимом Григорьевым. Авторы комикса надеются, что у них это дерьмо в массовых количествах закупят для старшеклассников, однако директор издательства "Яуза" по поводу закупок для школ пока настроен скептически. Максимум, говорит он, куда можно будет эту шнягу впарить - это на маркетплейсы. И то - непонятно, кто это будет вообще покупать.

Предоставим слово самому Максиму Григорьеву, одному из авторов совершенно непридуманных историй.

«На меня большое впечатление произвели комиксы, которые я обнаружил на базе неонацистского подразделения „Азов“*. Как вы знаете, они очень серьезно работают с детьми — этого нельзя недооценивать. Вообще, то, что делается украинской пропагандой, — понятно, что с поддержки Запада, — делается уже давно. <..>

Огромный поток комиксов и литературы вышел с воспоминаниями этих негодяев, которые терроризировали народ ЛДНР. Вот это, честно говоря, меня как-то и пленило. Я до сих пор помню один из таких комиксов — псевдоисторических украинских — где прямо рассказывали, что Москва посылала своих комиссаров на территорию Украины забирать кровь украинских детей.Всему этому потоку лжи и пропаганды нам надо противопоставлять свои материалы, которые подходят для нашей молодежи. Но не опускаться на тот уровень, а демонстрировать соответствие исторической правде и тому, что происходит»

И это книга не только рассказывает про "реальные боевые действия", но и является "дерзкой попыткой" донести до молодежи "правду России", заявил на презентации сам Лукьяненко.

Ну что, посмотрим на дерзкую попытку донести правду России? Ну, у кого желудок крепкий, конечно.

продолжение здесь

А вы следите за историей с Wildberries, крупнейшим российским маркетплейсом? История вообще поучительная.

Напомню кратко. Сначала было объявлено о крупнейшей сделке - объединении Wildberries с оператором наружной рекламы группой Russ. Сделка явно неравномерная - Wildberries на два порядка крупнее Russ по обороту. Выясняется, что сделку одобрил лично Путин.

После этого бывший муж владелицы маркетплейса Татьяны Бакальчук Владислав на камеру едет жаловаться на рейдерский захват своему старому другу и брату Рамзану Кадырову.

Все ожидали, что Кадыров вмешиваться не будет, раз сделка одобрена лично Путиным и сам Путин за ней стоит.

Ан нет, вчера Владислав Бакальчук с группой очень недобро выглядевших адвокатов из Чечни прибыл с оружием в офис Wildberries якобы на какие-то "переговоры". В результате "переговоров" и стрельбы было убито два человека. Татьяна Бакальчук записала видео из серии "Владислав, что ты делаешь, остановись ради наших детей".

Несмотря на то, что эта стрельба проходила буквально в 350 метрах от Кремля, федеральные каналы данную историю полностью проигнорировали.

В издании "Агентство" сообщают подробности произошедшего и задают вопросы.

Перестрелка в офисе Wildberries в 350 метрах от Кремля: что понятно и какие вопросы остались

Попытка силового проникновения в центральный офис крупнейшего российского маркетплейса со стрельбой и погибшими стала, вероятно, главной новостью дня. Ничего подобного в России не происходило по крайней мере с 1990-х годов. К вечеру в этой истории по-прежнему много белых пятен. «Агентство» собрало то, что понятно и что пока осталось невыясненным.

Что понятно. Первые сообщения о перестрелке в бизнес-центре «Романов двор», где располагается офис Wildberries, появились около 12:30. Практически сразу пресс-служба компании сообщила о попытке «незаконного проникновения Владислава Бакальчука с охраной в офис компании». Это подтверждает и видео, снятое очевидцами. На роликах видно, как группа людей, в которой много мужчин с характерной для Северного Кавказа внешностью, стоит рядом со входом. Вместе с ними стоит и Владислав Бакальчук. На другом видео видно, как один из пришедших разбивает кувалдой стекло офиса Wildberries, после чего некоторые мужчины устремляются внутрь. Слышится стрельба.

продолжение здесь

Журналистка Ольга Бакушинская в своем FB рассказала вот такую историю.

Пара поехала из Израиля в Москву поразмышлять, поскольку в Израиле новым репатриантам с детьми выжить трудно. В Москве им все понравилось, там у них квартира и предлагают работу. В общем, начали размышлять, но ровно до аэропорта с обратным рейсом. В аэропорту они сидят с ребенком и тут к ним подходят менты толпой и предлагают мужу пописать в баночку на наркотики. А жене лететь себе дальше с ребенком.

Долго шел скандал, ребенок плакал, другой ребенок в животе, в общем, с трудом отбились. И даже успели на самолет.

А потом им сказали, что есть новая фишка для мужчин. Пописать в баночку, добавить потом туда веществ и предложить на выбор - тюрьма или СВО. Это я к чему? К тому, что Москва им показалась очень красивой и удобной, но они передумали.

Ну, что ментам могли спустить разнарядку вылавливать кого-то для СВО, и они будут использовать подобные методы - вообще вполне верится.

Кто-нибудь еще слышал о таких случаях?

Около кинотеатра, где планировался показ фильма, проходили акции протеста (Reuters)

Я писал об истории с пропагандистким фильмом бывшей (или настоящей) сотрудницы Russia Today Анастасии Трофимовой "Русские на войне", который зачем-то показали на Венецианском фестивале. Его также собирались показать на Международном кинофестивале в Торонто, но после яростных протестов (вполне объяснимых, разумеется) украинской диаспоры в Канаде, этот показ по крайне мере "приостановлен". 

Причем представители кинофестиваля в Торонто первоначально заявляли, что не намерены отказываться от демонстрации этого фильма, потому что, мол, "свобода слова", а также "должны цвести и пахнуть все цветы", даже самые вонючие, но теперь заявили, что пока не будут показывать этот фильм "из соображений безопасности".

Кинопродюсер Александр Роднянский написал по этому поводу в своем ТГ, приведя очень похожую аналогию, которую я приводил в своем посте. И эта аналогия совершенно очевидная, конечно.

Это решение беспрецедентно.

Как документалист и продюсер, участвующий в международных фестивалях больше 30 лет, я не припоминаю сразу подобного случая.

Ко мне многие журналисты обращаются за комментариями. Отвечу для всех сразу.

Почему это крайне острое решение, несмотря на его несвойственный для культурных событий запретительный  характер,  верное?

Не только потому, что этот фильм гуманизирует, проще говоря - очеловечивает, солдат российской армии, ведущей прямо сейчас кровавую  неправедную войну в Украине и убивающей мирных людей.

Не только потому, что фильм снят на оккупированных украинских территориях в нарушение международных законов.

Не только потому, что режиссер фильма снимала его на протяжение 7 месяцев, будучи одетой в российскую военную форму, что является категорическим нарушением всех журналистских стандартов и кодексов - журналист в этом случае рассматривается как комбатант.

Не только потому, что не вызывают никакого доверия слова режиссера о том, что она провела 7 месяцев в боевой части без разрешения Минобороны РФ. Добавлю - и ФСБ.

Но прежде всего потому, что в фильме не звучит твердая антивоенная позиция самого автора. С признанием очевидных фактов - преступной агрессии, незаконной аннексии территорий, военных преступлений.  

Позиции, ясно выраженной и не вызывающей сомнений.

В фильме не оспариваются слова героев фильма об «украинских нацистах», о невозможности совершения военных преступлений против украинского мирного населения, о причинах войны, о «едином народе», о «гражданской войне в Украине». Проще говоря, не оспариваются ключевые мантры российской пропаганды.

Да, многие из героев фильма не чувствуют собственной правоты, критикуют руководство  страны и устали от войны. Они живые люди.

И в этом, якобы, гуманистический посыл фильма.

Но точно такой фильм можно было бы снять в конце 1942 года в расположении любой немецкой части под Сталинградом. Там тоже были бы живые люди. Растерянные, тоскующие по семьям, сомневающиеся в верности решений своего руководства.

Но ведь никто такой фильм не попытался бы показывать на важнейших кинофестивалях мира в самый разгар мировой войны.

Не правда ли?

Ну и еще очень интересно было бы разобраться, почему Канадский медиафонд - частная организация, которая однако получает какие-то гранты от государства - вложила в производство этого пропагандистского российского фильма 340 тысяч долларов. Прям сильно интересно было бы об этом узнать.

Мальчик Зарубин задал Путину вопрос, что означает разрешение западных стран бить дальнобойными западными ракетами по территории России.

У дедушки логика тут следующая. Украинская армия типа "не в состоянии" наносить удары с помощью ракетных комплексов западного производства. Для этого ей необходимы разведданные со спутников НАТО, а полетные задания в ракетные системы, по словам дедушки, могут вносить только военнослужащие альянса.

То есть, сказал дедушка с легкой поэтической флегмой, применение дальнобойных западных ракет Украиной будет означать войну НАТО против России.

И чо? Его пропагандоны уже третий год орут, что РФ воюет не с Украиной, а с НАТО. ВСУ уже второй год выносит ракетами ATACMS российские военные склады на территориях, которые Путин объявил российскими и даже прописал это в бумажонке, которую они называют "Конституцией". А раз в ATACMS полетные задания могут вносить только военнослужащие альянса, то это означает, то война с НАТО давно идет - дедушка, очнись! Тем более что разведданные со спутников НАТО (и не только их) ВСУ предоставляют тоже уже третий год.

Заметьте, что-то дедушка невесел, что-то Путин нос повесил. Как-то тухленько, без огонька. А где про "красные линии"? А где потрясывание ядерной залупой? Сломался, что ли, дедушка?

Я понимаю, что в Мордоре такие новости никого не удивляют, но вы только вдумайтесь: Роскомговно потратит 60 миллиардов рублей на то, чтобы еще больше изговнить пользователям доступ в Интернет. Вот во что в Мордоре вкладывают деньги. А я еще помню, когда деньги вкладывались в развитие Интернета в стране, а не в его убивание.

Роскомнадзор (РКН) может потратить почти 60 млрд рублей на обновление системы блокировки интернет-ресурсов в Рунете — технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые установлены на сетях операторов связи. Такие планы есть в федеральном проекте «Инфраструктура кибербезопасности» (входит в национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства»), с которым ознакомился Forbes. В РКН поясняют необходимость модернизации растущим объемом интернет-трафика. Это позволит РКН эффективнее бороться с VPN-сервисами, сходятся во мнении эксперты. (Отсюда.)

Песков

Песков тут выдал фееричное:

Если Вашингтон разрешит Киеву наносить удары дальнобойным оружием по территории России, то «ответ будет соответствующим». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Ответ (на решение США. — Прим. ред.) будет соответствующим. Не нужно везде ожидать каких-то ответов. На все эти действия специальная военная операция и является ответом. Каждое подобное решение, которое принимается коллективным Западом, является лишним подтверждением оправданности и необходимости специальной военной операции», — сказал представитель российского лидера во время регулярного брифинга с журналистами.

То есть Путин начал СВО, чтобы США стали помогать Украине выстоять, ответом на что СВО и является?

Вы, Песков, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!

Пыня и Эрдя осматривают истребитель Су-57 в Жуковском в 2019 году

Статья в издании Middle East Eye о том, почему Путин уже два года все время откладывает свой официальный визит в Турцию.

Турецкие источники утверждают, что Путин требует разрешения лететь в Турцию в сопровождении российских истребителей: он опасается, что украинцы могут достать его самолет в полете, так что без истребителей Путин лететь боится.

Однако Турция - член НАТО, там стоят натовские системы ПВО, которые российские истребители могут воспринять как вражеские цели.

А Эрдоган не собирается отключать натовские системы по просьбе Путина.

Теоретически Турция может отправить свои истребители для сопровождения самолета Путина, но это ни для кого никогда не делалось, и для Путина вроде бы тоже не собираются делать исключение.

Кроме того, три крупнейших отеля в Анкаре - Hilton, Sheraton и JW Marriott - принадлежат американцам, и Путин отказывается там останавливаться, опасаясь того, что к американцам попадет его биологический материал, и требует, чтобы ему предоставили правительственный гостевой дом, а у Турции нет такого протокола.

Так что визит по-прежнему остается под вопросом. Есть неразрешимые противоречия.

6 февраля 2025 года Москва будет потрясена этно-оперой Игоря Матвиенко "Князь Владимир".

Действие начинается в Норвегии Х века. Князь Владимир, которого играет Shaman, верит в языческих богов и поклоняется их идолам. С воеводой и первым христианским мучеником Древней Руси Федором, которого играет Николай Расторгуев, войско Владимира двигается на ладьях на Русь. В Киеве Владимир должен сразиться со своим братом Ярополком. Полоцкую княжну Рогнеду играет Ася Сайгидова (сценический псевдоним Соя). Завершится опера основанием христианского государства и принятием православия на Руси. Композитор и режиссер оперы — Игорь Матвиенко, который играет в постановке скандинавского бога Одина.

Завершится это все принятием православия на Руси, а потом афтепати и дискотека.

На эту этно-патриотическую шнягу продюсерский центр Игоря Матвиенко получил почти 100 миллионов рублей, причем не все они пойдут на гонорар Шаману.

Цель постановки: подъем патриотического духа и продвижение традиционных духовно-нравственных ценностей за счет выразительных средств историко-патриотической оперы-реконструкции.

Игорь Матвиенко - автор гимна Сухопутных войск Российской федерации, входит в состав Совета при президенте по культуре и искусству, занимался раскруткой в соцсетях движения Putin Team, одним из видных членов которого Матвиенко сам является, председатель Общественного совета при Роскомнадзоре. 

В общем, чувствую, это будет что-то грандиозное.

Так, стоп, а Рогнеду-то почему не Бузова играет? Безобразие!

Как известно, Путин периодически вспоминает эти "Стамбульские соглашения" и нагло врет о том, что их "подписали", "фактически подписали" (что именно означает эта фраза - никто не знает: видимо, в уме подписали), парафировали, рафинировали и отлакировали.

При этом про эти "соглашения" все прекрасно известно. Одно из главных требований этих "соглашений" - Украина должна была фактически уничтожить свою армию: жестко ограничить ее численность, отказаться от определенных видов вооружений, ну и, конечно же, отказаться от вступления в НАТО. Что именно им обещали взамен - не играет вообще никакой роли, потому что если бы Украина эти условия выполнила, то вот тут-то РФ и действительно взяла бы Киев за три дня, потому что просто некому было бы сопротивляться, а чего стоит слово Путина о том, что он, мол, больше не будет нападать - прекрасно известно. 

Именно поэтому данные соглашения даже всерьез никто не обсуждал, и было понятно, что соглашаться на такое - чистое самоубийство. 

Тем не менее Путин снова и снова врет о том, что эти соглашения типа как были подписаны, но его снова кинули, на-ду-ли, обманули, поимели.

И снова и снова по поводу этих соглашений делаются периодические вбросы, причем не только через официально зарегистрированных пропагадонов со справкой, но и даже через некоторых спикеров, которые вроде как считаются либеральными и антипутинскими: например, в одной из своих передач сладкая парочка Латынина и Соловей совершенно на голубом глазу договорились до того, что эти соглашения были страшно выгодными и даже почетными для Украины: я эту бредятину слушал и у меня уши в трубочку заворачивались.

Сегодня пошел новый виток. Через пропагандонный канал @banksta вбросили якобы признание Виктории Нуланд о том, что эти соглашения уже были близки к подписанию, украинская делегация уже открывала шампанское (серьезно, да) и только подлые англосаксы отговорили Зеленского, хотя все могло быть в шоколаде. Ссылаются они при этом на новое интервью с Нуланд, которое у нее взял на английском Михаил Зыгарь.

Пост @banksta сразу же стали разгонять, и первым туда подключили Венедиктова, который, конечно же, работает на Кремль, но изображает из себя самого что ни на есть "независимого журналиста", и ему даже плашку иноагента навесили, хотя правильнее было его называть агентом, потому что работает он исключительно в интересах и часто по заказу Кремля, что уже много раз подтверждалось.

Вот пост Венедиктова (я его не читаю, на его пост обратил внимание журналист Станислав Кучер):

Да бля, грустит Венедиктов, вот был прям реальный компромисс, уже шампанское открывали - все как Путин говорил, а мы не верили!

Ну и Станислав не поленился и перевел на русский этот кусочек интервью. А то, знаете ли, интерпретация @banksta - это даже рядом не перевод.

И вот что там говорилось.

"Зыгарь:
- Была история, которую впервые рассказал бывший премьер Израиля Нафтали Беннет о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, и тогда вмешался премьер-министр Борис Джонсон и остановил... предотвратил подписание украинцами сделки. И представитель Украины Давид Арахамия вроде как подтвердил в интервью, что да, был своего рода совет от Бориса Джонсона остановить переговоры и выиграть эту войну военной силой. Что здесь миф, а что правда?

Нуланд:
- Относительно поздно украинцы начали просить совета по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было похоронено в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди внутри Украины и за пределами Украины стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка - и именно в этот момент она развалилась".

Несколько иное впечатление после прочтения того, что и как именно Нуланд "признала". Ну и, на всякий случай, Нуланд ничего не говорила о готовности украинцев "праздновать с шампанским" предложенную российской стороной сделку. Откуда это взяла Банкста, остается под вопросом. К слову, не читал канал раньше, сейчас посмотрел - на мой взгляд, классика латентной пророссийской пропаганды.

 Я это, собственно, к чему? Ну, во-первых, чтобы люди, которые зачем-то пересказывают путинское вранье, получили представление о том, что там было на самом дела, а, во-вторых, интересно будет последить, где и как это вранье с цитированием @banksta, а не того, что в реальности говорила Нуланд, сейчас будет всплывать. Венедиктова-то первым на это запустили не просто так. Наверняка и Собчак подтянется, и прочие якобы "независимые".

Департамент Юстиции США на днях заявил, что несколько популярных американских "правых" консервативных ютюберов - Tim Pool, Benny Johnson. Dave Rubin, - работают на фирму-прокладку Tenet Media, которая принадлежит россиянам, но зарегистрирована в США. Tenet Media платили им по $100 тыс. в неделю за видео, в которых они проталкивали все российские нарративы и пропаганду.

Так вот, оказывается - это только вершина айсберга. Расследование ФБР показывает, что в распространении путинских нарративов в США участвует более 2800 влиятельных лиц (и это без учета бесчисленных полезных идиотов, которые это все подхватывают).

В среду Минюст объявил, что арестует 32 интернет-домена, связанных с более крупной кремлевской схемой по распространению дезинформации и влиянию на выборы 2024 года. Российская кампания, известная как Doppelganger, использует контент, созданный искусственным интеллектом, для создания «фальшивых новостей», распространяемых через социальные сети с целью избрания Дональда Трампа.

«Сегодняшнее заявление раскрывает масштабы операций российского правительства по оказанию влияния и их опору на передовой искусственный интеллект для сеяния дезинформации», - заявил директор ФБР Кристофер Врей в своем заявлении по поводу предъявленных обвинений. Согласно документам, об этом плане было хорошо известно даже на самом высоком уровне российского правительства, а сам президент России Владимир Путин, возможно, был в курсе кампании.

Особо следует отметить, что в документах, опубликованных в среду, есть показания под присягой, в которых говорится, что одна из российских компаний ведет список из более чем 2800 влиятельных лиц по всему миру, примерно пятая часть которых базируется в США, чтобы отслеживать их и потенциально использовать для распространения российской пропаганды. В письменных показаниях под присягой не упоминается полный список влиятельных лиц, но это все равно ужасающий показатель того, насколько глубоким на самом деле является российский заговор по вмешательству в американскую политику.

Программа «Двойник» и ее «Старый добрый проект США» были нацелены на имитацию основных СМИ для продвижения пророссийской политики через поддельные аккаунты в социальных сетях. Документы показывают, что Кремль специально нацеливался на сторонников Трампа, меньшинства, геймеров и избирателей из разных штатов, распространяя ультраправые заговоры и используя существующие разногласия в американской политике.

Они боятся потерять американский образ жизни и «американскую мечту», - написал Илья Гамбашидзе, архитектор проекта, излагая свою схему. «Именно эти настроения необходимо использовать в ходе информационной кампании в/на территории США». Для этого российское правительство будет подчеркивать, что республиканцы являются «жертвами дискриминации цветного населения», и продвигать заговоры о том, что белые представители среднего класса подвергаются дискриминации.

План «партизанских СМИ» предусматривал не только изготовление ложных сведений, но и их широкое распространение. Они нацелились на геймеров и пользователей чатов, которых они назвали «основой правых течений в американском сегменте Интернета», и отслеживали влиятельных людей в социальных сетях. Русские планировали наладить отношения с теми, кто «является сторонником традиционных ценностей, выступает за прекращение войны в Украине и мирные отношения между США и Россией, а также готов участвовать в продвижении нарративов проекта».

Режиссер Анастасия Трофимова позирует с редактором Роландом Шлимме и продюсерами Салли Блейк, Корнелией Принсипи и Филиппом Левассером на 81-м Венецианском кинофестивале в Венеции, Италия, 5 сентября 2024 года. REUTERS/Louisa Gouliamaki

В 1944 году на Венецианском фестивале режиссер-документалист Лени Рифеншталь представила свой фильм "Немцы на войне", который она сняла в содружестве с канадскими кинематографистами.

"В Германии солдаты Гитлера - герои, которые никогда не умирают. А для Запада они - в основном военные преступники", - сказала Ленни. "Люди могут не понимать причин войны, но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести", - сказала она. "В западных СМИ солдаты Гитлера ассоциируются с преступлениями, никто не пытался показать их истинное, человечное лицо. И я рада, что смогла это сделать и смогла донести эту мысль до зрителей и критиков".

"Я бы хотела, - заявила Рифеншталь, - чтобы этот фильм стал, может быть, не мостом, но хотя бы веревкой, которую я могу перекинуть, чтобы она помогла нам увидеть друг друга, понять и простить немецкого солдата".

Чего вы ржете? Бред сивой кобылы? Конечно, в 1944 году в Венеции фестиваля не было.

Зато он был сейчас, в 2024 году. И на нем режиссер-документалистка Анастасия Трофимова показала конкретно пропагандистский рашистский фильм - именно с теми же самыми целями и задачами: для продвижения путинской пропаганды. И ничего, нормально показала. Вызвала, так сказать, неоднозначную реакцию.

Вон статейки на эту тему пишут - Рейтерс отметился, зацените - "Russian soldiers given their chance to speak at Venice". Надо же, пишут, дать слово русскому солдату, а то совсем никто никак не прислушивается к русскому солдату. Хорошо еще что Александра Трофимова открыла всем глаза.

Мерзость, конечно, несусветная. 

ВЕНЕЦИЯ, 5 сентября (Рейтер) - Режиссер-документалист Анастасия Трофимова провела семь месяцев, живя с российскими солдатами у линии фронта в Украине, и привезла их рассказ на Венецианский кинофестиваль, стремясь бросить вызов стереотипам.

«В России это герои, которые никогда не умирают. На Западе они в основном военные преступники, военные преступники, военные преступники», - сказала российско-канадский режиссер журналистам перед премьерой своего фильма „Русские на войне“.

«Для меня самым большим потрясением было увидеть, какими обычными они были. Абсолютно обычные ребята, с семьями, с чувством юмора, с собственным пониманием того, что происходит на этой войне».

Работая без разрешения, Трофимова отправилась в составе потрепанного в боях батальона по пути через Восточную Украину, чтобы получить редкий взгляд на зачастую ветхую армию, находящуюся в обычном состоянии беспорядка.

Оружие старое, войска передвигаются на машинах, которые практически не защищают от атак, а в один из моментов оператор беспилотника сбрасывает бомбу на свою собственную сторону. Единственное, что есть в свободном доступе, - это сигареты и алкоголь.

Многие солдаты признаются, что воюют только ради денег, и все больше разочаровываются по мере того, как затягивается конфликт, начавшийся с вторжения России на Украину в феврале 2022 года, называя освещение войны в государственных СМИ «ложью».

Другие сражаются из чувства товарищества, но отношение к ним ожесточается по мере роста числа жертв.

«Люди могут не понимать причин (войны), но они начинают воевать, потому что потеряли кого-то. И это, возможно, вопрос мести», - говорит Трофимова.

Фильм рассказывает о том, как команда санитаров собирает тела с поля боя и плачет, когда трое из их отряда возвращаются в черных мешках.

Однако в фильме лишь мельком показаны реальные боевые действия, и он не дает представления о разрушениях, которые московские войска нанесли Украине, а один из солдат отвергает обвинения в совершении военного преступления российскими войсками как «невозможные».

По словам Трофимовой, за время пребывания на фронте она не заметила никаких признаков военных преступлений.

«Я думаю, что в западных СМИ именно с этим ассоциируются российские солдаты, потому что других историй не было. Это другая история», - сказала она.

«Это моя попытка увидеть сквозь туман войны и увидеть людей как людей».

Я этот фильм, понятное дело, не смотрел, но его на премьере посмотрела продюсерка из Украины Дарья Бассель, которая привезла в Венецию ленту Ольги Журбы "Песни Земли, которая медленно горит".

Дарья написала в своем Facebook все что она думает по этому поводу.

продолжение здесь

Село Петровка, Белгородской области. Российские воины-освободители освободили дом простой русской женщины-патриотки от квадроцикла, вещей и продуктов, включая тушенку. Ну, понимать должна, воинам-освободителям это нужнее. Она же сама орет, что армии с первых дней помогала - ну, пускай и теперь поможет, в чем проблема-то?

Осторожно, русская женщина-патриотка не стесняется в выражениях.

© РИА Новости / Владимир Федоренко

Чем всегда отличалась Госдурка, так это тем, что кроме бессмысленных или репрессивных законов они также временами принимают законы, степень идиотизма которых не поддается никакой разумной оценке.

Все это "государственное регулирование цен" всегда приходит к тому, что продукты тупо пропадают и начинают продаваться на черном рынке втридорога. На эти грабли наступали сотни раз, но при этом всегда находятся идиоты, которые готовы наступать них снова и снова. Миронову еще надо предложить у каждого магазина солдат поставить - следить за "справедливыми ценами". Редкостные кретины, просто редкостные. Впрочем, понятно, что других там не может быть по определению.

МОСКВА, 6 сен - РИА Новости. Депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия - За правду" во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесут в Госдуму законопроект, которым предлагается ввести государственное регулирование цен на основные продукты питания, документ имеется в распоряжении РИА Новости.

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе партии, поправки в ФЗ "О торговле" будут внесены во пятницу на рассмотрение Госдумы.

"Проектом настоящего федерального закона предлагается предусмотреть механизм, направленный на ограничение предельных торговых наценок на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров", - сообщается в пояснительной записке к проекту.

В сопроводительных документах предлагается, что размер предельных торговых наценок устанавливается высшим исполнительным органом субъекта РФ, но не может превышать для хозяйствующих субъектов, осуществляющих оптовую торговлю продовольственными товарами, более 5% к отпускной цене производителя таких товаров, а для организаций розничной торговли - более 15%.

"По нашему мнению, такое ограничение должно распространяться на мясо, рыбу, масло, молоко, куриные яйца, сахарный песок, черный чай, муку, хлеб, крупы, вермишель, картофель, капуста, яблоки, морковь и другие продукты из социально значимого перечня правительства", - сообщил РИА Новости Миронов. (Отсюда.)