Сергей прислал письмо с предостережением, цитирую:

Я столкнулся с мошенничеством на немецком амазоне. Судя по всему идет кража каких то личных данных. Схема проста какой нибудь дорогой товар ставится на продажу с очень большой скидкой от 30% до 80%. Выглядит все по амазоновски. Покупаешь данный товар но перед окончанием срока доставки продавец отменяет заказ без всяких комментариев типа нету больше. Фирмы которые торгуют так выглядят странно. Я по глядел на гугл стрит адрес компании у которой был мой заказ - какие то трущебы в Мюнхене.

Причём я помню что когда я смотрел профиль продавца сразу после заказа, отзывов было немного но они были положительные. А сейчас сплошной негатив

Я уже второй раз попадаю. Первый раз лего пытался купить. Выбрал самый дешевый вариант. Он где то процентов на 30 был дешевле чем другие. Деньги конечно не потерял - спасибо амазону. Но какое то гадостное чувство осталось - что обманули. Тогда не мог понять зачем. А сейчас второй раз попал со стиралкой. Стало интересно и стал пару дней мониторить амазон. Появляются такие же мутные продавцы с немыслимыми скидками (стиралки Miele). А потом все это очень быстро исчезает. Пытался гуглить насчёт
фрауда и амазона но ничего не нашёл. Только в отзывах на компанию у которой был мой заказ прозвучала фраза на счёт кражи личных данных.

Может других удастся предостеречь.

С уважением
Сергей

Я пока не очень понимаю, в чем тут смысл и какие личные данные могут похищать эти фейковые магазины. Финансовые данные к ним не попадают - это все идет через "Амазон" и деньги при этом возвращает "Амазон", деньги не пропадают.

Узнать таким образом ФИ и адрес? Так это можно узнать в любой адресной книге. Ну, телефон они еще узнают. И что? Как это можно использовать?

Хохма в том, что только я получил письмо от Сергея - Старый Каталан рассказал, что заказал через "Амазон" у какой-то немецкой конторы смартфон, а перед самой доставкой контора заказ отменила. Деньги-то вернулись, но осадочек остался.

Один мальчик хотел распечатать страничку учебника, но, когда выводил это дело на печать на удаленный принтер, то забыл отметить "печатать текущую страницу". Минут через двадцать мальчик понял, что принтер, находящийся на другом этаже, почему-то все еще печатает, пошел проверить - и получил 514 распечатанных страниц учебника. Сейчас мальчик пойдет в магазин за новой пачкой бумаги и новым черным картриджем, но сначала на обратной стороне последней распечатанной странички напишет двадцать раз:

В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!
В следующий раз я не буду таким дебилом!

Поняли, дети? Ну и не выеживайтесь.

Утром захожу в кабинет - а там на потолке ВОТ ТАКОЕ. По всему потолку.

Видать ночью кто-то прилетал (у меня в кабинете панель на полстены всегда открыта) и взрывался. Хорошо навзрывался, потолок - как поле битвы.

В общем, я так и не выяснил, что это было, но все это безобразие легко снялось пылесосом и следов, слава богу, на осталось.

Так шо это было, Бэрримор?!!

Для тех, кто интересуется данным вопросом - "В ближайшие несколько лет Москву ожидает еще не один потоп".

Почему в последнее время каждый дождь для Москвы становится настоящим стихийным бедствием, «НИ» рассказала директор Центра градостроительных компетенций Института общественных наук РАНХиГС Ирина ИРБИТСКАЯ.

...

...– Вы отметили, что Москву регулярно подтапливает последние три года. С чем это связано и что изменилось в этот период?

– Во-первых, была замуровано значительная часть ливневых решеток в процессе регулярной смены асфальтового покрытия дорог и тротуаров. Во-вторых, осуществляется недолжный контроль и уход за подземными коммуникациями и решетками. В-третьих, не уделяется должное внимание гидроисследованиям и гидротехнологиям при реконструкциях и новом строительстве. Еще до нашей эры тот же Древний Рим озаботился существованием ливневой канализации. Было бы странно сказать, что опыт нескольких тысячелетий неверен и что Москва может обойтись без него.

...

Ну, собственно, она говорит вещи вполне общеизвестные, другое дело, почему те, кто занимаются благоустройством Москвы, на это все положили огроменный болт? Объяснений какого-нибудь Каца из серии "менять ливневую канализацию - очень сложно и дорого, поэтому мы на это вообще забьем" - явно недостаточно.

Периодически встречаю посты из серии "Хотел уменьшить число непрочитанных писем с 400 до 300 - и не получилось".

Также периодически в своей почте встречаю вопросы: "Как тебе удается почти мгновенно отвечать на письма"?

А удается мне это по одной простой причине. У меня во входящей почте почти не бывает непрочитанных сообщений. Почта опрашивается каждую минуту, довольно часто я ее просматриваю сразу после прихода и сразу отвечаю, если ответ не требует большого количества времени. Те письма, на которые обязательно нужно ответить, а сразу я это сделать не могу - помечаются определенным цветом и лежат в специальной виртуальной папке, которую я разгребаю, когда на это появляется время.

Вот и все. И отвечаю обычно почти мгновенно, и непросмотренная почта не накапливается.

Ну и надо заметить, что мой почтовый клиент выполняет функции продвинутого секретаря, потому что поступающая почта анализируется несколькими десятками фильтров, во многих из которых десятки и десятки различных правил. Также та почта, которая поступает для возможного технического анализа происходящего (отчеты от серверов, форумные доклады и так далее и тому подобное), при переносе в соответствующие папки помечается как прочитанная, чтобы я не видел то, что мне не нужно видеть в данный момент.

Получается довольно эффективно. В день у меня приходит несколько сотен писем. Если не автоматизировать и не оптимизировать их разбор, то я бы круглые сутки только и занимался бы чтением почты. А у меня на это уходит в целом не более получаса-часа в день.

А вы как отвечаете на почту, если ее приходит много?

Вместо того, чтобы ржать над тем, что у начальника таможни наликом хранился всего-то жалкий миллион долларов, лучше внимательно посмотрите за тем, в какой валюте он её хранил: мужик-то тёртый, в деньгах разбирается.

А хранил он деньги так: примерно половина - доллары, процентов сорок - евро, ну и оставшиеся где-то десять процентов - рубли. Мотайте на ус!

В нашем городке прошла сильнейшая гроза. Но так как у нас никаких крутых ремонтов не делали, вода быстро слилась через ливневую канализацию и буквально через час асфальт уже был практически сухой.

Но зато хоть в красавице-Москве после грозы было чем развлечься, там же все круто отремонтировали! (Большинство фотографий отсюда.)

Прям хочется приехать посмотреть на прекрасный ремонт. Кант вейт, как говорится.

Upd: У Навального подробности об уебанистике.

Upd2: Интересные подробности о ливневых стоках.

Кого интересует тема прогрессивных линз - комментарий специалиста (Сергей, консультант оптики Fresh, г. Тула) по поводу моего поста. Наклонным шрифтом дан мой текст, под ним идут комментарии.

Напомню, что прогрессивные - это когда у линзы меняется диоптрийность: верхняя часть линзы предназначена для дали, нижняя - для использования вблизи. С подобными линзами отпадает необходимость иметь разные очки для дали и для близи - разумеется, так на порядок комфортнее.

Линзы, в которых совмещены зона для дали и близи появились раньше прогрессивов и называются бифокальными. Это решение именно два-в-одном: две области зрения с четкой границей. В некоторых ситуациях (движение по лестнице) это может вызывать неудобства. К прогрессивам они не относятся.

Обычно, говоря о прогрессивных линзах, обязательно уточняют, что это линза для трех дистанций, делая акцент на наличие средней зоны (рабочий стол, компьютер, приборная панель автомобиля - все, что немного дальше зоны для близи (30-40 см)). Но на самом деле и это описание не совсем полно: увеличение (прогрессия) оптической силы к нижнему краю происходит плавно и на всем протяжении коридора прогрессии, поэтому тренированным пользователем очков оптимальная зона линзы для определенной дистанции находится на раз. То есть, сколько дистанций, столько и зон. Кстати, первые эксперименты с прогрессивными линзами начинались с того, что одну линзу набрали из 50 фрагментов с постепенно меняющейся оптической силой. Трудно сегодня представить такой бутерброд, но это тоже иллюстрирует природу прогрессивной линзы как многофокальной. Отдельно уточню, что отсутствие четкой границы между зонами в прогрессивных линзах - отдельный плюс (чисто косметический, но все же). Линзы выглядят как обычные и не выдают возраст человека, который чувствителен к этому вопросу.

Воспользовался удачным случаем, когда поломал свои нынешние очки, пошел в салон оптики, где есть кабинет с офтальмологом.

Проверили на современной аппаратуре. Зрение практически не изменилось, а вот имеющийся у меня астигматизм (фокусировка производится не точно на задней стенке глаза, а за ней, из-за чего резкость падает) немного изменился: на левом глазу стало чуть хуже, на правом - чуть лучше. Из-за этого и некомфортно стало со старыми стеклами. Кроме того, офтальмолог сказала, что на старых стеклах мне сделали слишком маленькое изменение диапазона - надо было для близи сделать поменьше еще где-то на 0,25.

Здесь возможно, закралось непонимание между Вами и специалистом по подбору очков. Когда фокусировка происходит не на сетчатке (зависит от формы глаза), это приводит либо к близорукости, либо к дальнозоркости: точка растягивается в круг. Чтобы круг свести обратно в точку нужна сфера. Астигматизм зависит от поверхности роговицы (от рождения, травмы, операции) и проявляется в том, что точки растягиваются в линию. Чтобы свести линию в точку, нужен цилиндр, сориентированный строго по оси, по которой происходит астигматическое искажение. Поэтому на астигматические ("сложные" как их иногда называют) в рецептах больше цифр. Обычно без травм и операций астигматизм в течение жизни не меняется. Кстати, при заказе прогрессивных очков, показана корректировка астигматизма, даже если в обычных очках человек обходился без этого.

Основное отличие между ними заключается в так называемом "коридоре прогрессии": центральном поле линзы, где происходит постепенное изменение диоптрий. Чем меньше этот коридор - тем дешевле линза и тем сложнее происходит адаптация глаза под другую диоптрийность. В самом дешевом варианте, грубо говоря, "стекло" (вообще-то это пластик) очков состоит как бы из двух линз с различной диоптрийностью. И когда глаз попадает на область их соединения, это воспринимается очень некомфортно. Также резкий переход от одних диоптрий к другим тоже воспринимается некомфортно. И многие люди вообще не могут привыкнуть носить такие линзы. Однако чем дороже линзы, тем шире этот коридор, где изменение диоптрий производит постепенно. И глаз к этому хорошо адаптируется.

Про линзы без перехода (бифокальные) написал выше. Коридор прогрессии имеет две характеристики: высоту и ширину. Обе влияют на пользовательский опыт, но по-разному. Высота коридора, то есть расстояние от зоны для дали до зоны для близи влияет в-первую очередь на скорость привыкания, адаптации к прогрессивным линзам: новичкам на более высоком (длинном) коридоре легче ловить нужные зоны. По понятным причинам линзы с высоким коридором требуют оправ с высоким просветом. Именно поэтому они обычно так же рекомендуются новичкам. Но так как адаптация, процесс, происходящий в голове (чистая психология), успех больше зависит от мотивации и непредубежденности (разумеется, при условии, что очки подобраны верно). Ваши первые очки, судя по фото, высокими не назовешь, но это Вам не помешало адаптироваться и получать удовольствие. Таким образом, высота коридора – это, прежде всего, дизайн, предпочтения при выборе оправы и адаптация.

Ширина коридора в большей степени влияет на комфорт на всем сроке ношения прогрессивных очков. Чем шире (именно по горизонтали) коридор, тем шире Ваше поле четкого зрения, которые Вы можете охватить без необходимости поворота головы. За пределами коридора, по бокам от него, находятся зоны краевых искажений. Это ахиллесова пята прогрессивных линз, изъян, от которого невозможно уйти, но можно постараться минимизировать. При прочих равных условиях (материал, покрытия) именно ширина коридора влияет на конечную стоимость линзы. Самым бескомпромиссным вариантом, являются прогрессивные линзы, которые просчитывают на компьютере на производстве именно под Вас с учетом посадки конкретной оправы на Вашем лице и расстояние от линзы до глаза (про банальные данные рецепта и говорить нечего).

Меня в письмах часто спрашивают, каким образом я могу так самоорганизоваться, чтобы не только работать дома, но и при этом вообще - работать практически только на самого себя, то есть на свой проект. Оно ведь когда тебя не контролируют - это же столько соблазнов: можно поспать подольше, вместо работы на пляж пойти, в игрушки поиграть, телик посмотреть и все такое.

Я вам так скажу. Самоорганизация - это на самом деле заметно проще, чем когда тебя кто-то другой контролирует и направляет. Нет, бывают люди, которые вообще не в состоянии самоорганизоваться, но они и на работе при этом занимаются всякой фигней. А если человек на работе занимается делом, то обычно нет никаких проблем с тем, чтобы он занимался делом дома, когда никто не стоит над душой.

При этом самоорганизация работает по самым классическим рыночным законам: не можешь себя организовать, не выполняешь вовремя работу - ну так не зарабатываешь денег, не можешь содержать семью, а значит, придется искать какую-то работу, где за тобой все время будут следить и пинать ногами, чтобы не зависал. Хотите этого? Не занимайтесь самоорганизацией.

Я этого никогда не хотел, я вообще всю жизнь мечтал работать сам на себя, и к этому долго шел.

Однако надо сказать, что я и до всяких этих интернетовских дел, как правило, в основном работал на вольных хлебах, то есть сотрудничал сразу с несколькими конторами, работал удаленно и только в некоторых конторах у меня раз в неделю был присутственный день, когда я находился весь день у них в офисе.

Были также периоды, когда я приходил в какую-то контору на период на полную рабочую неделю: чтобы создать там компьютерный отдел, написать и запустить всякий специфический софт под эту контору, но после того, как все было сделано и запущено - я тут же уходил, хотя спокойно мог за большую зарплату заниматься поддержанием того, что уже работает и тихо-спокойно читать весь день фидошные конференции. Но мне это было неинтересно, я любил заниматься стартапами - запускать их и отлаживать. А потом уходил на другой стартап. Таким образом, в каких-то конторах я обычно на постоянной работе сидел где-то по полгода, самый максимум - год (это было только в одной конторе).

А потом пошли интернетовские и писательские дела, я уже ни в каких конторах не сидел, работал строго удаленно и уже, в основном, на себя самого.

Между прочим, когда работаешь сам на себя - тут основная проблема в том, что себя не обманешь. Это начальнику можно позвонить наутро с жуткого бодуна, покашлять в трубку и сказать, что заболел. С собой же такая штука не прокатывает ни разу. Твой бодун - твои проблемы, говоришь сам себе, после чего садишься работой лечить головную боль. Кстати, вообще помогает.

Главное в самоорганизации - это банальное планирование. Для этого не нужно читать какие-то умные книжки. Нужно просто определять на день программу-минимум (например, сделать такую-то и такую-то статью) и программу-максимум. И начинать день с выполнения программы-минимум, при этом нахрен отключив все возможные средства коммуникации, чтобы не мешали, и бить себя по рукам при попытке зайти в какой-нибудь Facebook или еще куда-то. Сделал что запланировано - пожалуйста: мессенджеры, стандартная переписка, полистать Facebook и так далее.

Вот с этим у меня долго были проблемы: начинал заниматься всем одновременно, при этом всякую мелкую текучку разгребал, а главное сделать не успевал. Однако когда стал работать принцип "пока намеченное не сделаешь, больше ни к чему не прикасаешься" - вот тогда дело пошло.

Ну и еще один немаловажный момент, когда работаешь дома: понимание домашних того, что когда ты пашешь - ты для них вовсе не дома, а где-то там, в виртуальном офисе. Иначе начинается: вынеси мусор, натаскай воды из колодца, дай поросятам, помоги прополоть морковку и так далее. Другая проблема - домашние начинают вести себя так, как будто тебя дома нет, поэтому врубают громкую музыку, занимаются аэробикой - и кранты твоей работе.

В нормальных семьях такие проблемы спокойно обсуждаются и обычно нормально решаются. Если же супруг (супруга) в проблему не врубаются - ну, тогда уже есть разные варианты решения: от развода до поиска офиса для работы.

Я, собственно, к тому, что если у вас нет проблем с самоорганизацией на работе в офисе, то обычно не будет никаких проблем с самоорганизацией при работе дома. Даже если вы работаете сами на себя.