Адрес для входа в РФ: exler.wiki
В Яндекс.Дзене ведут свои страницы некоторые вполне уважаемые и адекватные люди, и я их всегда с удовольствием читаю. Однако одновременно с ними на Яндекс.Дзене присутствует большое количество авторов, которых кроме как дебилами назвать очень сложно.
Вот, смотрите творчество одного такого пряника - некий TechnoRoom. И у него даже под 6000 подписчиков. Мне Дзен подсунул анонс его заметки "Худшие смартфоны, которые не заслуживают своих денег на Алиэкспресс". Ну, думаю, почитаю, что за худшие смартфоны такие.
На первом месте - и это совершенно гениально - Huawei P30 Pro! Честное слово. Один из реально лучших смартфонов на рынке этот прекрасный человек называет худшим.
Но давайте почитаем список претензий - так, чисто поржать.
1) Плохое качество прошивки. Аппарат поставляется с оригинальной прошивкой EMUI. Однако получать удовольствие от её пользования не получится. Здесь практически ничего нет. Ограниченный функционал и некрасивые иконки на рабочем столе существенно снижают общую оценку смартфона.
Дополнительная информация! В процессе работы на Huawei P30 Pro регулярно наблюдаются зависания. Несмотря на большой объём оперативной памяти, приложения открываются медленно. В каждой детали чувствуется "сырая" прошивка.
Ну никак не получается получать удовольствие, дети. Здесь практически ничего нет. Регулярно наблюдаются зависания. Приложения открываются медленно. Крокодил тоже не ловится и кокос не растет.
2) На смартфоне присутствует сканер отпечатков пальцев, который вмонтирован в дисплей. Однако скорость его работы оставляет желать лучшего. Порой приходится ждать 5-10 секунд, чтобы разблокировать аппарат.
Так и вижу этого пряника, который по 5-10 секунд стоит с пальцем, прижатым к экрану. Кстати, у P30 Pro экранный сканер работает очень пристойно и быстро.
Обратите внимание! Huawei Mate 20 PRO, отличный вариант за адекватную цену. В некоторых вопросах он лучше и быстрее, чем P30 Pro.
Чушь собачья. Mate 20 Pro для своего времени был очень пристойным смартфоном, но это когда было-то? P30 Pro уделывает его как бык овцу.
А еще этот парень назвал Xiaomi Redmi 7a худшим смартфоном. (В реальности же это один из лучших сверхбюджетников.) Знаете, почему?
Бюджетный телефон, который появился относительно недавно. Однако данная модель успела попасть в список самых худших телефонов с Алиэкспресс. Гаджет имеет следующие недостатки:
1) Много предустановленных приложений. Этой особенностью наделены многие смартфоны от компании Xiaomi. Однако Redmi 7a превзошёл всех. Большинство из установленных программ нельзя удалить без root прав.
2) Отсутствие сканера отпечатков пальцев. В настоящее время даже самые бюджетные телефоны оснащаются сканером. Его наличие упрощает пользование телефоном. Таким образом, не требуется вводить пароль, тратя немало времени.
3) Скорость работы оставляет желать лучшего. Приложения долго открываются. Не совсем удобно.
Успел попасть в список самых худших. Потому что сканера отпечатка нет. Много, понимаешь, предустановленных приложений - всех превзошел. (На самом деле - ни черта подобного.)
Классный пряник. Люблю такое. Ни малейшего просвета хоть какой-то мысли. Интересно, кто на него в здравом уме подписывается? Разве что только такие же, как он сам.
...При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти (будь то политической или религиозной) поражает значительную часть людей глупостью. Создается впечатление, что это прямо-таки социологический и психологический закон. Власть одних нуждается в глупости других. Процесс заключается не во внезапной деградации или отмирании некоторых (скажем, интеллектуальных) человеческих задатков, а в том, что личность, подавленная зрелищем всесокрушающей власти, лишается внутренней самостоятельности и (более или менее бессознательно) отрекается от поиска собственной позиции в создающейся ситуации.
Глупость часто сопровождается упрямством, но это не должно вводить в заблуждение относительно ее несамостоятельности. Общаясь с таким человеком, просто-таки чувствуешь, что говоришь не с ним самим, не с его личностью, а с овладевшими им лозунгами и призывами. Он находится под заклятьем, он ослеплен, он поруган и осквернен в своей собственной сущности. Став теперь безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло. Здесь коренится опасность дьявольского употребления человека во зло, что может навсегда погубить его.
...Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке по крайней мере неприятный осадок. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злому. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно.
Дитрих Бонхёффер, пастор, теолог, участник антинацистского заговора.
А как точно-то все сказано - один в один с нынешними реалиями.
P.S. Вот небольшая статья об этом человеке.
Хэллоуин, между прочим, приближается. Администрация убедительно просит.
В ленте FB попалась ссылка на вот этот бой по версии MMA.
Глянул видео, а у украинского бойца на боку - вот прям Антон Палыч набит? Как-то трогательно. Но несколько неожиданно.
Сэм Клебанов пишет.
Я понимаю, что до Боливии никому нет дела, но там сейчас сложилась очень интересная ситуация: президент Эво Моралес собирается избираться на четвёртый срок, хотя по Конституции можно только на два. Как они эту проблему решили? Очень просто: первый срок решили не считать, т.к. тогда в Конституции ещё не было этих ограничений. Когда их ввели, то сроки начали считать с нуля. И вот прошли ещё два срока, и что теперь - уходить что ли? Решили провести референдум, чтобы, в качестве исключения, позволить "национальному лидеру" избраться ещё разок. Референдум Моралес проиграл. Но ведь и это же ещё не повод, чтобы уходить? Обратились в Конституционный Суд, который не стал обижать хорошего человека и разрешил президенту снова пойти на выборы. Только что послушал по шведскому радио интервью в вице-президентом Боливии, который всё объяснил: "Такие харизматичные лидеры, как Эво Моралес - практически незаменимы. Мы не можем рисковать потерять его из-за бюрократических формальностей". Под "бюрократическими формальностями" имеется в виду Конституция. Но интереснее всего про референдум: "49% граждан страны проголосовали за то, чтобы Моралес пошёл на новый срок. Мы почти выиграли референдум!" Вот видите - достаточно переименовать поражение в "почти победу" и проблема решена. Было бы желание и смекалка, и способ остаться у власти на любое количество сроков вопреки Конституции обязательно найдётся! Моралесу всего 59 и у него, наверное, впереди ещё много сроков. Звучит обнадёживающе, правда?
Наверняка в России будет похожий сценарий. И неважно, что они для этого сделают: изменят Конституцию, проведут "всенародный референдум", отберут полномочия у президента и передадут их "руководителю безопасностью России", которым Путин сам себя назначит, ну или все-таки подомнут под себя Беларусь и Путин станет "руководителем союзного государства" - это все совершенно без разницы.
Одно совершенно очевидно. Никакого преемника в 2024 году не будет, также Путин совершенно точно не пустит никакого условного Медведева "погреть один срок местечко", как это было сделано в 2008 году - сейчас он так рисковать уже не может, потому что очевидно, что греющий местечко в этот раз Путина задвинет.
Так что эта музыка будет вечной.
Вот оно как, Михалыч!
И из всего этого мы можем сделать вывод:
Когда в ленте репостят подобные штуки, ты всегда думаешь, что это фейк, что не могут существовать такие люди. А потом находишь ее страничку и понимаешь, что все нормально, они есть, они существуют, и они СРЕДИ НАС!
Я нынче свою ежедневную велосипедную тридцаточку (ну, скажем честно, она обычно 25-30 км) проезжаю вечером, раньше просто не получается по работе. И часто возвращаюсь уже на закате или после заката. Сейчас солнце садится еще в холмах, месяца через два-три будет садиться прямо в море - будет красиво. А пока - как-то вот так.
По соцсетям активно репостят новость о том, что из Beeline якобы слили аж 8 миллионов анкет пользователей со всеми данными. (При этом недавно прошла вполне достоверная новость о том, что данные карт 200 клиентов "Сбера" были похищены.)
Beeline уже давал свои комментарии на этот счет.
МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Сообщения об утечке персональных данных клиентов "Билайна" являются вбросом. Об этом каналу "360" заявила пресс-секретарь компании Анна Айбышева.Ранее в телеграм-каналах появилась ссылка на некую базу данных, скачав которую можно получить информацию о восьми миллионах клиентов мобильного оператора. В анкетах якобы были телефоны, фамилии и адреса."На текущий момент мы видим, что сама база и ссылка на эту базу уже не активна. Это явное свидетельство того, что это информационный вброс. Мы сейчас проверяем данные всех скринов, которые были отображены и сохранились в посте. Первые проверки свидетельствуют о том, что информация там не соответствует действительности", — пояснила Айбышева.По ее словам, опубликованные скрины не совпадают с тем, как данные клиентов хранятся в информационных системах "Билайна".
Ну, по поводу того, что ссылка на базу неактивна - это совершенно не так. Один из источников этой, условно говоря, новости - телеграм-канал "Футляр от виолончели". (Тут, конечно, особенно умиляет фраза о том, кто именно допустил утечку - просто паноптикум.)
По второй ссылке уже ничего нет, а по первой действительно скачивается двухгигабайтный архив RAR, который открывается указанным паролем. Внутри содержатся вот такие бинарные файлы.
В заголовках файлов с расширением dat видно обозначение CroFile 01.11.
Вдумчивое курение Интернета не дало ответа на вопрос, что это вообще за формат и чем его открывать. (Страниц-то всяких поиском находится немало, но никаких реально полезных сведений я там не обнаружил.)
Так что пока это все похоже на фейк.
Upd: Поставил Cronos Plus. Попробовал подцепить эти базы. Фиг там, выдает ошибку выполнения.
Upd2: Открылась последней версией. База совершенно реальная. Но от 2016 года.
Туманные альбионцы провернули красивую комбинацию.
МОСКВА, 26 сен - РИА Новости. Президент компании Inteco Management и супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина ушла с поста члена правления благотворительной организации мэрии Лондона, куда она вошла якобы по представлению нынешнего британского премьера Бориса Джонсона, пишет в четверг газета Times.
Как утверждает издание, Батурина, предположительно, установила контакты с мэрией, когда должность мэра занимал Джонсон. После того, как в 2016 году Садик Хан был избран его преемником, администрация Большого Лондона получила грант в размере 138 тысяч фунтов стерлингов (около 170 тысяч долларов) от фонда Батуриной Be Open для Фонда мэра Лондона, который занимается финансированием повышения социальной мобильности и образовательных программ.
На должность члена правления Батурина была назначена в декабре 2017 года, но покинула этот пост во вторник после того, как занимающийся расследованиями сайт Finance Uncovered запросил детали пожертвования и призвал начать судебное преследование в связи с предполагаемым отмыванием денег членом руководства её собственного фонда."Ситуация с членом совета директоров Be Open была для нас новой информацией, и мы предприняли действия на этом основании. Она ушла с должности по взаимному согласию и немедленно", - сообщил представитель мэра в среду. (Отсюда.)
Ну что, красиво. С подачи Джонсона фонд получил от Батуриной порядка $170000. А через пару лет они вдруг совершенно неожиданно выяснили, что Батурина занимается отмыванием бабок. Как говорится, кто бы мог подумать?!! Батурину со всем британским сдержанным негодованием немедленно выперли! А денежки, конечно же, хрен кто вернет.
Мне на Батурину и ее деньги, конечно же, наплевать с высокой башни, но британцы (особенно Джонсон) в этой истории выглядят тоже довольно мерзенько.
Upd: А я что-то вспомнил, как выперли Лужка. И выперли, разумеется, не за тотальную коррупцию, не за строительный беспредел в Москве и не за то, что он своей жабе подарил половину Москвы, а за то, что тот стал залупаться на Димона, с которым на тот момент нужно было вести себя осторожно, потому что он грел местечко Путе. И отставленный Лужок тогда совершенно серьезно обратился к жителям Москвы с просьбой, цитирую, "не выходить на улицы с требованием вернуть Юрия Михайловича и не устраивать беспорядков". Я тогда ржал так, что кот Бублик впервые в жизни описался не в теплые уютные тапки, а просто посреди моего кабинета. За что получил трое суток ареста.
Почитал полную расшифровку.
По поводу импичмента Трампу за фразу "Много говорят о сыне Джо Байдена, будто Байден прекратил преследование, и многие хотят знать об этом, так что все, что вы с генеральным прокурором могли бы предпринять, было бы великолепно. Байден хвастался тем, что остановил преследование, так что если бы вы могли расследовать… По-моему, это звучит ужасно." - ну, флаг в руки и барабан на шею.
Но меня там другое интересует. Некоторые высказывания Зеленского. Цитирую.
Владимир Зеленский: Я бы хотел высказаться по поводу прокурора. Прежде всего, я понимаю и я осведомлен по поводу этой ситуации. Поскольку мы добились абсолютного большинства в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, и его кандидатура будет одобрена парламентом, и он приступит к своим обязанностям в сентябре.
Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.
Владимир Зеленский: Вы абсолютно правы. Не просто на 100%, а на 1000%. Я разговаривал [по телефону] с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также разговаривал и встречался с [президентом Франции] Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.
Вот в Европе-то прифигели, когда это прочитали.
Ответная реакция появилась вскоре после того, как 25 сентября была опубликована стенограмма разговора от 25 июля между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом, в которой оба пришли к общему мнению, что европейские государства делают недостаточно для помощи Украине.
"За эти пять лет мы собрали для Украины самый большой пакет поддержки в истории Европейского союза. Будучи убежденным сторонником Украины и ее демократического пути и признавая беспрецедентные проблемы, с которыми сталкивается Украина, и беспрецедентные усилия по проведению реформ после Революции 2014 года, Европейский союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 млрд евро грантов и займов для поддержки процесса реформ" , - говорится в заявлении пресс-секретаря Могерини.
При этом указывается, что сумма в более 15 млрд евро не включает "многочисленных взносов" от отдельных стран-членов ЕС, которые были предоставлены Украине.
"Последовательным месседжем было - чем больше реформ в Украине, тем больше поддержки ЕС. И за последние 5 лет в результате этой амбициозной программы реформ, решительно поддерживаемой и сопровождаемой Европейским союзом, Украина достигла большего, чем за предыдущие два десятилетия", - говорится в заявлении.
Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.
Все это, на мой взгляд, выглядит как-то как минимум странновато. Что Трамп периодически ляпает что-то, совершенно не думая о последствиях, что Зеленский, похоже, страдает той же болезнью. Ну, оно как-то и неудивительно. Цитатка.
Владимир Зеленский: Хочу признаться, что учился у вас.
Имеется в виду, что он учился, как выигрывать выборы, но похоже, что научился не только этому.