Поставил в свой смартфон новую симкарту. Разблокировал. Ну и сразу надо было в настройках убрать блокировку симки по пину. Весело насвистывая, залезаю, как обычно, в раздел "Безопасность" - именно там в Android настраивается блокировка SIM-карты.

Так вот, в Samsung S7 edge в этом разделе блокировки SIM-карты нет. Ну, думаю, ладно, сейчас найду. Может, они ее в телефон засунули. Иду в настройки приложения "Телефон" - нет блокировки. Прорыл все настройки, относящиеся к связи. Нет блокировки.

Пошел курить Интернет. А там все ответы и советы касаются разблокировки симкарты по PIN при региональной блокировке. (Я с этим тоже сталкивался.)

Порылся в некоторых других настройках, где хоть по какой-то логике могла быть опция блокировки SIM-карты - нигде нет!

Хотел было уже позорно писать пост в Интернете (тоже мне, специалист по смартфонам), но вдруг вспомнил, что в таких случаях, когда в чем-то захожу в тупик, я обычно прошу помощи у жены, потому что женская логика - она очень хороша тем, что не совпадает с мужской, а значит, с ее помощью можно найти неожиданные для мужской логики решения. (Мы помним давний пример со взвешиванием кота.)

Спрашиваю у жены, где мне искать настройки блокировки симкарты. В настройках блокировки экрана, отвечает жена. Я начинаю объяснять, что в настройках блокировки экрана настраивается блокировка экрана, а мне нужна блокировка симкарты, которая должна настраиваться или в разделе безопасности (как в обычном андроиде), или где-нибудь в настройках симкарты или телефона. А там нет.

Потом думаю, что я же и спрашивал для того, чтобы посмотреть на проблему с другой стороны. Иначе чего спрашивал, спрашивается, правильно?

Лезу в настройки экрана блокировки. Там есть пункт "Другие параметры безопасности". И там действительно обнаруживается пункт "Блокировка SIM-карты". Какого фига она делает в настройках блокировки экрана, когда это не блокировка экрана - я не знаю. Но жена снова оказалась права. Проблема решена.

Кстати, какой у меня мобильный Интернет-то теперь дома - красота. Остальные провайдеры дают где-то паре мегабит на вход и какие-то копейки на выход (у Orange иногда вообще падало до нуля). А тут - вона как! И роуминга теперь нет ни по Европе, ни по Штатам.

Есть такие SD-карты - EyeFi. Предназначены для автоматической, быстрой и удобной беспроводной перегонки фото и видео, снятых фотокамерой, на компьютер. Обычно даже если фотокамера снабжена модулем Wi-Fi, то для перекидывания контента с камеры все равно приходится делать целую кучу самых разных телодвижений. А уж если не снабжена, то вообще не вариант.

При использовании карточки EyeFi для любой фотокамеры ничего вообще делать не надо: если фотоаппарат находится в зоне действия зарегистрированной сети Wi-Fi, а на компьютере владельца карточки установлен специальный клиент, то все, что записано на карту, перелетает на компьютер, ну и при желании владельца - еще и в облако EyeFi.

Я этими карточками пользуюсь давно. Мне это очень удобно для съемок гаджетов к обзорам: все заснял, вернулся к рабочему компьютеру, а фотографии в течение нескольких минут сами залились на жесткий диск.

Правда, предыдущая карточка, которая у меня вполне нормально работала с камерой Sony RX10, почему-то не стала работать с Olympus OM-D E-M1, так что я некоторое время прожил без этой карточки и меня изрядно утомляло после каждой съемки доставать из камеры карту и вставлять ее в ридер компьютера. (Да, у Olympus есть свой Wi-Fi, но он заточен под отправку контента на смартфоны-планшеты, а кроме того, это все делается достаточно неудобно.)

Недавно решил посмотреть, что там сейчас творится у EyeFi - может, есть какой-то новый вариант, который позволит вернуться к системе "снял - оно само прилетит". Посмотрел. У них там сейчас топовая карточка - eyefi mobiPRO. Судя по описанию, делает именно то, что мне нужно. Но при этом по ссылке Shop Now переводит почему-то на покупку Toshiba 32GB FlashAir III, а я не сильно уверен, что это именно то, что мне нужно.

Пошел в Amazon, нашел именно Eye-Fi Mobi Pro 32 Gb WiFi, причем еще и с годовой подпиской на их облако с нелимитированным объемом фото-видео. Стоило €74, причем было всего две на складе - сейчас этот вариант уже недоступен.

Приехала эту штука, поизучал. Вот упаковка.

Внутри - сама карта, USB-ридер (удобная штука, кстати, использую для всех остальных карт SD и microSD), карта с кодом. (Раньше никаких кодов не требовалось, сейчас ввели - видимо из-за облака.)

Подключается очень просто. С сайта скачивается и устанавливается приложение (айфон, андроид, десктоп), в приложении нужно выбрать Add an EyeFi Mobi Card, после чего нужно ввести код с пластиковой карты.

Далее карта появляется в приложении и ее нужно подключить к локальному Wi-Fi (вписать пароль сети).

Ну и все. Далее карта вставляется в любой фотоаппарат, делаются снимки, а когда камера (с картой) оказывается в зарегистрированной сети Wi-Fi - снимки и видео автоматом переливаются на компьютер. (Включая RAW, а то какие-то предыдущие версии RAW не поддерживали.) Происходит это достаточно быстро (если сеть быстрая) - где-то по 3-5 секунд на кадр. Визуально процесс закачки отображается на компьютере справа снизу над областью уведомлений.

Если зарегистрироваться в облаке и подключить его, то снимки также автоматом отправляются в облако (ограничений при наличии подписки нет), и оттуда доступны для любых подключенных устройств с вашим логином - десктопов, смартфонов, планшетов. Это очень удобно.

Посмотрел, кстати, сколько у них стоит неограниченное облако для фото-видео - оказалось, €50 в год или €5 в месяц. Ну, вроде не так уж и дорого, только вроде Google аналогичное неограниченное облако для Google Photo предоставляет бесплатно, я сейчас как раз изучаю, как это все работает.

Но в данном случае дело не в облаке, а в том, что с такой картой с фотоаппарата все автоматом прилетает на компьютер. Именно это мне и нужно было и это все отлично работает.

Прочитал, что для айфона существует "метод дополнительной очистки места в телефоне путем аренды HD фильма". Долго плакал от счастья.

Владимир прислал письмо, в котором сетует на то, что с андроидными флагманскими смартфонами у него так и не удалось добиться приемлемой автономности: чтобы при активном сценарии использования смартфон жил хотя бы полный день. Также он прислал ссылку на статью Артема Лутфуллина, в которой автор пишет о той же проблеме: у Артема Samsung Galaxy S7 edge, батарея которого уходит в ноль за 6-9 часов при активном экране в районе 3-4 часов.

Как же так, спрашивает Владимир, ведь ты пишешь, что у тебя - по крайней мере, начиная с Samsung Galaxy Note 4 - флагманы живут аж по два дня. А у нас они и день не живут.

Ну, давайте разберемся. На автономность смартфонов влияет несколько важных факторов. Один из них - энергопотребление самого смартфона. Известно, что флагманские самсунги с аккумулятором в 3000 мАч могут жить дольше, чем смартфоны с аккмуляторами в 4000 и 5000 мАч китайских брендов второго-третьего эшелона.

Но предположим, что мы имеем дело с каким-то конкретным смартфоном, который используют разные пользователи. Разумеется, у них у всех будут разные показатели времени автономной работы. У одного смартфон будет жить по два дня, у другого - только один, а у третьего может не доживать до вечера одного дня.

Почему так?

Два важнейших фактора, которые влияют на автономность любого смартфона - это сценарий использования и качество сотовой связи. Заметьте, я тут даже не упомянул о специальных ухищрениях для уменьшения энергопотребления: выключения различных видов беспроводной связи и систем определения координат, отключения автосинхронизации и так далее. Потому что, как я считаю, нет смысла покупать смартфон и отрубать у него все то, что делает его смартфоном. И в моем смартфоне всегда включены Wi-Fi, Bluetooth, GPS и автосинхронизация всего, что я использую.

А вот сценарий использования - штука очень важная. Я в основном работаю дома, поэтому смартфон использую не постоянно: большую часть дня он у меня просто лежит на столе в режиме ожидания. Поэтому он и живет два дня - у него к вечеру первого дня уровень заряда остается где-то на 60-63%.

У многих пользователей сценарий использования - намного более активный: часа 3-4 чтения или просмотра видео во время поездок на работу и с работы, мессенджеры, почта, браузер, карты, фотосъемка, обработка фото и так далее. При таком режиме, конечно, смартфон разряжается намного быстрее.

У меня в подобном режиме смартфон используется в поездках. И для меня также важно, чтобы в поездке смартфон без подзарядки доживал до ночи.

Еще одна важная вещь - качество сотовой связи. Я на этот фактор не обращал особого внимания, потому что и дома в Испании, и в разъездах по Европе какой-то разницы в энергопотреблении смартфона я не видел. А потом приехал в Москву - и вдруг увидел, что мой смартфон при самом обычном использовании два дня уже не живет никак: к вечеру уровень заряда показывал где-то 20-25% вместо 50-60%, как дома. Пытался выяснять, с чем это связано - оказалось, что с качеством сотовой связи. Смартфон тратил заметно больше энергии именно на соединение с вышками. И тогда помогло только отрубание 3G/4G, которые мне были не особо нужны - сразу энергопотребление вернулось на соответствующий уровень.

Впрочем, через несколько месяцев, когда я снова вернулся в Москву, с энергопотреблением ситуация выправилась - видимо, это была какая-то временная проблема.

А вот когда я приезжаю в родную деревню во Владимирской области, где сотовая связь берет разве что в огороде за баней, вот там смартфон до сих пор высаживается довольно быстро. Так что качество сотовой связи - также важный фактор и он может заметно влиять.

Как заранее определить, сколько будет держаться тот или иной смартфон при активном использовании? По моему опыту, на этот вопрос более или менее объективно дает ответ батарейный тест PCMark. Он в непрерывном режиме загружает смартфон самыми разнообразными задачами: браузер, видео, обработка фото и так далее. Во время теста PCMark высаживает примерно 80% аккумулятора. Результат он выдает не в абстрактных попугаях, как некоторые другие батарейные тесты, а именно в часах и минутах. Далее к полученным от PCMark часам и минутам нужно прибавить еще где-то 2 часа (там же еще остается 20% заряда) - и вы получаете время самой что ни на есть активной работы, на которое можете четко рассчитывать.

У Samsung Galaxy S6 edge+ PCMark выдал 7 часов 40 минут - в режиме поездки он у меня держался где-то 10-11 часов.

У Samsung Galasy S7 edge он выдал 9 часов 43 минуты - в поездке смартфон железно держался 12-13 часов. А в режиме почти постоянного фотографирования продержался 10 часов, что было просто удивительно. (Например, LG G3 в таком режиме сдыхал через час, равно как и Nokia Lumia 1020.)

Ну, и кроме того, если у вашего смартфона проблемы с энергопотреблением. то всегда имеет смысл контролировать - на что тратится энергия аккумулятора. Для этого существуют различные программы. Одна из самых удобных, на мой взгляд, это Gsam Battery Monitor. C ее помощью вы четко сможете понять, каким образом расходуется потребление энергии в вашем смартфоне.

И, возвращаясь к основному вопросу - существует мощные флагманы, которые вполне обеспечивают по крайней мере полный день активной работы, и их не приходится подзаряжать в течение дня. Те же Samsung Galaxy S7 и S7 edge с этой задачей вполне справляются.

Также к вопросу о том, почему нет флагманов с емкой батареей - ну, например, помнится смартфон Lenovo Vibe P1 на меня в этом плане произвел отличное впечатление. Он не суперфлагман, но характеристики вполне достойные, батарея 5000 мАч, а время автономной работы - практически рекордное, у него PCMark выдавал 13,5 часов. Так что при самой активной загрузке этот телефон жил часов 17-18.

Наткнулся где-то на ролик с виртуальными барабанами Aerodrums (вот сайт разработчика). Сначала подумал, что это какая-то хохма: сидит человек, машет палочками в воздухе и при этом профессионально играет на барабанах. Думал, завлекалочка: какая-то игруха, а рекламируют ее с помощью имитации под запись на нормальной установке. Потом поизучал ролики - нет, это действительно профессиональные барабанщики испытывают эту штуку. Вот, например, очень крутой барабанщик Gergo Borlai. Это он прямо на выставке Aerodrums тестирует.

Вот еще впечатляющий ролик.

И тоже кажется, что там воспроизводится запись обычных барабанов, а он просто руками машет в воздухе.

Так вот, я эту штуку заказал и уже опробовал. Все четко - действительно работает и действительно очень здорово имитирует игру на ударной установке или на перкуссии. Мне, правда, было сложновато с этой штукой освоиться без отскока (я все-таки на барабанах играл 30 лет назад и уже почти все забыл), но тем не менее даже у меня что-то получилось и было понятно, что гаджет просто офигенный.

Причем он еще и позволяет под себя собрать и настроить ударную установку, что совсем классно.

Скоро будет подробный обзор того, как это все работает.

Небольшой ролик, рассказывающий об особенностях нового гаджета. Вообще впечатляет, надо будет достать потестировать.

Ну и понятно, что дизайн от Apple люди-то всегда любили и ценили.

Очень люблю изучать всякую умную бытовую технику. Некоторые пользователи ворчат, что, мол, скоро зубная щетка будет отказываться работать, пока не скачает обновленную прошивку из Интернета, а мне все эти продвинутые домашние штуки очень нравятся.

Очередной умный гаджет - шибко умная лампочка Tabu Lumen, управляемая со смартфона. Я уже сталкивался с умным цоколем, управляемым со смартфона, а тут - лампочка, обладающая весьма продвинутыми возможностями.

Давайте глянем, что она умеет.

Упаковка.

Внутри - сама лампа с цоколем типа "миньон", переходник под обычный цоколь, инструкция.

Вкручиваем лампу в патрон, зажигаем.

Теперь - самое главное. Скачиваем приложение Tabu Lumen на смартфон (для айфона тоже есть версия). Включаем Bluetooth. Запускаем. Приложение сразу видит лампочку (лампочки, группы лампочек).

Заходим в меню лампы. И вот там - полное раздолье. Лампа может светить различными цветами, вы можете управлять цветом и яркостью, а так как лампа связана со смартфоном, она умеет реагировать на различные события, происходящие на нем.

продолжение здесь

А еще говорят, что у Apple стало мало инноваций в последнее время. Ничего подобного!

Компания Apple запатентовала обыкновенный бумажный пакет с гибкими ручками.

Патентная заявка была подана в марте 2016 года, однако стала доступна общественности только сейчас. В Apple называют свое новое изобретение просто «сумкой». Оно лишено каких-то высокотехнологичный приспособлений, вроде встроенного аккумулятора или Bluetooth-соединения.

«Раскрывающийся бумажный пакет. Он может включать в себя контейнер, выполненный из твердой выбеленной бумаги и состоящий по меньшей мере на 60 процентов из перерабатываемых материалов», — говорится в заявке. Ручка пакета выполнена из бумажных волокон. (Отсюда.)

Привозили мне потестировать массажное кресло, привозили. Штука очень прикольная, очень понравилась, но держать такую бандуру дома я бы не стал. Нет, конечно, у меня есть бильярдная и бальный зал, но это кресло занимает ровно половину комнаты, так что ну его на фиг. Не говоря уж о том, что хорошее продвинутое кресло стоит под 3000 евро, а я за такие деньги лучше себе четыре топовых смартфона куплю - уж они-то точно будут занимать меньше места.

Однако, как выяснилось, все-таки есть вариант получить несколько усеченный вариант массажного кресла (без ног, но зато с задницей, спиной и плечами-шеей), который и места занимает совсем немного, и стоит в районе 30 тысяч (менее 500 евро).

Называется такая штука массажная накидка и мне удалось ее поизучать - благодаря компании Gessmarket, которая мне периодически присылает всякие массажные прибамбасы.

Вот эта модель - массажная накидка (массажное миникресло) Mustang.

Упаковка (смартфон лежит для определения масштаба).

Комплект: накидка, адаптер питания, пульт управления, инструкция.

Вот она в разложенном виде.

На кресле фиксируется за полминуты. Нижний ремень снабжен липучкой и разъединяется. Верхний просто накидывается.

И все, к массажу готовы.

Пульт позволяет выбирать множество программ и комбинировать их.

Вот описание всех программ.

Накидка умеет делать: массаж шеи, 3D-массаж шеи, массаж различных зон спины, воздушно-компрессионный массаж областей спины, поясницы, бедер и ягодиц, лимфодренажный массаж бедер и ягодиц, точечный массаж, прогрев зон массажа.

Плюс там три различных программы, различные уровни интенсивности и есть ручное управление массажным механизмом.

Как это выглядит в работе - можно посмотреть в данном ролике. Я специально располагал фотоаппарат вертикально - чтобы можно было в подробностях рассмотреть работу каждой зоны накидки.

Спинка накидки - жесткая, так что накидку можно размещать и на невысоких креслах, стульях, диванах и так далее.

Накидку нельзя использовать для массажа более 20 минут, а перед следующим сеансом должно пройти минимум 10 минут.

Механизмы там установлены довольно мощные: я самую высокую интенсивность даже и не выставлял, мне и средней было многовато.

Впечатления - сугубо положительные. Все это очень напоминает работу дорогущего массажного кресла, а при этом легко снимается и ставится обратно, занимает немного места и стоит достаточно недорого (особенно по сравнению с массажным креслом).

Я ее использовал на своем рабочем кресле, на кресле столовой и на диване во время просмотра кино. Все это очень удобно и классно расслабляет.

Очень понравилось, короче говоря. И не только мне, а еще и всем членам семьи. Теперь все играются - массируются.

Единственное - она довольно увесистая (10 кило), так что таскать ее с третьего этажа на первый и обратно - несколько утомительно. Но это, конечно, я уже с жиру бешусь.

Отказ от традиционного разъема для наушников и создание инновационных беспроводных наушников не поможет Apple избавиться от гнева толпы. AirPod оказались не такими уж и дешевыми, а их дизайн вызывает вопросы о практичности: пользователи беспокоятся, что AirPod будет очень просто потерять. А чтобы этого не случилось, предлагают купить шнурок за $10.

Бренд Spigen представил специальный кабель, который поможет чувствовать себя увереннее в наушниках за $160 и не бояться, что один из них выпадет на ходу из уха и бесследно исчезнет на земле. По сути, это простой шнурок с держателями на концах, в которые можно поместить AirPod.

Как отмечает Gizmodo, в конце октября выйдет еще один аксессуар с аналогичным функционалом — AirPod Strap. Его создатели оценили свою поделку в $20. (Отсюда.)

Это все, конечно, невыносимо прекрасное: убрать аудиоразъем, выпустить беспроводные наушники за $160 без соединительного шнурка, без которого потерять наушник - раз плюнуть. Apple - гении маркетинга, я это всегда говорил.

Но мне совершенно непонятно, почему какие-то там Spigen нагло наживаются на творениях Apple. Это же Apple должна выпустить фирменный эппловский шнурочек для своих беспроводных наушников и он, конечно, должен стоить не менее $60. Да и кто пожалеет каких-то $60 с логотипом Apple, чтобы не лишиться наушников за $160? Никто не пожалеет, однозначно!

Прочитал странноватую статью Павла Урусова на Gagadget.com - "iPhone и смерть (любительских фотокамер)".

Цитаты и комментарии.

Итак, iPhone 7 Plus оснащен двумя камерами. Сразу скажу, что смартфоны с двумя основными камерами были и до Apple, но все эти попытки были очень странными.

То есть, несмотря на то, что Apple заимствовал идею с двумя камерами у конкурентов (двойная камера, насколько я помню, впервые появилась у Huawei Honor 6), конкуренты - фуфло, а Apple - рулез? Я понимаю, понимаю.

Например, в Huawei P9 используются две одинаковые камеры, одна из которых оснащена монохромной матрицей. Я понимаю, что Huawei хотел сделать мобильный аналог Leica M Monochrom, но с точки зрения массовой аудитории это очень странный шаг.

Ключевая фраза "я понимаю" на самом деле означает, что Павел ни хрена не понимает. Никакой "мобильный аналог Leica M Monochrom" в Huawei, ясный пень, делать не собирались, предположение какое-то запредельно глупое.

А сделали они реально очень интересную вещь. Там установлены две одинаковые камеры. Одна камера снимает цветное изображение, вторая - черно-белое, после съемки оба этих кадра программно объединяются и обрабатываются.

Зачем это сделано? Черно-белый сенсор создает более качественный динамический диапазон, также у него лучше светочувствительность. Соответственно, при объединении снимков на итоговом кадре лучше детализация (особенно в тенях), также такой подход позволяет получать достаточно качественные кадры в недостаточных условиях освещения.

Еще двойная камера используется для ускорения фокусировки и для получения макроснимков с размытием заднего плана: при этом программными средствами имитируется диафрагма от f/0.95!

У Huawei это все работает отлично - вон, посмотрите примеры снимков в моем обзоре Huawei P9.

В LG G5 также присутствуют две камеры (обычная и сверхширокоугольная), но корейцы всё перепутали и почему-то поставили в обычную камеру 16-мегапиксельный сенсор, а в широкоугольную — 8-мегапиксельный (должно быть наоборот, поскольку широкий угол более критичен к разрешению).

Точно-точно, корейцы забыли спросить у Паши как надо и все перепутали. Между тем, понятно, почему в обычную камеру поставили 16-мегапиксельный сенсор - потому что эта камера используется в 90% случаев. У широкоугольной (там угол 135 градусов) достаточно серьезные искажения, поэтому она используется только для специфических задач.

В iPhone 7 Plus всё сделано правильно.

Да кто б, едреныть, сомневался.

Две камеры оснащены идентичными 12-мегапиксельными BSI-CMOS сенсорами с фазовыми датчиками автофокусировки (матрицы, судя по всему, остались такие же, как в камере iPhone 6S). Одна камера имеет объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм и светосилой f/1.8, вторая — 56 мм и f/2.8 соответственно. Если 28 мм — это классический умеренный широкоугольник, то 56 мм — немного странное фокусное расстояние, для нормального объектива длинновато, для портретника слишком коротко. Скорее всего, оно было выбрано для того, чтобы получить именно двукратное приближение (а не 2.1-кратное или 2.5-кратное).

На самом деле мне не слишком понятна практическая ценность второй камеры с фокусом в 56 мм эквивалента. На 28 снимать заметно удобнее, использовать 56 мм как портретник - да тоже как-то не фонтан. Кроме того, кто вообще серьезно снимает портреты смартфоном?

В любом случае, «носатых монстров» в ленте Instagram теперь должно поубавиться.

А-а-а-а-а, понял, ну тогда оно конешно, раз в инстаграме поубавится!

Дальше у него идет вроде достаточно толковая часть про эффект программного размытия заднего плана (в Huawei P9 это давно реализовано, а у Apple только анонсировано - сам эффект появится через месяц-другой), а потом начинаются рассуждения о том, что современные смартфоны убивают рынок любительских камер. И озаглавлено это все "iPhone и смерть любительских камер". Ну да, ну да, айфон.

Нет, по крайней мере у шестого айфона камера отличная, спорить не буду (особенно если они там поправили глюки с фокусировкой по центру), однако смерть любительских камер началась эдак где-то примерно с выхода LG G3, где камера была - просто прорыв и никакие айфоны (равно как и андроидные флагманы) там рядом не лежали.

А сейчас заводить волынку по поводу смерти любительских камер после выхода седьмого айфона - оно как-то очень странно. Тем более что это все равно очень спорный вопрос: одно дело - дешевые любительские камеры, а другой - продвинутые любительские беззеркалки, любительские зеркалки и так далее.

Понятно, что дешевый сегмент смартфоны уже давно выносят, но с хорошими любительскими камерами смартфоны конкурировать не могут - да хотя бы из-за оптики. И из-за видоискателей. Я разок для эксперимента съездил в поездку только со смартфоном. Ну, в общем, больше я такие эксперименты повторять не буду - несмотря на то, что для репортажа мне его снимков вполне хватило. Но снимать без зума, без видоискателя (на солнце на экране вообще ни черта не видно) и не иметь возможности как следует кадрировать снимки (из-за маленького размера матрицы) - да ну его на фиг! Так что смерть любительских камер еще пока сильно преувеличена. Хотя, конечно, понятно, что их продажи заметно падают. Но хорошие любительские камеры еще поживут, я в этом уверен.

С Note 7 у Samsung, конечно, совершенно эпичный фейл. Из недавних происшествий - сгоревший джип Grand Cherokee, на приборной доске которого хозяин оставил заряжаться Note 7, пожар в Южной Каролине из-за оставленного на зарядке Note 7, ну и совсем кошмар - Note 7 загорелся в руках у шестилетнего ребенка.

Похоже, "Самсунгу" нужно начинать Note 7 (смартфон, запрещенный на территории Российской Федерации) на ИГИЛ сбрасывать.

Большинство авиакомпаний категорически запрещают сдавать Note 7 в багаж и любым образом использовать его на борту самолета. (Вот уж придется натерпеться владельцам S7 edge, которые на Note 7 очень похожи.)

Сама компания Samsung объявила о том, что Note 7 пользоваться нельзя, и что все смартфоны нужно обменять на новые аппараты, чьи поставки пока не начались. В Samsung также предлагают владельцам Note 7 обменять их на S7 или S7 edge с компенсацией разницы в цене.

Ну, в общем, для модели Note 7 это конец, конечно. После таких историй я уж и не знаю, кто этот аппарат будет покупать. Также интересно, будет ли Samsung делать какую-то заметную отметку на новых безопасных (будем надеяться) аппаратах. А то ведь так купишь Note 7, а тебе его не дадут включить в самолете.

Прикол в том, что я вот прям как чувствовал. Я же собирался ждать Note 7, который был уже близэнко-близэнко. Но терзал меня червь сомнения, так что я плюнул - да и взял S7 edge, которым, кстати, более чем доволен.

А компанию, конечно, жалко. С Note 7 рассчитывали на триумф, а получили дикие скандалы, выплачивают и будут выплачивать дикие компенсации (по всем случаям возгорания Note 7 до суда дело не дошло - компенсировали), капитализация компании упала на 22 миллиарда и еще черт знает на сколько упадет.

То-то конкуренты радуются.

Upd: Уже картинки рисуют.

Сразу скажу, смартфон LG V10 как-то совсем прошел мимо меня. И, судя по некоторым данным, прошел и мимо покупателей - он явно не пользовался особой популярностью.

LG G5 я поизучал на выставке, но вся вот эта модульность, которая преподносилась как суперинновация, воспринималась скорее как чисто выставочная хохма: было у меня подозрение, что в реальности у пользователей это все спроса иметь не будет. Да и с точки зрения надежности все это выглядело как-то слишком хрупко.

Ну и совсем в тоску вгоняло уже традиционное сочетание: дисплей QHD на IPS-матрице и батарея 2800 мАч.

Компания LG упорно, раз от раза наступает на свои традиционные грабли: ее смартфоны с такими характеристиками демонстрируют очень невысокое время автономной работы.

LG G2 в свое время был одним из лучших смартфонов на рынке - по соотношению цена-качество. Я знаю, что многие до сих пор с большим удовольствием используют эту модель и не собираются менять ее на следующие модели. Хотя, замечу, камера там совсем невыдающаяся.

LG G3 имел великолепную камеру, худший QHD-дисплей в истории (ну вот на черта им было торопиться и выходить на рынок с QHD-дислпеем, который в таком виде на самом деле никому и на фиг не был нужен, тем более такого качества?), батарею 2800 мАч и, наверное, худшее время автономной работы среди всех флагманов: этот смартфон при обычной работе не доживал до вечера, а в режиме фотосъемки подыхал за один час - проверено лично мной.

LG G4 имел все тот же QHD-дисплей (качество у него, правда, было получше, но ненамного) и батарею 3000 мАч. Камера была еще лучше, а время автономной работы улучшилось, но, как и дисплей, ненамного. При обычном использовании смартфон до вечера с грехом пополам доживал. При чуть более интенсивном - все, к вечеру мог полностью разрядиться.

LG G5 - все тот же QHD-дисплей, аккумулятор 2800 мАч. Безумству храбрых поем мы песню. Я поэтому его даже тестировать брать не стал: не вижу смысла изучать флагман, где в третий раз упорно наступают на старые грабли. Ну и они еще и уничтожили главную свою фишку - точку G на задней крышке, где кнопка питания была установлена вместе с регуляторами громкости. Шикарная штука, мне она очень нравилась. Убили. Оставили только кнопку питания, совмещенную со сканером.

Ну да, там предусмотрены всякие дополнительные модули, которые устанавливаются достаточно непросто, но брать смартфон с дисплеем QHD и недоаккумулятором, который этот QHD не вытянет даже на полный день - это просто смешно.

Почитал обзоры с тестами батареи - все примерно так же, как и у LG G4. То есть грустно. Но в компании при этом оптимистично говорят: "Но у нас же сменная батарея. Практически у единственного флагмана на рынке".

А я вам объясню, ребята, почему у вас у единственных флагманов сменная батарея. Да потому что она ни хрен никому не сдалась! Внешних аккумуляторов сейчас - как грязи, выбирай на любой вкус. А покупать дополнительный аккумулятор, да еще и не забывать его таскать с собой - нафик-нафик. Лучше бы вы вернули дисплей FullHD, раз вы не умеете делать дисплеи QHD, которые не жрут батарею (вот Samsung их делать умеет) - вот тогда бы смартфончик задышал. И тогда бы имело смысл наслаждаться действительно шикарной камерой, действительно шикарным звуком и прочими прелестеями. Без этого все эти прелести не имеют никакого смысла.

И вот теперь компания представила флагмана LG V20. Который больше похож на LG G5, чем на LG V10.

И что мы тут видим?

Правильно - дисплей QHD на IPS, батарею 3200 мАч. Плюс еще, как в V10, сюда зачем-то засунут второй дисплей 2,1" - для уведомлений. В LG G5 вроде додумались до Always On, где на основной экран в выключенном состоянии выводятся в черно-белом варианте время, дата и всякие уведомления. Здесь аж второй дисплей.

Но зато, торжественно говорят в LG, тут сменная батарея. Ага, ага, мерси боку, друзья, век не забудем вашей доброты.

Какие тут еще вкусности? Наверняка отличная камера, наверняка отличный звук. Только на черта это все с таким временем автономной работы? Это как покупать шикарную машину, которая на полном баке проезжает не более 100 километров.

А, ну еще тут Android 7.0, от чего почему-то тащатся журналисты. Я не очень понимаю, с чего тут тащиться. У LG своя оболочка и системные приложения, а что там внутри - разница небольшая. Тем более что новая система после выпуска обычно какое-то время подглюкивает и ее дотачивают и допиливают. Поэтому не понимаю я этих восторгов.

Стоить этот смартфон, судя по всему, будет где-то 650 евро. При этом Samsung Galaxy S7 edge сейчас можно купить примерно за 600. Он со своим великолепным дисплеем QHD и батареей 3600 мАч от одного заряда аккумулятора живет как минимум двое суток. При обычном использовании к ночи у меня на нем остается где-то 60% заряда.

И я во время поездки испытал его в жестком боевом режиме. Специально не брал с собой фотоаппарат и в один из дней фотографировал только на этот смартфон. Вышел из отеля в 11 утра - и весь день фотографировал: мы были на паре экскурсий, гуляли по городу, вечером были на презентации Honor 8. И я принципиально не подключал его ко внешнему аккумулятору, хотел проверить.

Galaxy S7 edge сдох у меня в 21:30. При этом он работал весь день в очень активном дорожном режиме (переписка, Facebook, браузер, звонки, карты, навигация и все такое) и я на него сделал ровно 525 кадров.

Вот это я называю - правильное время автономной работы. А чего в LG упорно продолжают заниматься такой ерундой - не понимаю в упор.

Посмотрел, что там интересного с iPhone 7.

Дизайн практически не изменился. Это и хорошо, и плохо. Хорошо - потому что смотрится смартфон отлично. А плохо - потому что неудачная сама форма: наощупь iPhone 6 Plus напоминал обмылок, его неудобно было держать и крайне сложно было брать его со стола. (У Samsung S6 edge и S7 edge, кстати говоря, похожая проблема, но iPhone 6 Plus мне показался еще более неухватистым, чем S6 edge.)

Что круто - появилась пыле-влагозащита по стандарту IP67, то есть аппарат теперь можно кратковременно погружать в воду до метровой глубины.

Вместо кнопки "Домой" - сенсорная панель Taptic Engine со встроенным сканером. Говорят, что очень здорово имитирует нажатие.

Появились стереодинамики.

По анонсам камера стала еще более интересная. 12-мегапикселов, оптическая стабилизация, светосила f/1.8, быстрый сенсор.

В старшей версии iPhone 7 еще добавлен второй объектив с меньшей светосилой (f/2.8) и большим фокусным расстоянием – 56 миллиметров эквивалента.Так что теперь здесь доступен двукратный оптический зум (правда, ступенчатый, а не плавный, то есть вы просто будете переключать объективы). Ну и они добавили, как и в Galaxy S7, специальную опцию размытия заднего фона.

Как и ожидалось, убрали аудиовыход. Теперь или пользоваться переходником с Lightning или новыми беспроводными AirPods.

Процессор и графика стали шустрее, время автономной работы увеличено.

Встроенной памяти будет 32, 128 и 256 ГБ.

Вроде все.

Что меня тут заинтересовало? Камера, разумеется. Вот камеру у него было бы интересно потестировать. Скорее всего, получится: себе я его заказывать для обзора не буду, мне его потом некуда будет девать, но Старый Каталан себе обязательно закажет, я у него попрошу поиграться с камерой.

P.S. Еще на презентации рассказывали об Apple Pay, но в России это работать, как я понимаю, не будет. Также в России, к сожалению, не работает Samsung Pay, а вот в Испании я этой штукой сейчас пользуюсь постоянно - это очень удобно. Теперь карточки с собой не надо таскать, только смартфон. Скоро расскажу о том, как это работает. Потому что будем надеяться, что и Samsung Pay, и Apple Pay в России когда-нибудь все-таки заработают.

Upd: По сведениям, полученных из компетентных источников, Apple Pay в России заработает очень скоро - в ноябре. Также Samsung в октябре будет проводить в России презентацию технологии Samsung Pay - значит, тоже скоро заработает. Это хорошо.

Приехала очередная смартфона. Надо их солить начинать.

One Plus 3 - очень интересный. Скоро будет обзор. Равно как и всех остальных. Также плотно изучается Galaxy S7 edge. Оно понятно, что по нему уже все отписались. Но мне интересно, что я по нему напишу. Прям жду с нетерпением.

Я в жизни не использовал никакие чехлы для смартфонов. Не люблю это дело. Особенно чехлы, которые еще и дисплей закрывают - ну их на фиг такие чехлы!

А тут заказывал Galaxy S7 edge - и сразу взял к нему чехольчик, чтобы просто защитить от возможных повреждений: я не знал, буду я оставлять смартфон себе или нет, так что надо было сохранить товарный вид.

Смартфон понравился, я его себе оставил, но теперь у меня возникла дилемма. В чехле пользоваться смартфоном удобнее: он лучше берется со стола, намного устойчивее лежит в руке, лучше защищен, да и подставочка у него там имеется, чтобы горизонтально ставить на стол - тоже нелишнее. Но при этом выглядит, конечно, достаточно дубово. А без чехла выглядит прекрасно: все-таки начиная с версии S6 в Samsunge реально сделали шикарный дизайн, хотя раньше дизайнеры их смартфонов вдохновлялись исключительно пластиковыми мыльницами.

И теперь я напрягаюсь. Когда смартфон в чехле - страдает мое чувство прекрасного. Тем более что люди старались, делали взрывающуюся батарею классный дизайн, скругленные края и все такое. Достаю его из чехла - становится неудобно брать со стола и в руке слегка скользит: того и гляди - выроню.

Что делать-то? Наплевать и забыть? Мне ехать, а не шашечки? А как же чувство прекрасного? Во мне оно, безусловно, есть. И оно страдает, когда видит чехол, уродующий смартфон. Может, просто выкинуть чехол и сомненьям - конец?

Подробности - "Почему взрывается Samsung Galaxy Note 7?"

Обычная зарядка выдаёт напряжение 5В и ток до 2А. При этом сила тока в конкретный момент времени определяется контроллером заряда, входящим в чипсет смартфона. При этом в батарее литий-ионного типа обычно имеется ещё и свой собственный контроллер, который защищает саму "банку", во-первых, от перезаряда, во-вторых, от глубокого разряда — и то, и другое губительно для литий-ионного аккумулятора. "Быстрая" зарядка использует повышенное напряжение (9 В, 2 А или 9 В, 1,67 А, или в ряде случаев 12 В). Повышают именно напряжение, а не силу тока (иначе потребуется гораздо более толстый провод). При этом, чтобы не сжечь быстрой зарядкой обычный телефон, используется обмен данными между самой зарядкой и телефоном: она грубо говоря, отправляет запрос: "Поддерживаешь ли ты быструю зарядку?", и если получает ответ "Да", то включает увеличенное напряжение, а контроллер уже заряжает аккумулятор бОльшим током.

В случае с Note 7 по каким-то причинам сначала выходил из строя контроллер зарядки в смартфоне, после чего на аккумулятор поступал слишком большой зарядный ток. При этом во взорвавшихся батареях (все случаи взрывов связаны с устройствами из ранних партий) встроенного контроллера, как говорят, не было. Зарядка слишком большим током приводит к перегреву батареи, что приводит к цепной реакции: электролит "вскипает" с выделением большого количества газа, давление внутри герметичного корпуса батареи за доли секунды вырастает в несколько раз, после чего корпус взрывается, и раскалённые газы под давлением вырываются наружу, а части конструкции батареи или самого телефона превращаются в поражающие элементы — получается такая своего рода осколочно-фугасная бомба.

Раньше ходили слухи о возможных возгораниях аккумулятора Galaxy Note 7 - я это не публиковал, так как подтверждений не было.

Сейчас на iXBT пишут, цитирую:

Samsung официально объявила о том, что будет отзывать все смартфоны Galaxy Note7 из-за риска возгорания аккумулятора.

По словам самой компании, на данный момент зафиксировано 35 подобных случаев. Производитель оценивает процент брака как «24 устройства на миллион». Несмотря на это, компания готова заменить каждый из уже проданных смартфонов.

Samsung считает, что вся кампания займёт около двух недель.

Правильно я сделал, что взял Galaxy S7 edge, а не Note 7. Ну его на фиг, такие геморрои, даже если это совершенно единичные случаи. Тем более что возгорания наверняка происходили во время быстрой зарядки (у них даже есть опция отключения подобной зарядки), а быстрая зарядка - это, как правило, когда подключенный к адаптеру телефон ночью лежит на столе.

Мой S7 edge во время быстрой зарядки нагревается очень незначительно. Кроме того, на ночь я его обычно ставлю на беспроводную зарядку, а на ней он вообще не нагревается.

Короче. Хвалили мне смартфоны ASUS, хвалили - решил взять потестировать что-то свеженькое. Из TinyDeal прислали вот этот смартфон - ASUS Zenfone Pegasus 3 (вот золотая версия). Новая модель, только поступила в продажу, в Россию вроде будет официально поставляться с октября. Очень приличные характеристики, алюминиевый корпус, сканер отпечатка, 3/32 памяти, цена $170 - ну, интересно.

Да и выглядит пристойно - вот он дебоксированный.

Дальше было прикольно. Прошивка у него, как и обещано на сайте, международная. Перевод на руссский кривоватый, но это вы Lenovo K5 Note еще не видели - большего кошмара в русском интерфейсе я давно не встречал.

Начинаю тестировать этот ASUS. А он работает совершенно изумительно. Примерно треть приложений при запуске - просто тупо вырубаются. Некоторые пункты из настроек - тупо вырубают приложение настроек. Но что самое прелестное - попытки куда-то позвонить вырубают приложение телефон. Шарман, просто шарман.

Пошел курить 4PDA. Наc там таких несколько человек оказалось. Выяснилось, что официальной международной прошивки пока нет - может, будет в октябре. Посоветовали вот эту прошивку, поставил - а там еще круче: в системе нет клавиатуры. Никакой вообще. А просто нет - и все. Как так? А вот так!

Я все-таки продолжал надеяться, что это глюки софта, а не железа, поэтому поставил последнюю прошивку, которую там посоветовали. Это китайская прошивка, поэтому есть только английский и нет приложений Google (это обычно решаемо).

Ну и вот с этой прошивкой телефон вроде как нормально задышал. Приложения запускаются, настройки работают, телефон работает, вроде все работает.

Но я не вижу смысла писать обзор по данной прошивке, что и сказал китайцам, так что буду ждать, когда ASUS выпустит официальную международную прошивку.

Это я, собственно, к тому, что если кто вдруг соберется заказывать данный смартфон - имейте в виду, что нормальная прошивка пока только китайская - с английским и без Google Apps.