Пару дней плотно поигрался с Windows 10. Поставил на нее все свои программы и посмотрел, как оно все будет работать.

Впечатления следующие.

1. Это технический пререлиз, поэтому могут быть глюки. ИХ ЕСТЬ У НИХ. Глюки довольно заметные: то копирование больших объемов вдруг само собой прервется, то внутри программ не все работает как надо, то вываливания какие-то странные. В общем, глючит ее пока.

2. Windows 10 намного ближе к нормальному десктопу Windows 7, чем Windows 8. То есть Windows 10 - это большой шаг назад, чтобы сделать шаг вперед. Восьмерка всем раздражала, десятка оставляет очень пристойное впечатление именно похожестью на семерку.

3. Нельзя ярлык иконки перетащить на рабочий стол, нет папки "Автозагрузка" - все через планировщик задач, что неудобно.

4. С драйверами - все просто чудесно: система сама нашла и поставила драйверы под мою материнку, не узнала она только очень специфическую плату оцифровки видео.

5. Столь любимые мной гаджеты (виджеты) на нее спокойно устанавливаются, отличие от семерки только одно: при сокрытии всех окон виджеты также скрываются.

6. Видных снаружи нововведений - не слишком много. Диспетчер задач подпилили под планшетную версию, сделали возможность создания нескольких рабочих столов (не прошло и двадцати лет), расширили режим Snap (размещение окон), добавили несколько кнопок в Проводник, сделали уведомления под планшет. Основное, как я понимаю, это общая интеграция системы под сенсорное управление и под работу с пк-планшетами-смартфонами в едином ключе. Ну и поскольку меня не интересует Windows под смартфоны-планшеты и я не пользуюсь сенсорным дисплеем - выходит, что десятка мне особо-то и не нужна. Семерка меня устраивает больше.

На этом я игры с десяткой пока прекратил - жду релиза. В качестве рабочей системы ее устанавливать явно рано.

При работе с облачным сервисом Dropbox пользователи обычно меняют расположение папки с данными, которую Dropbox по умолчанию создает в папке пользователя. Например, у меня папка Dropbox расположена в корне диска с данными, а не на системном диске.

Проблема в том, что когда переустанавливаешь систему, Dropbox не позволяет указать эту папку в качестве своей - он пишет что-то вроде "Эта папка уже является папкой Dropbox" и оставляет путь к папке по умолчанию.

Некоторые пользователи из-за этого даже грохают старую папку и тогда Dropbox заново качает все данные из облака.

На самом деле обойти это - очень просто. Предположим, старая папка у вас расположена в корне диска "D".

Перед установкой Dropbox переименуйте эту папку во что угодно - хоть в Dropbox.Old. Потом установите Dropbox, войдите со своим логином, после чего в в настройках укажите путь к папке "D:Dropbox".

Далее на значке Dropbox правая кнопка мыши и выбрать "Приостановить синхронизацию". Если он что-то успел закачать - можно все удалить, но кроме файла dropbox.ini!

Далее переместите все файлы из старой папки в новую (не заменяя dropbox.ini, это очень важно!) и включите синхронизацию - заново ничего качать не понадобится.

Поставил пробную версию Windows 10 - у меня как раз два SSD-диска, так что можно было на втором спокойно развлечься.

При попытке установить Windows 10 на SSD выползло сообщение: "Установка Windows на данный диск невозможна. Выбранный диск имеют стиль разделов GPT".

Пришлось в MBR диск конвертировать. Это делается довольно просто.

Там же в установщике Shift-F10 для вызова командной строки. Далее diskpart для запуска утилиты работы с дисками. Потом list disk, чтобы определить номер нужного диска. Следом select disk его_номер, потом clean, затем convert mbr и в конце exit. Ну и мне еще понадобилось на этом диске убрать все разделы - после этого система встала.

Надо сказать, что пока все очень прикольно - прямо-таки нравится, это при том, что я восьмерку вообще не выносил.

Пока ставлю свои программы, изучаю.

Драйверы вообще никакие ставить не пришлось - все сама определила.

Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Microsoft Corp. откажется от браузера Internet Explorer (IE) в новой версии операционной системы Windows, пишет газета Financial Times.

Интересно, это заставит некоторых криворуких долбодятлов, которые почему-то именуют себя "программистами" и подвизаются в банковской сфере, сделать в своих поделках поддержку и других браузеров, не только MSIE?

Ну и, чтобы два раза не вставать, мой сердечный привет разработчикам онлайнового банкинга "Телебанк" для ВТБ24. Им в руки достался хороший продукт: онлайн-банкинг "Гута-банка". Поначалу они догадались этот продукт не трогать - разве что заказали дизайн у "Студии Лебедева", после чего я начал материться на 30% в день больше, потому что при каждом сеансе с "Телебанком" пытался понять, кем нужно быть, чтобы кнопочки из удобного места перенести в такие гребеня, где их днем с огнем не сыщешь.

А потом долбодятлы за систему взялись всерьез. Сначала они выкатили новую версию, которая обладала таким чудовищным интерфейсом и такими несусветными багами, что уровень нехороших слов в моем лексиконе повысился сразу на %114 процентов. Доводили они это чудовище до полуработающего состояния где-то с год, тренируясь исключительно на кошках - то есть на живых клиентах. И когда довели - тут же выкатили совершенно новое угробище, по поводу которого можно сказать только вот это:

#@#@$#$@#@#$@#@##################$#$##!!!

Поздравляю, ребята. Вот НАСТОЛЬКО испохабить когда-то хороший продукт - это нужно уметь. И расскажите, где вы нашли специалистов по созданию юзер-хейтли интерфейса - мне просто интересно.

Есть программка под названием "Справочник лекарственных средств", которой я пользуюсь где-то раз в пару лет, когда нужно посмотреть международное название какого-нибудь лекарства. Первый раз я ее купил в 2007 году. Купил лицензию, скачал, установил.

В 2009 году потребовалось посмотреть название - установил скачанную еще тогда версию, ввожу код - ан фиг: пишет, что лицензия типа как устарела. Что значит "устарела", ребята? Я же не новую версию поставил, а ту самую старую, к которой ключик покупал. Как эта лицензия может "устареть", вы же не годовой доступ к этой программе продаете (что было бы полным бредом)?

Мне тогда некогда было разбираться - купил тогда новую лицензию.

Вчера опять понадобилось посмотреть одно средство. Инсталлирую ту же программу, ввожу ключик - устарел, говорит эта тварь.

В третий раз я лицензию покупать не стал - вот тут уж обойдутся. Нашел версию с крякалкой, которая теперь будет пожизненно работать и не будет иметь мне мозг.

И я вам так хочу сказать, дорогие разработчики. Вы уж потом сами не удивляйтесь, что вашу программу используют ломанную. Потому что уж если даже такие лояльные пользователи как я вынуждены искать версию с кряком (у меня куплены сотни программ) - значит, это с вашей жадностью что-то очень и очень не в порядке.

В комментариях к записям о том, как нынче придуривается Skype, неоднократно спрашивали, а куда бечь нормальному законопослушному пользователю, если Skype совсем достанет (а до этого, судя по тому, как там все развивается, осталось недолго).

Ну, вариантов на самом деле много. Во-первых, некоторые мессенджеры поддерживают видеозвонки - например, Viber. (Еще Facebook поддерживает видеозвонки, но они там дико кривые - собственно, как и весь Facebook, убогое детище одного студента-миллиардера.)

Во-вторых, есть специализированные решения - сервисы видеоконференций. Я именно такие решения и предпочитаю, потому что отдельный специализированный софт обычно работает заметно лучше, чем в случае, когда видеоконференция является одной из функций мессенджера или социальной сети. Оно, конечно, хочется, чтобы было все в одном, но ради качества, я считаю, можно потерпеть две софтинки - отдельно мессенджер и отдельно сервис видеоконференций.

Я в качестве такого сервиса сейчас использую TrueConf. Разработчики его вообще ориентированы на корпоративный сектор - поставляют серверы видеоконференций для организаций, - но у них есть и решения для частных пользователей: клиент видеоконференций для Windows, OS X, Linux и, соответственно, для Android и iOS.

Ограничение бесплатного клиента - до 3 участников видеоконференции. Более ограничений нет.

Этот сервис изначально разрабатывался, чтобы обеспечить надежную передачу видеоинформации в условиях плохих каналов связи, поэтому когда связь не фонтан (вот как у меня - чертов ADSL), то этот сервис работает заметно более устойчиво и качественно по сравнению со Skype: я несколько раз специально сравнивал. Ну и, кроме того, там есть возможности, которых нет в скайпе - например, видеозапись конференций, показ презентаций и так далее.

Кстати, у Skype временами бывает потеря связности: несколько раз было так, что мне никто не мог по скайпу дозвониться из Москвы - Skype выдавал длинные гудки, хотя у меня никаких звонков не было и я был на линии. Тогда переходили на TrueConf - все дозванивалось, все работало.

Так что если вас Skype, как и меня, перестает устраивать - попробуйте этот сервис. Возможно, он вам подойдет - мне он подошел по всем параметрам.

А если в конференции с вашей стороны должно участвовать несколько человек (например, семья собралась, чтобы поговорить с родственниками) и хочется получить хорошее качество звука - можно приобрести вот такую штуку - и тогда вы сможете разговаривать с вашей любимой бабушкой хоть все одновременно.

Оказывается, новый Скайп у нас не только по-болгарски разговаривает. Он принес нам улучшенные рабочие характеристики и общие исправления.

Улучшенная характеристика номер один: если в системе размер шрифтов установлен более чем 100% (у меня на ноутбуке - 125%), то при инсталляции Skype вы не можете отказаться от установки Bing в качестве поисковика и MSN в качестве домашней страницы - чекбоксы просто не выводятся на экран.

Улучшенная характеристика номер два: теперь Skype сам решает, какие ссылки вы можете отправлять абонентам, а какие нет. Например, ссылки на китайский онлайновый магазин www.dx.com вам теперь через Skype отправлять запрещено - он их просто убивает на стороне абонента. А у вас ссылка остается и вы считаете, что абонент все получил. Не верите? Проверьте. Вот скриншотик на моей стороне.

А вот на стороне абонента.

Практика показала, что Skype удаляет на стороне абонента любые сообщения, содержащие подстроку "www.dx.com". Другие китайские магазины вроде не убивает. Пока, по крайней мере.

Дорогой Microsoft! Это что за ип твою моть происходит, а?!! Уж лучше бы по-болгарски говорил, но ссылки не убивал.

Skype обновился на новую версию и непонятно с какого бодуна начал со мной общаться на болгарском. Ну, хоть не на китайском - уже спасибо.

К вопросу о жалобе "Яндекса" в ФАС на Google, который (в смысле, Google), падлюка (в смысле, Google), не разрешает производителям ставить в свои смартфоны посторонние сервисы - в смысле, сервисы "Яндекса".

Приехал новый телефончик на тест - Lenovo P70. Достаю из коробки. Включаю. И что я вижу?

А это Lenovo. Не какой-то там Zenitnik.

Ну и хрен ли, дорогой "Яндекс", хочу я тебя спросить?

P.S. Телефончик, кстати, очень даже симпатичный, скоро будет обзор.

Чем пользуетесь?

У меня более или менее нормально работает только Navigon. Но он достаточно примитивный (хотя и надежный).

Некоторое время назад я, в основном, использовал Sygic, но там разработчики, судя по всему, окончательно сошли с ума: они так последовательно "улучшали" пользовательский интерфейс, что теперь программой невозможно пользоваться совсем, то есть абсолютно - кривизна невероятная, бесит конкретно. Это при том, что Sygic при всей своей красоте и наглядности (я о картах) довольно часто серьезно косячил с конечными адресами (там все по сто раз обязательно надо было перепроверять).

Так вот, вопрос: есть ли из офлайновых навигаций что-нибудь современное и удобное, чем можно было бы заменить Navigon?

Сразу скажу - бесплатные на Open Street Maps меня не интересуют, там карты безумно кривые и маршруты они прокладывают совершенно дикие - я много раз их пробовал, не годится.

Навигацию от Гугла я использую, но она, во-первых, онлайновая, во-вторых, довольно примитивная по сравнению с нормальными программами, ну и, в-третьих, с маршрутами также нередко косячит.

Еще пробовал Copilot. Неплохая, но никак не идеал. TomTom европейский пробовал - как-то не впечатлил.

Буду благодарен за рекомендации.