На 3Dnews интересная информация, цитирую:

Глава Windows-подразделения корпорации Microsoft Терри Майерсон (Terry Myerson) рассказал, как будет осуществляться обновление компьютеров с легальными и пиратскими версиями Windows до новой платформы Windows 10.

Ранее, напомним, сообщалось, что редмондский гигант предоставит возможность владельцам компьютеров с нелицензионными версиями Windows 7, 8 или 8.1 обновить свои операционные системы до Windows 10 бесплатно. Позднее стало известно, что лицензию на ОС в этом случае пользователи не получат. Теперь господин Майерсон более детально рассказал о схеме апдейта.

Владельцы компьютеров с лицензионной ОС смогут обновить платформу до Windows 10 абсолютно бесплатно. Если же в процессе установки будут выявлены какие-либо проблемы с лицензией или постороннее вмешательство, то на рабочем столе появится водяной знак с соответствующим уведомлением. Терри Майерсон подчёркивает, что в этом случае пользователи не смогут рассчитывать на поддержку ни со стороны Microsoft, ни со стороны партнёров корпорации. Поэтому в случае наличия водяного знака на новом приобретаемом компьютере от покупки лучше отказаться.

Что касается обновления пиратских версий Windows, то в их отношении господин Майерсон сообщил следующее: «Несмотря на то, что наше бесплатное предложение не будет распространяться на неподлинные Windows-устройства, мы, как и всегда, дадим их владельцам возможность перехода на Windows 10. Вдобавок, в сотрудничестве с некоторыми нашими OEM-партнёрами, мы планируем сделать очень привлекательные предложения по апгрейду до Windows 10 для потребителей, на чьих системах используются неподлинные продукты».

Таким образом, за получение лицензии на Windows 10 владельцам компьютеров с пиратскими версиями Windows всё же придётся платить. О какой сумме идёт речь, пока не сообщается.

Лично я десятку очень жду, мне даже техническое превью очень понравилось. А уж когда они ее допилят - надеюсь, будет просто конфетка.

Получаю сегодня вот такое сообщение.

В качестве общедоступных я разместил два (прописью - ДВЕ) фотографии. Одну в 300 кило, другую, полноразмер, 84 мега. И пришло вот это.

Ладно, буду размещать на своем серваке. Просто кто же знал, что Dropbox НАСТОЛЬКО нежный...

У меня Photoshop и Lightroom - по подписке Creative Cloud. Очень удобно: платишь за обе программы всего 299 рублей в месяц, имеешь обновления на все свежие версии и в ус не дуешь.

Lightroom при этом устанавливается правильный - с английским интерфейсом. А вот Photoshop из-за страны регистрации установился зачем-то с русским интерфейсом, что меня слегка раздражало: английский интерфейс намного понятнее. Но в самой программе язык сменить нельзя: там только русский предлагается.

А мне тут понадобилось поиграться с несколькими интересными сценариями, которые нормально работают только на английском интерфейсе.

Ну и я начал курить Интернет, чтобы выяснить, каким образом можно вернуть английский интерфейс. Поначалу выходило, что все сложно: нужно где-то искать языковый пакет, инсталлировать его в Photoshop, после чего он должен позволить сменить язык. А под мою версию CC 2014 никакие языковые пакеты не находились.

Но наконец нашелся еще один способ - элементарнейший. Который вроде бы должен работать на всех версиях.

Заходите в C:Program FilesAdobeAdobe Photoshop CC 2014Locales.

Там, если у вас доступен только русский (или любой другой) интерфейс, обнаружите папку с этим интерфейсом. В моем случае это папка ru_RU. Заходите в нее и в Support files. Там ищете файлик tw10428.dat. И просто переименовываете его - например, в tw10428.bak.

Запускаете Photoshop. Он уже с английским интерфейсом.

Понадобится переключить на русский интерфейс - переименуйте файлик обратно. Все работает.

Открываю фотографию в просмотрщике ACDSee. Копирую ее в буфер и вставляю в Photoshop. И при этом конкретно портится ББ, чего раньше никогда не происходило.

Открываю фотографию в Lightroom - все нормально. Открываю в Photoshop саму фотографию - все нормально. Через буфер - портится ББ.

Оказалось, что виноват ACDSee. Потому что когда открыл фотографию в его редакторе - вот там-то ББ почему-то и поплыл. Почему он плывет в редакторе и почему он в таком виде фото копирует в буфер - понятия не имею. С другими фотографиями такого не наблюдалось.

Вот всем хорош Dropbox, просто всем: удобный, продвинутый канал занимает очень грамотно и интеллигентно, фото и видео со смартфонов автоматом закачивает и хранит.

Но есть у него один очень существенный минус. Dropbox не умеет синхронизировать внешние папки. Он синхронизирует только то, что помещено в его собственную папку. А если вам надо синхронизировать, например, фотоальбом, который, к тому же, расположен не на вашем компьютере, а на домашнем файл-сервере? Что делать-то? Ничего?

Некоторые другие облачные сервисы, такие как 4Sync, это делать умеют: достаточно просто поместить в папку 4Sync ярлык соответствующей папки, которую нужно синхронизировать.

Но Dropbox этого делать не умеет.

Для него разработаны какие-то утилитки, вроде Dropboxfixer, но они на самом деле проблему не решают: Dropboxfixer просто переносит нужную папку внутрь папки Dropbox, а на ее старом месте оставляет соответствующую ссылку. Ну и где решение проблемы, если папка физически перетаскивается в папку Dropbox?

Между тем, есть способ, позволяющий заставить Dropbox синхронизировать внешние папки, в том числе - и сетевые. Это делается с помощью так называемых символических ссылок.

Создаются подобные ссылки с помощью утилиты MKLINK, которая входит в состав командного интерпретатора операционной системы Windows. Синтаксис у нее очень простой. Предположим, папка Dropbox находится по адресу "D:Dropbox", а нужная вам сетевая папка находится по адресу "P:Фотоальбом".

Кнопка "Пуск" - "Выполнить" и там даем команду:

MKLINK /D D:DropboxФотоальбом P:Фотоальбом

(Или безо всяких Mklink Alt+F6 в FAR.)

Ну и все: папка физически никуда не перемещается, а Dropbox теперь ее будет синхронизировать. Если нужно отменить синхронизацию - просто удалите ссылку в папке Dropbox (только не Проводником, а каким-нибудь файловым менеджером, вроде Total или Far).

Upd: У этого способа есть определенный минус. Первоначально Dropbox синхронизирует все файлы, но потом, когда что-то будет добавляться или изменяться, "на лету" он изменения синхронизировать не будет, но будет синхронизировать при своем перезапуске. Также будет синхронизировать, если приостановить синхронизацию и потом снова запустить.

У Вити Захарченко увидел полезную ссылочку - бесплатные утилиты для работы с PDF. В основном, всякие конвертеры.

Кину сюда, чтобы в Facebook не затерялось (там что-то потом найти - невозможно совершенно). Да и наверняка кому-то пригодится.

К вопросу о если не Skype, то что...

Я испанским занимаюсь с преподавателем по Skype. И у него, и у меня - галимый ADSL, так что связь функционирует на грани выживания. Но функционирует. Вчера начали заниматься - что-то совсем беда: видео практически не работает, звук ужасный, а где-то через минуту после созвона Skype пишет, что, мол, неполадки в интернет-соединении, сейчас он попробует восстановить связь - и далее ничего не работает вообще. (Позже выяснилось, что у преподавателя Windows начала скачивать двести пятьдесят обновлений, поэтому канал и полег.)

Промучились полчаса. Потом мне все это надоело и я предложил преподавателю TrueConf - вот как раз, подумал я, и проверим, как он себя будет вести в подобных условиях, ведь его протоколы как раз и разрабатывались под фиговую связь.

Подключились. Звук работает железно, даже видео какое-то функционирует - плоховато, конечно, но жить вполне можно. По сравнению со Skype - небо и земля. Skype на плохом соединении просто не выживает, а TrueConf - вполне живет. Имейте в виду, кому актуально.

Не знаю, зачем это в реальности может понадобиться, но прикольно.

Вышло расширение ARC Welder для браузера Google Chrome, позволяющее запускать в браузере Android-приложения вне зависимости от того, какая операционная система установлена на компьютере пользователя — Chrome OS, Windows, Mac или Linux. Ранее такая возможность не была доступна.

Для запуска Android-приложения в произвольной ОС достаточно лишь установить браузер Google Chrome и указанное расширение к нему. Как пишет Ars Technica, расширение было выпущено компанией Google. В его описании, однако, в качестве автора указан не Google, а Arc-Eng.

Расширение ARC Welder предназначено для разработчиков, однако воспользоваться им бесплатно может любой желающий. Оно доступно для загрузки в официальном каталоге расширений для браузера. (Отсюда.)

В рамках изучения программы навигации под Android некоторое время назад хотел было посмотреть, что собой нынче представляет программа TomTom, которая под Европу давно появилась и я ее где-то год-два назад покупал. Поискал - а нет такой программы в Google Play. Ну и черт с ней, тогда подумал я.

Сегодня обнаружил, что программа в магазине появилась. Типа бесплатная. Скачал, установил. Посмотрел как работает - да что-то вроде не фонтан, есть всякие корявости. Это уж не говоря о том, что она мне вдруг продемонстрировала несколько людей из контакт листа, которые типа как находятся рядом со мной. При этом ни один из этих людей рядом со мной быть совершенно точно не может, потому что одна живет в Китае, другой в Москве, а третий - в Красноярске.

Ну и озадачила фраза "у вас есть 55 бесплатных километров". Это что еще за бесплатные километры, подумал я и нажал кнопку "Продлить". И сразу стало все понятно. Очень хитрожопые и очень жадные ребята из TomTom продают не программу, а подписку на программу - не очень, правда, понятно, с какого бодуна. И подписочка некислая - 1190 рублей в год или 2690 за три года. И это при том, что я неограниченную лицензию на этот чертов TomTom покупал примерно за 1200. И куда, ответьте мне, вдруг делась эта неограниченная лицензия?

На всякий случай зашел в "Восстановить покупки", ввел свои данные - а не знаю я тебя, гордо сказал TomTom. После чего был немедленно удален ко всем чертям.

Все-таки чем дальше, тем больше люблю Navigon. Вот я его как купил лет пять назад - так больше никаких проблем и никаких требований денег. На любом устройстве вхожу под своей учеткой - пожалуйста, устанавливай, ты уже за все заплатил.

А Sygic покупал у них на сайте - так до сих пор проблемы с этим регистрационным кодом, который то подходит, то не подходит, то вводится, то не вводится.

Ну а TomTom - красавцы, конечно. Брать деньги за километры и делать годовую подписку - это красиво. Я считаю, что им еще за время использования надо отдельно насчитывать. А что? Гулять так гулять!

Я навигацию от Гугла не особенно люблю, но все-таки пользуюсь - в случаях, когда в городе просто нужно найти какой-то адрес. На дальние расстояния езжу с нормальной программой навигации, а просто адресок по городу - тут и Гугл сойдет.

Вчера ездил в Барселону по адресу, расположенному у подножья горы Тибидабо - это фактически над Барселоной. Ну, въехал в город со стороны побережья, вырулил на Ronda de Dalt, которая как раз идет наверх - четко мое направление. Но навигатор меня упорно пытался отправить куда-то влево через город. А мне нафига через город, когда как раз по Ronda de Dalt пилить, там 23-й съезд и пять минут до нужного адреса?

Однако навигатор настаивал - на каждом съезде требовал свернуть и мчаться налево в город, а потом уже наверх.

Наконец я догадался изменить масштаб карты и посмотреть, что там впереди. А впереди - мама дорогая, на Ronda de Dalt пробища совершенно дикая, час стоять, не меньше. Видать авария какая-то.

Спохватился, ушел на первом же съезде, проехал через город, успел вовремя. И обратно поехал через город, потому что эта пробень там стояла в обоих направлениях.

В общем, просто пост благодарности навигации от Гугла. Уберегла.