Царьград отжёг. И Украину порвали, и США восхитили, и Германию напугали, и китайцы оценили, и болгары пришли в восторг!  А через три дня главный покоритель космоса обделался на глазах всего мира - ну что ты будешь делать-то?!!

Кстати, там в этой очень смешной статейке есть вот такой абзац.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько отметил, что после 1991 года Украина не то что космос не покорила, она даже свой ВВП не смогла сохранить на прежнем уровне. После распада Советского Союза ВВП Украины составлял 40% ВВП Китая.

Мне прям интересно, а РФ космос покоряла, что ли? Использовала исключительно достижения советской космической программы, пока все не пророгозили, а из всех "достижений" - отправка тупой железки под именем "робот Федор" на МКС. Вот и все достижения.

Про ВВП уж точно лучше даже и не заикаться, особенно в сравнении с Китаем. Сколько у Китая сейчас ВВП? $17,73 триллиона. А у РФ? $1,8. В 9 раз меньше. Так что сейчас ВВП РФ составляет 10% ВВП Китая, правильно? Ну так молчал бы лучше Богдан Безпалько и не вякал понапрасну.

Upd: У Татьяны Рогозиной просто болит душа, просто болит душа! Ведь если бы ее Димку не выперли из Роскосмоса, то он бы счастливо разворовал все средства, отпущенные на "Луну-25", так что позорный запуск просто бы не состоялся! Эх, не подумали они, прям не подумали!

Показ "Свидетеля" в московском кинотеатре. Фото: Олег Бочаров

Помните я писал про пропагандистский выкидыш под названием "Музыкант", где режиссер гнезда Андреасянова "Ресторана по понятиям" Дадунашвили собирался рассказать "всю правду об СВО"? Ну, мы понимаем, что там подразумевалось под "всей правдой".

Название, правда, потом поменяли, потому что слово "Музыкант" вызывает резкий приступ геморроя у Путина, поэтому музыкант повесил свой суртук на спинку стула и стал свидетелем Дадунашвили.

 И вот свершилось! Это эпичное оно вышло на экраны! И мы можем получить информацию о нем из первых рук - Олег В. Бочаров по зову журналистской души сходил-таки на показ и поделился своими впечатлениями.

Богом умоляю, никогда не повторяйте моей ошибки. Если жизнь и рассудок дороги вам, то даже не пытайтесь - на спор, или за большие деньги - смотреть фильм "Свидетель". Первое русское кинополотно о всей правде СВО.

Я наивно полагал, что все на свете повидал. Как альпинист, который одолел сто вершин, и уж сто первую точно покорит одним плевком. В итоге альпинист гниет на макушке горы.

Смело входя в кинозал, я переоценил свои силы. "Свидетель" - сущее дно мироздания.  Кино, которое останется с вами навсегда, как посттравматический синдром.

Очень трудно избавиться от соблазна пересказать кино целиком. Оно того, право, стоит, хотя мы ограничимся самыми жирными вишенками торта.

Стартует "Свидетель" с каплющей кровушки и детского голосенка "мама! мама!". После чего нас знакомят с героем - бельгийским суперскрипачом Коэном, который приехал в Москву побеждать на суперскрипачном конкурсе. Затем он оказывается в сером угрюмом Киеве 23 февраля 2022 года с бесценной скрипкой Чиполлини. Богема Киева живет в предвкушении: "вот-вот нападем на Донбасс и дойдем до самых до москалей".

продолжение здесь

Ракета-носитель «Союз-2.1б» выводит на орбиту станцию «Луна-25». Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Меня спрашивают, а чего же я ни словом не обмолвился о величайшем достижении РФ на космической ниве - об отправке на Луну российской лунной станции?

Это вы в смысле про "Луну-25", которая то ли точная копия "Луны-24" 1976 года, то ли вообще недоделанный макет, кторую зашвырнули в сторону Луны, она оттуда передала "снимки" качества как раз 1976 года, после чего во время перехода на предпосадочную орбиту (она типа должна была совершить посадку, а потом проработать на Луне год) там произошла "нештатная ситуация", связь со станцией была потеряна и сейчас, судя по всему, эта штука уже валяется размазанная по поверхности Луны?

Да, действительно: странно, что я не написал об этом достижении!

Зато Илья Вайцман написал. Правда, это такой фантастически-конспирологический рассказ, но что-то мне подсказывает, что Илья прям очень и очень недалек от истины...

14 июля 2023 года в кабинете главы «Роскосмоса» колоколом громкого боя зазвонил телефон без кнопок и диска, место которых занимал распяленный двуглавый птиц. Вздрогнувший от неожиданности Юрий Иванович Борисов сорвал трубку, и севшим голосом выдохнул в микрофон: «Слушаю, гражданин начальник!»
— «Слушаешь, говоришь?!», прошипела трубка знакомым всем России голосом — «Слышал, значит, что индусы свою станцию «Чандраян-3» к Луне запустили?! Молодец…»
Помолчали. Борисов от ледяного шипения бункерфюрера потел, синел и холодел. Ждал...
Потом трубка взорвалась матерно: «Вы, [….], сколько лет обещаете мне полеты на Луну? [….]!!! Сколько лет вы, [….], все на завтра переносите? Десять лет, больше?!! Сколько [….] триллионов сожрали на этом?!! Индусы уже полетели, а вы только жрете, как не в себя! К вам что, [….], Бастрыкина прислать уже пора, чтобы он поискал, куда деньги дели?! Или всю вашу кодлу в отдельную ударно-штурмовую бригаду свести и с оркестром на фронт отправить? Короче, Иваныч: или вы, [….], индусов мне обгоняете как хотите — или ты, [….] даже можешь сухари не сушить, грызть нечем будет. Понял?», — и, не дожидаясь ответа, трубка запиликала сигналами отбоя.

Часом позже, в том же кабинете.
— Ну что, товарищи, делать будем? У нас есть прямой приказ начальника, но денег нет, готовой станции нет, да мы и не планировали ее доделывать в ближайшие десять лет. Короче, лететь нечему. И я вам еще доложу, что Уголовный кодекс страшное чтение. Я тут почитал — мне не понравилось. И про подвалы товарища Бастрыкина слухи ходят нехорошие. Неприятные для нас с вами слухи ходят, товарищи!
Все молчали… Пили воду. Да и то — а что тут скажешь?
— Юрий Иванович, — вдруг подкинулся молодой да ранний начальник одного из отделов, принятый по звонку одного очень уважаемого человека на непыльную работку — а если мы того-с..? И рыбку скушаем, и на лошадке покатаемся, и товарища Бастрыкина мимо прокатим?
— Чего-с — того-с? — не понял Борисов. — Куда мы его прокатим? Как?
— Давайте запустим макет как он есть сейчас, но с передатчиком и магнитофоном. Ракеты-носители еще как-то летают, вот и стартанем! Огонь, дым, грохот — «товарищ первый» оценит! Макет будет лететь, передавать по радио фотографии, бип-бипать телеметрией, торжественно засветится на всех системах наблюдения — а потом что-то пойдет не так, сломается, неважно как и что — и всё.
— Что — всё?, — опять протупил Борисов.
— А всё!! — воскликнуло молодое позвоночное — товарищ Бастрыкин даже если захочет, то следователей не пошлет выяснить, что там случилось. Разотрем макет в пыль об Луну (это-то мы еще можем сделать?!) и никакая экспертиза ничего не найдет никогда. Как мы сказали, так оно и было на самом деле. Пускай ищут, какой враг народа навредил (спишем всё на какого-нибудь помершего за эти годы старичка, чтобы грех на душу не брать), а мы уже не при делах! Свидетели максимум. Ну, выговор влепят, ну уволят в крайнем случае — но не посадят, зуб даю!

продолжение здесь

Автор телеграм-канала "На Zzzzzападном фронте без перемен" на основе анализа содержимого большого количества z-каналов делает свои выводы о том, какой процент российского общества поддерживает войну в Украине.

Поддерживает ли российское общество войну в Украине? Этим вопросом задаются сегодня все: украинские, европейские и американские политики, общественные деятели и журналисты, наконец обычные граждане. Точного ответа нет ни у кого: провести социологические исследования на тему в России сейчас невозможно, буквально вчера читал новость о том, что соотношение готовых и не готовых обсуждать войну в опросах граждан - 1 к 17! Официальные же соцопросы рисуют радужную картину массовой поддержки, ведь как респондент честно может ответить на вопрос о поддержке, если отрицательный ответ может означать срок?

В результате мы регулярно видим «новости» о том, что 80%, 92% или все 117% россиян решительно одобряют операцию по «денацификации» Украины. Даже в новых учебниках так написали.

Это ложь. И чтобы это понять достаточно внимательно изучить провоенную z-пропаганду в телеграм-каналах. (чем я и занимаюсь). И тогда вдруг окажется, что российское общество категорически войну не поддерживает.

Для начала давайте определимся с термином: что такое поддержка? Здесь уместно будет использовать то определение, которое формулируют сами сторонники войны. Поддержка - это пойти добровольцем/контрактником, собирать деньги на фронт, организовывать сборы на нужды бойцов, закупать и доставлять «гуманитарную помощь» воюющей армии. Искать внутренних врагов, работать ежедневно и ежечасно на победу - вот это поддержка. Наклеить на лоб или на машину букву Z - это не поддержка, если не сопровождается вышеперечисленными делами.

И если определение таково, то Россия войну никак не поддерживает. Поэтому z-авторы и пишут о проблемах с людьми, поэтому и обсуждается новая мобилизация - добровольцев и контрактников не хватает, даже за бешеные деньги. Те же кто доходит до призывного пункта имеет проблемы со здоровьем и в подавляющем большинстве своем старше 40, а порой и старше 50. Пишут о том, что сколько не собирай денег, а их всё равно не хватает и невозможно обеспечить необходимым солдат на ЛБС. Пишут о том, что сборы идут всё сложнее, потому что всё меньше желающих «помочь фронту». Но главное - сами пишут о том, что страна не живет войной. Страна живет обычной своей жизнью, притворившись, что никакого СВО и не существует вовсе. Много об этом пишут, буквально каждый день.

Поэтому ответ очень простой: в стране, которая действительно поддерживает войну, такое положение дел невозможно, потому что в ней «всё для фронта и всё для победы» и нет необходимости никого насильно мобилизовывать и принимать чудовищные репрессивные законы для уклоняющихся от мобилизации.

Если бы надо было предположить чуть конкретнее, то я бы сказал так: по-настоящему поддерживают войну примерно 7% (и размер этой группы не менялся с начала войны), резко и деятельно против выступает примерно 15% (эта группа медленно, но растет). Остальные делают вид, что войны нет. Значительная часть из них при этом не поддерживают кровопролитие, но не могут - по миллиону разных причин - позволить себе говорить об этом вслух и вынуждены молчать, ощущая собственное бессилие. Другая же часть молчит, потому что не хочет о войне думать и просто хочет жить как всегда жила.

Цифры - это моя личная оценка, на основе всего того, что я вижу, слышу и читаю. Может быть в реальности они как-нибудь выглядят иначе, но я не верю, что радикально.

Андрей Десницкий / стоп-кадр из программы «Наша русская улица»

Публицист Подосокорский вчера в своем ТГ опубликовал пост о страшной несправедливости, постигшей известного российского ученого-библеиста Андрея Десницкого, которого уволили из Вильнюсского университета за - версия Подосокорского:

Вильнюсский университет разорвал контракт с известным российским ученым-библеистом, доктором филологических наук, профессором Андреем Десницким. Он работал исследователем и преподавателем в Вильнюсском университете с осени прошлого года.

Поводом для увольнения ученого стала найденная "доброжелателями" старая статья Десницкого, написанная им более десяти лет назад, в которой присоединение стран Балтии к СССР было названо "насильственной аннексией", а не "оккупацией", на чем настаивают нынешние литовские власти.

Дальше в посте Подосокорский пышет праведным гневом по поводу манеры выискивать какие-то старые посты и на основе этого рушить человеку карьеру, ну и рассуждает о доносчиках,  диктатурах, серой массе и так далее, сами можете прочитать в его посте. И историю с Десницким он сравнивает с действительно абсолютно кретинской историей с этой Amnesty International, лишившей Навального статуса "узника совести" в тот момент, когда он уже сидел в тюрьме, на основании твита, написанного им в середине 2000-х годов.

Этот пост Подосокорского активно репостили в ТГ и других соцсетях, мне он тоже попался, но там с первого же взгляда что-то сильно не клеилось в заявлении Подосокорского. Потому что "насильственная аннексия" - это фактически оккупация и есть. Причем оккупация - это просто занятие чужой территории военным путем, а аннексия - это не только занятие, но еще и присоединение. Поэтому вот за такое его прям никак не могли уволить.

Пошел читать, что там было на самом деле, потому что мне было очевидно то, что Подосокорский, как минимум, грубо передергивает.

Ну так давайте послушаем самих литовцев.

Хотя академические интересы Десницкого сфокусированы на библеистике, он также на протяжении многих лет публикует тексты на исторические и политические темы. В частности, журналисты обнаружили на портале "Правмир" опубликованную в 2012 году заметку "Советская Прибалтика: что это было?" за авторством ученого. В этом тексте Десницкий отрицал оккупацию стран Балтии со стороны СССР.

"Как ни абсурдно это звучит, но танки вошли в Ригу, Таллин и недавно переданный Литве Вильнюс (до сентября 1939 года это был польский город) с полного согласия местных властей. Ни армия, ни население не оказывали ощутимого сопротивления, и многие радостно встречали Красную Армию, видя в ней освободительницу от диктатуры правых националистов. […] Формально говоря, при Красной армии было больше свободы, потому что до ее прихода выборы вообще не назначались", — цитирует заметку LRT.

Да не было никакой оккупации, что вы! Пришла Красная армия освободительница и дала столько свободы, сколько у них раньше никогда не было. Самим Десницким и написано в 2012 году. А чего нам Подосокорский лапшу-то на уши вешает?

При этом еще в июне на сайте LRT писали о том, что Десницкий поддерживал этот клоунский и абсолютно незаконный референдум об аннексии Крыма.

Сам Десницкий при обсуждении этого вопроса сейчас всячески юлит и пытается сделать вид, что он не он, да и мопед вообще не его. Ну то есть референдум он поддерживал - так, чисто теоретически, представим себе ситуацию. А то он не знал о Будапештском меморандуме, о гарантиях территориальной целостности Украине, о том, что никакое "международное право" там и не ночевало ни разу. В общем, на мой взгляд, просто строит из себя дурачка, пытается соскочить. Что он там "осудил" 13 марта 2014 года - известно только с его слов. А через два года после аннексии Крыма он получил звание профессора. Что-то мне подсказывает, что если бы он что-то там осудил, то он бы еще тогда в России остался без работы.

"Я говорил, что теоретически возможно, чтобы одна страна уступила территорию другой, и когда обсуждался вопрос Крыма, я говорил, что это теоретически возможно, я говорил, что возможна ситуация, когда одна страна уступает территорию другой через референдум, и такие случаи были в истории, и это признано международным правом. Конечно, я никогда не считал этот фарс справедливым, и я объявил об этом 13 марта 2014 года. Я сказал, что до марта 2014 года одно государство может договориться с другим и передать территорию", - сказал Десницкий, который в настоящее время является научным сотрудником Вильнюсского университета и преподавателем русской литературы.

"Единственное, что я сказал, что референдум мог бы стать возможностью посмотреть, как люди отнесутся к этому, к какому государству они хотят принадлежать, но это всегда решается законами конкретного государства. (…) Просто все должно быть решено на основе добросовестного соглашения, без угроз, без принуждения. Поэтому я категорично оцениваю то, что было сделано с Крымом, Донбассом и то, что происходит в Украине", - сказал российский доктор наук в интервью Радио ЛРТ.

В общем, совершенно четко понятно, что никакой Десницкий не белый и не пушистый, что он сам был проводником путинской пропаганды (в чем его в той же статье обвиняет издатель из Украины Евгений Аврамчук, который с Десницким когда-то дружил), а следовательно - он причастен к разжиганию этой безумной войны.

Дальше с ним, конечно, пускай литовцы разбираются, просто история достаточно показательная. Со стороны Подосокорского это довольно грубый передерг. Ну то есть прямое вранье. Между тем, Подосокорский, не надо дурить корабелов! Корабелы сами кого хочешь надурят!

Так прикольно смотреть на раннепрезидентского Путина (он пока еще ИО, но подлейший ход Ельцина с его гребаной семейкой, посадившего Вову на кресло за полгода до выборов, не оставляющее никаких шансов конкурентам): он еще весь такой за народ радеет, на подлых олигархов хмурится, топочет ножкой и грозит пальчиком.

Очень скоро Вова поймет, что он сможет воровать так, что этим олигархам и не снилось, и что дворцов он себе сможет понастроить сколько угодно и каких угодно, и что олигархи эти перед ним будут ползать на коленях и ручку ему униженно целовать. Единственное, что Вове нужно будет не забывать - каждый год вдруг вспоминать, что у него тут еще в стране копошатся какие-то там недорогие россияне, поэтому хотя бы раз в год надо будет на камеру заявлять о том, что людей нужно вытаскивать из нищеты и расселять из трущоб, и что немедленно выполнять, потому что времени на раскачку нет, после чего можно будет спокойно продолжать строить дворцы и покупать европейских политиков, чтобы они тоже перед ним плясали на задних лапках. (Видео взял здесь.)

Представили! Первый! Российский смартфон! На российской операционной системе! Правда, смартфон-то, конечо же, чисто китайский, "производит" его шарашка "Рутек" бывшего министра связи Леонида Реймана, вора и коррупционера, но зато на нем будет написано "Маде ин Русья" и стоить он будет в три раза дороже оригинального китайца. И российская "РОСА Мобайл", которая там будет установлена, разумеется, сделана на основе ОС Линукс с открытым кодом. Что-то там подшаманили, иконки перерисовали, российской мобильной операционной системе - быть!

Ничего в этом Мордоре не меняется, вообще ничего!

Кстати, а Путину-то показали "отечественную разработку"? Порадовали счастливого бункерного дедушку "импортозамещением"?

В России представили "Р-Фон", который его создатели называют "первым смартфоном на российской операционной системе" и оценивают в 40 тысяч рублей. Он оказался китайским телефоном на базе ОС Linux рыночной стоимостью примерно 17 тысяч рублей.

Производить "Р-Фон" будет компания "Рутек" бывшего министра связи России Леонида Реймана – его завод в Зеленограде делает рации "Азарт" для российской армии, а за самим Рейманом тянется шлейф коррупционных скандалов.

Первым фотографии новинки опубликовал в телеграме Владимир Зыков – глава российской Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ).

В интервью РИА "Новости" Зыков рассказал, что устройство будет стоить до 40 тысяч рублей и выйдет на рынок в следующем году.

"Понятно, что какие-то запчасти будут делаться не в России, но таких телефонов, которые делаются в России, с такой локализацией еще не было", - сказал Зыков, добавив, что на телефоне будет написано "Made in Russia".

"Новый российский телефон", однако, несложно найти в "Едином реестре нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих" Евразийской экономической комиссии. Из данных реестра следует, что он произведен компанией Bopel Mobile Technology Co Limited со штаб-квартирой в Гонконге.

Интересно также, что компания "Рутек", как следует из реестра, зарегистрировала нотификацию не в России, а в Казахстане – как предполагают аналитики сайта Mobiltelefon.ru, это сделано для того, чтобы избежать санкций.

По словам Зыкова, телефон будет работать на российской операционной системе "РОСА Мобайл", однако, даже разработчики этой ОС не скрывают, что она сделана на основе общедоступной ОС Linux с открытым кодом. Предполагается, что система будет совместима с приложениями для Android.

"Р-Фон", как говорится в сообщении, будет иметь процессор Media Tek Helio G99, 6,7" дисплей, 50-мегапиксельную главную камеру, 8 гигабайт оперативной и 128 гигабайт постоянной памяти, а также аккумулятор на 5000 мАч. На российском рынке смартфон с точно такими же характеристиками и аналогичным процессором стоит почти в три раза дешевле, чем "Р-Фон": например, китайский аппарат Tecno Pova 5, который отличается от "российского телефона" лишь тем, что имеет более емкий аккумулятор, можно купить за 14470 рублей. (Отсюда.)

Отлично помню этот день, когда казалось, что все понеслось в тартарары. Эта история отлично показала, насколько можно доверять государству (впрочем, мне не очень понятно, какие вообще иллюзии сохранялись у людей, прошедших девяностые с этим бесконечным наглым грабежом населения этим самым государством), и насколько можно доверять президенту. 

Я, кстати, тоже тогда лишился работы. Точнее, аж пяти работ, потому что я почти никогда не работал в одном месте, а, как правило, обслуживал по всяким компьютерным делам сразу 3-5 контор. Как раз осенью 1998 года я должен был идти на постоянную работу в один крупнейший российский концерн. Мне туда на самом деле очень не хотелось идти, потому что я не привык ходить в один и тот же офис по часам и отсиживать там полный рабочий день, но там, во-первых, по различным причинам было крайне нежелательно отказываться, а кроме того, обещали такую зарплату, которая перекрывала все пять зарплат, получаемых мною в пяти других конторах. Ну и когда выяснилось, что после этого дефолта я в этот концерн уже не пойду (им пришлось перестраиваться и было уже не до меня), то я скорее вздохнул с облегчением.

А потом я устроился на постоянную работу в российское отделение американской компании, мне там платили не дофига, но в долларах, что по тем временам было очень ценно, ну и осенью 1999 года я должен был отправляться в Штаты на два года работать по контракту (с перспективой из Штатов вообще не возвращаться). Однако я уже к маю 1999 года понял, что никуда не поеду, потому что с января вовсю работал над Exler.ru, и я решил, что теперь буду заниматься совершенно другими делами. Так оно и получилось.

Правительство России объявило технический дефолт, отказавшись платить по долгам и отпустив курс рубля в свободное плавание.

Предпосылки для кризиса зрели несколько лет. Прежде всего их спровоцировал дефицит государственного бюджета, который после распада Советского Союза доходил до 20 процентов.

Пытаясь заткнуть эту брешь, правительство стало брать в долг у собственного населения, придумав государственные краткосрочные облигации (ГКО).

Чтобы россияне несли деньги, им обещали невероятно высокие дивиденды: от 20 до 150 процентов годовых. Привлеченные средства планировалось инвестировать в развитие экономики, однако по факту все превратилось в обычную финансовую пирамиду: чтобы расплатиться со старыми вкладчиками, приходилось привлекать деньги новых.

Кроме того, власть тратила огромные средства для поддержания искусственного курса рубля, из-за чего золотовалютные резервы таяли на глазах. Отпустить рубль в свободное плавание Ельцину предлагали задолго до кризиса, однако стабильный курс был одним из немногих достижений новой власти, и она держалась за него до последнего.

Девальвации не будет. Это я заявляю твердо и четко. И не просто это я придумываю или фантазирую… Это все просчитано (президент РФ Борис Ельцин за три дня до дефолта)

Последней каплей стал обвал цен на главный источник российской экономики: стоимость нефти снизилась с 20 до 10 долларов за баррель.

Накануне очередной выплаты долгов по ГКО премьер-министру Сергею Кириенко сообщили, что денег на это у страны нет.

Выходов было два: напечатать новые деньги или объявить себя банкротом.

Меньше чем за месяц после объявления дефолта курс доллара подскочил с 6 до 21 рубля. Банки перестали выдавать наличные и проводить платежи, обесценились акции предприятий и рублевые сбережения населения.

Уровень инфляции по итогам года превысил 80 процентов, а количество безработных удвоилось.

Однако уже через полгода показатели экономики сменились масштабным подъемом. Этому способствовала усилившаяся конкуренция и рост цен на нефть. (Отсюда.)

Ну что, ожидаемо, да. Любую информацию, исходящую от вас через Интернет, полиция с легкостью и совершенно бесконтрольно сможет получать у провайдеров и использовать эту информацию в качестве вещественного доказательства того, что вы дискредитировали вооруженные силы РФ, неуважали власть (есть и такой закон), вели подрывную и экстремистскую деятельность, государственно изменяли и оскорбляли чувства верующих.

Для тех, кто находится в РФ, выводы тут простые:

• полностью отказаться от использования любых российских сервисов кроме как для чисто технических целей - vk, любая российская почта, любые российские облака;
• всегда использовать VPN - не только для доступа к заблокированным сайтам;
• учетные записи иностранных аккаунтов надежно защищать (устойчивый и уникальный пароль, двухфакторная аутентификация).

Только так, никак не иначе.

МВД разработало поправки в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми любые передаваемые через интернет данные могут быть приравнены к информации, необходимой для следственных действий. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Согласно предложенным изменениям, у МВД может появиться возможность изучать «информацию, в том числе содержащуюся в технологических системах ее передачи», включая интернет. Согласно тексту пояснительной записки, информацию с устройств, в том числе текстовые сообщения, можно будет получать с серверов в дата-центрах, из облачных хранилищ и с других электронных носителей.

В ведомстве уточнили, что необходимость доступа к устройствам связана с широким распространением преступлений с использованием банковских карт, интернета, компьютеров и средств мобильной связи. Всего в 2022 г., по данным МВД, было совершено свыше 520 000 таких преступлений, или 22% от общего числа правонарушений. При этом около 71% уголовных дел приостановлены из-за невозможности определить преступника.

По информации МВД, основной причиной этому является нехватка инструментов, позволяющих оперативно и в режиме реального времени исследовать текстовые, аудио- и видеоданные, а также техническую информацию о месте, времени удаленного подключения, об используемом оборудовании и  о взаимодействии пользователя с информационными системами. В случае принятия законопроекта данные, полученные с устройств, будут приравнены к вещественным доказательствам по уголовным делам. (Отсюда.)

Редкостный ведущий мобильный аналитик Муртазин раньше свой бизнес в основном строил на очень старательном, хотя нередко достаточно нелепом восхвалении компании Samsung, на что его - скажем так - должным образом мотивировали, и в качестве противовеса постоянно и часто совершенно смехотворно "мочил" компанию Apple, предрекая ей скорейшее разорение (первоначально Apple должна была разориться к 2015 году, но этот наказ Муртазина компания не выполнила) и предъявляя к айфонам претензии за те вещи, за которые смартфоны Samsung Муртазин облизывал со всех сторон так, что становилось тревожно за его слюнные железы - не пересохнут ли от такого пыла.

Насколько мне известно, сотрудничество Samsung с Муртазиным прекратилось достаточно давно, еще в 2014 году или даже раньше, но Муртазин потом достаточно долго сохранял восторженно-раболепное отношение к продукции Samsung и продолжал пинать Apple, так что недавнее полное разорение Apple мы, стараниями Муртазина, встретили в 2019 году.

После окончания сотрудничества с Samsung Муртазин, сообразив, где крутятся хорошие деньги, начал активную карьеру в качестве околохайтекового пропагандона. Я помню у него немало статеек на тему того, как же легко и радостно делается IT-бизнес (и любой другой) в путинской России, да и вообще - он другой такой страны не знает, где так вольно дышит человек. Одновременно Муртазин со стонами и визгами набрасывался на людей и компании, которые, по его мнению, "обидели великую Россию", и это тоже выглядело очень смешно.

Также он потчевал аудиторию вот такими очевидно выдуманными россказнями во вполне таком патриотично-ватном духе.

Где-то с начала этого года наряду со всем остальным пропагандонным контентом Муртазин вдруг начал выпускать целую серию статей по поводу "Яндекса", ну и вершиной его творения по этому поводу стал опубликованный пару дней назад пасквиль (статьей это при всем желании нельзя назвать), который называется  «Яндекс» как угроза национальной безопасности России.

Пасквиль настолько смешной и нелепый, что его даже имеет смысл прочитать. Он очевидно рассчитан исключительно на законченных идиотов, некоторые из которых там отметились в комментах (комменты от неидиотов там тщательно трутся). Комментировать эти стенания Муртазина по поводу вражеского "Яндекса" с окопавшимися там подлыми либералами и пятой колонной, а также его призывы чиновникам немедленно национализировать "Яндекс" - я не вижу никакого смысла.

Но я просто напомню для тех, кто не в курсе. Ну чтобы вы просто понимали, насколько лютый бред несет этот "ведущий мобельный аналитик", как он сам себя почему-то называет.

Так вот, еще в 2009 (в 2009, Муртазин) компания "Яндекс" фактически была национализирована. Тогда компания собиралась выпустить свои акции на американском фондовом рынке, и в РФ ее решили если не отобрать, то просто нагнуть ниже плинтуса. Компании пришлось продать за 1 евро (!) так называемую "золотую акцию" Сбербанку. Эта "золотая акция" обеспечивала государству право вето при попытке продать кому-то более 25% компании, причем возможности "золотой акции" в дальнейшем все увеличивались, и в результате государство получило влияние на бизнес "Яндекса" не меньшее, чем зарубежные акционеры. И там получилось так, что 87,6% акций, принадлежащих простым инвесторам, стали иметь только 46,3% голосов. Вот такой изящный манёвр.

А в прошлом году у "Яндекса" появилась новая материнская компания, зарегистрированная в России, и в "Яндекс пришел Кудрин на пост "советника по корпоративному развитию". Мы все хорошо понимаем, что это означает.

И при этом Муртазин в августе нынешнего года орет о том, что "Яндекс" - вражеская компания, и что "необходима ее национализация и введение внешнего управления". И даже какие-то голосования по этому поводу проводит у себя в ТГ, это очень смешно.

Слушайте, мне только одно непонятно. Ну очевидно - эта, как и другие статейки подобного рода, инспирированы. Но кем? Какой идиот вот за такое вообще будет платить деньги? Ладно бы действительно государство готовилось бы национализировать крупнейшую частную корпорацию и спускала бы темнички по всем своим пропагандонам. Но тут-то она и так по сути давным-давно национализирована.

И что же получается, Муртазин, утверждая, что в руководстве "Яндекса" засели сплошные либералы и пятая колонна, страшно вредящая великой России и лично товарищу Путину, он намекает на кого - на Кудрина, что ли?

А-а-а-а-а-а, до меня дошло! Это Муртазину Хазин заказал. Это Хазин, психопат-"экономист" (видимо, ведущий психопат-экономист) любит орать про "либералов" в правительстве. Вот оно что! Ну, слава богу, все выяснилось.

Редкостный паноптикум, конечно, просто редкостный.