Задумался над тем, что в современных реалиях фраза "Одна баба сказала" (ОБС) уже довольно давно трансформировалась в ОБН - "Один блогер написал". Хотя коннотация при этом совершенно не изменилась.

Дорогой боженька. У меня к тебе большая просьба. Ты знаешь, есть такие интернетовские сервисы, где когда с тебя требуют поменять пароль (а почему я сам не могу решить, когда мне менять пароль, кстати), то начинается: пароль должен быть не менее 12 знаков, он обязательно должен содержать буквы, цифры, спецсимволы, там должны быть буквы в верхнем и нижнем регистре, цифры не должны идти последовательно, буквы должны быть из разных концов таблицы, цифру 1 вообще использовать нельзя, потому что она ненадежная, ну и так далее.

Так вот, дорогой боженька! Возьми, пожалуйста, разработчиков этих сервисов и вставь им в задницу садовый шланг. При этом можешь даже не включать воду - оно и так сойдет. Заранее большое спасибо.

P.S. Я полностью согласен с тем, что пользователям нельзя разрешать задавать пароли "123" или "пароль". Но сейчас с этими требованиями разработчики доходят до такого маразма, что хочется их немножечко убить. Или приковать к батарее и заставить каждый день создавать ровно сто паролей по их собственным идиотским требованиям. Достали! Особенно мило это смотрится, когда подобные пароли заставляют задавать для мобильных приложений. Вот радость-то - набирать их с клавы смартфона.

Несколько раз в письмах просили высказаться о так называемом "Законе о блогерах", принятом недавно в Госдуме. (И одобренном вчера в Совете Федерации.) Высказываюсь.

О полнейшей юридической несостоятельности и совершеннейшей абсурдности этого очередного детища взбесившегося принтера писали уже много раз, и я не буду повторяться.

Но нам для себя нужно уяснить несколько вещей. Эти законы они штампуют и принимают вовсе не для того, чтобы они в действительности работали. Точнее, работать-то они будут, но строго точечно и избирательно. Понятное дело, их не интересуют даже сверхпопулярные блоги, где рассказывается, например, о тонкостях приготовления блюд. Очевидно, что закон этот принят для того, чтобы можно было по желанию левой пятки мелкой сошки практически какого угодно федерального органа мгновенно блокировать или вообще закрывать страницы политически активных блогеров. Они и сейчас это, в общем, могут делать, но сейчас им требуется пройти всякие процедуры, вроде судов, судебных постановлений и так далее. А с новым законом это все будет делать легко и просто.

Что там главное в этом законе?

1. Любого более или менее популярного блогера обяжут раскрывать свои данные: ФИО, паспортные данные и все такое. Ну и зная о том, как эти данные у них хранятся и с какой легкостью от них уплывают в свободное плавание - тут понятно, что нам гарантируют то самое раскрытие личных данных, за которые они собираются наказывать блогеров. Также там требуется, чтобы блогер свои истинные ФИ публиковал на страницах своего блога.

2. Блогерам запрещается публиковать "недостоверную информацию". Понятно, что "недостоверным" они могут объявить абсолютно любой текст.

3. Блогерам запрещается "распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан". То есть написали вы о том, что в Госдуме принимают невыполнимые или попросту абсурдные законы - это вы порочите отдельную категорию граждан.

4. Еще прелестный пассаж: "соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций". Тут тоже все предельно ясно. Например, написали вы, что в кафе "Лисичка" вам принесли остывший кофе - это нанесение ущерба деловой репутации организации.

5. "...не допускать распространение информации о частной жизни гражданина" А это как раз пункт, в основном ради которого данный закон и принимался. Напишете вы о том, что, мол, у депутата Петтинга есть квартира в Майами, о которой он забыл сообщить Родине - это публикация недостоверной информации. Доказали вы, что информация достоверна - а это уже распространение информации о частной жизни достойного гражданина. Штраф, блокировка и все такое.

Пункты по поводу того, что провайдеры, хостеры и социальные сети обязаны по первому требованию предоставлять инфорамацию о своих пользователях - я вообще опускаю. Они и раньше были обязаны и раньше предоставляли.

Кстати, владельцы standalone-блогов, типа Лени Каганова, совершенно напрасно думают, что если у них сайт лежит на голландском сервере, а на счетчике нарисована цифра "2999" читателей, то они под этот закон не подпадают. Еще как подпадают. Получат они бумажку, в которой будет написано что-то вроде: "По нашим данным ежедневная аудитория вашего блога составляет 3500 посетителей, поэтому вы подпадаете по требование закона о блогерах " - и вперед, Вася, высылай информацию. Или блокировка. А когда заблокируют, будешь доказывать, что у тебя 2999 читателей - голландскому серверу.

Так что все нормально, ребята, все под колпаком. Кого надо будет прищучить - того прищучат в момент.

Да, а вот по поводу пункта с требованием не материться в блогах, которые читает более 3000 человек - так я его как раз поддерживаю. Без мата о современных российских новостях и законах рассказывать невозможно, а значит, во френдлентах будет намного меньше современных российских новостей и законов. А это не может не радовать.

И снова о Фейсбуке. У него появилось нововведение - контекстная реклама. Совершенно чудесная, вот такая, например.

Facebook явно берет пример с компании СУП: что-то в очередной раз так наулучшали, что у очень многих пользователей лента новостей выглядит вот так.

Верной дорогой идете, товарищ Закерберг!

P.S. Между прочим, это явное нарушение прав русскоязычного населения Facebook.

У меня в дебрях десятков тысяч файлов сайта Exler.ru (а именно - 127722 на данный момент, посчитал) на нескольких старых страницах содержится мой код Google AdSense. Который изредка вызывается, потому что кто-то на эти страницы какими-то малопонятными путями (скорее всего, через поиск) все-таки натыкается. Я Google Adsense не использую уже много лет - мне рекламная сеть Яндекса (а сейчас уже новая их рекламная сеть RTB) как-то заметно ближе, да и деньги выводить удобнее на порядок.

Google мне периодически шлет письма о том, что, мол, у меня в настройках перевод платежей запрещен, а он всей душой, да хоть ща... Но я все думал: сколько там вообще может накапать: долларов 10? Овчинка выделки не стоит, теперь более что Google до сих пор переводит деньги или чеками, что полный ужас обналичивать, или через "Рапиду". Через "Рапиду" еще туда-сюда. но тем не менее.

Вчера залез все-таки полюбопытствовать, сколько там накапало. Оказалось, что курочка по зернышку все-таки что-то там наклевала.

Вот так по два бакса, по два бакса, да лет за семь... Хотя нет. По 2 бакса за семь лет уже тысяч пять должно было накапать. Але, где мои кровно заработанные?!!

P.S. Кстати, ради интереса надо будет поставить на месяцок Adsense в боевом режиме, а потом сравнить его с РСЯ и RTB от "Яндекса". По этим системам у меня цифры самые свежие. Вот и сравним. Понятно, что точные данные я разглашать не имею права, но в процентном соотношение какая система приносит больше, а какая меньше - было бы интересно посмотреть.

Upd: Почему два бакса, справедливо спросили меня, когда там 2 цента. Ну, тогда, значит, много накапало, все в порядке.

Просто оно достаточно неочевидно, потому что даже если вы к Facebook в Skype не присоединены (но присоединились раньше) - личные сообщения из Facebook в Skype приходят как ни в чем не бывало, и это многих раздражает, потому что сообщения и дублируются, и отвечать на них из Skype часто невозможно, поэтому хочется это дело уже к чертям отключить.

Шаги следующие.

1. В Skype откройте домашнюю страницу (значок с изображение дома слева сверху), нажмите на зубчатое колесо справа и убедитесь в том, что там нет подключения к Facebook. Или отключите, если оно есть.

2. В Facebook - справа сверху нажать на стрелку, выбрать "Настройки", там слева "Приложения". Находим Skype и удаляем. (Кстати, там же имеет смысл поудалять тонны всякого ненужного барахла, которое туда обычно лезет.)

И все, больше сообщения из Facebook в Skype попадать не будут. Ура.

Пишу обзор симпатичного смартфона от Huawei. Захожу на их сайт, чтобы найти страницу смартфона - для ссылки. На главной ссылки на эту модель нет (она не самая новая). Ну, не проблема, ищу ссылку или поле "Поиск". А нету! На официальном сайте крупной компании. Да что тут искать? Бери, что дают на главной!

Однако хохма в том, что при попытке нажать любую ссылку на главной - получаешь вот что.

Ребят, вы что - издеваетесь?

P.S. Вот их нормальный русский сайт - http://consumer.huawei.com/ru/ . Но не сделать при этом элементарную переадресацию с Huawei.ru - это точно издевательство.

У Лехи Андреева чудесная заметка "Правда о 'Ленте'", где опубликован кусочек из его романа "Худловары", посвященный "Ленте". Отлично написано, рекомендую. Цитата.

В другой раз возникает спор вокруг новости о мертвом боливийце, чье тело доставили на родину без внутренних органов после того, как он разбился в аргентинском городе Сан-Сальвадор-де-Хухуй. Естественно, первый вопрос, который возникает у обычного читателя, — какие именно органы пропали, на месте ли хухуй? Но не таковы редакторы в самой продвинутой интернет-газете! Их больше интересует, как правильно пишется этот самый Хухуй. Редакция разбивается на два враждующих лагеря: вторая половина настаивает, что правильно писать «Жужуй» и ссылается на справочники.

Битва как будто утихает к ночи, но не тут-то было! В игру со свежими силами вступает ночной редактор Сергей Сергеич. Вся страна с замиранием сердца ждет от Сергеича серьезных, актуальных новостей о том, как сегодня покушал политзаключенный Владимир Гусинский, сильно ли Михаил Горбачев оцарапал колено при плавании и какие русские слова прочел Владимир Путин на стене бундестага при встрече с его председателем Вольфгангом Тирзе.

Но Сергей Сергеич забивает на эти важные сообщения и, пользуясь тем, что ночью его никто не контролирует, пишет на редакционный ящик пламенную речь. Он гневно обличает тех, кто стыдливо заменил правильный Хухуй на странный Жужуй в истории с мертвым боливийцем. Сергеич рассказывает, что именно так поступали трусливые географы советского времени, опасавшиеся партийной цензуры. Но официальный язык в Аргентине — испанский, и там нету никакой буквы «ж». В качестве свидетелей Сергеич призывает Хулио Иглесиаса, короля Хуана Карлоса и премьер-министра Испании Хосе Марию Аснара. Он также выдвигает смелую гипотезу, что звук «ж» на месте буквы J был взят трусливыми географами из португальского языка, который имеет хождение в соседней Бразилии — но в португальском языке нет слова San, там есть слово Sao, поэтому названия San Salvador в португальском языке быть не может.

«Мы живем в демократической стране, у нас есть конституционно гарантированные свобода слова и свобода печати, и прогрессивной интернет-прессе следует называть вещи своими именами», — заключает буйный ночной редактор.

В конце своей речи Сергеич добавляет еще десяток ссылок — в том числе на спортивную команду «Химнасия де Хухуй», а также на песни «Me gusta Jujuy» («Я люблю Хухуй») и «Volver a Jujuy» («Возвращаясь в Хухуй»), в которых знаменитый аргентинский исполнитель Томас Липан поет о любви к своей родной провинции, произнося ее название очень четко.

Понятно, что с утра вся редакция тоже забивает на новости, а вместо этого отправляется по ссылкам и слушает песни о любви к Хухую. Когда же дело доходит до новостей, выясняется, что все опять забыли, как правильно пишется этот долбаный Нитаньяху. И все начинается сначала.

Перепостинг отсюда.

Русские новости тоже бывают прикольными.
Хотя и очень противными.

РТР-Планета. Ведущий - Сергей Брилев (биография, довольно занятная). Молодой, очень лощеный и совсем-совсем не дурак. Этакая реинкарнация Познера. Умный, продажный, аккуратный в словах - я думала такие на российском телевиденье перевелись давно, ан нет - сохранилась порода. И беседует он с премьером Крыма Аксеновым. Контраст феерический, премьер Крыма - долбоеб и по телевизору его лучше не показывать. А этот Брылев не может удержаться (интеллигент - на такой-то работе) от подколки:
- А вы не родственник Василию Павловичу Аксенову, который написал "Остров Крым"?
- К сожалению нет, - отвечает Аксенов
- А ведь вы реализуете в жизни вторую часть его романа.
Аксенов, который "Остров Крым" явно не читал, отвечает:
- Мы постараемся реализовать его в полном объеме!
Брылев опускает голову, прикрывая ехидную улыбку.

Все помнят чем "Остров Крым" заканчивается? После обращения парламента острова к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии острова Крым в состав Советского Союза, на острове высаживается советская армия и на острове начинается ад. В котором среди многих жертв гибнут и все герои книги кроме самого Лучникова. Гибнет его отец, все его друзья, его любимые женщины.Чудом остается в живых его сын с молоденькой женой и новорожденным ребенком. Молодым удается на лодочке уйти в Турцию, а самого Лучникова ждет полковник КГБ, и не для того, чтобы наградить его орденом. Перессказываю я зря, за последнее время, я думаю, "Остров Крым" прочитали даже те, кто раньше Аксенова не читал вообще. Кроме Крымского премьера-однофамильца. Зато реализует в полном объеме.

В авторском предисловии к роману Василий Аксенов пишет:
"Если бы в тот день, когда я поставил точку в рукописи, кто-нибудь сказал бы, что этот роман будет издан в Симферополе, мне пришлось бы парировать: «Умерьте свою фантазию, сударь!»
Что бы он сказал сегодня?