На Мобайл-ревью выложили отчет с презентации смартфона LG G4, Предыдущая модель LG G3 разочаровала очень маленьким временем автономной работы - батарея быстро высаживалась дисплеем с QuadHD, который, к тому же, еще и демонстрировал явный недостаток яркости. Но при этом у LG G3 была фантастическая по качеству и фокусировке камера - лучшая, на тот момент. (Сейчас по крайней мере у Samsung Galaxy Note 4 (ну и у iPhone 6) - не хуже.)

У LG G4 тоже QuadHD, но есть подозрение, что они энергопотребление оптимизировали, а кроме того, на Android 5 аккумулятор должен расходоваться экономнее. (Пара владельцев LG G3 говорили, что с установкой Android 5 с энергопотреблением стало заметно лучше.)

Ну, ждем появления в продаже, мне этот смартфон очень интересно потестировать.

Samsung Galaxy Note 4 обновился до Android 5.0.1 Lollipop. Правда, так как у Samsung оболочка и системные приложения - сугубо свои, уши андроида там вообще ниоткуда не торчат, так что лоллипоп он, айскрим или бонбонешоколад - совершенно без разницы.

Придется прикупить на время Nexus 6, который мне на самом деле ни на фиг не уперся - просто посмотреть, что там нового в пятерке. Прикуплю, пару недель потестирую, потом верну - в Европе с этим просто.

И да - я Note 4 считаю лучшим смартфоном на рынке. Из всего, что я тестировал.

Нас пугают, а нам не страшно. Кроме того, не очень понятно, как эти популярные видеоблогеры не смогли распознать подделку даже взяв ее в руки. Уж в это мне совсем не верится.

Ну и новость дня:

В Китае был проведен конкурс на лучшее подражание смартфону Samsung Galaxy S6. Оригинальный Samsung Galaxy S6 в конкурсе участвовал инкогнито и занял третье место.

В ИКЕА стали продавать мебель с беспроводной зарядкой, бытовые устройства для беспроводной зарядки и крышки для различных видов телефона со встроенной платой для беспроводной зарядки. Все это закономерно становится бытовой техникой.

Пластик от $350 до $400, стальные от $550 до $1100 и золотые от $10 тысяч до $17 тысяч?!! Эти ребята - гении. Так красиво обувать клиентов умеют только в Apple, сказал я и посмотрел на свои LG G Watch R, которые на порядок красивее, хотя и стоили всего 230 баксов.

Пришел с прогулки, положил смартфон на стол. Сел за комп. Сидел минут десять - вдруг телефон взорвался бравурной музычкой, означающей, что я прошел десять тысяч шагов. Только досчитал, что ли?

Вчера на улице перед выставкой видел человека, едущего на такой штуке. Приехал домой - начал разбираться, что это такое, потому что явно - не Segway, а что-то попроще. Оказалось, что это устройство в Великобритании называется Solowheel (у Роберта прочитал), а в Испании - Airwheel. Развивает скорость в 18 км/ч, проехать может до 25 километров (в зависимости от батареи). И, что самое главное, в отличие от Segway, которые начинаются от 3000 евро, эти стоят значительно более гуманно: в Великобритании от 100 до 300 фунтов, в Испании - от 500 евро.

Вот видео, на котором показывается, как это все работает.

Правда, на мой взгляд, чисто практическая ценность такой штуки - несколько сомнительна, потому что она требует хорошего дорожного покрытия безо всяких препятствий: в отличие от велосипеда, на бордюр на ней уже не запрыгнуть. Но любопытно.

Себе, впрочем, заказывать не собираюсь: надо пешком ходить, а не на колесах кататься.

Вильянов написал обзор часов Sony Smartwatch 3, где вовсю материт Android Wear - "Обзор Sony SmartWatch 3: как ложка Google испортила бочку меда". Так вот, Сократ мне друг и Вильянов мне друг, но истина дороже.

Собственно, я примерно то же самое, что и Серега, поначалу говорил, когда только взял в руки LG G Watch. Но потом внимательно поразбирался с Android Wear и понял, что система-то на самом деле сделана очень даже неплохо. Да, сыровата, как это у Google бывает, явно требует допиливания, но уже вполне работает и функциональность предлагает очень неплохую. Серега, на мой взгляд, просто не разобрался. Потому что статья содержит и определенные передергивания, и явные неточности.

Фактически, производитель может только сделать саму железку. Софт заливается стандартный. И приложение на смартфоне тоже стандартное. В качестве жеста особой симпатии и доверия Google разрешает добавить несколько собственных дизайнов циферблата. Но и не более того.

Так вот, это не так. Софт - да, стандартный. Но у производителя часов немало возможностей варьировать работу этого софта. Что легко видеть при сравнении LG G Watch R, которые реальный рулез и я с ними теперь не расстаюсь, с Motorola Moto 360, которые, на мой взгляд, полнейшее барахло (я с ними очень плотно разбирался пару недель), и в ближайшем обзоре я их с большим удовольствием обругаю, четко объяснив, что меня в них категорически не устраивает.

Ну и я уже молчу о том, что под Android Wear можно писать любые приложения, и этих приложений понаписано - хоть ушами жуй. Сотни и сотни.

В начале декабря вышла вторая версия, о которой говорили, что наконец-то все стало как надо. «Как надо» фактически означало возможность покупки и установки новых циферблатов из Google Play. Я даже купил парочку. Первый просто не заработал. Второй заработал, но оказался настолько примитивен, что мне бы, наверное, удалось, вспомнив навыки программиста на Basic, соорудить нечто похожее. На 66 полновесных российских рублей эта поделка явно не тянула, и я тут же потребовал вернуть деньги назад.

Все это очень мило, но под Android Wear сделано уже под сотню самых разнообразных скинов, среди которые есть просто крутейшие. И все это устанавливается и работает без каких-либо проблем. У меня сейчас самый любимый скин - вот этот. Но я их нередко меняю - в этом и прелесть "умных" часов.

Действительно, если сказать «OK, Google», часы обращаются во слух, и очень хорошо распознают речь на русском языке. Но проблема в том, что голосовое управление не продублировано в смартфоне. Никак. То есть, приказав часам поставить будильник на семь утра, вы не можете отменить этот приказ с телефона.

А зачем голосовое управление должно дублироваться в смартфоне? Сергей сам написал, что, несмотря на то, что часы работают со смартфоном, они еще и обладают определенной автономностью. Ну да, когда устанавливаешь будильник в часах - они устанавливаются в часах, а не в смартфоне. Почему это является претензией - я не понял в упор. Наоборот - очень удобно, я часто этим пользуюсь.

Если попросить часы вызвать такси, то они тупо вызывают такси на текущее время. Даже не уточнив адрес – куда подать машину. Они сами определяют координаты – и довольно криво. Отменить с часов вызов тоже нельзя.

Да, машину вызывают криво, согласен. Но что мешает вызывать машину из смартфона - не понимаю.

Особенно забавно, когда пытаешься командовать часами в обстановке, где можно только шептать. Например, выставляешь будильник рядом со спящим человеком. Обратить во слух часы можно кликом по экрану, но шепот они не воспринимают категорически. Требуют говорить громче.

Вот гады! Требуют говорить громче, чтобы можно было распознать. Серег, ты еще потребуй, чтобы они по губам понимали. Беззвучно ;)

Не знаю, в каком мире живут разработчики Android Wear. Но в нынешнем виде их детище абсолютно непригодно для использования.

Это совершенно не так. Я не знаю, может, часы от Sony являются полным барахлом (я их тестировать даже и не планировал - не прикалывают), но тогда почему претензии только к операционной системе, которая, на мой взгляд, подобного отношения просто не заслуживает? Она хорошо продумана, неплохо работает и вполне перспективна - недаром большинство производителей на нее переходят. Так что Серега, как мне кажется, просто не разобрался.

А на вопрос, зачем вообще нужны часы с Android Wear - я ответил в обзоре LG G Watch R. Только часы должны быть хорошие, а они могут быть очень разными, как я выяснил.

Некоторое время назад я писал об эксперименте с электробритвой Philips S9511. Задача была - некоторое время пользоваться бритвой с нанесенным на кожу гелем или пеной для бритья, а потом перейти на сухое бритье и посмотреть, что из этого получится.

Выводы следующие. При использовании геля или пены бритва выбривает отлично, никакого раздражения не бывает.

При сухом бритье также выбривает очень хорошо, однако первые пару раз после бритья наблюдалось неприятное ощущение на коже. (Но раздражения не было.) Впрочем, где-то на третий раз кожа уже привыкла и далее неприятных ощущений не было.

Мне больше все-таки нравится бриться с гелем, что я обычно и делаю, но иногда бреюсь и без геля - результат вполне устраивает.

В общем, я наконец-то нашел электробритву, которую могу использовать в различных режимах. Тут главное - привыкнуть делать бритвой ровные круговые движения, не торопиться и на бритву не нажимать. При этом выбривает отлично, на все уходит максимум пять минут.

Так что класс, просто класс. Использую ее постоянно и вернуться к станку не тянет совершенно.

Корпорация Sony знатно потроллила аудиофилов, цитирую:

Корпорация Sony подготовила к выпуску довольно необычную карту памяти microSD: изделие с обозначением SR-64HXA создано специально для ценителей высококачественного звука.

Носитель относится к категории Class 10 microSDXC. Вместимость составляет 64 Гбайт. Производитель утверждает, что по сравнению с обычными флеш-картами новинка «создаёт значительно меньше или вообще не создаёт электрического шума при считывании данных». Благодаря этому можно добиться звука премиум-качества.

Хохма в том, что обычная флешка 64 Гб стоит $30, а эта - $160. $130 за "уменьшение электрического шума" - это, я считаю, по-божески. Скоро какая-нибудь мелкая компания додумается сделать такую же флешку, но за $720 - и аудиофилы ринутся ее покупать, выкинув флешки от Sony на помойку, ибо не по-пацански.

Однако не стоит забывать, что звук также можно воспроизводить и с внешних дисков, подключенных по USB. Поэтому ждем кабелей USB 3.0 из бескислородной, безазотистой и безмедной меди, а также сами диски за $1500, пластины которых обработаны особым составом, позволяющим почти полностью избежать электронных шумов, уменьшать силу трения и нивелировать силу земного тяготения. Корпуса этих дисков должны быть выполнены из особой пластмассы, атомы которых при трении между собой не издают противного скрипа, нарушающего нирвану аудиофилов. Нет, $1500 за такое великолепие - мало! Даешь $3500!

Приехали "умные" часы Moto 360. Мне утверждали, что они лучше, чем LG G Watch R. По первым впечатлениям лучше они только датчиком освещенности (да и то - из-за него срезана нижняя часть экрана, что раздражает), а во всем остальном - заметно хуже. И от батареи заметно меньше живут.

У меня просьба к тем, у кого есть эти часы и кто в них хорошо понимает - напишите на exler@exler.ru, плиз, я задам несколько вопросов: мне нужно понять, там действительно все так плохо или я просто в чем-то не разобрался.

Вчера давал ссылку на обзор Первого Русского HDMI-кабеля. Ну, там ребята просто постебались, причем вполне качественно.

А вот тут уже все по-взрослому - "Тест USB-кабелей для аудио". То есть человек совершенно серьезно тестирует различные USB-кабели при выводе звука с компа на комплект акустики.

Почитайте, это крайне увлекательное чтение! Перлы вроде "С эмоциональной подачей также все в полном порядке, что предполагает музыкальное произведение, то и ощущается." - это что-то совершенно неземное!

Причем там еще и тестировались USB-кабели за десятки тысяч рублей.

Кстати, у производителей кабелей есть еще непаханное поле! До USB-кабелей они добрались. Теперь ждем SATA из теплой бескислородной меди (иначе песня с диска будет воспроизводиться с неправильной эмоциональной подачей), особые кабели для кулеров (без них басы будут становиться плосковатыми), ну и, в общем, тут есть где разгуляться! Главное - не менее $200 за метр (сантиметр). Иначе не круто и высокие будут дребезжащими!

На DGL - хороший и довольно качественный обзор Первого Русского HDMI-кабеля.

Но лишь одно тревожит меня и не дает мне покоя: как можно было проводить тестирование кабеля, не устроив ему хотя бы недельный непрерывный прогрев? Как-то это не совсем профессионально.

Мне из китайского магазина TinyDeal периодически присылают всякие гаджеты - на изучение. Правда, с гаджетами пока как-то не особенно складывается: квадрокоптер доехал только с третьего раза, а когда доехал - выяснилось, что у него не работает пульт управления; также роутер приехал с прошивкой на китайском и не поддался русификации.

Но ребята не теряют надежды, так что выслали мне новую игрушку на изучение - портативный измеритель давления Xiaomi iHealth Blood Pressure, который работает со смартфоном.

Кстати, это довольно интересная тема: я уже писал о глюкометре для смартфона и некоторых других медицинских устройствах, работающих со смартфонами.

Но давайте посмотрим, что собой представляет этот измеритель давления.

Поставляется вот в такой коробке.

Комплектация: док-станция, манжета, USB-кабель, документация.

продолжение здесь

Новое революционное изобретение под названием Google Cardboard, которое взорвет этот мир почище Google Glass, про которые писали, что с ними мир никогда уже не будет прежним. Он и не остался прежним: мир принял Google Glass, посмотрел на Google Glass - да и выкинул Google Glass на свалку истории.

Но вернемся к Google Cardboard, цитирую:

Проект представляет из себя симуляцию виртуальной реальности при помощи шлема, собранного по специальной схеме из картона, оптических линз, магнита и застёжек-липучек, а также вставленного в него смартфона на операционной системе Android с заранее установленным приложением. Шлем можно собрать самостоятельно в домашних условиях либо купить уже готовый вариант непосредственно через сайт эксперимента[1]. Для более надёжного соединения с телефоном можно также прикрепить к шлему NFC-чип. Смартфон со встроенным магнетометром может реагировать на изменения магнитного поля. Приложение, анализируя данные с камеры мобильного телефона, магнетометра и акселерометра, симулирует эффект виртуальной реальности.

То есть. Берем картонную коробку. Внутри делаем перепонку, куда вставляем две линзы. На заднюю часть картонки прецепляем смартфон на "Андроиде". Устанавливаем на смартфон специальное приложение.

Теперь самое главное. Водружаем картонку на башку. Все - виртуальная реальность, мир больше никогда не будет прежним, ура-а-а-а-а-а-а-а!

P.S. Выглядит все по-идиотски, но в Сети народ пишет, что штука, как ни странно, реально клевая. Посмотрим, когда до нас доберется.

Для Samsung Galaxy Note 4 вроде бы не предусмотрена беспроводная зарядка - Samsung ее не выпускает. Тем не менее беспроводную зарядку для него можно приобрести.

Я купил вот такую штуку - Expower(R) Qi Wireless Charging Receiver Card Coil+Dual USB Wireless charger for Samsung Galaxy Note 4.

Это модуль беспроводной зарядки и специальный приемник, который помещается под крышку Note 4.

Приемник нужно уложить под крышку, причем так, чтобы его контакты совпадали с соответствующими контактами смартфона. (Я для надежности закрепил его маленькими кусочками скотча.)

Закрываем крышку - ну и все, телефон можно положить на модуль зарядки и он будет заряжаться. Зарядка идет медленнее, чем от подключенного провода, но так как я обычно кладу телефон заряжаться на ночь - на это наплевать. Удобно держать такую штуку на прикроватной тумбочке: на ночь почитал, положил на нее телефон - утром он полностью заряжен.

P.S. Galaxy Note 4 очень нравится. Расстаться с ним я так и не смог.

Upd: Знающие люди поправили, что Samsung выпускает отдельную крышку для Note 4 с приемником, причем хочет за нее 40 баксов. Также они выпускают беспроводную зарядку, за которую хотят еще 50 баксов. 90 баксов - 80 евро. А я весь этот набор купил за 26 евро. Почти в 4 раза дешевле.

Некоторое время назад я писал о том, что в одной из партий iPhone 5S был обнаружен дефект, приводящий к быстрому сдыханию батареи. Мне, что вполне закономерно, попался именно такой телефон. Общение со службой поддержки Apple тогда ни к чему не привело: они готовы были обменять телефон в Москве (хотя его покупали совсем не в Москве), а в Испании они его не готовы были обменять и предоставили мне самостоятельно объясняться с тамошней службой поддержки. В общем, посылка вам пришла, но отдать я вам ее не могу, потому что докУментов нету.

Впрочем, на тот момент телефон работал вполне нормально, поэтому я плюнул на это дело. Телефон был подарен жене, жена им некоторое время пользовалась, но потом выяснилось, что Apple врать не будет: со временем айфон все меньше и меньше жил от одного заряда аккумулятора. Сейчас он живет не более трех часов, что, конечно, веселуха страшная.

Ну, ладно, я его попробую обменять в Москве, но сейчас покупать жене новый 5S не хочется - а вдруг попадется такое же глюкалово, - шестой покупать также не хочется: устройство довольно сырое (глюков хватает), очень неухватистое, цена на него совершенно неадекватная, да и жена особой любви к продукции Apple не питает.

Поэтому решили мы, что пора уже возвращаться в лоно святой католической церкви - в том смысле, что хочу я ей купить хороший андроидный смартфончик.

Небольшая проблема заключается в том, что жена категорически не хочет телефон более 4,6-4,7 дюймов диагонали, а я этот сегмент знаю плохо, потому что для меня телефон меньше 5,5 дюймов - это не телефон вовсе, а какая-то дурацкая звонилка. Но у всех свои предпочтения, это дело личное.

Так вот, я знаю, что в последнее время топовые производители стали выпускать компактные (до диагонали 4,7) версии своих флагманов.

Интересно выглядят Sony Xperia Z3 compact и Samsung GALAXY S5 mini.

Но, может, есть еще какие-то варианты? Подскажите, плиз. Нужно, чтобы телефон был по возможности маленький, но с хорошими характеристиками.

Очередные новости - отсюда.

Умные часы Apple Watch будут рассчитаны на 2,5-4 часа активного использования приложений без подзарядки. Об этом сообщает издание 9to5Mac со ссылкой на источники, знакомые с процессом разработки Apple Watch.

Ну, нормально. Собственно, у конкурентов - примерно то же самое. Другое дело, что "умные" часы не предназначены для активное использование приложений - это же не смартфон и не планшет.

До сих пор Apple не уточняла, на какой срок работы без подзарядки будет рассчитано устройство. Глава компании Тим Кук расплывчато заявил, что Apple Watch нужно будет ставить на зарядку на ночь.

Все современные умные часы с цветным качественным дисплеем надо заряжать фактически ежедневно. Ну, раз в два дня. Рекорды тут показывают только Pebble (до 12 дней на одной зарядке) и безвестные китайские мастера, но у Pebble черно-белый LCD-дисплей, который выглядит очень специфично, а у дешевых китайских часов, которые неделю живут на одной зарядке, дисплей хотя и цветной, но он НАСТОЛЬКО низкокачественный, что им даже в помещении пользоваться нельзя - ни черта не видно.

Вот, даже по фото можно сравнить. Слева - китайское творение, справа - LG G Watch R. Оба гаджета в активном режиме.

По данным издания, изначально Apple рассчитывала, что Apple Watch сможет работать без подзарядки в течение дня. По замыслу разработчиков, часы должны работать от 2,5 до 4 часов в режим активного использования приложений и около 19 часов в комбинированном режиме (эпизодическая работа с приложениями, работа фоновых программ и режим ожидания).

19 часов - это, конечно, хреново. То есть они даже сутки жить не будут. LG G Watch R при использовании красивого и яркого даже в спящем режиме скина живет примерно двое суток (если не включать режим активации при покачивании руки) - это в режиме постоянного сопряжения со смартфоном.

Примечательно, что при запуске отслеживания физической активности пользователя Apple рассчитывает, что заряда аккумулятора хватит на 4 часа непрерывной тренировки.

А вот это я не понял. LG живут двое суток с постоянным отслеживанием физической активности - шаги считают. И пульс периодически измеряют (по моей команде). И кардиограмму периодически меряют (по моей команде).

Также Apple рассчитывала, что часы смогут проработать на одной зарядке до 3 дней исключительно в режиме ожидания или 4 дня в «спящем» режиме. Однако источники сообщают, что в этих режимах устройство сможет работать максимум 2-3 дня.

Я так понимаю, что это имеется в виду режим отсутствия сопряжения со смартфоном. То есть 2-3 дня в нерабочем режиме - прикольно. LG в таком режиме живут дня четыре, но разве ж это жизнь?!! Кому часы нужны вообще в таком режиме?

Точные сроки начала продаж Apple Watch не уточняются.

Продолжайте, ребята, работать, продолжайте. Конкуренты уже скоро третье поколение часов выпустят, пока вы там галопируете позади паровоза.

P.S. LG G Watch R до сих пор более чем доволен. Постараюсь на следующей неделе сделать обзор.

Upd: Эх, забыл ролик в тему поставить.

Я всю жизнь брился станками. По одной простой причине: не брали меня электробритвы. Я их много раз пробовал. Но у всех были две проблемы: во-первых, банально не выбривали (чистоты бритья станка я добиться не мог ни с одной), а, во-вторых, от них было заметное раздражение кожи. Последний раз пробовал очередную электробритву лет восемь назад.

На недавней выставке IFA 2014 на стенде Philips демонстрировались их новые бритвы 9000-й серии и можно было прямо на стенде побриться: милые девушки выдавали гель, лосьон после бритья и дезинфицировали бритвы в специальном крэдле, так что побриться можно было со всем комфортом.

А я как раз с утра побриться не успел - спешил на выставку. Дай, думаю, попробую. Все-таки, технологии не стоят на месте, мало ли что. Попробовал. И неожиданно получил впечатливший результат: бритва вполне справилась с моей щетиной и при этом не вызвала раздражения (я брился с гелем). И тогда у меня возникла мысль дать такой бритве шанс в домашних условиях.

Посоветовался со спецами из Philips на тему того, какую именно модель взять. Спецы, чтобы я долго не думал, прислали мне модель S9511, но поставили условие. Я должен в течение двух недель использовать только эту электробритву и сделаю выводы именно по истечение двух недель. Потому что, объяснили спецы, поначалу могут появляться какие-то раздражения, ведь кожа должна привыкнуть к новому способу бритья. Так что две недели я должен бриться с гелем (эта бритва с гелем/пеной работает без проблем и ее потом можно промывать под водой), далее перейти на сухое бритье. И вот после этого должен рассказать о своих впечатлениях.

Сегодня пошел первый день. Несмотря на то, что мне пока это все не совсем привычно (электробритвой нужно делать круговые движения, а не прямые, как станком), бритва сработала отлично: никаких огрехов, все чисто, раздражения нет и в помине. Но, как я и обещал спецам, буду наблюдать две недели - посмотрим, что там вылезет и что сбреется.

Выглядит этот комплект следующим образом.

Упаковка.

Комплект: бритва, сетевой адаптер, чехол для бритвы, система ухода за бритвой SmartClean Pro, насадка-стайлер для усов и бороды, фирменная жидкость для очистки головок бритвы.

Бритва выглядит довольно эффектно. Впрочем, тут главное - как она бреет, а не как она выглядит. Но в руки такую штуку взять приятно. Задняя часть у нее покрыта прорезиненным материалом и сделано углубление под хват - в руке бритва лежит очень удобно.

продолжение здесь

Года полтора назад в журнале одного уважаемого блогера прочитал историю о том, как блогера злые силы заставили с айфона перейти на Android, он смартфон на Андроиде использовал в качестве навигатора по Америке, и этот подлый Андроид даже при подключении к автомобильному адаптеру заряд не набирал, а все равно терял, так что блогер оказался в реально сложной ситуации, потому что ему надо было использовать навигатор часов по 12-14, а смартфон часов через 8-10 уже полностью разряжался - стоя на зарядке от автомобильного адаптера.

Закончилась история хорошо: добрые силы дали блогеру айфон, и тот, будучи подключенным к автомобильному адаптеру, во время навигации не разряжался, а наоборот - заряжался, так что Америка была благополучно обкатана.

Блогер из этого делал казалось бы логичный вывод о том, что Android-то, понятное дело, must die, а iOS - rulez forever.

Впрочем, в комментах блогера слегка заклевали, заявляя о том, что, мол, нефиг покупать дешевые китайские адаптеры, которые нормальный ток заряда ни фига не держат, так что все дело не в Android, а в адаптере. Я тогда подумал то же самое: дело в адаптере, потому что я мои андроидные смартфоны постоянно использую для навигации, и они при этом при подключении к автомобильному адаптеру заряжались, а не разряжались. Так что дело не в Андроиде.

Так вот, теперь, по прошествии полутора лет, когда у протестировал в качестве навигаторов более десятка смартфонов, должен сказать, что, как выяснилось по моему опыту, проблема там не в адаптере. И не в Андроиде. А в самих смартфонах.

Потому что из примерно пятнадцати протестированных смартфонов на одном и том же адаптере (хотя я на самом деле тестировал их штук пять: от фирменных самсунговских до непонятно каких китайских, но картина там не менялась совершенно) двенадцать смартфонов при использовании навигации и подключении к автомобильному адаптеру заряд набирали (с разной скоростью, кстати, но набирали), а у трех смартфонов в тех же условиях наблюдалось хотя и медленное, но падение уровня заряда.

Падение заряда наблюдалось у LG G2, LG G3 и Huawei Ascend Mate 7. Правда, это не являлось критической проблемой: при подключении к адаптеру заряд падал настолько медленно, что на полный день навигации его хватало всегда. Более того, у LG G3 временами наблюдался мучительный баланс: это когда заряд не падал, но и не рос (а зависело это от используемой программы навигации).

У остальных смартфонов, насколько я помню, в таких случаях заряд рос всегда. У используемого мной на данный момент Samsung Galaxy Note 4 при навигации и подключению к автомобильному адаптеру (все тому же, на котором я тестировал остальные смартфоны) заряд растет где-то на 15-20 процентов в час.

Так что дело не в "Андроид" и не в адаптерах, как показала практика. Это специфика конкретных смартфонов.

Теперь вопрос. А вы замечали, что у ваших смартфонах в подобных случаях заряд не растет, а падает? Напишите, плиз, в каких моделях это наблюдалось. И насколько критично падал заряд?

Upd: Вот здесь пишут, что дело все-таки в адаптерах. Попробую достать родные адаптеры для LG и Huawei - посмотрим, что будет.

Забавный тест на "Медузе" - узнай смартфон в черном дизайне. Прикол в том, что у меня всего 7 из 10. Правда, я далеко не все из представленных телефонов держал в руках.

А мотивировать они должны меня. Чтобы я дописал обзор Samsung Galaxy Note 4. Это на него снято - там классная камера. Да и вообще смартфончик - просто отличный.

Продолжаем развлекаться. Теперь о гаджетах года - по моему собственному рейтингу. То, что в руках не держал - сюда не включаю.

Номер один - камера Sony RX100M3. Чем больше использую, тем больше нравится: для сверхкомпакта - совершенно поразительное качество и возможности.

Номер два - смартфон Huawei Ascend Mate 7. Трудно было предположить, что Huawei выпустит смартфон, который для меня затмит ВСЕ флагманы самых именитых производителей. И тем не менее - такое произошло. Я даже на Samsung Galaxy Note 4 его не захотел менять, уж на что Note 4 аппарат - более чем достойный.

Номер три - беззеркальная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10. Каковую я купил только для обзора и намеревался потом продать, а потом в нее буквально влюбился и теперь это моя основная камера.

Номер четыре - планшет Lenovo Yoga Tablet 8 . Совершенно не ожидал, но этот планшет понравился настолько, что я смог наконец соскочить с iPad mini, который всем хорош, но операционная система и задвиги iOS - это просто трагедия какая-то. iPad mini пока пришлось оставить - исключительно из-за "Киоска". Но надеюсь все-таки от него избавиться целиком. А Yoga Tablet 8 до сих пор нравится настолько, что даже неохота тестировать другие планшеты - практически идеальное устройство, с моей точки зрения.

Номер пять - умные часы LG G Watch R. Еще неделю назад я бы написал Pebble Steel. Но LG G Watch R затронули мою чувствительную душу настолько, что теперь не могу с ними расстаться, несмотря на необходимость заряжать раз в 1-2 дня. Но я буду заряжать. Оно того стоит.

Номер шесть - смартфон LG G2. Он уже считается стареньким, но более сбалансированное устройство трудно найти - отличный смартфон.

Номер семь - все-таки включу сюда смартфон LG G3 - за совершенно фантастическую камеру. Если бы этот смартфон хотя бы нормально жил от батареи - цены бы ему не было. Но реальное разрешение 2560×1440 батарее шансов не дает. Ну что им стоило сделать FullHD - это была бы бомба, а не смартфон!

Номер восемь - квадрокоптер DJI Phantom 2 Vision. Новое мое увлечение. И, хотя он улетел и не обещал вернуться - это, надеюсь, не последний квадрокоптер в моей истории.


Ну и в разочарованиях года уверенно лидируют очки Google Glass. А шуму-то было, шуму! Мир никогда не будет прежним! Это устройство изменит реальность! И чо? Натянули умные часы на глаз. Лучше бы натянули на жопу - больше толку бы было.

На втором месте в разочарованиях - это, конечно смартфон iPhone 6 Plus. Не то чтобы я действительно от Apple ждал чего-то особенного, но что у меня даже мыслишки не возникнет этот обмылок себе оставить - такого я предположить не мог. При Джобсе, ребята, такого не было!

На этом разрешите откланяться. Пойду резать овощи для "русского салата". Он часто встречается в испанских кабачках именно под таким названием. Нет, ребята, это не винегрет и не селедка под дубленкой. Это оливье.

После обзора "умных" часов LG G Watch, которые оказались не особенно удачными, мне посоветовали обратить внимание на их новую модель - LG G Watch R, где были исправлены некоторые недостатки первой модели, а кроме того, эти часы уже выглядели так, что их не стыдно было надеть на руку.

Ну, подумал я, надо исследовать эту тему до конца - и заказал эти часы. Получил, потестировал и - вот теперь не могу от них отказаться. Очень нравятся. Живьем они выглядят даже лучше, чем на картинке, хотя я думал, что будет наоборот. Там только надо подобрать соответствующий скин, коих сейчас - сотни и сотни.

Мне больше всего подошел Speeds Pro - он платный, стоит аж 80 евроцентов, но это один из немногих скинов, который, во-первых, выводит уровень заряда батареи, а, во-вторых, в "спящем" режиме выглядит почти так же, как и в активном.

Вот так он выглядит в активном режиме.

А вот так - в спящем.

Да, от батареи живет недолго - это беда абсолютно всех "умных" часов с хорошим цветным дисплеем. Есть модели, которые даже до конца дня не доживают, что совсем беда. Но у этой модели с этим делом получше - живет где-то полтора дня: от 9 утра до 21 вечера следующего дня.

Ну да, их приходится подзаряжать каждую ночь. Но я два смартфона ставлю заряжать каждую ночь - добавить туда часы было не трудно. И оно того стоит - очень понравились, к тому же выглядят реально хорошо (не говоря уж о том, какое там разнообразие классных скинов). И к Android Wear я уже более или менее привык, хотя там много чего можно улучшить. Просто Android Wear надо привыкнуть управлять голосом - вот так оно получается и быстро, и удобно.

Даже свои любимые Pebble Steel забросил из-за этих часов - вот до чего дошло.

Лелик прочитал у меня про навороченный климатический комплекс и сказал, что он без проблем сделает почти такой же собственными руками. И сделал!

Я, когда увидел данный ролик, сначала подумал, что это просто хохма. Мол, не может такого быть. Однако выяснилось, что фирма Cicret, которая это разрабатывает, вполне существует и собирает деньги на данный проект, обещая буквально на днях продемонстрировать рабочий прототип.

Мне тут две вещи не понятны. Как они отслеживают область нажатия - подобная технология давно существует и используется в электронных ридерах: она позволила убрать сенсорную пленку, которая здорово снижала качество текста.

А вот как они ухитряются добиваться отсутствия перспективных искажений при такой проекции - мне пока не понятно в упор. Также совершенно не понятно, как там вообще получается черный цвет. Как известно, черный цвет проектора - это просто отсутствие света. Поэтому все проекторы (даже самые дорогие) плохо показывают на свету, а уж на прямом солнечном свете изображение с проекторов так просто вообще не видно. Как они здесь эту проблему решают и решают ли вообще - не ясно.

В Cnews утверждают, что проект Google Glass - помрЕ, цитирую.

Многочисленные интернет-издания декларировали смерть проекта Google Glass. В их число вошли Computerworld, PC Magazine, Gizmodo, Technology Review, TechCrunch, The Huffington Post и другие.

Таким образом большинство из них отреагировало на публикацию агенства Reuters, в которой сообщалось, что многие разработчики приложений для Google Glass утратили интерес к гаджету. Из 16 опрошенных 9 заявили, что приостановили разработку приложений или вовсе отказались от них.

«Если бы шла речь о 200 млн проданных Google Glass, мы бы так не поступили. Но рынок попросту отсутствует», — оправдывается генеральный директор компании Little Guy Games, планирующей выпустить игру для Glass, но в итоге сделавшей выбор в пользу устройств Oculus Rift.

Стоит напомнить, что за последние полгода проект Google Glass лишился некоторых ключевых участников, включая основателя проекта Бабака Парвиза (Babak Parviz), ушедшего в Amazon, ведущего инженера-электрика Адриана Вонга (Adrian Wong), ушедшего в Facebook для работы над Oculus VR (Oculus Rift с некоторых пор принадлежит Facebook), и Осаму Алами (Ossama Alami), отвечавшего за взаимодействие с разработчиками приложений.

Интернет-издания пишут, что интерес к Google Glass потеряли не только разработчики, но и те люди, которые получили возможность первыми испытать устройство.

В мае 2014 г. Google позволила приобрести экземпляр Glass любому взрослому жителю США. Вскоре в интернете начали появляться отзывы покупателей о том, что очки им быстро наскучили. Люди отмечали, что, во-первых, устройство оказалось для них абсолютно бесполезным, и, во-вторых, будучи в очках, они стали объектом насмешек.

Ну, в общем, когда я делал обзор Google Glass, то в нем и предполагал, что устройство просто по опредлеению не сможет стать массовым. Как прикольный концепт - ну да, это действительно прикольный концепт. Но практически неработоспособной, даже если не брать в расчет его совершенно безумную цену. Интересно в этом устройстве только одно: возможность записывать на видео то, на что смотрят ваши глаза. Вся остальная функциональность - намного (иногда на порядки) уступает тому же смартфону, поэтому и спрашивается: нафига таскать на носу еще и это устройство, когда смартфон у вас в любом случае всегда с собой?

Также было понятно, что вопреки восторженным воплям каких-то обозревателей (нередко - профессиональных IT-журналистов) о том, что эти очки, мол, меняют реальность, создают иную реальность, мир теперь никогда не будет прежним, по сути Google Glass - это натянутые на глаз "умные часы" Smart Watches. Кстати, гугловская операционка для таких часов под названием Android Wear оказалась редкостным отстоем (собственно, они туда фактически засунули вполне убогую функциональность Google Glass, то есть произошел процесс как бы обратного натягивания глаза на жопу), но об этом будет в обзоре часов с данной операционкой.

А Google Glass - ну да, давай, до свидания. Единственное, что из этого можно извлечь, так это идею о том, что нужно придумать подвеску камеры где-то в районе глаза и обеспечивать передачу видеопотока, например, в смартфон. И чтобы камера при этом могла снимать хотя бы часа три - вот тогда будет реально полезное и востребованное устройство, но опять-таки - немассовое, для специальных пременений (например, для создания демонстрационных роликов каких-то производственных процессов).

Кстати, в статье на Cnews фигурирует фраза, цитирую:

В России даже сам факт заказа в магазине умных очков с функцией негласной записи может повлечь уголовное преследование пользователя.

То есть сама по себе фраза - вполне нормальная, однако не слишком понятно, какого черта ее засунули в статью о Google Glass, потому что у Google Glass нет функции негласной записи и это устройство совершенно спокойно можно использовать в России: у меня в статье приводится официальный ответ ФСБ по данному поводу.

Apple выкатил цены на айфоны в России. 53 тысячи рублей за айфон 6+ с 64 гигами - это красиво, конечно. При том, что заметно превосходящие этот обмылок железки можно купить за 25-30 тысяч. Но разве это остановит НАСТОЯЩИХ ФАНАТОВ? Никогда!

Нет, я не флейму ради, я просто глумлюсь. Свой обмылок я уже продал: перед покупкой у меня была мысль о том, что, может, я сподоблюсь на него перейти, но оказалось, что я уже по определению не могу выносить ограничения iOS, да и как железка новый айфон во многом уступает современным андроидным флагманам. Что, впрочем, неудивительно, потому что Apple давно уже бежит позади паровоза, а не впереди.

P.S. Впрочем, в Apple же предупреждали: "Больше. Во всех проявлениях".

Вопрос к тем, кто пользуется часами Pebble. Я, как известно, несколько месяцев назад поменял их на версию Pebble Steel. Пару прошивок все было нормально - часы жили где-то 10-11 суток на одной зарядке, причем это с подключением к смартфону. Пару раз даже зафиксировал 12 суток. Я в поездки спокойно ездил на одной зарядке.

Однако с нынешней версией 2.7, которую я сразу заменил на 2.7-bits (с кириллицей) - ситуация резко изменилась. Теперь заряда реально хватает только на пару дней. Ну, на два с половиной. При этом в часы ничего такого не установлено - ну, пара скинов часов, более ничего.

Прошивку конфигурил по-разному, заливал - все те же сны.

Кто-нибудь с чем-то подобным сталкивался?

Честно и непредвзято изучаю айфон - сделал его основным телефоном, чтобы уж без компромиссов. Сегодня он отправится со мной в поездку в Валенсию - пусть поработает в боевых условиях.

Пока меня в нем удивляют две вещи. Первое: iPhone Plus по дизайну и используемым материалам очень напоминает кусок мыла. С тем же результатом нахождения в руке. Торцевая поверхность сделана скругленной и даже верхнее стекло по краям скругленное. В результате телефон почти невозможно одной рукой взять со стола (это поразительный эффект, я даже не знаю, как они его сумели добиться), а когда его держишь в руке - айфон все время пытается выскользнуть. Я, конечно, понимаю, что разбитый айфон потребует покупки нового и корпорация Apple обогатится, но хоть какую-то совесть все-таки надо иметь, правильно?

Второе. Хваленая камера, по поводу которой некоторые журналисты пИсались в обзорах, пока по тестам показывает вполне скромные результаты. То есть снимает-то она прилично, но у меня наблюдаются упорные проблемы с фокусировкой: нормально телефон наводится на резкость только когда пальцем ткнешь в нужное место экрана. Если снимать, предполагая, что телефон будет наводить резкость по центру - вот тут получается много брака. Ну и в общем и целом, до совершенно гениальной камеры у LG G3 - как до Луны.

А вот видео снимает реально здорово, тут как раз все хорошо.

Но есть одна вещь, которая мне, безусловно, понравилась. При использовании айфона очень хорошо воспитывается характер. Потому что, например, с Андроидом можно проявлять какие-то странные желания - они будут выполнимы. А с айфоном спрашиваешь - как убрать экран блокировки (я его на андроидных смартфонах всегда отключаю) - получаешь ответ: никак. И не парься, чувак, партия за тебя все продумала, экран блокировки у тебя будет всегда.

Удобно? Несомненно. Потому что нефиг хотеть странного.

В общем, телефон, как вы поняли, пока очень нравится.