Я давно уже восхищаюсь программистами Facebook. Потому что более кривого, нелепого, глупого и временами просто-таки шокирующего своими залипухами движка я не встречал никогда в жизни. Даже ЖЖ, который наулучшали до такого состояния, что там фактически осталась выжженная пустыня, с Facebook и рядом не лежал.

И за что я обожаю Facebook, так это за то, что умеет удивить и восхитить практически каждый день. Ну, про эти дебильные большие буквы и прочие развлечения все посетители этой прекрасной сети в курсе. Сегодня добавилась новая потрясающая фича.

Эти законченные долбодятлы прекрасные люди додумались визуализировать процесс сохранения набираемого текста. Ну, знаете, выводят слово Saving при сохранении и Saved после того как сохранено.

Как это работает в нормальных системах? Программа отслеживает, ввел ли пользователь какой-нибудь очередной символ, после чего сохраняет и дальше ждет, чтобы он ввел еще что-нибудь. А Facebook? Там до такого додуматься не смогли. Поэтому они просто тупо сохраняют то, что написано или не написано каждые полсекунды. Пишете вы что-нибудь, не пишете вы что-нибудь - все время сохраняет. И теперь это еще и видно. И теперь это тоже безумно раздражает, как и остальные косяки этих криворуких долбоклюев.

Вот полюбуйтесь.

Ну не прелесть, а?

Upd: Разумеется, отключал все приложения (у меня они практически не используются, только периодически подключаются службы, в которых я вхожу через учетку FB), также отключил единственный используемый плагин - FBPurity. Все то же самое.

А посоветуйте, плиз, хороший платный VPN. Бесплатные не нужны, они все кривые, глючные и медленные. Впрочем, с платными такая ситуация также встречается, поэтому и обращаюсь с вопросом - посоветуйте, плиз!

Мне это дело в основном нужно для кривых сервисов, которые, завидев испанский IP, категорически отказываются менять интерфейс на английский или русский, а также могут вообще отказываться работать с таким IP.

Требования такие:

1. возможность выбора сервера в конкретной стране;
2. в списке стран обязательна поддержка России, США и каких-то европейских стран;
3. скорость;
4. простота использования;
5. безглючность.

Я, к сожалению, не стал составлять список сервисов, которые уже пробовал и которые не подошли. Последний такой сервис был EarthVPN. Простой, страны поддерживает, страну выбирать позволяет и даже быстрый, но очень глючный, зараза: 7 попыток коннекта из 10 - извините, сейчас не можем соединиться с этим сервером. За мои же деньги. И нафига тогда?

В общем, буду очень благодарен за рекомендации.

Google тут испанскую рекламу антивируса показывает.

Со вчера стал совершенно безбожно тормозить FireFox. Прям работать невозможно. Набираешь текст - появляется по букве в секунду, бесит дико. Но в таких случаях редко виноват сам FireFox, обычно это какой-то плагин дурит.

Полез смотреть, что выключить. Вспомнил, что пару дней назад запускал Касперского проверить комп: он у меня работает не в постоянном режиме, а время от времени, когда его запускаю в ручном режиме.

Смотрю в списке дополнений - антивирус Касперского врубил свой плагин, который у меня был выключен. Снова выключил этот плагин - FireFox перестал тормозить.

Такие дела. Эль мехор антивирус года, между прочим.

Касперский против Microsoft.

Претензии, насколько я могу судить, справедливы.

В июле мы сообщали, что с октября этого года компания Microsoft перестанет поддерживать Skype на Windows Phone. И это произошло — для всех владельцев Windows ниже 10-ой версии, мессенджер Skype исчез из магазина приложений.

Теперь известная программа официально поддерживается начиная с версии Windows 10 Anniversary Update для стационарных систем и Windows 10 Mobile сборки 1607 для смартфонов. Причем сейчас доля аппаратов на Windows 10 составляет всего 13,7% от общего числа, то есть большинство пользователей Windows теперь не смогут загрузить мессенджер официально. (Отсюда.)

То есть компания Microsoft, владелец программы Skype, прекратила поддерживать Skype на примерно 85% смартфонах на Windows Phone.

Я считаю - это гениально! Это просто пять баллов!

Некоторое время назад компания Microsoft запустила в Skype тестовую версию автоматического перевода - как для сообщений, так и для разговоров. Соответствующая пиктограмма появилась в правом верхнем углу, там функцию перевода можно активировать для каждого абонента, указав при этом, на каком языке общаетесь вы и на каком абонент.

В технических изданиях, авторы которых в курсе современного состояния дел с машинным переводом, об этой новости писали очень спокойно, потому что понимали, что тут не только никакой "революции" не произошло, но и говорить о нововведении можно разве что только как об игрушке, в которую поначалу немного поиграются, а потом забросят ввиду почти полной непригодности.

Зато в глянцевых изданиях и в телевизоре понеслась разлюли-малина из серии "больше не нужно учить иностранные языки", "все границы общения стерты", "профессия переводчика стала невостребована" и прочая полнейшая чушь.

Мне как бы наплевать на все это, однако друзья и родственники начитались и наслушались передач на данную тему и теперь всерьез считают, что этим автоматическим переводчиком можно пользоваться.

Ну, ладно, решил посмотреть, как это все работает. Сначала погонял автоматический перевод чата - это проще всего.

С одной стороны - русский, с другой - испанский. Получается обычный машинный перевод. Цитирую из пресс-релиза MS:

В отличие от других переводчиков, данный сервис переводит не отдельные слова, а целиком предложения, учитывая морфологию и принцип построения фраз.

Так вот. Во-первых, морфологию и принцип построения фраз переводчик Google начал учитывать минимум лет за пять до того, как был написан данный пресс-релиз. Во-вторых, да и Google до сих пор все это дело учитывает более чем криво, а уж у MS переводчик еще более примитивный (ну, оно и понятно). Что в итоге получается? Простейшие идиомы не понимает (фраза сверху - "¡A tomar por culo!"; впрочем, Google ее еще круче переводит - "Для того, чтобы задницу!"), элементарнейшие фразы, как правило, переводит нормально, как только текст чуть сложнее - уже плывет или совсем уплывает. Какая-то морфология тут проявляется крайне редко. У Google с этим делом, кстати, слегка получше.

Так что, как обычно с машинными переводчиками, все это дело можно использовать для понимания хотя бы общего смысла, однако тут все сильно зависит от исходного текста. Простейшие тексты - да, можно понять, но когда текст уже более сложный - начинаются проблемы. А если собеседник будет использовать всякие идиомы, сокращения, молодежный сленг и так далее - все это превращается в совершенно нечитаемую кашу.

Ну, в общем, это знают все, кто более или менее плотно работал с машинными переводчиками.

Да, ну и еще, конечно, многое зависит от исходных языков. Потому что, например, английский-испанский и наоборот - работает намного лучше, чем английский-русский/русский-английский.

Но с переводами чатов - и так все понятно. Мне интересно было попробовать широко разрекламированную возможность автоматического голосового перевода. Но вот тут началась веселуха. Потому что тут распознавалка голоса работала, мягко говоря, очень криво.

Для чистоты эксперимента сначала мы включили просто распознавание с русского на русский. Программа пыталась понять, что мы говорим, и выдавала это в виде текста. Разговор получился, как видите, более чем содержательный.

А это уже с той стороны идет испанский, который распознается и делается перевод на русский. Красота!

Ну, в общем, если с чатом еще туда-сюда, то с переводом с голоса - вилы полные и прежде всего - из-за системы распознавания, которая работает очень криво. Что странно: у того же Google клавиатурная распознавалка работает более или менее пристойно, я ее иногда использую, когда текст совсем простой.

Так что тут о переводе живого текста не может быть и речи. Ну, конечно, кроме ситуаций, когда вы просто хотите чисто поржать. Потому что очень кривое распознавание, а потом еще и очень кривой перевод-подстрочник - на выходе будет только Чак в Бразилии и лыжи Бога, я понимаю.

По Сети в рекламных целях гоняют всякие смешные ролики, вроде того, с детишками, где англоговорящая девочка легко объясняется с испаноговорящей. Ну, таких роликов, как вы понимаете, наснимать можно хоть тыщу, делов-то. Более того, если долго посидеть, то можно составить, например, испано-английский диалог, в котором переводчик будет работать почти идеально. Если очень-очень долго посидеть. Но для живой речи - пока вообще никак. А уж радостные ролики про беседы англоязычных с китайцами - это, конечно, ржачка полнейшая.

Да вы сами попробуйте, это все довольно забавно.

Я раньше Google Photo не пользовался: у меня для хранения текущих фото в облаке служит Dropbox, ну и фото месячной давности я оттуда убираю, храню локально, потому что не вижу смысла хранить в облаке всю файлопомойку с телефона.

А тут думаю - дай попробую, как Google Photo со смартфонными кадрами работает: они вроде и место дают неограниченное, и сами это все каким-то образом организуют, чтобы было удобно пользоваться.

Включил, пользовался где-то с месяц. Вдруг смотрю - смартфон стал разряжаться раза в два быстрее, чем обычно. У меня к концу первого дня использования на Samsung Galaxy S7 edge остается где-то 60-65%, а тут в конце дня - 23%, чего вообще никогда не было.

А на этот случай есть хорошая программка GSam Battery Monitor, в ней все можно посмотреть. Залезаю, смотрю - а и точно, Google Photo, который должен тихонько сидеть где-то в углу и не отсвечивать отжирает 25%, что совершенно недопустимо.

Остановил Google Photo, последил - все нормально, остальные приложения кушают столько, сколько им полагается. Через пару недель снова включил Google Photo - опять несколько дней прожил нормально, а потом снова стал круто жрать батарею. При этом на смартфон фотки делались как обычно - несколько штук в день.

Никто с таким не сталкивался? С чем связано, как лечить? Я пока не разобрался. Не то чтобы мне этот Google Photo был сильно нужен, но просто хочется понять, в чем дело.

Эксперты McAfee Labs обнаружили новый вариант известного банковского Android-трояна Acecard (он же Torec), маскирующегося под Adobe Flash Player, видео-приложение «для взрослых» или кодек/плагин, необходимый для просмотра видео определенного характера. Вредонос не просто похищает данные платежных карт, а просит пользователя сделать селфи с удостоверением личности. В дальнейшем злоумышленники смогут использовать этот снимок для подтверждения доступа не только к банковским счетам, но также к учетным записям жертвы в соцсетях, считают эксперты.

Установившись на системе, Acecard в фоновом режиме мониторит приложения, используемые для осуществления платежей. Когда пользователь пытается открыть одно из них, троян отображает фишинговую страницу якобы Google Play, запрашивающую данные кредитной карты и персональную информацию жертвы (имя и фамилию, дату рождения, номер телефона, а также номер, срок действия и CCV карты).

Получив запрашиваемые данные, троян требует от пользователя завершить фальшивый «трехэтапный процесс аутентификации». Первые два шага предполагают загрузку качественных фотографий удостоверения личности (паспорта, идентификационной карты или водительских прав). На завершающем этапе пользователь должен сделать селфи с удостоверением личности в руках. (Отсюда.)

Ребята, конечно, изобретательные, тут не поспоришь, но, с другой стороны, это надо быть полным идиотом, чтобы устанавливать "видеоприложение для взрослых" или соответствующий "кодек-плагин".

Впрочем, я встречал случаи, когда люди скачивали из файлопомойки и устанавливали на ПК выполняемые файлы "красивые обои", а когда их компьютер загаживался вирусами по самые баклажаны, они совершенно серьезно говорили: "Да как же это могло быть, ведь обои - это просто фотографии"!!!

Таки-подписался на телеканал "Дождь". В основном, чтобы слушать Белковского, Белковского с Невзоровым (передача "Паноптикум") и Дмитрия Быкова. Ну и также интересуют Козырев, Фишман и Кашин.

Слушать это все я собираюсь на прогулках, поэтому пошел изучать, как можно заранее закачать нужные передачи в смартфон, чтобы не тратить ценный мобильный Интернет, который у меня вовсе не резиновый.

Если бы у них все это дело отдавалось RSS-потоками, как на "Эхе", то я бы даже и не думал - BeyondPod как раз с подкастами работает очень хорошо (с текстами значительно хуже, поэтому я для текстов использую Feedly).

Но с "Дождем" этот номер не пройдет, у них же все платное, поэтому пользоваться можно только их собственным мобильным приложением. Ну, думаю, так это же, наверное, еще и лучше, ведь когда собственное приложение, оно же должно быть заточено под этот "Дождь", как кинжал настоящего джигита!

Скачал, поставил. Слава богу, скачать нужный ролик там можно - уже спасибо. Хотя мне видеоролики и не нужны, мне нужен только звук, но раз можно скачать заранее - черт бы с ним. Поставил качаться один ролик, ставлю другой - получаю вот такую адскую жесть.

Скажите, дорогие криворукие прекрасные программисты мобильного приложения "Дождь". Я понимаю, что организовать многопотоковую закачку, как в BeyondPod - это для вас совершенно непосильная задача. Но уж хотя бы банальную очередь организовать, что потребовало бы от вас пары-тройки строк кода - до этого вы додуматься так и не смогли? Я закачиваю десяток роликов и, как дурак, сижу и жду, когда очередной ролик закачается и только после этого могу поставить на закачку следующий. Ребят вы что - совсем тупые?

Нет, я еще понимаю, когда оно бесплатно. Раз бесплатно, то слушай свои "Валенки", смотри свою рекламу и не выеживайся.

Но это же небесплатно! Я за подписку свои деньги плачу. И при этом, заметьте, рекламу мне все равно постоянно пихают, ведь чтобы отключить рекламу - за это надо заплатить отдельные деньги, что я считаю редкостным жлобством.

(вздыхая) Но на что ни пойдешь, чтобы слушать Белковского и Быкова. Даже на такое пойдешь...

Очень актуальное в "Медузе" - "Как запретить WhatsApp передавать номер телефона фейсбуку (поторопитесь!)".