Дисплеи, выполненные по технологии электронных чернил, хорошо знакомы любителям современных букридеров. Вскоре оценить преимущества технологии E Ink смогут и пользователи десктопов: китайская компания Dasung представила 25,3-дюймовый монитор Paperlike 253 с оригинальным экраном. Новинка, на разработку которой ушло целых шесть лет, позиционируется как готовое решение для пользователей, работающих с текстовыми файлами и цифрами.

Dasung Paperlike 253 стал вторым монитором бренда после представленной ещё в 2015-м модели с диагональю матрицы 13 дюймов. Он оснащён монохромным E Ink-экраном с разрешением 3200х1800 пикселей. Устройство также получило поддержку запатентованной технологии DASUNG Turbo, обеспечивающей, по заверению производителя, высокую частоту обновления и быстрый отклик.

Корпус монитора выполнен из алюминия, а специальная конструкция подставки позволяет использовать экран как в альбомной, так и в книжной ориентации. Судя по опубликованному тизеру, монитор способен даже отображать видео, однако позиционируется в первую очередь как модель для работы с текстом и таблицами.

Цена монитора Dasung Paperlike 253 ещё неизвестна — по слухам, она составит от $1500 до $3000. Дату релиза новинки вендор также объявит позднее. (Отсюда.)

Кто-нибудь вообще понимает, какой в этом всем смысл? Ладно - книжки читать: книжки по определению в подавляющем большинстве случаев черно-белые, а кроме того, нередко приходится читать на ярком солнечном свете, от которого обычные экраны слепнут. Но тут - монитор! На котором не будет цвета, на нем невозможно будет смотреть видео, он в любом случае сильно тормознее самого обычного монитора. И вся эта хрень в 25" - по цене в три раза выше крутейшего дисплея в 38"?!! Какой дурак в здравом уме такое купит?!!

Ладно бы действительно от ЖК-монитора сильно бы уставали глаза. Но это же все сказки! Я последние 34 года за мониторами сижу по 12 часов в день. За все это время зрение у меня ухудшилось очень несильно (я с 9 класса школы ношу очки), причем единственный заметный скачок зрения у меня был спровоцирован очень неудачной оправой очков.

За это время у меня были два монитора (что забавно, оба - топовые, очень дорогие: один - дорогущий Sony, другой - дорогущий NEC), от которых начинался крайне неприятный компьютерный зрительный синдром: вот там глаза очень быстро уставали, в них возникала резь, я вообще толком не мог ни на что смотреть. Но в обоих случаях я, слава богу, быстро догадался, что дело - именно в мониторе (видимо, какие-то особенности развертки), заменил их - и проблема исчезла.

Предложи мне сейчас такой же монитор, как у меня сейчас, на сверхбыстрой электронной бумаге - да я его и даром не возьму, я его не возьму, даже если мне за это заплатят.

А тут людям предлагают выложить свои деньги за этот дурдом - я этого не понимаю. А вы понимаете?

Сегодня днем безо всякого объявления войны мои любимые наушники AfterShokz Aeropex просто не включились. Ваще. При этом еще вчера работали отлично, я их после прогулки поставил на зарядку и снял с зарядки, когда они зарядились. Сегодня я подумал, что, может, они каким-то образом подключились к смартфону и разрядились, но нет - на зарядку они теперь не реагируют совсем.

И это, скажу я вам, как-то грустновато для наушников стоимостью в 13 тысяч рублей, которые я начал использовать где-то 13 месяцев назад. То есть прожили чуть больше года и - того, квакнулись.

Что делать, дядь Мить? Где-то в кладовке лежат старые Aftershokz Trekz Titanium, но они мне нравились сильно меньше. Также лежит еще пара китайских костной проводимости, но это все не то.

Новые AfterShokz Aeropex стоят €170. Дороговато, но если учесть, что я их использовал примерно 300 дней в году, то есть это получается €0,7 евро в день - ну, терпимо. А если еще не гавкнутся через год...

А вы что скажете по поводу наушников костной проводимости? Используете? Какие? Я просто как на эти подсел, теперь все остальные для меня исключены: сегодня пошел гулять в TWS-наушниках - ну все не то! Наушники это, вероятно, почувствовали, потому что уже в конце прогулки левое ухо все-таки выскочило и, конечно же, упало прямо в решетку ливневой канализации, где счастливо и сгинуло. Туда же я скинул правое ухо - ну, чтобы левому не было грустно в одиночестве.

В комментариях к обзору смартфона ASUS Zenfone 7 Pro, у которого для съемки селфи весь блок камер поворачивается на 180 градусов, некоторые пользователи скептически отнеслись к наличию такого механизма, высказывая опасения в том, что это все не выглядит достаточно надежным, и что блок камер может сломаться если, например, выронить смартфон во время съемки селфи.

Я, если честно, не очень понимаю, как можно выронить смартфон при съемке селфи, однако официально должен заявить, что скептики оказались правы - механизм действительно оказался ненадежным.

Вчера я случайно уронил этот телефон примерно с высоты поверхности стола: садился за стол, доставал смартфон из кармана, и он из руки выскользнул. Смартфону как таковому при этом ничего не сделалось - никаких трещин, почти все работает нормально, за исключением - вы будете смеяться - механизма поворота блока камер. Вот он некоторым образом пострадал. Теперь когда нажимаешь на кнопку смены камеры, блок камер приоткрывается на небольшой угол, а дальше не идет. Его, конечно, можно повернуть рукой, но тем не менее - механизм нормально не работает. Также когда блок открыт для селфи и его нужно закрыть - блоку тоже нужно помочь рукой, сам он уже не закрывается. Так что скептики были правы: механизм ненадежный и может квакнуться от простого падения, даже если камера не будет открыта.

Для меня, конечно, это трагедией не является (хотя и заметно уронит цену смартфона при продаже): я селфи снимаю где-то раз в месяц, так что не развалюсь блок довернуть пальцем, но, например, для пуфыстой инстаграмной пуси, делающей по двести селфи в час, это, конечно, конкретно испортило бы жизнь, факт. А я продолжу пользоваться этим смартфоном, как и раньше - он меня пока полностью устраивает.

Вот такие дела.

Каждый раз, когда проходит обсуждение смартфонов производителей BBK Group - OPPO/Realme/Vivo/OnePlus, - где я пишу, что я не очень понимаю, почему те или иные недешевые модели стоят таких денег, мне отвечают, что у OPPO/Realme/Vivo очень хорошие бюджетные и среднебюджетные модели, которые и имеет смысл изучать. А мне как раз для моего списка рекомендованных смартфонов и не хватает модельки стоимостью 12-15 тысяч, и чтобы обязательно с NFC (наличие NFC очень важно для российских пользователей). Оно понятно, что в этой ценовой категории очень хороши Xiaomi Redmi 9 (NFC) и Xiaomi Redmi Note 9 (NFC), однако альтернативы наверняка есть, и я хочу их поизучать и сравнить, тем более что есть определенная категория пользователей, которая не любит смартфоны Xiaomi (и у них есть на это свои резоны).

Так вот. Я хочу взять поизучать смартфон данной ценовой категории производителя из BBK Group. Требования следующие:

• смартфон этого года выпуска;
• наличествует NFC;
• цена на Яндекс.Маркете - порядка 12-15 тысяч рублей (ну, 16 тысяч, ну, если совсем интересный, до 20 тысяч).

Остальные характеристики не уточняю, потому что понятно, что там вообще за такие деньги будет.

Если вы имеете опыт владения подобным смартфоном, посоветуйте, плиз. Также буду благодарен за отзывы, что там хорошо, а что плохо.

Выбор там, на самом деле, довольно скромный.

Очевидно, что в эту категорию попадает Realme 6i. Также на Яндекс.Маркете в этой категории выводится OPPO A52, где в спецификациях указано наличие NFC, однако и на сайте GSMArena написано, что NFC там нет, и, что еще более важно, на странице производителя написано, что NFC там нет. 

Так что получается, остается только Realme 6i? Или еще что-то есть?

Upd: В итоге выяснил, что уже появился в продаже Realme 7. На Яндекс.Маркете он пока дорогой, а на Ali есть за 14 тысяч - правда, там их пока очень ограниченное количество. Я сразу купил, будет обзор. Realme 7 Pro - тоже интересный, причем вот он как раз на Яндекс.Маркете стоит вполне разумных денег для своей конфигурации - порядка 26 тысяч. Я его, наверное, тоже куплю поизучать, тем более что интересно будет сравнить Realme 7 и Realme 7 Pro.

Upd2: И OPPO A52 купил поизучать, раз он в России точно с NFC продается. Там уже вышли модели A53 и A53S, но они по характеристикам хуже, чем A52, а стоят дороже. A52 - более сбалансированный. И в продаже, судя по всему, будет еще долго - поизучаю его.

Я 4PDA почитываю - через RSS-ленту. Попался там анонс обзора нового OPPO Reno4 Pro. В анонсе было написано, цитирую:

OPPO Reno4 Pro — смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. В нём есть кинообъектив, возможность включения дополнительной стабилизации, лазерный автофокус и отдельный ночной режим для видео. Проверяем перечисленные фишки на практике.

Интересно, подумал я. Смартфон для создания профессиональных роликов, кинообъектив (это что вообще за хрень такая?), неужели снимает лучше, чем мой ASUS Zenfone 7 Pro? Пошел читать обзор: я все пытаюсь найти какие-нибудь модели китайцев второго эшелона - OPPO, Realme, Vivo, OnePlus - заслуживающих обзора, но что-то пока все как-то не то: характеристики обычно так себе, а цена почему-то сильно задрана. Прям не по Сеньке шапка: в том смысле, что у того же Xiaomi можно найти проверенные модели с более достойными характеристиками и более низкой ценой. А тогда какой смысл брать Oppo/Realme/Vivo/OnePlus, если можно взять модель лучше и дешевле?

Но я продолжаю изучать новые модели - может, действительно попадется что-то интересное, я тогда куплю и поизучаю.

Итак, читаю обзор нового OPPO Reno4 Pro. Который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов. И в нем есть кинообъектив (что бы это в действительности ни означало).

Гаджет оснастили тройной камерой. Основной модуль на 48 Мп получил апертуру f/1.7 и оптическую стабилизацию изображения. Второй объектив — ультраширик с обзором 120 градусов и разрешением 12 Мп. Третий — телевик на 13 Мп с апертурой f/2.4 и возможностью 20-кратного зумирования.

Ничего не понимаю. Я смотрю на спецификацию Oppo Reno4 Pro, и это совсем не тот аппарат, о котором рассказывают в обзоре. Никакой оптической стабилизации у него нет, телевик у него 8 Мпикс, а не 13, как тут утверждается, да и чисто внешне смартфон выглядит не так, как в обзоре - у него четыре глазка камеры, а не три. 

Вот в обзоре.

Вот Oppo Reno4 Pro.

Начал разбираться. Выяснил. Оказывается, в обзоре речь идет об Oppo Reno4 Pro 5G. А это совершенно другой аппарат: в нем другой дисплей, другая платформа, другой дизайн, другой набор камер. Ну, перепутали, бывает.  В названии - одна модель, обозревается другая модель - да нефиг придираться, я считаю. Не будем придираться. Будем читать обзор.

Отличительная особенность Reno4 Pro — отдельный кинообъектив. Это 12-мегапиксельный ультраширик, поддерживающий два пресета — ночной и Ultra Steady Video. Чтобы заснять видео на ультраширокоугольный объектив, нужно обязательно переключиться в эти режимы. Просто активировать модуль или выбрать его в процессе съёмки, не получится.

В смартфоне есть опция электронной стабилизации видео (Ultra Steady Video третьего поколения), функционирующая на всех объективах, кроме телевика. При съёмке на основной либо ультраширокоугольный модуль можно дополнительно включить электронную стабилизацию изображения.

Рассмотрим на примерах, как тройная камера снимает в разных ситуациях. Сразу уточним: некоторые ролики, записанные в Full HD, мы обработали во встроенной утилите Soloop, где есть интересные фильтры.

То есть кинообъектив - это 12-мегапиксельный ультраширик. Звучит свежо́! Особенно при наличии 48-мегапиксельного основного модуля. И еще здесь есть опция электронной стабилизации. И можно дополнительно включить электронную стабилизацию, если основной электронной стабилизации будет недостаточно. Это новое слово в науке и технике! И ролики для обзора они обработали какими-то там фильтрами. А что, есть утилита, ну так давайте ею обработаем тестовые ролики, чего добру пропадать, действительно?

Мы создали видео в движении с использованием сверхстабилизации и в стандартном режиме. При этом в обычном формате видео можно писать в максимальном разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду (на верхнем ролике), в режиме Ultra Steady Video 3.0 телефон снимает только в Full HD.

Обычный режим, 4K:

Внимательно смотрим обычный режим 4К. И мы помним, что "это смартфон, который ориентирован в первую очередь на создание профессиональных роликов".

В этом ролике прекрасно все! От откровенно отвратного качества съемки самого смартфона (как они добились такого потрясающего "желе" от камеры с оптической стабилизацией?) до высокопрофессионального подхода обозревателя, который любезно заснял нам аж 11 секунд - низкий ему (или ей) за это поклон.

Теперь внимание - сверхстабилизация! На FullHD. Сразу предупреждаю, 11 секунд съемки они не потянули, сверхстабилизация будет показана 10 секунд. 

Качество изображения ожидаемо ухудшилось (FullHD против 4K), стабилизация такая же отвратная, как и была - сплошное "желе". Ну что ж, тут главное - создавать профессиональные ролики.

Впрочем, мы еще не добрались профессионального режима  Ultra Steady Video 3.0, который делается на ультраширокоугольном объективе!

Профессиональный режим Ultra Steady Video 3.0

В этом режиме смартфон тоже снимает в 1080p. Угол обзора шире, чем в предыдущих роликах, потому что работает ультраширокоугольный объектив, а не основной.

Чуть получше, но, в общем, та же хрень - желе и желе. Но тут все-таки расщедрились аж на 11 секунд теста, не пожалели себя.

Мы много снимали без штатива. Получились красивые ролики, по которым даже не скажешь, что они сделаны с рук. Гаджет хорошо справляется с такой съёмкой. Если проявить немного творчества, создать красивый кадр можно почти в любой городской обстановке. Подручные предметы вроде кленового листа тоже пригодятся.

Ну и, господа, вашему вниманию красивый ролик, по которому даже и не скажешь, что он сделан с рук. Создан действительно красивый кадр с подручным предметом. Оцените творческий уровень задумки и высочайшее качество воплощения. Так как креативность тут зашкаливает, ролик всего 7 секунд.

Дальше читать этот обзор я уже не мог, я просто плакал от счастья.

У меня только один вопрос к 4PDA: что это вообще такое было?

Впрочем, я полистал другие обзоры этого смартфона - похоже, он прямо-таки притягивает высочайших профессионалов своего дела из разных изданий.

Смартфон OPPO Reno 4 Pro — это честный смартфон, практически флагман, без лишних истерик. (блог на iXBT)

А вы знаете за сколько продают этот "практически флагман"? В Яндекс.Маркете его пока нет, а в испанском Амазоне цена - €750, причем это еще и спецпредложение на Рождество. Свой ASUS Zenfone 7 Pro я купил за €699. Так что удачи компании Oppo с этим смартфоном, удачи и хорошего настроения.

И 4PDA за обзор - спасибо. Повеселили.

(рыдая от счастья) Гении! Ну ведь гении же!

Новые беспроводные наушники AirPods Max будут стоить в России почти 63 тыс. руб. — немногим меньше, чем некоторые новые модели iPhone. В наушниках будут устройства шумоподавления, гироскопы, акселерометры и два процессора. (Отсюда.)

Sony со своими совершенно роскошными Sony WH-1000X M3  нищебродски курят в углу: их сейчас и вовсе за 19 тысяч можно купить.

"Слепые" тесты, где голосуют пользователи, по-своему показательны. Потому что они демонстрируют предпочтения обычных пользователей: что им больше всего нравится в камерах тех или иных смартфонов. Определение лучшей камеры по различным объективным критериям - этим занимаются специалисты. Однако мнение пользователей - тоже очень даже интересно.

По уже сложившейся традиции известный технолоблогер Маркес Браунли, он же MKBHD, в конце года проводит уникальное сравнение камер смартфонов, чтобы определить лучший камерофон. Вместо детального анализа снимков он просто предлагает обычным пользователям проголосовать за понравившиеся фотографии.

Выбор победителя проходил следующим образом: блогер отобрал 16 разных смартфонов и разделил их случайным образом на пары, после чего составил турнирную сетку, предложив пользователям в социальных сетях голосовать за понравившиеся фотографии. Маркес отмечает, что этот тест отличается от традиционных, так как не включает анализа фотографий, сравнения с профессиональными камерами и другие привычные вещи. На конечный результат влияли только более 10 миллионов голосов обычных пользователей.

В сравнении участвовали следующие пары:

    Motorola Moto Edge+ и iPhone SE
    HUAWEI Mate 40 Pro и POCO F2 Pro
    OPPO Find X2 Pro и Pixel 5
    LG Wing и ASUS ZenFone 7 Pro
    Microsoft Surface Duo и Sony Xperia 1 II
    Xiaomi Mi10 Ultra и OnePlus 8 Pro
    iPhone 12 Pro Max и OnePlus 8T
    Samsung Galaxy Note20 Ultra и Pixel 4a

По итогам первого раунда победителями вышли Motorola Moto Edge+, HUAWEI Mate 40 Pro, Pixel 5, ASUS ZenFone 7 Pro, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi10 Ultra, OnePlus 8T и Samsung Galaxy Note20 Ultra. После второго раунда остались HUAWEI Mate 40 Pro, ASUS ZenFone 7 Pro, Xiaomi Mi10 Ultra и Samsung Galaxy Note20 Ultra.

В финале сошлись ASUS ZenFone 7 Pro и Xiaomi Mi10 Ultra. В прямом сравнении между этими двумя смартфонами победил ASUS ZenFone 7 Pro, за который проголосовали 54% пользователей. (Отсюда.)

Забавно, в итоге победил именно ASUS Zenfone 7 Pro. Ну, в общем, я не удивлен, камера у этого смартфона действительно отличная.

Вот этот видеоролик со сравнением (англ.).

После того как Apple выпустила новые айфоны, не положив в комплект зарядный адаптер, потому что, во-первых, это спасает планету, а, во-вторых, у вас же все равно где-нибудь завалялся зарядный адаптер (фанаты Apple тут же сказали, что это, конечно же, хорошо и правильно, потому что у них дома скопились тонны зарядных адаптеров, которые они не знают, куда девать), народ начал упражняться в остроумии. Одна из расхожих шуток была на тему того, что раз Apple перестал снабжать смартфоны зарядными адаптерами, то они скоро и вовсе зарядный порт уберут за ненадобностью.

Так вот, похоже, что жизнь обгоняет самую светлую мечту.

Инсайдер Джон Проссер, который хорошо зарекомендовал себя в прогнозах по поводу продукции Apple, заявил, что один смартфон из будущей линейки iPhone 13 "потеряет" разъем для зарядки.

Согласно информации Проссера, один смартфон из будущей линейки от Apple будет выпущен без разъема и зарядных проводов. По его словам, это будет самая дорогая модель из серии.

Зарядить такое чудо техники можно будет только при помощи беспроводной зарядки MagSafe, которую представили в этом году. (Отсюда.)

Конечно же, это должна быть самая дорогая модель из серии. Инновации же!

И я не могу не послать лучи горячей благодарности Apple - они, конечно, гении! И вот увидите, какой-нибудь айфон 16 в коробке будет содержать только наклейку "iPhone 16", которую нужно будет наклеить на iPhone 15, ведь iPhone 15 у вас все равно уже есть, а iPhone 16 - точно такой же, только лейбачок другой!

Компания Xiaomi выпустила линейку из трех смартфонов серии Xiaomi Mi 10T/Pro/Lite.

Смотрю на их спецификации. Дисплей у всех IPS с повышенной частотой 120/144/144 Гц. Платформы -  Snapdragon 750/865/865. Камеры - 64/64/108 Мпикс, причем у Pro есть оптический стаб. Сверхширик - 8/13/13 Мпикс. NFC есть у всех, аккумуляторы 4820/5000/5000 зарядка 33 Ватта.

В чем их отличие от линейки Xiaomi Mi 10/Lite/Pro? Ну, с Mi 10 и Mi 10 Pro напрямую не сравнить: Mi 10 по характеристикам и цене похож на Mi 10T Pro, только у 10T дисплей IPS, а Mi 10 Pro вообще из другой и ценовой категории, и с другими характеристиками. Интереснее всего сравнить версию Lite. 

Так вот, сравнил я Mi 10T Lite, Mi Note 10 Lite и Mi 10 Lite.  Mi Note 10 Lite и Mi 10 Lite, как я писал в обзоре, просто братья-близнецы, а новый Mi 10T Lite - почти такой же близнец, но у него дисплей IPS с частотой 120 Гц, при этом цену сумели немного опустить где-то на €40, что не слишком существенно.

Ну, то есть Mi 10T Lite имеет смысл разве что для тех пользователей, которые по каким-то причинам не выносят AMOLED. За что эту матрицу вообще можно не выносить? Ну, разве что за мерцание. Однако у современных смартфонов почти у всех есть режим подавления мерцания, при котором мерцания практически нет - у Mi Note 10 Lite этот режим точно есть.

Давайте посмотрим на Xiaomi Mi 10T Pro - у него хоть оптический стабилизатор есть и основной модуль камеры очень крутой. Но почти $600 (55 тысяч) - оно как-то чересчур! Особенно учитывая дисплей IPS и полное отсутствие хоть какого-то длиннофокусника. Чем он отличается от Xiaomi Mi 10 5G? Открою страшную тайну - вообще ничем, это практически полный брат-близнец, только дисплей у него не AMOLED, а IPS, вот и все. А цена при этом - точно такая же (даже слегка выше). 

Какой из всего этого делаем вывод? Вывод простой: я пока не вижу ни одной причины, по которой хоть какой-то смартфон из линейки 10T представлял бы интерес для обзора. Честно говоря, я вообще в упор не понимаю, зачем они выпустили эту линейку.

Компания Xiaomi представила новый смартфон Redmi Note 9 Pro 5G. Я, как известно, делал обзор Redmi Note 9 Pro, который оказался отличным смартфоном за те 17-20 тысяч рублей, которые он стоит, ну и стал смотреть, чем же там отличается версия 5G, кроме, собственно, поддержки сетей пятого поколения, что само по себе - не сказать что вот прям так необходимо.

И оказалось, что отличий немало, причем не только во внешнем виде. Вот полное сравнение.

Что поменялось? Лучше платформа - Snapdragon 750G 5G против Snapdragon 720G. Экран (IPS) получил поддержку частоты обновления до 120 Гц, основной модуль камеры заметно круче - 108 MP, f/1.8, 1/1.52", появились стереодинамики, быстрая зарядка стала чуть быстрее. NFC есть, как и в Note 9 Pro. Версия 6/128 стоит $243, очень даже интересная цена для такого аппарата.

Жду выхода в продаже, буду тестировать.

Ну и вот подробности об этой модели от 4PDA. Не очень, кстати, понял по поводу отличающегося емкого аккумулятора: тут на самом деле емкость слегка меньше: 4820 мАч против 5020 мАч у предыдущей версии, но это, конечно же, совершенно несущественно. 

Компания Xiaomi представила 5G-версию смартфона Redmi Note 9 Pro. От обычного Note 9 Pro он кардинально отличается как внешне, так и техническими характеристиками. Аппарат получил 120-герцовый экран, процессор Snapdragon, флагманскую камеру Samsung, ёмкий аккумулятор с поддержкой быстрой зарядки и NFC.

Redmi Note 9 Pro 5G оснастили 6,67-дюймовым IPS-экраном с разрешением Full HD+, частотой обновления 120 Гц и частотой развёртки сенсорного слоя 240 Гц. Это значит, что картинка будет более плавной, а дисплей — быстрее реагировать на касания. Он обрамлён тонкими рамками, а фронтальная камера размещена в небольшом вырезе по центру.

Смартфон получил квадрокамеру с флагманским 108-мегапиксельным сенсором Samsung ISOCELL HM2 размером 1/1,52 дюйма. Он поддерживает объединение 9 соседних пикселей в один большой размером 2,1 мкм для улучшения качества фото при недостатке освещения. Для сравнения, в Samsung Galaxy Note20 Ultra установлен датчик прошлого поколения ISOCELL HM1. В Redmi Note 9 Pro 5G применяются фирменные технологии Dual Native ISO Fusion Technology и Super Night View 2.0, как в топовом Xiaomi Mi 10 Ultra. Помимо основной камеры на 108 Мп предусмотрены ультраширокоугольный модуль, датчик глубины и ещё один для макрофотографий.

Redmi Note 9 Pro

Внутри установлен процессор Snapdragon 750G, до 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4 и накопитель UFS 2.1 до 256 ГБ с возможностью расширения картами microSD. По заверениям производителя, в AnTuTu смартфон набирает 351 232 балла. Аккумулятор ёмкостью 4820 мАч получил поддержку быстрой 33-ваттной зарядки через разъём USB Type-C.

Среди других особенностей смартфона указывается защита от воды по стандарту IP53, наличие 3,5-мм разъёма для наушников, стереодинамики и возможность бесконтактной оплаты покупок с помощью NFC.

В продажу Redmi Note 9 Pro 5G поступит в трёх модификациях: 6 + 128 ГБ за $243, 8 + 128 ГБ за $274 и 8 + 256 ГБ за $304.