Адрес для входа в РФ: exler.wiki

18-минутный фильм "Нечаянно" Жоры Крыжовникова (режиссера очень понравившегося мне фильма "Горько"). В то время, когда всякие идеологически чуждые нам звягинцевы снимают на потеху пиндосам и гейропе своего русофобского "Левиафана", Крыжовников в своем новом фильме показывает лучшие стороны русского народа: сочувствие, семейную поддержку, взаимовыручку и готовность пожертвовать собой ради других.

Совершенно отвязная шизуха, которая мне действительно очень понравилось. Хотя многие зрители, посмотрев короткометражку, произносят всякие энергичные слова. Не врубаются они в нравственный посыл фильма - бывает.

Трибунцев, кстати, хорош необыкновенно!

P.S. Почему-то не все замечают, что в конце фильма убили Тимати. За это вообще надо сразу на "Оскар" выдвигать.

Модная тема - публиковать посты из серии "Лучшие фильмы в 2014 году". Ну, так как я посмотрел далеко не все фильмы, вышедшие на экраны в 2014 году, я опубликую список запомнившихся мне фильмов и сериалов, просмотренных мной в 2014 году - так будет логичнее.

Из серии "понравилось" (не в порядке уровня нравильности):

"Исчезнувшая" (Gone Girl)

"Дурацкое дело нехитрое" (Kraftidioten)

Сериал "Класс" (The Class) (старый, 2006 год)

"Стражи Галактики" (Guardians of the Galaxy)

Сериал "Настоящий детектив" (True Detective)

"Миллион способов потерять голову" (A Million Ways to Die in the West)

"За канделябрами" (Behind the Candelabra)

"Безумная свадьба" (Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu?)

"Люди Икс: Дни минувшего будущего" (X-Men: Days of Future Past)

Сериал "Однокурсники" (Community) (2009 год)

"Грань будущего" (Edge of Tomorrow)

"Двойник" (Double)

"Все и сразу" (Vsyo i srazu)

"Первый мститель: Другая война" (Captain America: The Winter Soldier)

"Я очень возбужден" (Los Amantes Pasajeros)

"Рейд 2" (The Raid 2: Berandal)

Голгофа / Calvary

Отель 'Гранд Будапешт' / Grand Budapest Hotel, The

Даллаcский клуб покупателей / Dallas Buyers Club

Гонка / Rush

Тор 2: Царство тьмы / Thor: The Dark World

Хоббит: Пустошь Смауга / Hobbit: The Desolation of Smaug, The

Волк с Уолл-Стрит / Wolf of Wall Street

Станционный смотритель / Station Agent, The (2003 год)

Страсти Дон Жуана / Don Jon

Пипец 2 / Kick-Ass 2

Бойфренд из будущего / About Time

РЭД 2/ Red 2


Ну и если из этого выбрать самые лучшие, на мой взгляд, фильмы-сериалы, то это будут (из новых):

Даллаcский клуб покупателей / Dallas Buyers Club

"Стражи Галактики" (Guardians of the Galaxy)

и сериал "Настоящий детектив" (True Detective)



А из разочарований года назову Гравитация / Gravity.

Дурацкий Люси / Lucy разочарованием не называю - я от Бессона давно ничего хорошего не жду.

Досмотрел последний, пятый сезон "Подпольной империи". Ну что сказать: закончили, на мой взгляд, вполне достойно. Хотя и не на пике формы: пятый сезон, на мой взгляд, был все-таки слегка нудноватый, а эти флешбеки потихоньку утомляли. Хотя нельзя не признать, что актеров на роли молоденьких Наки и Джиллиан подобрали просто отлично, особенно парня, который играл Наки - он очень точно копировал манеру Бушеми.

У меня самый любимый сезон - третий, где Бобби Каннавале играл Джипа Росетти. Это была такая моща, что просто не передать.

Впечатлительным просьба не смотреть! Адреналин просто зашкаливает - мощнейший и кровавейший поединок! Вот все-таки раньше умели снимать - прям как будто присутствуешь с ними рядом!

Не, я Николаса Кейджа никогда не любил и всегда его считал актером очень средненьким и сильно переоцененным, однако фильм с рейтингом 3.1 - это что-то с чем-то. Совсем Николас нюх потерял.

А где он хорошо сыграл? Ну, в "Клубе Коттон", конечно, хотя там его дядя выводил на голливудскую арену в своем гениальном фильме (Николас - племянник Фрэнсиса Форда Копполы, как известно).

В "Адаптации" очень прилично сыграл, но там режиссер и сценарист помогли. "Воздушная тюрьма" - фильм прикольный, но Кейдж там для мебели, хотя и главный герой. Вот в "Восемь миллиметров" - да, сыграл прилично, не спорю.

Больше что-то ничего не упомню.

Я о сериале "Эпизоды", который создали Дэвид Крейн, Джеффри Кларик (они же сняли "Класс", а Крейн - один из создателей "Друзей") писал после просмотра первого сезона. Напомню, что первый сезон был пилотным сезоном сериала о том, как британские сценаристы снимают в Голливуде пилотный сезон ремейка своего знаменитого британского сериала.

И во внутрисериальном сериале у пилотного сезона были хорошие рейтинги, и у самого "Эпизоды" были хорошие рейтинги, поэтому они сняли второй сезон и третий сезон, также сейчас идут съемки четвертого сезона.

Я посмотрел второй и третий сезоны - очень понравилось. По-моему, уровень не опустили ни на грамм. Правда, в конце второго сезона неистовый Мерк Лапидус был уволен, но он временами и в третьем сезоне появляется, что очень даже хорошо.

Ну и, конечно, львиная доля обаяния сериала по-прежнему держится на Мэтте ЛеБлане, который играет давно вышедшую в тираж голливудскую знаменитость Мэтта ЛеБлана. У ЛеБлана оказалось просто море самоиронии и во втором-третьем сезоне он не менее хорош, чем в первом. В третьем сезоне с ним было несколько сцен, от которых мы с котом Бубликом реально хохотались так, что Бублик свалился с дивана и от неожиданности проснулся.

Так что если первый сезон понравился - второй и третий, однозначно, смотреть!

Попробовал посмотреть "Типа копы". Искрометная, говорят, комедия. Выдержал минут двадцать: очень натянуто и глупо, а что самое главное - не смешно. Была там пара-тройка более или менее забавных моментов, но и только-то. "Искрометной комедии", на мой взгляд, там и не ночевало.

Ну и минут через двадцать стало уже скучно настолько, что сцена с голым азиатом в магазине поставила крест на решении досмотреть до конца из чувства долга. Настолько далеко мое чувство долга не простирается, аминь.

Посмотрел последние два эпизода 8 сезона "Большого взрыва". Шелдон сказал Эми: "Я тебя люблю". Все, туши свет, сливай воду, сериал можно хоронить.

Собственно, уже восьмой сезон был явно лишним, выдохлись совершенно.

Посмотрел "Стражей Галактики" (рецензия в понедельник). Подумал, что Вин Дизель там хорошо устроился: получить нехилый гонорар за то, что его рисованный персонаж кроме как "Я Грут" больше ничего не говорит.

Однако оказалось, что все не так просто. (Далее на английском.)

И еще Дизель в гостях у Джимми Фэллона - блистает этой фразой.

По Сети тут пробегала заметка об индийском фильме "Дорогой друг Гитлер". Но заметка была маленькая, снабжена всего несколькими кадрами и было понятно, что автор заметки кино не смотрел, а просто веселится над скриншотами - имеет право.

Мне же все-таки интересно было выяснить, что именно собой представляет этот фильм и на черта Болливуд его вообще снял. Фильм я нашел, посмотрел, так что теперь готов поделиться своими впечатлениями.

Кстати, вопреки ожиданиям, фильм не настолько дебильный, как может показаться по описанию и скриншотам. Это нечто вроде очень приблизительного ремейка "Бункера", куда вплетена тема писем Ганди Гитлеру, Ганди как такового, ну и всяких традиционных штампов индийского кино, хотя сразу должен предупредить - Гитлер почему-то танцевать не будет.

Но обо всем по порядку.

Начало второй мировой. Махатма Ганди пишет письмо Гитлеру, в котором называет его: "Дорогой друг Гитлер". В письме Махатма говорит: "Сегодня во всем мире только ты сможешь предотвратить войну, которая отбросит человечество к состоянию дикости. Остаюсь твоим искренним другом, Махатма."

Индийская девочка бежит по колосящемуся полю. Что там колосится - а фиг знает: наверное, пшеница, рожь и всякое такое.

Бежит девочка, бежит, вдруг - выстрел раздался, послышался крик. Девочка упала. Зачем, почему - не говорят. Упала и все. Видать, из Германии в Индию прилетела шальная пуля.

Перед индийскими солдатами выступает индийский нацист. Он объясняет, что раз безусловный враг Индии - Британия, то значит, индийские солдаты должны отправляться воевать за Гитлера, чтобы сражаться с ненавистной Британией.

Индийские солдаты тренируются, танцуют и поют, после чего отправляются воевать в Германию за Гитлера.

Бункер, 1945 год. А тут и Гитлер нарисовался. Колоритный такой. Росточком с сидящую собаку, в цивильном костюмчике с галстучком (он в основном в нем почти весь фильм и проходит). Прикол в том, что актеру Рагувиру Ядаву на его седые волосы нацепили брюнетистую нашлепку с косым проборчиком, а из-под нашлепки выглядывает его седина. Смотрится это, конечно, колоритно, но предельно нелепо. К тому же всю глубину переживаний фюрера Ядав изображает таким взглядом, как будто Гитлер страдает многодневным запором. И этот взгляд не меняется у него на протяжении всего фильма - большого дарования актер, большого дарования.

продолжение здесь

Помните старый анекдот, как один прохожий в Лондоне обращается к другому:

- Which watch?
- Ten watch.
- Such much?
- Ты что - тоже МГИМО оканчивал?

Так вот, оказывается, это придумали не в МГИМО. Маленький эпизодик из "Касабланки".

Вот он, во всей красе. Потом из-за травмы тренировки пришлось прервать, и его как-то подруга Эмма Томпсон затащила в местный студенческий театр. А ведь какая спортивная карьера могла сложиться у парня, если подумать...

У Роберта увидел.

Они еще и третью "Заложницу" сняли - вот трейлер. Там вторую-то "Заложницу" кроме как комедией назвать было нельзя - тупизна совершенно несусветная.

Ну, надеюсь, что третья - не подведет, будет еще более ржачная.

Смотрю первый сезон "Однокурсников" (Community). Начало было как-то не очень, но через пару-тройку эпизодов вроде раскачались. Очень неплох Джоэл МакХэйл, да и Чеви Чейз борозду никак не портит. Отличные декан Дин Пелтон (Джим Рэш) и профессор Данкан (Джон Оливер). А вот Кен Жонг, изображающий тут точно такого же долбанутого корейца, что и в "Мальчишнике в Вегасе", сильно раздражает. Хотя когда долбанутый кореец играет преподавателя испанского - это, по идее, должно быть смешно.

Кстати, заметил косячок. В пятом эпизоде первого сезона они торжественно открывают на территории колледжа памятник актеру Луису Гусману, который типа как там учился.

Но в четвертом эпизоде этот памятник уже установлен и открыт.

Собственно, вопрос к тем, кто смотрел. Имеет смысл смотреть дальнейшие сезоны - там их аж 6? Как они по отношению к первому - лучше, хуже? Может, круче раскачались (были прецеденты)? Или наоборот?

Интересные факты о съемках фильма "Назад в будущее". Я таких статей уже с десяток прочитал, но тут есть факты, которые я не знал. Так что полюбопытствуйте.

Хотя я пока и на чужбине, но вот посмотришь что-то такое домашнее, родное - и аж заколдобишься. Есть в этом что-то такое, незыблемое.

Я никому не подражаю, гы-гы. I'll be back, гы-гы. Я буду играть Шверценеггера у великого режиссера Дакаскоса, гы-гы.

Вот просто милый, милый!

P.S. Тут лишь бы Шварцу никто не рассказал, что его будет играть Курицын. Впрочем, в фильме Дакаскоса - это явно только для российских экранов будет сниматься. Если вообще будет сниматься, конечно. А то Дакаскос - режиссер великий, конечно. Пока еще ни одного фильма не снял, но скоро снимет - с продюсерством Курицина. И сразу прославится.

Смотреть, однозначно! Напевает: "So long and thanks for all the sharks"...

Попробовал посмотреть "Телеведущий: И снова здравствуйте". Это продолжение фильма "Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди".

Первый фильм был довольно забавный - эдакая комедия в олдскульном стиле с характерно придуривающимся Фереллом. А я, в общем, люблю комедии с Ферреллом.

Продолжение - какая-то несусветная тупизна, причем, что характерно, предельно несмешная. Примерно половину выдержал и понял - хватит с меня. Ни одного смешного гэга: что со сценарной точки зрения, что с точки зрения актерской игры. Прям даже как-то неловко было на это смотреть.

А прокатился, кстати, вполне пристойно и рейтинг на IMDB для такого убожества - высоченный, аж 6,5. Я бы ему дал 4,3.

Фильм Спайка Джоунза. Того самого Спайка Джоунза, который снял "Быть Джоном Малковичем" и "Адаптация": картины хулиганские, забавные, классные и совершенно непредсказуемые. И вот его новое кино - "Она". Рейтинг на IMDB - 8,1. Получил "Оскара" за сценарий. Еще 4 номинации на "Оскара". В общем, все писаются от счастья.

И я это вчера, с томленьем упованья, отправился смотреть.

Сюжет. Недалекое фантастическое будущее. Которое проявляется в том, что все мужчины ходят в штанцах с сильно удлиненными гульфиками, а Лос-Анджелес будущего снимается в Шанхае настоящего.

Теодор (Хоакин Феникс) работает в компании, которая занимается написанием писем - за всяких людей-клиентов. Ну, знаете, в Лос-Анджелесе будущего еще почему-то пишут письма от руки, а точнее, специальные люди, вроде Теодора, надиктовывают письма на компьютер, компьютер их распечатывает рукописным текстом, и клиенты их отправляют друг другу.

Теодор недавно развелся с женой, потому что он хотел, чтобы жена была болтушка-хохотушка, а она его вместо этого подавляла как личность. Теодор поэтому переживает.

Как-то раз Теодор поддался на рекламу и купил новую операционную систему c многообещающим названием OS1. Система обладает искусственным интеллектом, взяла себе имя Саманта Мортон, но разговаривает с Теодором голосом Скарлет Йохансон.

Саманта умна, весела и болтлива, но при этом не подавляет Теодора как личность, так что Теодор сразу влюбился в нее, как малолеток. И как-то раз ночью они устроили секс по телефону, и компьютер Теодора кончил вместе с Теодором.

Но после этой ночи любви Саманта стала вести себя, как ревнивый компьютер, и этим страшно ранила Теодора, который обсуждает проблему взаимоотношений с операционной системой со своей знакомой Эми Адамс. Они часами сидят в комнате и обсуждают, хорошо ли это или плохо - крутить шашни с компьютером. Многие девушки, говорит Эми, крутят любовь с этой операционной системой, и многие мужчины тоже.

***

Вот на этом я не выдержал и наконец-то выключил эту тоску зеленую, потому что смотреть это - просто невозможно, если вы не школьница или не романтично настроенная девушка, которая искренне верит, что компьютер может кончить одновременно с ней.

Я вообще в шоке. Это же Спайк Джоунз! Он же всегда был такой хулиган. А теперь - эта слюнявая бредятина про лузера, который крутит шашни с операционкой? Куда катится этот мир?!!

Кстати, пока смотрел это дело, все время вспоминал похожую бредятину под названием "Симона". Тоже высокие, высокие компьютерные технологии...

Ну и так как я не досмотрел до конца (фильм первоначально шел 2,5 часа, но старина Спилберг уговорил Джоунза его на полчаса подрезать), то и полноценную рецензию писать не стал - я же не кинокритик.

Поэтому вот вам и весь мой сказ: сопливая тоска зеленая. Извините, если кого обидел.

P.S. А вот коту Бублику, как ни странно, понравился эпизод из начала фильма, когда Теодор занимается сексом по телефону с какой-то посторонней теткой, и тетка требует задушить ее дохлым котом. Вот это было занимательно. Бублик сказал, что это классный триллер.

P.P.S. Кстати, кто смотрел - чем закончилось? Саманта от несчастной любви самоотформатировалась?

Upd: Так вот чем все закончилось - спасибо SNL.

Совершенно изумительно сделанная стилизация сериала "Игра престолов" под эпоху VHS. Заставка - ну прям как из тех времен.

Да, в общем, есть только две вещи, которые я ненавижу в этом мире. Это людей, нетолерантных к чужой культуре, и голландцев.

Вот на хуа - ответьте мне?

Bad Comedian выпустил свой обзор шедевра Саши Курицына "Черная роза" (моя рецензия). Получилось, как обычно, очень душевно, рекомендую. Вставки из старых фильмов - шикарные.

Внимание, в ролике присутствуют матерные выражения. Которые там очень к месту. Особенно когда о Курицыне как "бодибилдере" говорит российский мастер спорта по бодибилдингу.

А все-таки, что ни говори, Курицын умеет привлечь к себе внимание. Ведь его шедевр целиком посмотрели уже два человека - Bad Comedian и я.

Кстати, поступили официальные данные о сборах "Черной розы" в кинотеатрах страны. (До того их озвучивал дистрибутор, который сборы завысил всего-то в 51 раз - берет пример с Шурика.) Так вот, официальные данные сборов - $6642. Я думаю, Курицын может быть доволен. Ведь на эти деньги можно купить 671 бутылку водки "Парламент", чтобы отметить безусловный успех.

В российском аналоге «Игры престолов» снимется Данила Козловский

Компания «Дирекция кино» снимет исторический фильм «Викинг», по стилистике похожий на картины «Игра престолов» и «Властелин колец», сообщает ИТАР-ТАСС. Действие ленты будет происходить в раннем Средневековье на территории славянских поселений, а главные роли исполнят Максим Суханов и Данила Козловский.

Идея фильма возникла несколько лет назад. Сейчас завершен кастинг, выбраны места съемок и сшита большая часть костюмов. «Многим кажется, что Россия начиналась с империи в 18 веке, а до этого были только былины. Мы хотели снять интересную картину, живую, практически документальную. Мы базируемся на "Повести временных лет"», — сообщил продюсер нового проекта Анатолий Максимов.

Общая стоимость фильма — более одного миллиарда рублей. Создатели картины уже получили от Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии 232 миллиона рублей, в настоящее время они запрашивают еще 190 миллионов. Лента создается совместно с Первым каналом.

Я придираюсь или не мне одному кажется, что фраза "российский аналог "Игры престолов"" звучит как минимум очень нахально и претенциозно? Вы, ребята, сначала снимите, покажите, а потом мы уже решим - российский это аналог "Игры" или же это российский аналог какого-нибудь отстоя. Или это вообще не аналог, а просто отстой, типа "Валькадава", который снимали как "эпическое полотно", а получилось из этого ниипическое говно.

Кстати, прочитал, что кастинг этого "Викинга" идет уже два года. Молодцы, ребята, скоры на расправу. Впрочем, миллиард пилить - занятие небыстрое, оно понятно.

Ура, я посмотрел шедевр Саши Курицына "Черная роза". Кстати, зал был полон: оба кресла были заняты мной и котом Бубликом. Правда, во время просмотра кот периодически уходил поговорить о чем-то с ведром, ибо был переполняем чувствами, и тогда количество зрителей доходило до 50%, но всякий раз кот мужественно возвращался, ибо не мог оставить меня одного с этим шедевром.

Рецензия пишется, завтра будет опубликована. Говорят, Курицын в нетерпении, но уж до завтра-то может подождать...

И всякий раз мне после просмотра очередного курицынского фильма становится очень жалко нескольких знакомых профессиональных кинокритиков и киноведов. Потому что они с Сашей знакомы и говорят, что он - очень позитивный. И что обидеть Сашу критическим отзывом - все равно что обидеть ребенка. А он, ребенок, ведь спрашивает, интересуется. Они, как профессиональные киноведы, хорошо понимают, какое говно Саша снимает. Но приходится из себя что-то выдавливать, вроде "А что, динамично". Или "Сцена ограбления очень понравилась". Вот такая у киноведов печальная судьба. Как хорошо, что я не киновед!

Скриншот изображает кадр из фильма: бравый милиционер, лучший из лучших, Влад Казадов врывается на джипе в банк, где в него в упор стреляют из автоматов три бандита. Одна пуля, как хорошо видно на скриншоте, пробила верх двери, но до Влада так и не долетела, потому что гвозди бы делать из этих людей! Или барабаны! Барабаны тоже можно, как я думаю.

P.S. К сожалению, смотреть это не нужно даже чтобы "чисто поржать". Саша совсем с глузда съехал. Раньше хотя бы снимал жизнерадостно-идиотские боевички. А сейчас он ударился в "криминальные триллеры". Это совсем печально.

Принц Оберин. Ну как же так?!! Почему нельзя было сразу того-этого, а не придуриваться?...

P.S. Нет, я об этом не подумал.

Сюжет. Во время Второй мировой войны команда американских искусствоведов объединяется для того, чтобы спасать предметы искусства, похищаемые гитлеровцами. И русскими.

Отзыв. Я даже не смог это досмотреть, поэтому пишу заметочку в блоге, а не полноценную рецензию. И ситуация просто удивительная: сценарий Джорджа Клуни и его постоянного соавтора Гранта Хеслова (помните положительного араба из "Правдивой лжи"?), постановка Джорджа Клуни, в ролях: Джордж Клуни, Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан, Хью Бонневилль, Кейт Бленчет...

Вот казалось бы - со всех сторон звездный состав, причем это не суперзвезды, типа томкруза, а реально прекрасные актеры.

А получилась - совершеннейшая невнятица. Фильма как такового тут нет - только набор мало связанных друг с другом сцен. На черта набирать команду искусствоведов (!) и отправлять их выполнять опаснейшие задания, где должны действовать профессиональные военные - не знает даже Джордж Клуни. Искусствоведы тоже этого не знают, но на лицах рисуют слепую веру в Джорджа Клуни и горячо уверяют, что нет у них другого желания, кроме как помереть, но обязательно вернуть всяким там евреям и итальянцам то, что немцы у них наворовали.

Все это сопровождается тоннами слюнявого пафоса и прочуственных речей, что вообще для Клуни, как для человека очень ироничного и самоироничного, раньше совершенно не было свойственно.

Что там делает Джон Гудман - никто не знает. Не знает этого и Гудман - играть ему попросту нечего. Что там делает Жан Дюжарден - тоже никто не знает. Ребята, зачем вы берете Гудмана и Дюжардена, если им там вообще нечего играть?

Алкаш-британец из "Аббатства Даунтон" долго пишет трогательное письмо папаше, потом прячется за стенкой церкви, где гитлеровцы воруют картины. Позади алкаша - открытая дверь с лестницей. Вали оттуда, чувак, напишешь еще одно письмо папаше! Но чувак трогательно достает пистолет, старательно шумит, чтобы в его сторону пошел немецкий офицер, дожидается офицера, неумело стреляет ему в руку и получает пулю в сердце. Дождался чувак, поздравляю. А Клуни потом, смахнув непрошенную слезу в правом глазу, сурово говорит солдату: "Проследите, чтобы письмо было доставлено адресату". И вот такая шняга - почти весь фильм, ребята, почти весь фильм.

Почитал отзывы. Какой-то стройный кедр (в смысле, мутный пряник) пишет, что из Клуни такой же режиссер, как и из Аффлека. Пряник - придурок. Аффлек-режиссер намного лучше Аффлека-актера, а Клуни - режиссер отличный, он снял хорошее кино "Признания опасного человека" и просто-таки классное кино "Мартовские иды".

Почему здесь ему настолько изменило чувство меры, ирония и стиль - я решительно не понимаю.

Нет, в фильме временами попадаются забавные моменты: французский Мэтта Дэймона, парочка Мюррей-Балабан. Да и Бленчет сыграла очень здорово и вот как раз у нее персонаж получился цельный, драматичный и не слюнявый.

Но все остальное - очень слабо, очень невнятно и сопровождается предельно неуместным пафосом. Как такое мог сотворить Клуни, да еще и с таким составом - я просто не понимаю!

На IMDB рейтинг низкий, в прокате картина фактически провалилась - даже в Штатах, где подобный пафос обычно воспринимается вполне нормально, да и на таких актеров народ поначалу валил валом. Но потом распробовали.

Что же ты, Джордж? Как же так?!!

P.S. И это я еще в оригинале смотрел. Послушал озвучку - ужас.

Со всех сторон советовали посмотреть российский сериал "Кухня". Мол, такая кухня, такая кухня, что даже круче "Интернов" (а вот "Интернов" я смотрел с большим удовольствием).

Посмотрел первый эпизод. Ну, ни о чем. Восторгов не понимаю даже рядом и не понимаю, зачем это вообще смотреть. Однако я знаю сериальные законы: надо посмотреть несколько эпизодов, въехать. Стал упорно смотреть эпизод за эпизодом, пытаясь въехать.

В общем, на восьмом эпизоде сломался окончательно. Смотреть больше не буду. Сериал, на мой взгляд, очень средненький. С "Интернами" и рядом не стоял.

Да, Дмитрий Назаров - актер классный, мне он очень нравится. На нем, в общем-то, этот сериал и держится, однако даже Назаров не может компенсировать слабенький сценарий. Персонаж-то у него потенциально выигрышный, но то, что его заставляют произносить по сценарию - вот тут уже главная проблема и заключается.

Главный герой Макс - никакой. Харизмы почти нет. Ну да, парень симпатичный, школьницам, наверное, нравится, а как главный герой - не тянет совершенно.

Снежная королева арт-директор Вика - притянута за уши, персонаж для гламуризации сериала, а в то, что этот талантливый повар ее с легкостью снял на дискотеке, трахнул и нагло бросил - веришь истово и от всей души. (Это была ирония, здесь стоит слово "лопата".)

Поставлено-то неплохо, но сценарий - совершенно на троечку, что, на мой взгляд, серьезно портит все дело. Плюс - харизматиков не хватает. Кроме Назарова глазу зацепиться не за что.

Вот в "Интернах" помимо, безусловно, мощнейшей фигуры отца Иоанна есть и другие персонажи. Не Кристина Асмус, конечно. Лобанов шикарен, Люба классная, Кисегач очень неплохая, Левин - вообще мой кумир, я очень жалел, когда он соскочил. Ну и, конечно, демонический Купитман.

А тут - нет тут ярких персонажей, кроме Назарова. Нету. Ну и на фоне слабенького сценария - я, ребята, вот совершенно честно не понимаю, чем тут восторгаться. Хоть режьте меня, хоть шинкуйте, хоть запекайте!

Не буду больше смотреть. Есть масса сериалов, которые смотреть не только можно, но и нужно. Извините, если кого обидел.

P.S. Иллюстрации взяты с сайта сериала.

Да-да, он самый! Кто в курсе, какое значение полотенце имеет при движении Автостопом по галактике - тот поймет. И специально для них - гимн наиболее разумных земных млекопитающих: "Всем пока и - спасибо за рыбку".

А фильм, на мой взгляд, сделали чудесный.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6