Адрес для входа в РФ: exler.wiki
По поводу доли рынка различных операционных систем тоже приходится слышать немало всякой чуши. Например, владельцы айфонов считают, что их драгоценные телефончики занимают где-то 50 процентов рынка. Один пользователь мне совершенно серьезно доказывал, что все версии iphone вместе составляют не менее 80 процентов рынка. Правда, он не мог объяснить, из какого пальца он высосал эту интереснейшую информацию.
Так вот, просто чтобы не было иллюзий. Вот отчет известной аналитической фирмы IDC по продажам смартфонов с различными операционными системами по третьему кварталу 2012 года по всему миру. Интересная табличка, не правда ли?
У смартфонов на Android - 75% рынка. Продано 136 миллионов штук из 181.1 миллиона. У всех iPhone вместе - 14,9% рынка. 14,9, дети! Не 80. И не 50.
Blackberry рынок, судя по всему, стремительно теряет - всего 4,3%. (В Штатах их уровень продаж заметно выше, но уже давно не 50%.) Symbian помирает, но туда ему и дорога. Ну и Windows Phone пока даже не догоняет Symbian - всего 2%. Как вспомнишь их рынок на Windows Mobile (а там совершенно точно одно время было процентов 70) - так тут же понимаешь, какой кусок они потеряли по собственному этому самому.
Мне нередко нужно копировать куски текста со ссылками (например, ссылки по теме для обзоров). Firefox такое делал безо всяких проблем - копировал текст с начертанием и прочим плюс ссылки, не сохраняя цвет фона. Chrome при копировании сохраняет цвет фона и гарнитуру шрифта, и этот скопированный текст потом в статью просто так не вставить.
Вот как это выглядит.
Так вот, мне нужен плагин, с помощью которого я бы мог копировать с интернетовских страниц текст с начертанием (жирный, наклонный, подчеркнутый) и линками, но без гарнитуры шрифта и цветом фона. То есть так, как это делает FireFox.
Поискал - пока ничего не нашел. Куча плагинов, которые умеют копировать просто голый текст (я один такой использую), но они убирают линки. Так что если кто что подскажет - буду очень благодарен.
Давно уже ищу приличный виджет для Windows 7, чтобы там можно было задать время в нескольких часовых поясах. Что-то находил, но все эти виджеты меня не устраивали - были кривые до безобразия. Потом выяснил, что просто в системе можно задать еще два дополнительных часовых пояса, по которым выводится время - правда, только при наведении мышки на системные часы, что не слишком удобно.
Ну а потом выяснил, что самый классический виджет с часами, входящий в систему, можно ставить на экран сколько угодно раз, выбирать любой часовой пояс и задавать название города. Как все просто оказалось, а пацаны-то и не знали... Теперь красота!
Затеяли мы тут с друзьями один проект. Для проекта планируется записать большое количество видеоинтервью - чуть ли не сотню. Обычные интервью: приходит гость, ведущий задает ему вопросы, гость отвечает. Интервью не для ТВ, а для роликов на Youtube, то есть никакого суперкачества там не нужно.
При этом стоит задача, чтобы это все минимизировать с точки зрения задействованных людей, а главное - последующего монтажа. Вручную монтировать сотню интервью - возможности нет. Однако снимать ведущего и гостя одним-единственным общим планом - тоже как-то не очень хочется.
Вопрос заключается в следующем. Существуют ли какие-то способы управлять камерами прямо во время записи интервью так, чтобы практически сразу после окончания получить готовый продукт, ну или же чтобы соответствующий монтаж производился практически автоматически?
Что тут имеется в виду? Ну, например, чтобы при записи ведущий каким-то образом на запись ставил метки "вот тут показать меня", "вот тут показать гостя". И чтобы потом две этих записи сводились в одну в соответствии с метками?
Может, еще какие-то способы есть, чтобы программное обеспечение само осуществляло монтаж, отслеживая, кто в настоящий момент говорит - понятно, что ведущий и гость будут говорить по очереди.
Просто я видел видеоконференции с несколькими видеокамерами, при которых софт на лету отслеживал, кто говорит, и выдавал на первый план лицо этого человека.
Нам нужно получить что-то вроде этого, только уже в записи.
Буду очень благодарен за советы и рекомендации.
Допилили последние глюки, связанные с Chrome (нужно было сменить библиотеку WYSIWYG для комментирования в блоге), после чего окончательно перешел на Chrome. Firefox со своими бесконечными глюками и пожиранием памяти уже давно выглядит полным анахронизмом.
Chrome и быстрее, и легче, да и фичи у него всякие есть очень ценные. Из минусов - не умеет, зараза, по умолчанию открывать закладку в новой вкладке, но это решаемо - просто открываешь закладку с нажатым Ctrl. Ну и второй минус - вкладки всегда только в одной строке. Это неприятно, но не фатально - можно просто несколько копий браузера открывать.
А вот то, что у Chrome отлично работает синхронизация всех настроек, расширений, закладок, истории посещений и так далее - это более чем ценно. Я использую несколько компьютеров, черт знает сколько ноутбуков, планшетов и смартфонов - с FireFox совершенно умучаешься это все синхронизировать, особенно учитывая тот факт, что его встроенная синхронизация - кривая до безобразия и постоянно обнуляет папки с закладками.
А с Chrome - вообще ни о чем не задумываешься. На любом устройстве его запустил со своей учетной записью - и все шикарно.
Первый раз попробовал в деле платную Titanium Backup (нужен рут) - для полного восстановления всех приложений с их настройками. До этого восстанавливал отдельно приложения через AppMonster и восстанавливал настройки десктопа через бекап Nova Launcher.
Но раз у меня уже на всех телефонах сделан рут, почему бы не развлечься, подумал я. Причем восстанавливал хитро - бекап с Galaxy S III на Galaxy Note II.
Восстановилось все практически идеально! Все приложения со всеми, что очень ценно, настройками и данными. Я также перенес карту SD, поэтому у меня даже навигация осталась со всеми картами.
Так что полная настройка нового телефона под все свои обычные приложения и настройки заняла секунд 20. Красота!
Вот мой десктоп на Note II. В принципе, можно слегка поджать строчки и сделать еще и шестую строку пиктограмм - места хватит. Однако меня и так устраивает, а кроме того, пусть десктопы у Note II и S III будут совершенно одинаковые.
Я уже писал статью о том, какие программы под Android используются на моих телефонах. Недавно попросили обновить информацию - мол, прошло время, наверняка одни программы были заменены другими, ведь прогресс не стоит на месте. На самом деле базовый набор программ у меня изменился очень мало, однако добавилось немало приложений, о которых я не писал. Перечислять все эти приложения и подробно расписывать, что они делают - времени сейчас нет, однако для тех, кому интересно - вот полный набор установленных у меня на телефоне программ.
Я на смартфонах под Android давно уже использую SmartKeryboard Pro. Гибко настраивается, куча скинов, куча функций. Но не все устраивает. Нельзя подключить цифровой ряд в буквенной раскладке (а очень бы хотелось), нет кнопки убирания клавиатуры с экрана (периодически бывает нужно), точка висит в основном регистре, а запятая - через длинное нажатие. В общем, не идеальный вариант, хотя и очень хороший.
Попробовал тут SwiftKey 3 - она висит в топе платных программ.
Клавиатура, кстати, интересная, особенно хорошо там сделано предугадывание. Но также нельзя добавить цифровую строчку, запятая есть в нижнем регистре, но на отдельной клавише слева от пробела (неудобно), а на самой удобной клавише висит точка, которая и так, если что, выводится двойным пробелом. На точке есть запятая, но через длинное нажатие, где еще несколько символов - тоже не слишком удобно. Также нельзя добавить клавиши курсоров.
Ну и самое неудобное - вместо отдельной клавиши переключения языков смена раскладки делается по сдвигу на пробеле, как в стандартной клавиатуре - это очень неудобно и сильно замедляет ввод.
Короче говоря. ищу такие же, но с перламутровыми пуговицами. Кто что подскажет, чем сами пользуетесь?
Мне нужно:
- Смену раскладки по отдельной клавише.
- Добавление клавиш курсоров.
- Добавление цифрового ряда в буквенный.
- Запятую справа от пробела.
- Хорошее предугадывание без автозамены.
- Желательна кнопка убирания с экрана.
- Отличное здоровье и много-много денег.
Upd: По сворачиванию клавиатуры справедливо заметили, что кнопка не нужна - клавиатура убирается кнопкой "возврат" или жестом пальцем вниз от верхнего ряда.
Как известно, не прошло и пяти лет, и вот наконец-то появилась версия Android (4.1), которая уже не портит качественные фото абонентов из контакт-листа при синхронизации их с гугловским аккаунтом. А работает это следующим образом. Ставить качественное фото в самом гугловском аккаунте - бессмысленно, он ее все равно обрезает до мельчайших 96х96 пикселов. Однако если вы качественное фото поставите на телефоне, оно при синхронизации с Google на сервере ужмется, однако в телефоне останется нетронутым - раньше и в телефоне ужималось.
Так что теперь можно насладиться качественным фото контакта при звонке - ура, ура. Не прошло и.
Подскажите, каким образом в Nokia 808 можно добавить контакты и календарь гугловского аккаунта? Вдумчивое курение Интернета приводит только к программе Mail For Exchange, но ни одна из аж шести версий этой программы на этот телефон не установилась - пишет, что несовместима.
Upd: Оказалось, все просто. В почту нужно добавить гугловский аккаунт и указать, что синхронизировать. Все сработало.
Как изменилось соотношение используемых в Рунете браузеров. Chrome рулит, FF здорово провалился (и неудивительно), MSIE вообще в заслуженной заднице...
Я пока еще на FF, но как только мы разберемся с глюками написания комментов в моем блоге под Chrome (там библиотеку надо обновить) - тоже окончательно перейду под Chrome, меня в нем почти все уже устраивает.
Разработчики прислали ссылку на бесплатную программу Callbacker и предложили потестировать - мол, я езжу много, мне пригодится, чтобы делать недорогие звонки. Я, если честно, сначала и смотреть-то программу не хотел - думал, что это очередной SIP-клиент или очередной клон WhatsApp - их уже миллион понавыпускали. Потом выяснил, что программа работает по совершенно другому принципу - она может Интернет не использовать вообще, а при звонке просто делает callback - обратный входящий звонок. То есть это типа как программная реализация всяких так называемых "туристических симок" с callback.
Тут меня это снова не порадовало, потому что я с этими туристически симками несколько раз сталкивался и проклял все на свете - они работают очень и очень хреново. Часть SMS постоянно пропадали, дозвониться было очень и очень непросто, а когда дозванивался - качество связи было просто ниже плинтуса. Так что я с этими симками давно завязал - проще использовать всякие хитрые тарифы (слава богу, в последнее время у всех крупных сотовых операторов такие возможности появились), ну и в основном звонить через Интернет.
Поэтому пробовал я этот Callbacker безо всякого энтузиазма и был уверен, что качество связи будет реально паршивым. Однако на удивление качество оказалось не просто пристойным, а почти отличным. Никакой разницы со звонками напрямую я не вижу. Да, оно, конечно, сильно зависит от направления и пятен на Солнце, но качество связи с обычными звонками тоже зависит от многих факторов. Ну и, понятное дело, когда при звонке с телефона на телефон в Москву из Испании ты платишь 8-13 центов в минуту - оно тоже очень даже приятно.
Чисто физически это выглядит следующим образом. В программе регистрируется ваш номер телефона (или номера телефонов). Далее выбираете из списка контактов (обычных телефонных) абонента и звоните. Ну или набираете номер вручную. Программа сообщает, что вызов отправлен, при этом сразу показывается стоимость разговора (из Испании в Москву на мобильник - где-то 13 центов, на стационарный - 8 центов) - деньги списываются с баланса вашего аккаунта, а пополнять его можно прямо через соответствующий магазин приложений (программа есть под Android, iOS и обещают скоро под Windows Phone).
Далее на тот ваш номер, который в настоящий момент выбран основным, приходит входящий звонок. (То есть вы можете запрос отправлять с одного аппарата, а входящий принимать на другом.) Снимаете трубку, после чего слышите длинные гудки вызываемого абонента. Если он снимает трубку - начинается разговор. Для абонента это обычный входной звонок с вашего аппарата.
Очень важный момент! Callbacker использует чуть-чуть Интернета для вызова, однако это не обязательно! Вы можете не иметь никакого подключения к Интернету - в этом случае программа использует для вызова обычную SMS (и вызывает любые номера, включая стационарные).
То есть вы просто едете за границу, в любой момент в программе вызываете кого вам нужно и разговариваете. Это очень и очень удобно, на мой взгляд. Я программой очень активно пользуюсь две недели и ее работой очень доволен. Снял трубку - позвонил. И тебя не парит, есть у тебя Интернет или нет, есть у абонента Интернет или нет.
Да, понятно, что если вы находитесь в роуминге и получаете входящий звонок, то будете оплачивать входящий звонок по роуминговым ценам, а это никуда не годится. Что с этим делать? Для МТС проблема решается элементарно - там есть опция (я им как раз все время пользуюсь за границей), при которой в роуминге бесплатны первые 10 минут входящего звонка. Так что с ним даже можно не забивать себе голову - просто звонить с МТС. А для абонента, разумеется, при вашем звонке через Callbacker звонок также будет бесплатный - он же входящий.
В случае же операторов, у которых входящие звонки в роуминге дороги, нужно просто приобрести любую местную предоплатную симку - на ней входящие звонки будут бесплатными.
Кто будет эту программу пробовать - напишите в комментариях, плиз, как у вас было с качеством разговоров. Я за две недели плохого качества не слышал. Было отличное качество и хорошее. Пару раз разговор внезапно обрывался, но это часто бывает и при обычных сотовых звонках. Ну и пару раз абонент не снимал трубку, а когда я перезванивал и дозванивался, абонент говорил, что было буквально 1-2 звонка - он просто не успел подойти. Хотя у меня прогудело гудков десять. В основном - все классно, реально полезная программка, на мой взгляд.
Ради интереса скачал себе этот Яндекс.Браузер, поизучал. Как и ожидалось, тот же Chrome, только хуже. Браузер от Яндекса, как и Chrome, базируется на проекте Chromium, который позволяет брать Chrome, затачивать под свои нужды и делать для него свою морду. В Яндексе и сделали. Отличается браузер Яндекса тем, что у него, во-первых, урезана кое-какая функциональность Chrome (например, нет привязки к аккаунту и синхронизации по нему), а во-вторых, из пиктограмм навигации оставлена только "Назад" и "Яндекс". Причем "Яндекс" используется типа как в качестве домашней страницы и поменять это нельзя. Также нельзя добавить кнопки "Вперед" и "Refresh", за что им большое спасибо - в Chrome они есть.
Единственное реальное нововведение - так называемое "Табло", содержащее превьюшки часто посещаемых сайтов - в Chrome все то же самое, то у Яндекс это Табло может автоматом появляться при постановке курсора в адресную строку, и оно раскрывается не на весь экран. И у Chrome там еще содержатся ссылки не только на сайты, но и на приложения плюс еще несколько полезных ссылок, которых в браузере Яндекса нет.
Яндекс.Браузер, как и Chrome, умеет делать импорт из других браузеров, однако когда в Яндекс переносишь данные из Chrome - расширения не импортируются.
Еще в Яндекс.Браузере есть встроенный переводчик сайтов - работает точно так же, как и в Chrome, только от Яндекса. Качество перевода я не сравнивал.
Вот вроде и все. То есть взяли Chrome, слегка его изуродовали, оттяпали кое-какую функциональность - и получился браузер от Яндекса. Ну что ж, отличная работа, господа, поздравляю!
P.S. Еще Яндекс.Браузер, ни о чем меня не спросив, принудительно закрепился в панели задач. Прям полный букет удовольствий.
P.P.S. Кнопка "Обновить" все-таки есть - появлятся прямо в адресной строке. "Вперед" тоже есть - появляется, когда есть куда вперед. Не очень, правда, понятно, на черта было так извращаться.
В общем, опытным путем выяснилось, что это именно чертова синхронизация FireFox конкретно портит папки с закладками - обнуляет их совершенно произвольным образом, дублирует имена папок (без содержимого) и так далее. Причем закладки можно вроде как восстановить из бекапа, но после этого у синхронизатора совершенно сносит крышу и он может изуродовать все, что только можно и что нельзя.
Так что в топку такую "синхронизацию" - отключать ее к чертям и никогда не включать.
Приношу также извинения совершенно несправедливо оболганному Xmarks - это приложение никакие закладки не стирало, виноват был исключительно FireFox. Убрал синхронизацию, восстановил Xmarks - теперь все в порядке.
P.S. Да я бы на Chrome давно перешел - заколебал FireFox своими глюками. Но у Chrome наблюдается один очень неприятный для меня глюк при работе с известной библиотекой WYSIWYG, которая у меня используется в блоге для создания постов и комментов. Если сможем победить этот глюк - тогда точно уйду на Chrome.
P.P.S. "Ты лучше на браузер от Yandex перейди", - сказал кот Бублик и сатанистски захохотал.
Что-то у меня Xmarks, синхронизирующий закладки в FireFox различных моих компьютеров - стал конкретно дурить. В какой-то момент взял и прибил все закладки. Папки есть, закладок в них нет. На сервере тоже пусто. Ну, ладно, открыл ноутбук для разъездов, где закладки были, закинул их на сервер, потом скачал на рабочую машину.
Через несколько дней, когда я с разъездным ноутом отправился в поездку, ситуация повторилась. Я снова восстановил, но мне это уже конкретно надоело - снес Xmarks к чертям.
Также надоело через MozillaBackup перекидывать на различные компы и ноуты FireFox со всеми дополнениями, историей и так далее.
Поэтому решил попробовать в работе встроенный синхронизатор FireFox - интересно было его сравнить с Google Chrome, где встроенная синхронизация крайне проста в настройке и работает очень четко, я это много раз проверял.
Начал изучать работу синхронизатора FireFox - поначалу долго ругался. Потому что интерфейс этого дела проектировал человек, который совершенно точно не знаком с понятиями usability и так далее.
Например, в Google Chrome как все сделано? Подключаешь свой аккаунт Google, выбираешь, что именно и как собираешься синхронизировать.
Далее ставишь Chrome на другом устройстве (ноутбуке, мобильнике), подключаешь тот же аккаунт, выбираешь что синхронизировать и вид синхронизации. Все, на этой версии Chrome тут же появляются все ваши закладки, дополнения, история и так далее.
В FireFox все сделано сложнее. Сначала создаете аккаунт на каком-то базовом устройстве - например, на рабочем (домашнем) компьютере. Там выбираете, что и как синхронизировать. Это, в общем, делается несложно.
Далее, когда вам нужно подключить эту синхронизацию на другом устройстве, там потребуется не только ввести параметры учетной записи аккаунта синхронизации (e-mail и пароль), но и еще нужно будет получить "одобрение" уже зарегистрированного устройства - в данном случае базового компьютера.
Для этого присоединяемое устройство выдает набор уникальных кодов, которые нужно ввести в разделе синхронизации на базовом устройстве. И только после этого устройство будет подключено и скачает ваши дополнения, закладки и так далее.
С одной стороны, такой подход имеет смысл - это дополнительная защита от похищения данных вашего аккаунта в синхронизаторе. Но, с другой, он имеет и серьезные недостатки. А если я в поездке, у меня пропал телефон, я купил новый и хочу синхронизироваться? При этом основной компьютер находится дома, а больше ни на каких других устройствах я FF не синхронизировал. И что делать? Я так просто не смогу телефон синхронизировать. Впрочем, они предусмотрели возможность подключать новое устройство без ввода уникальных кодов на другом, но это надо заранее создать так называемый ключ восстановления и каким-то образом или его иметь с собой, или получить к нему доступ через Интернет. Геморрой, короче говоря.
Дополнительная защита - оно, конечно, дело полезное, но подобные штуки нужно делать опциональными. Лично мне, например, вот эти сложности - ни на фиг не нужны. Я хочу на новом устройстве вводить логин-пароль - и получать все свои закладки и дополнения: как это и сделано в Chrome. Потому что мне наплевать - даже если кто-то и похитит мой логин (его еще надо выяснить) и пароль из 32 знаков - да ради бога, получайте доступ к моим закладкам и делайте с ними что хотите - никаких конфиденциальных данных там нет, пароли я в FF, ясный пень, не храню.
Но в общем и целом, если не считать лишний, на мой взгляд, уровень защиты и очень неудачный интерфейс, система синхронизации работает вполне нормально - я проверил ее на ПК, двух ноутбуках и двух смартфонах. Все быстро четко перекидывается от устройства к устройству, что очень даже удобно.
Кстати, мобильный андроидный FireFox - терпимый. Но там тоже проблемы с интерфейсом. Я не смог для себя объяснить, почему они не сделали пункт "Закладки" в обычном меню (как в Chrome), не сделали его в виде отдельной кнопки (как в Chrome и MSIE), а сделали его доступным аж через три действия: список вкладок, добавить вкладку, закладки. Убивать за такое надо, вот что я вам скажу...
Upd: Народ пишет, что конкретно дурит синхронизация. Убивает закладки в папках и так далее. Может быть, я зря на Xmarks грешил - у меня-то для теста синхронизация FF была подключена. В общем, надо еще проверять это дело.
Поставил на телефон поизучать программу Waze - вроде ее хвалили. В телефоне системным установлен русский язык. По GPS и мобильнику понятно, что я нахожусь в Испании. И программа Waze, не задавая ни единого вопроса, в качество языка своего интерфейса выставляет датский. Ну, спасибо что хоть не иероглифы, с датским я хоть нашел в конфиге, где там поменять язык интерфейса.
Очень полезная программка под Android - WiFi Analyzer. C ее помощью можно составить довольно четкое представление о том, что творится с Wi-Fi у вас в квартире. Ну и также с помощью графиков программы можно подобрать не слишком занятый канал.
Скажите, а есть ли какой-нибудь плагин-фильтр для браузера, чтобы он умел отсекать изображения конкретных людей - ну, хотя бы Максима Шевченко и Михаила Леонтьева? Я был бы очень благодарен!
Вполне верю, что есть люди, которые подобным образом хотели бы отсекать изображения моей рожи - ну так объединим усилия, всем нам пригодится!
Скажите, а почему в iOS 6 как класс исчезло стандартное приложение YouTube? Оно было очень удобным. Его теперь нет ни в системе, ни в AppStore. Это что - по приговору российского шариатского суда, что ли?
Впрочем, через браузер-то зайти можно и ролики крутятся, но тем не менее - удивительно.
А вот трехмерные карты городов в iOS 6 - это, конечно, супер! Причем их еще и крутить можно в любых проекциях - крутотень! Вот, например, Вегас, бэйби.
