Адрес для входа в РФ: exler.world
.gif)
Нет, ну сегодня просто урожайный день на зажигательные статьи. Опять Лента. Правда, тут уже не Лента зажигает, а сам информационный повод: Московский футбольный клуб нанял колдуна. Футбольный клуб "Москва" нанял старикашку Эдельвейса. В клубе в его обязанности входит "осмысливание процессов и поиск возможностей, как строить правильную стратегию". Фотография колдуна тоже порадовала.Рейтинг российских издательств по версии журнала "Книжный бизнес":
KM.ru плачется, что, видите ли, Лента.ру не рассказывает об их блестящих победах на почве "защиты авторских прав", зато рассказывает о том, как саму КМ.ру вздрючили за нарушение этих авторских прав. "Вот уроды" (с)Помнится, когда я написал статью "Защита авторских прав" как дешевый пиар, на следующий день из KM.ru написала какая-то их пиар-тетка и предложила мне у меня на сайте (!) опубликовать их дебильный пресс-релиз на эту тему. Также тетка не нашла ничего умнее, как предложить мне черпать информацию о действиях KM.ru исключительно из их пресс-релизов. Дальше, разумеется, было как в том анекдоте: "Почему на хер?"
Для тех, кто не ходит в ЖЖ, ссылочка на изумительную историю о том, как молодой автор Сергей Лукьяненко получил возможность опубликоваться. Правда, за свой счет. История поучительная и в чем-то трогательная.
Еще один прелестный заголовок, на этот раз на Ленте (прислала Lina Trump, за что ей большое спасибо):
На Рамблер-новостях роскошный заголовок - "Задержаны киргизы, насиловавшие московских милиционеров". Однако не спешите представлять себе эту дивную картину. Из статьи следует, что пьяные киргизы изнасиловали двух сотрудниц оперативного полка ГУВД, которые были в штатском и прогуливались по парку. Так что налицо - чистая бытовуха. Никаких дивных картин в духе Тарантино: зловещий киргиз имеет милиционера, а у того ритмично позвякивает автомат.
Статья Всеволода Бродского в "Эксперте" под названием "Умножение Суперменов". Статья, в общем, так себе: в ней "анализируются" причины неудач различных блокбастеров, но весь анализ сводится к фразам "у народа в этот момент было востребовано" и "у народа в этот момент не было востребовано". Но есть в статье одна фраза, которая меня просто изумила, цитирую:Голливуд явно пытается обрести свой старый статус — с помощью старых же средств. И раз за разом терпит крах, что совсем уж очевидно стало после провала (пусть даже относительного — фильм окупился все-таки, хоть и еле-еле) «Кинг-Конга» Питера Джексона.
Интересно, уважаемому эксперту было так уж совсем лениво заглянуть в бокс-офис, прежде чем такую чушь-то писать? Фильм собрал $550 миллионов при $207 миллионах затрат. Это называется "еле-еле окупился"? То есть 353 миллиона прибыли (понятно, что часть получают прокатчики, но есть еще весьма солидная прибыль от продажи DVD) - это кот наплакал? Широко живет товарисч Бродский...
У нас в субботу умер сервер, на котором жил форум. Поэтому комменты в блоге не работали. Сейчас форум подняли на другом сервере (спасибо Руслану, Олегу и Сергею), комменты доступны. Просто нужно снова залогиниться.
Когда я вижу, как кто-то ищет, цитирую, ролики для неумеющих кататься на роликах, я сразу представляю себе аналогичное объявление: "Ищу скрипку для неумеющих играть на скрипке".
Теги
Информация
Что ещё почитать
Пориджусный опенинг каннед фуда
31.05.2024
135
Как жить с диабетом второго типа
11.06.2024
62
Злобные маленькие письма
03.10.2024
70
