Адрес для входа в РФ: exler.world
Принесли на лечение кошмарно зараженный ноутбук, и по результатам разбирательств с ним родилась целая статья.
Кузин описывает свое пребывание в больнице (Андрюха, скорее выздоравливай, и штоп ВСЕ было просто ВАЩЕ). Встретилась изумительная фраза:
На третий день сестрички передрались за право дырявить мне вены, а из-под халатиков исчезли лифчики.
Вот вроде простенько, а какой ёмкий образ создаётся...
На третий день сестрички передрались за право дырявить мне вены, а из-под халатиков исчезли лифчики.
Вот вроде простенько, а какой ёмкий образ создаётся...
Скорее всего, просто хохма, хотя утверждают, что это прототип реального агрегата. Идея классная, я бы такой купил не задумываясь. Хотя скин можно было все-таки взять модерновый, а не классический.
В качестве менеджера паролей в FireFox я использую Roboform (вот здесь в обзоре я о нем писал) - мне он кажется более удобным, чем встроенный менеджер паролей FireFox. Кроме того, переносимость лучше, если что: есть переносной вариант, который позволяет со своими логинами/паролями безопасно переходить на любые компьютеры с любыми программами. Впрочем, речь не об этом.
Сегодня, проверяя обновления для расширений FireFox, обнаружил обновление для Roboform. Поставил. Перезагрузил браузер. И тут же выяснилось, что теперь Roboform перестал срабатывать на формах логина/пароля, которые открываются в виде отдельного окна. И это очень и очень печально, потому что у меня куча проектов, на которых используется подобная авторизация.
Откатиться обратно - непросто, потому что на их сайте для скачивания предлагается только самая последняя версия, а предыдущую я отдельно не сохранял.
Попробовал поставить FireFox 2.0, под который есть отдельный Roboform. Перестала работать куча используемых расширений, которых пока нет под эту версию, а установленный Roboform продемонстрировал тот же самый глюк.
Пришлось все к черту сносить, включая установки и настройки, заново ставить чистый Firefox 1.5, а затем с помощью MozBackup (очень удобная штука, кстати) восстанавливать бекап FireFox, сделанный где-то месяц назад. Ну и только после этого пришло мне ЩАСТЕ - все заработало по-старому.
В общем, предупреждаю. Не обновляйте версию Roboform, если используете этот менеджер.
Сегодня, проверяя обновления для расширений FireFox, обнаружил обновление для Roboform. Поставил. Перезагрузил браузер. И тут же выяснилось, что теперь Roboform перестал срабатывать на формах логина/пароля, которые открываются в виде отдельного окна. И это очень и очень печально, потому что у меня куча проектов, на которых используется подобная авторизация.
Откатиться обратно - непросто, потому что на их сайте для скачивания предлагается только самая последняя версия, а предыдущую я отдельно не сохранял.
Попробовал поставить FireFox 2.0, под который есть отдельный Roboform. Перестала работать куча используемых расширений, которых пока нет под эту версию, а установленный Roboform продемонстрировал тот же самый глюк.
Пришлось все к черту сносить, включая установки и настройки, заново ставить чистый Firefox 1.5, а затем с помощью MozBackup (очень удобная штука, кстати) восстанавливать бекап FireFox, сделанный где-то месяц назад. Ну и только после этого пришло мне ЩАСТЕ - все заработало по-старому.
В общем, предупреждаю. Не обновляйте версию Roboform, если используете этот менеджер.
У Exler.ru Google Page Rank поднялся до 6. Круто. (Например, у Lenta.ru индекс равен 7.) Да и яндексовский CY себе растет. Кстати, что интересно, когда на Exler.ru стояла ссылка с Anekdot.ru, CY поднялся до 4900. Потом, когда Anekdot.ru продали, ссылку убрали, CY упал до 4400. То есть индекс цитирования поднимался аж на 500 за счет одной ссылки с Anekdot.ru - впрочем, оно и понятно. Сейчас CY сам поднялся до 4800 уже безо всяких ссылок с Anekdot.ru. Цитируют, видать...
А вот формочка для вычисления Page Rank Google для любого сайта.
А вот формочка для вычисления Page Rank Google для любого сайта.
Каганов глумится над гомеопатическим лекарством "Оциллококцинум", который, дескать, сделан из атомов молекул электронов печени берберийской утки. (грозно и беспощадно) Но мы-то не забыли, как сам Каганов в свое время накормил всю Москву и даже окрестности икрой китайской камышовой жабы! Все это хранится в памяти народной! Так что, товарищ Каганов, кушайте ваш "Оциллококцинум" под ваш Yesterday и не глумитесь над народными дурилками ;)
Было много писем с вопросами, о каком именно супе шла речь здесь в блоге. Пришлось объяснять в обзоре. Чтобы здесь не повторяться, просто даю ссылку. Там заодно высказано мое отношение к этой ситуации.
Большая статья в "Эксперте" - "Связанные Сетью 2.0" (ссылку прислали). Порадовал один абзац, цитирую:
И все же внутри самих сетей эмоции очень даже кипят, а бесконечные дискуссии из сотен комментариев и мнений уже давно стали называть флеймом (от англ. flame — «пламя»). «Сетевой эксгибиционизм» — так именует то, что происходит ныне в социальных сетях, известный российский интернетчик Алекс Экслер. Возможно, что совсем не зря.
Ну, теперь хоть буду знать, как я это называю...
На самом деле термин "Сетевой эксгибиционизм" фигурировал в качестве составной части одной из моих передач на радио. И касался вполне конкретных вещей, связанных с дневниками. Какое отношения "сетевой эксгибиционизм" имеет к флейму в комментах - я не знаю. Но зато знает, судя по "Эксперту", российский интернетчик Алекс Экслер. Ну, уже хлеб, что хоть он в курсе...
И все же внутри самих сетей эмоции очень даже кипят, а бесконечные дискуссии из сотен комментариев и мнений уже давно стали называть флеймом (от англ. flame — «пламя»). «Сетевой эксгибиционизм» — так именует то, что происходит ныне в социальных сетях, известный российский интернетчик Алекс Экслер. Возможно, что совсем не зря.
Ну, теперь хоть буду знать, как я это называю...
На самом деле термин "Сетевой эксгибиционизм" фигурировал в качестве составной части одной из моих передач на радио. И касался вполне конкретных вещей, связанных с дневниками. Какое отношения "сетевой эксгибиционизм" имеет к флейму в комментах - я не знаю. Но зато знает, судя по "Эксперту", российский интернетчик Алекс Экслер. Ну, уже хлеб, что хоть он в курсе...
Я в свое время брал несколько всяких разных кредитов - в определенных обстоятельствах они могут быть удобны и выгодны. При этом выяснялось, что если предоставить пару поручителей, то и кредит дадут больше, и проценты по нему будут меньше. Однако я никогда никого не просил стать таким поручителем - мне казалось дикой мысль, что моего поручителя могут заставить отвечать по моим обязательством, если вдруг что не так, - а ведь именно в этом смысл поручительства и состоит.
Также я пару раз отказывался выступать таковым поручителем у нескольких не сильно близких знакомых, которые хотели меня использовать в подобном качестве и еще имели нахальство утверждать, что, дескать, поручительство как таковое - простая формальность.
Как выяснилось, в России довольно большое количество народу действительно почему-то считает поручительство - простой формальностью. А когда заимодавец отказывается платить, и банк начинает требовать возврат долга с поручителя (а такое бывает, как выяснилось, примерно в 10% случаев выдачи кредитов, то есть процент весьма большой) - тот искренне недоумевает, с какой стати он вдруг кому-то чего-то должен.
Кроме того, как выяснилось, иногда люди вдруг становились поручителями, совершенно об этом не зная, - после того, как сделали ксерокс паспорта в какой-то конторке, помогающей, так сказать, получать кредиты.
К чему я это все вспомнил? В последнем "Профиле" опубликована очень полезная статья "Извольте платить, господин поручитель" - настоятельно рекомендую прочитать её всем, кто считает, что поручительство - это простая формальность. Да и по поводу мошенничеств с поручительствами и кредитами там много чего написано - это также весьма нелишним будет прочитать.
Ну и еще хотел обратить внимание на описанную там схему. Некий человек берет кредит у банка, предоставляя поручителя. Затем отказывается платить. При этом у самого заимодавца брать нечего - ценностей у него никаких нет, зарплата минимальна. Тогда банк трясет поручителя, на которого оформлена квартира, машина и так далее. Это все описывают и реализуют. Разумеется, при этом основной заимодавец становится должным поручителю, но пикантность вся в том, что банк уже в эти отношения никак не вмешивается - он свое уже получил. И теперь поручитель на ровном месте оказывается один на один с заимодавцем, с которого по суду все равно нечего взять. Прикольная ситуация? Вполне реальная. Стоит только выступит поручителем - вполне можно огрести нечто подобное.
Также я пару раз отказывался выступать таковым поручителем у нескольких не сильно близких знакомых, которые хотели меня использовать в подобном качестве и еще имели нахальство утверждать, что, дескать, поручительство как таковое - простая формальность.
Как выяснилось, в России довольно большое количество народу действительно почему-то считает поручительство - простой формальностью. А когда заимодавец отказывается платить, и банк начинает требовать возврат долга с поручителя (а такое бывает, как выяснилось, примерно в 10% случаев выдачи кредитов, то есть процент весьма большой) - тот искренне недоумевает, с какой стати он вдруг кому-то чего-то должен.
Кроме того, как выяснилось, иногда люди вдруг становились поручителями, совершенно об этом не зная, - после того, как сделали ксерокс паспорта в какой-то конторке, помогающей, так сказать, получать кредиты.
К чему я это все вспомнил? В последнем "Профиле" опубликована очень полезная статья "Извольте платить, господин поручитель" - настоятельно рекомендую прочитать её всем, кто считает, что поручительство - это простая формальность. Да и по поводу мошенничеств с поручительствами и кредитами там много чего написано - это также весьма нелишним будет прочитать.
Ну и еще хотел обратить внимание на описанную там схему. Некий человек берет кредит у банка, предоставляя поручителя. Затем отказывается платить. При этом у самого заимодавца брать нечего - ценностей у него никаких нет, зарплата минимальна. Тогда банк трясет поручителя, на которого оформлена квартира, машина и так далее. Это все описывают и реализуют. Разумеется, при этом основной заимодавец становится должным поручителю, но пикантность вся в том, что банк уже в эти отношения никак не вмешивается - он свое уже получил. И теперь поручитель на ровном месте оказывается один на один с заимодавцем, с которого по суду все равно нечего взять. Прикольная ситуация? Вполне реальная. Стоит только выступит поручителем - вполне можно огрести нечто подобное.
М-да. Похоже, что Rapidshare.de действительно переезжает. Причем физически, то есть все закачанные файлы (у кого есть) придется туда перетаскивать. Аплоад на Rapidshare.de действительно остановлен, премиум-аккаунты действительно бесплатно создаются на Rapidshare.com, если уже есть имеющийся премиум на DE. Стало быть, надо перетаскивать файлы и менять линки в блоге. Вот незадача-то, а? Причем перетащить-то - не проблема, а вот менять линки придется вручную - автоматом их не поменять, будут совсем другие ссылки, причем разные. Это означает, что вручную я заниматься подобной бодягой не буду. Что на это сказать? Жаль, очень жаль...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Прошлые жизни
06.05.2024
49
Территория зла
18.07.2024
51
Обзор смартфона Honor X8b - так ли он хорош?
03.09.2024
46