Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Дорогой дяденька Гугель и лично товарищ Брин! Вы сделали так, что на смартфоне в разделе "Мои приложения - Все" Google Play теперь можно по отдельности удалять ненужные приложения. Спасибо вам за это огромное, я давно ждал! Однако у меня там - несколько сотен приложений. Из которых уж точно больше сотни - совершенно мне не нужны в данном списке: это устаревшие, просто ненужные и так далее. Держать их там - очень не хочется, потому что я меняю смартфоны как перчатки и мне на них постоянно надо ставить определенный комплект приложений, которые я использую.

На смартфоне их можно удалять только по одному, но после удаления Google Play выводит список приложений с самого начала. И если удаляешь где-то в районе пятидесятого или сотого приложения, то можно уколебаться снова листать список до нужного места.

Умоляю тебя, дяденька Гугол! Сделай так, чтобы приложения можно было отметить - и скопом удалить. Или чтобы после удаления список возвращался на предыдущее или следующее приложение. Или чтобы их можно было удалять на ПК - там сейчас удалять нельзя вообще. Сделай, пожалуйста, такое простое дело! А я обещаю, что буду очень хорошим и обязательно буду мыть руки перед едой!

Upd: Я тормоз. Все уже сделано. Если сделать длинное нажатие на приложении, оно отметится. И потом можно удалить по крестику все отмеченные. Ура! Все, дядя Гуголь, не парься, все в порядке!

Вчера когда катался по делам в сторону Сант Фелиу де Гишольс, при поездке туда врубил на смартфоне Navigon. В моем личном рейтинге это самая надежная навигационная система, хотя и не самая красивая и удобная (самая красивая и удобная, но подглюкивающая - это Sygic). Navigon умеет по отдельности скачивать карты нужных стран и на любом смартфоне прежде всего я устанавливаю именно его, тем более что Navigon, в отличие от Sygic, регистрируется через учетку Google, так что я его как один раз купил, так теперь устанавливаю на любые устройства. (С Sygic этот номер не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.)

В последнее время периодически стал пользоваться Google Navigator - ну, просто чтобы посмотреть, на что он годится. У Google Navigator есть несколько недостатков. Главный из них заключается в том, что в нем нельзя заранее скачать карту какой-то страны: Google Navigator скачивает нужные куски карты через Интернет, так что если вы к Сети не подключены, то и пользоваться им не удастся. Там вроде можно заранее загнать какие-то куски карты в буфер (если прокрутить эту карту по маршруту целиком), чтобы пользоваться в офлайне, но если вы вдруг заедете куда-то не туда, то и карты у вас не окажется в самый нужный момент.

Второй заметный недостаток заключается в том, что навигация от Google по информативности очень сильно уступает тому же Navigon и Sygic. И с точки зрения данных о поездке, и с точки зрения визуализации сложных развязок - скажем так, у Google Navigator этой визуализации практически нет, разбирайся как знаешь.

Ну и третий замеченный недостаток уже совсем малюсенький (шутка): он плохо прокладывает маршруты. Неоптимально. Причем у вас еще и нет выбора, в отличие от Navigon и Sygic, которые обычно предлагают три различных варианта на выбор и подсказывают оптимальный. (Поправка: альтернативные маршруты Google предлагает, но без карты, списком, а чтобы увидеть маршрут на карте, надо на него нажать - в общем, это неудобно.) Например, когда я прокладываю трассу до Барселоны, то Navigon и Sygic предлагают мне от дома проехать назад буквально 50 метров, чтобы сразу выехать на скоростную трассу. Google Navigator считает, что ехать назад нельзя даже из-за 50 метров, поэтому сурово требует ехать вперед аж через два города со свотофорами, чтобы попасть на ту же скоростную трассу через 20 минут, а не через 5.

Вчера решил обратно поехать через Google Navigator, так он мне ухитрился проложить трассу вот так, через Льорет-де-Мар.

Хотя совершенно очевидно, что надо было по C-35 проехать чуть дальше и уйти на N-II - вот так.

Хорошо что я вовремя заметил, что меня уносит на Льорет (оттуда выбираться - то еще удовольствие), поэтому развернулся обратно на С-35 и ушел потом на N-II.

Какие из этого делаем выводы? На крайний случай, особенно если у вас есть мобильный Интернет, пользоваться Google Navigator, конечно, можно, но программа эта нуждается в серьезной доработке, а кроме того, нужно предварительно контролировать те маршруты, которые он прокладывает, особенно если речь идет о более или менее продолжительной поездке. Но лучше всего, конечно, использовать специальные программы навигации, которые недостатков Google Navigator лишены.

Да, ну и я говорю, разумеется, о платных программах: Navigon, Sygic, TomTom. Я несколько раз тестировал бесплатные программы навигации на картах Open Maps - по крайней мере для Испании они выглядят полнейшим убожеством по сравнению с нормальными платными (вот, например, NavFree).

Просто мои собственные наблюдения. Ничего личного.

MacBook вчера почти весь день скачивал по вайфаю обновление OS X, теперь, пыхтя, собирается его где-то сорок минут устанавливать. Трудолюбивый, сука...

У меня так чтобы совсем плотно в декабре руки до него не дошли - работы было по горло, так что было не до развлечений. Но в новогодние праздники намерен плотно за него сесть. Софт вроде более или менее подобрал. С почтовой программой только так ничего и не решилось - под Mac даже рядом нет ничего похожего по мощности на The Bat!. А переходить на серверный вариант (IMAP и все такое) пока не могу решиться - мне на это надо будет с неделю потратить, чтобы все перенести и настроить вручную.

С остальными приложениями более или менее понятно, теперь надо устанавливать и смотреть, как это все работает.

Я вообще даже на айпэде Safari не пользуюсь, предпочитаю Chrome. А тут как-то включил недавно Safari - и обалдел. Оказывается, Safari теперь не показывает нормальный адрес интернетовской страницы. Вместо этого он показывает только домен верхнего уровня. Вот, например, захожу в статью на Lenta.ru - и что мне Safari показывает в заголовке? И так по всем сайтам.

Нормальный адрес страницы увидеть можно только ткнув пальцем в адресную строку. Тогда выдают вот такую фигню - нормальный адрес, но страницы уже нет, там только пиктограммы фаворитов.

В Chrome, разумеется, адрес страницы всегда выводится так, как полагается.

Возникает резонный вопрос: в Apple совсем сдурели? Как можно не показывать адрес страницы в браузере? Или в этом есть какой-то глубинный, недоступный моему понимаю смысл? Я просто не понимаю, зачем это вообще может быть нужно. И почему тогда вместо домена не выводить фразу "Вы в Интернете", раз уж они нормальный адрес все равно не показывают?..

Короче говоря, ни в коем случае не обновляйте Яндекс.Диск - это чревато серьезными проблемами!

Подробности на Хабре.

Upd: В версии .18 "Яндекс.Диска" эту ошибку убрали.

Upd2: Официальный комментарий от "Яндекса", цитирую:

<В процессе тестирования новой версии Диска для Windows не была выявлена ошибка в компоненте uninstaller. Она содержится именно в той части приложения, которая <удаляет> установку самого Диска. Поэтому главное сейчас - не удалять приложение, не убедившись, что получено новое обновление. Стабильная версия программы имеет номер 1.1.8. Удостовериться, что у вас нужная версия программы, или получить нужный апдейт можно в меню Диска (" Справка" - <О программе> - <Проверить обновления>). Ошибка проявлялась в некоторых случаях, в основном у пользователей, которые использовали приложение для Windows под учетной записью <Администратор> или установили его в систему для всех пользователей.


Мы очень сожалеем, что из-за наших ошибок пользователи столкнулись с такими огромными проблемами и понимаем, что случившееся подрывает доверие к программе и всему сервису. Вся команда Диска сейчас делает всё возможное, чтобы максимально улучшить процесс разработки и тестирования приложений, и чтобы сегодняшняя ситуация была единственной и последней в нашей истории>.


С уважением,
Катя Карнаухова
Менеджер по работе со СМИ
компании <Яндекс>

Вышел ACDSee Pro 7. Я тут же сделал апгрейд лицензии с 6 на 7 версию - я этой программой часто пользуюсь, для некоторых вещей она очень удобная. Купил, получил ключ и страницу со ссылками на скачивание новой версии. По всем ссылкам - вот такое.

Пришло письмо с серийником и ссылками на скачивание - там то же самое по ссылкам.

Запускаю ACDsee Pro 6, проверяю в нем обновления - нет, говорят, обновлений. При этом на ноутбуке ACDsee Touch сообщил, что вышла версия Pro 7, предложил ее установить и счастливо установил.

Что вам сказать на это, ребята? Мне кажется, что это не слишком удачное техническое решение. Ну то есть в смысле, что вы совсем офигели.

P.S. Скачать-то ее все равно можно - под видом бесплатного триала они раздают полноценную версию, которая без ключа просто работает как триал. Но тем не менее.

В последней поездке что-то совсем заглючил мой ультрабук ASUS Zenbook UX31A, причем было понятно, что глючит там софт. Ну, плюнул, запустил его собственную переустановку всей системы. Переустановил. Оно вроде все заработало, но на меня тут же нахлынули всякие неприятные воспоминания о том, как я эту тварюку в свое время укрощал, чтобы заставить просто нормально работать. Потому что железка там более чем достойная, она меня почти по всем параметрам до сих пор устраивает (только памяти хочется побольше), а вот чисто асусовский софт там - конкретно безобразный. Причем до такой степени, что после загрузки системы "с нуля" там выскакивают всякие милые сообщения из серии "это программа может работать только на ноутбуках ASUS", и это еще ладно! А вот то, что на ноуте просто невозможно набирать текст, потому что курсор все время перескакивает в совершенно произвольное место экрана - вот это, конечно, жесть. А происходит это из-за кривейших программ и утилит, работающих с тачпэдом. Они там навертели всякие мультитачи и прочую хрень, в результате чего даже когда к тачпэду не прикасаешься - курсор ведет себя, как обкурившаяся балерина.

В прошлый раз я долго танцевал с бубном - убирал все эти мультитачи и соответствующие утилиты, - пока вроде не привел ультрабук в чувство, после чего он мне служил долго и счастливо.

В этот раз протанцевал половину марлезонского балета, а потом вдруг понял, что занимаюсь полной ерундой. Вот на черта ставить систему со всяким этим асусовским глюкавым багажом, который еще и память конкретно жрет, а ее тут не сады? Почему не поставить чистую Windows, а потом на нее накатить драйверы и необходимые утилиты? Тем более что на диске SSD в скрытых разделах также скрыты гигабайты обновления системы, которые по-хорошему надо к чертям убрать - проще с собой полный бекап ультрабука возить на внешнем диске, который я и так вожу с собой: там все вместе - где-то 200 гигов, фигня вопрос.

Подумано-сделано. Нашел версию Windows 7 (в топку Windows 8, в топку), соответствующую лицензии ультрабука. Сделал загрузочную флешку. Начинаю установку системы - ан фиг тебе, пишет, что не может найти нужные драйверы оптического привода, что неудивительно, потому что оптического привода в ультрабуке нет как класса. (Это происходит из-за того, что я грузился с USB3, но USB2 тут просто нет.) И никак эта штука не обходится. Ладно, сказали суровые испанские лесорубы. Заказал в своем любимом онлайновом магазинчике внешний привод DVD - все равно периодически бывает нужен, у жены этот чертов MacAir тоже без привода. На следующий день привод приехал. Подключил к ультрабуку, опять запустил инсталляцию - все пошло как по маслу.

В процессе установки залез в разметку жесткого диска и с наслаждением грохнул все разделы, коих там на жалкие 256 Гб было аж шесть! (Два обычных диска - под систему и данные, а остальные - под разные виды восстановления). Сделал один общий диск (256 Гб даже на два разбивать - как-то не хочется), установил систему.

С сайта ASUS скачал нужные драйверы и выборочные утилиты, вроде переключения беспроводных сетей, установил все это дело - все заработало без каких-либо проблем. Из неочевидных вещей - нужно было скачать и установить комплект Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Drive, чтобы снять проблему с оставшимися устройствами без драйверов (их там было штук 12), ну и установить ATKP от ASUS, чтобы заработали функции через Fn. Ну и после этого в диспетчере стало все чисто.

При этом: никаких глюков с тачпэдом, никакого лишнего софта, после загрузки в системе теперь минимум на четверть больше памяти. Красота, короче говоря!

P.S. На всякий случай, вот набор драйверов и утилит, который я туда установил.

ATKP
Audio
BIOS
BIOS Update
BT
CardReader
Chipset
DPTF Intel
USB3
VGA
WiFi
WiFi Console

Прислали вот такое письмо. Если что, мопед не мой. У меня и айфона-то нет...

Если еще не в курсе:
Проверил на друге с айфоном - отправил ему смс со скайпа. Теперь сидит, страдает. Это я еще сжалился, и послал не ссылку на страничке, а сами символы. Поэтому у него теперь только "Сообщения" не работают. И перезагрузка не помогает...

--------
Определенная последовательность арабских символов позволяет вызвать критическую ошибку, приводящую к аварийному завершению любого приложения использующего движок WebKit в iOS и Mac OS. Уязвимость воспроизводится на актуальных версиях приложений.

Уязвимость можно воспроизвести:

Отправив sms на iPhone — при этом происходит респринг и больше нельзя зайти в приложение «Сообщения».
Отправив сообщение через iMessage на iOS или десктопный Messages в Mac OS — приложение завершится и более в него нельзя будет зайти.
Открыв страницу содержащую строку — мобильный Safari в iOS просто закроется. При этом, если не удалить историю посещений, зайти повторно в него не получится. Десктопный Safari ведет себя так же.

------

Ссылку на страницу с текстом, вызывающим подобный эффект, я, конечно, убрал. Нефиг плодить таких "добреньких". А его другу я не завидую - над ним, видите ли, еще и сжалились.

Прошли уже сутки с того момента, как я не обновил iOS на версию 7.0. Что вам сказать, ребята? Полет нормальный, ребята, полет нормальный. А то столько народу во френдлентах кипит негативом...

А я не киплю. I'm keeping quiet.

Освоил Adobe Photoshop Lightroom 5 и понял, как неправильно я жил все это время до того. Гениальная программа, конечно.

Раньше я обработку делал в ACDSee Pro 6. В принципе, программа неплохая и тоже много чего умеет. Но с Lightroom, конечно, и рядом не стояла. Кроме того, обладает неприятной особенностью все версии обрабатываемого файла хранить в скрытой подпапке той же папки, где лежит файл. (Lightroom это все хранит в специальном каталоге.)

А с Lightroom все стало просто шикарно. Кстати, базовые функции в нем осваивается довольно быстро, особенно если понимать, что он делает и как там все устроено. Да и стоит программа сейчас очень по-божески - всего $170 (причем еще и дают месяц триального периода). Помнится, совсем недавно она стоила под $400. Но я ее и за $500 бы купил - такая мощная штука окупится очень быстро.

P.S. Ну и, кстати, ACDSee Pro 6 RAW от Sony RX1 не берет. К счастью. Потому что меня это и сподвигло быстро перейти на Lightroom.

Для любителей хранить логины-пароли непосредственно в браузере. Представьте себе, что кто-то посторонний (или даже не посторонний) сел за ваш компьютер и что-то там делает в браузере Chrome - ну, знаете, всякое там "дай почту проверить". В адресной строке браузера посторонний вводит очень простое заклинание "chrome://settings/passwords", после чего он получает вот такой прелестный списочек, где у каждого пароля есть милая кнопочка "Показать".

Чудесно, не так ли?

А вывод очень простой. Логины-пароли никогда нельзя запоминать средствами браузера - это и несекьюрно, и очень ненадежно. Нужно использовать проверенные менеджеры паролей - лично я уже много лет использую Roboform. Он слегка платный, но оно того стоит. Есть также бесплатный Lastpass: он, на мой взгляд, Roboform'у по нескольким параметрам уступает, но большинству пользователей он вполне подходит.

Леня Каганов разразился эмоциональным постом, в котором высказал свои претензии к разработчикам по поводу паролей пользователей. Пароли - тема важная и нередко больная, поэтому предлагаю обсудить.

Вот его претензии:

Ненавижу, когда пароль на экране заменяется звездочками. Если я такой идиот, что мне приспичило набирать пароль в переполненном трамвае, я сам способен решить проблему, как отгородиться ладошкой от пассажиров, заглядывающих через плечо. А профессиональный шпион сумеет углядеть пароль просто по тем кнопкам, которых я касаюсь — их-то вы звездочками не закроете.

Леня забывает одну существенную вещь. Кроме таких идиотов в переполненном трамвае существуют миллионы офисных работников, мониторы которых постоянно на виду. И эти работники - вовсе не идиоты. Поэтому заменять символы пароля звездочками - это не просто правило хорошего тона для разработчиков, а совершенно необходимое требование. Сейчас многие сервисы в конце строки пароля ставят специальный символ, при нажатии которого пароль будет высвечен - отличное решение.

Ненавижу, когда пароль предлагают «повторить» от опечаток. А нехер было его забивать звездочками, тогда и опечаток не будет! Человек не дебил, чтобы делать опечатку в пароле. А если он опечатался — ничего страшного, проведет смену пароля через почту еще раз.

Требование дублирования важных данных в целях проверки правильности ввода - это стандарт, идущий еще из глубины веков. Меня самого эта штука не раз спасала, когда я случайно ошибался в каком-то символе при задании пароля. Если считать дебилами всех, кто при вводе строки случайно ошибся в каком-то символе, то Лене надо бы посмотреть самому себе в глаза и понять, что он явно погорячился.

Ненавижу, когда говноразработчики пишут «ваш новый пароль h6sY!HWf6$E19h&j№sNHTjs, потом вы его сможете потом как-нибудь где-нибудь сменить...» Смени себе мозг, сука, и придумай нормальный интерфейс! Пароль — личное дело пользователя, а не разработчика.

Вот тут я себе вообще весь мозг сломал - не смог уловить суть претензии. Сервис демонстрирует новый пароль пользователя для проверки. Потому что если пользователь вдруг его ввел не в том регистре или не в той раскладке, он не сможет зайти в свой аккаунт.

Ненавижу разработчиков-придурков, которые начинают говниться «пароль плохой, обязательно должна быть хоть одна заглавная буква, цифра, знак препинания и минимум две буквы греческого алфавита...» Если я хочу поставить "123" — это мое личное дело, а не ваше! А свои говноконструкции с заглавными буквами сами зубрите.

Это вообще бред сивой кобылы. Сервисам и так приходит куча претензий по поводу "взлома" аккаунтов от людей, которые задают пароль "123", а потом орут, что их, дескать, взломали. Помнится, некая "статусная дама" Мария Арбатова чуть ли не среди ночи поднимала Антона Носика с постели звонком, истеря о том, что ее аккаунт в ЖЖ взломали, а руководство ЖЖ ни хрена не делает. У статусной дамы, насколько я помню, как раз был пароль "123", а отвечать за это почему-то должен был Носик. Поэтому правильно сервисы требуют от пользователей задавать хоть сколько-нибудь стойкие пароли: от этого всем будет хорошо - и пользователям, и сервисам.

Ну и конечно надо убивать разработчиков, которые хранят у себя пароли пользователей. Только хэш! Вы не имеете никакого права хранить у себя чужое, подвергая своих пользователей риску, если ваш говноресурс кто-то взломает и узнает пароли, которые пользователь, возможно, использует еще где-то. Именно поэтому все эти годы я ничем не мог помочь людям, которые мне писали «Лео, подскажи, какой у меня был пароль?» или «Лео, пропиши мне пароль qwerty123, а то я свой забыл». У меня хранится только хэш.

Вот это единственное замечание, с которым я полностью согласен. В нормальных сервисах так и делается: хранится только хэш. Меня часто пользователи моего форума и почты просят посмотреть их пароль и очень удивляются, когда я говорю, что никак не могу посмотреть их пароль. Я его могу только поменять (задать новый). А посмотреть - нет. Они не верят. А напрасно.

Как известно, корпорация Google подлейшим образом отказалась от поддержки популярнейшего сервиса Google Reader, причем не просто отказалась от поддержки, но и уничтожила этот сервис с 1 июля. Данные пользователей пока еще хранятся на серверах Google, но с 15 июля и они будут уничтожены. (Для Google, разумеется, неподъемная задача - хранить по десятку кило данных Google Reader.)

Я собирался писать подробную заметку для "Ликбеза" по поводу перехода с Google Reader, но как-то прошляпил все это дело, а после 15 числа заметка будет неактуальной, поэтому кратенько напишу тут и сейчас.

Из всех возможных альтернатив Google Reader мне больше всего понравился Feedly - я на него и перешел. Поначалу, конечно, буйный интерфейс Feedly несколько пугает, но после некоторых танцев с бубном Feedly можно привести к виду Google Reader - вот так это выглядит у меня.

Feedly умеет импортировать данные с Google Reader, кроме того, он умеет импортировать данные формата OPML. Ваши подписки в этом формате еще не поздно (до 15 июля) получить с помощью сервиса Google Takeout. Сервис вам создаст архив, внутри которого можно найти файл subscription.xml - это и есть OPML-файл с подписками, которые можно импортировать.

Однако под Android, где я, собственно, все эти подписки и читаю на смартфоне, мне приложение Feedly не нравится, да и с подкастами, которые я слушаю, он работает крайне примитивно. И там я пошел другим путем - просто сделал импорт того же файла subscription в свой любимый BeyondPod, который и с текстовыми подписками отлично работает, и с подкастами - просто прекрасно! (Единственное - перед импортом нужно переименовать subscription.xml в subscription.opml.)

Ну и теперь на Android все прекрасно работает. Вот список всех моих подписок, если кому интересно.

Столкнулся в обсуждении Opera с комментом о том, что пользователь, мол, любит Opera за то, что в ней можно смотреть данные EXIF фотографии просто из выпадающего меню. А под FireFox, мол, такого плагина нет. Да как же нет-то, когда вот он?!! Простенький плагин, который добавляет в выпадающее меню пункт "Данные ExIF". И вот как это выглядит.

Я слышал о том, что Opera наконец-то отказалась от своего собственного движка, который они так и не смогли допилить до нормальной совместимости с большинством сайтов, и стала использовать открытый движок WebKit, на котором построены Chrome и Safari. Разработчики вроде обещали фанатам, что Opera сохранит свою старую функциональность и что пользователи, мол, ничего не заметят, но вот появилась 15-я версия, поставил я ее - и аж заколдобился!

Потому что это не Opera. Это какой-то чистый Chrome с кнопочкой Opera слева-сверху. Но Chrome явно урезанный. Например, у новой Opera нет горизонтальной панели закладок. Да у нее и вообще как класса теперь нет закладок - честно-честно! Вместо этого - экспресс-панель с превьюшками сайтов (удобно использовать, когда у вас 5-10 закладок), так называемая "копилка", которую еще туда-сюда можно использовать, если у вас 20 закладок, а если у вас их, как у любого нормального пользователя, несколько десятков или сотен - тогда идите лесом, дорогие товарищи, для вас в новой Opera ничего не предусмотрено.

Куда идут такие браузеры? Правильно, в страну невостребованных браузеров. На черта мне этот огрызок Chrome, когда я могу использовать нормальный Chrome - непонятно совершенно. От старой Opera, у которой все-таки были интересные и уникальные возможности, не осталось ничего. Аминь.

Это не "Телебанк", это совершенно отдельный продукт - для юридических лиц. Интерфейс там, конечно, своеобразный, но раньше хоть не глючило это дело. Примерно с год назад все стало заметно портиться. Сначала деньги стали идти со счета ИП на личный счет в том же ВТБ24 чуть ли не сутки, хотя раньше это занимало несколько минут. Потом в выходные стало появляться вот такое сообщение.

Ребят, какие, на фиг, профилактические работы почти каждые выходные в течение полугода? А если мне срочно надо выписки в выходные посмотреть? Вы полгода что делаете-то в субботу-воскресенье - контакты протираете спиртом?

Ну и система срочных оповещений о всяких событиях и жульничествах у них работает прелестно. По идее она должна работать так: выдали вам сообщение, там в специальном чекбоксе вы отметили, что прочитали, после чего сообщение появляться не будет. Это в теории. На практике можно чекбокс отмечать или не отмечать - без толку: оно все равно будет висеть столько, сколько захочется этим криворуким программистам. Например, одно из сообщений у меня уже висит пятый месяц, каждый раз появляясь при входе в банкинг, хотя я этот чекбокс отмечал сотню раз.

Одно радует: хоть идентификация есть только по SMS, безо всяких одноразовых карточек кодов, которые до сих пор используются в "Телебанке".

Upd: Забавно. Только про это написал, как в банкинге появилось сообщение, что они юрлица переводят на "Телебанк". Ну, поглядим, поглядим...

Кто использует Roboform вместе с FireFox - имейте в виду, что при обновлении FireFox до версии 22.0 в браузере насмерть пропадает робоформовская панель. То есть Roboform там больше не работает, хотя и установлен.

Однако хорошая новость заключается в том, что если Roboform просто еще раз установить поверх (последнюю версию), без деинсталляции, то панель преспокойно появляется и больше никуда не пропадает.

После публикации статьи "Программы навигации под Android" я получил несколько вопросов по поводу того, почему я вообще в обзоре не рассматриваю очень известную в России программу Navitel Navigator, о которой сам раньше писал неоднократно.

Я на это отвечал, что Navitel считаю одной из лучших (если не лучшей) программой навигации по России и странам СНГ, но до недавнего времени с Европой они практически не работали, а в этом году у них хотя и появились карты Западной Европы, но они, по моим сведениям, базируются на картах проекта Open Street Map, а я этими картами пользоваться не могу в силу того, что они по детальности и точности очень сильно уступают картам известных в Европе систем навигации - тех же Navigon (Garmin) и Sygic.

После этого получил от представителей Navitel письмо, в котором мне указали на неточность полученных мною сведений. Оказывается, поставщиком картосновы для европейских карт Navitel является компания AND - это известный поставщик картографических данных, с ним сотрудничают и "Навтек", и Томтом (Телеатлас).

Кроме того, у Navitel в Праге два года назад открылся дочерний офис, там создано картографическое подразделение, и эти карты корректируются силами собственных геодезических бригад. (Я в свое время делал репортаж о том, как работают эти бригады - процесс вообще довольно любопытный.)

В результате я решил потестировать работу Navitel Navigator (версия под Android) в Испании, чтобы составить собственное мнение об этой версии программы и прилагаемых картах.

Кстати, тестирование новых для себя и данного региона навигационных программ я всегда делаю на трассах, которые хорошо знаю. Потому что именно так можно до мелочей понять работу логики программы по прокладыванию маршрута - на маршрутах, которые ты знаешь досконально.

Что можно сказать в общем и целом по результатам тестирования? Оно, конечно, работает. Карты присутствуют, маршрут прокладывается и сопровождение ведется.

Но! Европейский вариант Navitel пока очень заметно уступает Navigon, Sygic и TomTom. Причем, к сожалению, практически по всем составляющим.

Карты пока слабенькие. У меня есть четкий признак, по которому я всегда могу отследить уровень подробности карты: по некоторым дорогам нашего городка. Navigon, Sygic и TomTom эти разъезды знают и ведут по ним. Navitel эти разъезды не знает, хотя объезды показывает терпимо. Navfree и разъезды не знает, и проезд прокладывает так, как это сделать физически невозможно. Но Navfree - настолько глючный продукт с кошмарными картами, что о нем можно вообще не говорить.

Так вот, Navitel. Карты - не фонтан, но терпимые. Прокладываемые маршруты - очень на троечку. Ладно когда программа просто не знает нужный разъезд и предлагает развернуться в другом месте, где просто проезжаешь немного больше. Но когда навигатор ведет по скоростной автостраде в Барселону, при этом вообще не понятно с какой стати предлагает съехать с автострады, а потом почти сразу на нее вернуться через платный пункт - вот это совсем удивительно. При этом как бы объезжается один пункт оплаты, но ты, разумеется, все равно проезжаешь через другой. Просто зачем-то тратишь время на съезд и заезд обратно.

Очень не нравится то, что тебе не предлагают несколько вариантов маршрутов: какой дали, по такому и следуй. Да, оно, конечно, ты можешь задавать промежуточные пункты, чтобы скорректировать маршрут, но у всех трех основных программ сразу выдаются где-то три варианта маршрута, из которых можно выбрать нужный.

Откровенно плохо пока реализована работа с POI. Например, чтобы продоложить трассу к барселонскому аэропорту (который находится не в самой Барселоне), нужно долго рыться в POI (там очень нелогично и непонятно все сделано), а когда в конце концов обнаруживаешь что-то похожее на аэропорт, выясняется, что навигатор знает только старый второй терминал, а о новом, который построен четыре года назад, он не имеет ни малейшего понятия.

Также не предупреждает о камерах (все три основных программы это делают), очень плохо показывает знаки ограничения скорости, половину из них не знает вовсе.

В общем, пока не понравилось. Если у вас уже есть купленный для России Navitel и вы не хотите тратить деньги на европейскую программу (вроде за европейские карты дополнительно денег не берут) - ну тогда сойдет, потому что Navitel по Европе уж в любом случае лучше бесплатных программ. Но основным европейским навигационным программам (речь идет о версиях под Android) - это Navigon, Sygiс, TomTom - Navitel пока заметно уступает. Впрочем, на европейский рынок реально он вышел только в этом году, так что посмотрим - возможно, через некоторое время они и карты, и работу навигатора серьезно доработают. Тот же Sygiс когда выходил на рынок - был реально ужасен. А сейчас у меня это практически самая любимая программа навигации. Подождем.

Upd: Берет Navitel за европейские карты дополнительные деньги. Тогда не вариант, покупайте лучше Navigon.

Так, по крайней мере, утверждают у меня в комментах некоторые ученые. Специально для них позволю себе процитировать одну интересную новость.

Код является бэкдором, позволяющим выполнять на инфицированной системе различные сторонние команды.

Эксперты антивирусной компании F-Secure сообщили об обнаружении новых видов вредоносного кода KitM, преднаначенного для операционной системы Mac OS X, причем некоторые образцы вредоносной пограммы, как оказалось, были написаны еще в декабре прошлого года.

По словам исследователей, KitM (Kumar in the Mac) также известнен как HackBlack и представляет собой разновидность бэкдора, который делает снимки экрана и передает их на удаленный хакерский сервер. Он также открывает Shell-доступ к зараженному компьютеру, позволяя выполнять на нем разные команды.

Последние обнаруженные образцы вредоносного кода оказались подписанными действительным сертификатом Apple Developer ID, выпущенным компанией Apple для некоего разработчика Rajinder Kumar, а также действующим сертификатом для обхода инструмента безопасности Gatekeeper, присутствующего в Mac OS X Mountain Lion.

Первые два образца вредоносов, выявленные компанией F-Secure, подключались к C&C-серверам в Нидерландах и Румынии. В свою очередь секьюрити-вендор Norman Shark сообщает, что коды KitM применяются для кибершпионской компании Operation Hangover. F-Secure сообщает, что по данным ее анализа, KitM-варианты активно применялись для атак в период с декабря прошлого года по февраль этого года.

Примечательно, что скомпрометиованный сертификат Apple удалила еще на прошлой неделе, однако аннулирование сертификата не поможет тем пользователям, на систему которых вредоносная программа установилась ранее, поскольку инструмент Gatekeeper проверяет сертификат лишь однажды - при первом запуске.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/440619.php

Эксперты антивирусной компании F-Secure сообщили об обнаружении новых видов вредоносного кода KitM, преднаначенного для операционной системы Mac OS X, причем некоторые образцы вредоносной пограммы, как оказалось, были написаны еще в декабре прошлого года.

По словам исследователей, KitM (Kumar in the Mac) также известнен как HackBlack и представляет собой разновидность бэкдора, который делает снимки экрана и передает их на удаленный хакерский сервер. Он также открывает Shell-доступ к зараженному компьютеру, позволяя выполнять на нем разные команды.

Последние обнаруженные образцы вредоносного кода оказались подписанными действительным сертификатом Apple Developer ID, выпущенным компанией Apple для некоего разработчика Rajinder Kumar, а также действующим сертификатом для обхода инструмента безопасности Gatekeeper, присутствующего в Mac OS X Mountain Lion.

Первые два образца вредоносов, выявленные компанией F-Secure, подключались к C&C-серверам в Нидерландах и Румынии. В свою очередь секьюрити-вендор Norman Shark сообщает, что коды KitM применяются для кибершпионской компании Operation Hangover. F-Secure сообщает, что по данным ее анализа, KitM-варианты активно применялись для атак в период с декабря прошлого года по февраль этого года.

Примечательно, что скомпрометиованный сертификат Apple удалила еще на прошлой неделе, однако аннулирование сертификата не поможет тем пользователям, на систему которых вредоносная программа установилась ранее, поскольку инструмент Gatekeeper проверяет сертификат лишь однажды - при первом запуске. (Отсюда.)

Я так думаю, что они просто клевещут, правильно?

Ну, вы тут развлекайтесь, а я поехал в Монако на презентацию KIS 2013 for Mac.

Я для измерения ежедневной активности продолжительное время использовал устройство под названием Fitbit. Компактная клипса, заряда хватает где-то на 5-7 дней, очень четко отслеживает виды перемещений - то есть когда с ним едешь на машине или на лифте, перемещения игнорирует.

Конечно, хотелось бы, чтобы подобные функции выполнял смартфон, который и так все время приходится носить с собой, но программы для смартфона, которые я пытался ставить, очень плохо отслеживали вид активности и обычно представляли собой банальный GPS-трекер, который тупо измерял трассу и скорость, после чего сообщал, что я пробежал 120 километров со скоростью 80 километров в час. Так что это был не вариант.

Но в Galaxy S 4 обнаружилось приложение S Health ("Тренер по ходьбе"), у которой, к тому же, имеется удобный и наглядный виджет. Выглядит виджет вот так.

Из интереса потестировал его параллельно с Fitbit. После трех дней тестирования Fitbit был полностью отставлен: это приложение на S 4 Fitbit (и аналоги) полностью заменяет, так что нет необходимости в отдельном устройстве, у которого, к тому же, крэдл, подключенный к USB, и постоянно запущенное приложение на компьютере для считывания данных.

S Health очень четко отслеживает вид активности: ходьба, бег, перемещения вверх-вниз. Поездки на автотранспорте игнорирует. Четко считает шаги, составляет графики активности, ведет лог ваших занятий. Калории, кстати, считает явно реалистичнее, чем Fitbit, который считал, что за 10000 шагов вы сожгли 2500 ккал, что вообще бред какой-то.

продолжение здесь

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6