Адрес для входа в РФ: exler.world
На Экслер.ру добавлены новые e-mail-рассылки для рубрик "Блог" и "Ликбез". Полный список и как подписаться - здесь.
В общем, посмотрел я записи всех телевизионных ток-шоу, в которых в последнее время участвовал, проанализировал полученное, составил для себя полную картину - да и принял решение больше ни в каких записываемых ток-шоу не участвовать. Исключение будет делаться только для прямого эфира (единственный вариант адекватного отображения того, что в реальности говорится), а так как прямоэфирных передач больше практически нигде не осталось, ну, значит, я с телевидением фактически завязал. КПД всех этих ток-шоу - крайне низкий. Часа два распинаешься, а потом редакторы монтируют это все так, как им нужно, в результате чего говорил одно, а на экране все совершенно по-другому. Ну и на черта все эти нелепые телодвижения? В общем, хватит с меня.
Комменты к записи отключаю. Я это написал не для того, чтобы услышать что-то вроде: "Алекс, не уходи, как же без тебя" или "Ну, наконец-то больше не будет твоей рожи в телевизоре".
Комменты к записи отключаю. Я это написал не для того, чтобы услышать что-то вроде: "Алекс, не уходи, как же без тебя" или "Ну, наконец-то больше не будет твоей рожи в телевизоре".
В народном творчестве, посвященном моей скромной персоне, появились уже видеоклипы. Вот один из них - Exler in da Music. Выложено неким пользователем с ником AlexExler - на всякий случай поясняю, что это не я.
Эх, ну что стоило зайти в свой профиль некоторое время назад - такое красивое число бы увидел. Впрочем, это тоже ничего, но последняя циферка явно вырвалась вперед...
Вероятность увидеть красивое число у меня довольно мала, я туда захожу от силы раз в месяц.
Сейчас по ТВЦ идет ток-шоу Татьяны Малкиной "Ничего личного" с темой "Интернет: прямая и явная угроза". Я там принимал участие - отчет был здесь. Если кто вдруг посмотрел, расскажите, что из этого получилось - что-нибудь пристойное или фигня какая-то. Записали-то много, беседа была довольно живенькая, но как ее нарезали - заранее предугадать никогда нельзя.
После опыта с "Апокрифом" Ерофеева, где я на записи минут двадцать распинался, а в передаче осталась буквально пара не связанных друг с другом предложений, я вообще зарекся ходить на передачи, которые идут в записи. Но тут вроде участников, в отличие от "Апокрифа", где только главных гостей приглашают целые табуны, было всего шестеро, поэтому я понадеялся, что, может, что-то и оставят.
После опыта с "Апокрифом" Ерофеева, где я на записи минут двадцать распинался, а в передаче осталась буквально пара не связанных друг с другом предложений, я вообще зарекся ходить на передачи, которые идут в записи. Но тут вроде участников, в отличие от "Апокрифа", где только главных гостей приглашают целые табуны, было всего шестеро, поэтому я понадеялся, что, может, что-то и оставят.
На Telnews опубликовали карикатуру "Рабочий день Алекса Экслера":
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
Вася Пупкин - это, судя по всему, какой-то домашний призрак.
А фирма Sony теперь просто обязана мне подарить какой-нибудь скромный VAIO TX3XRP - если они, конечно, честные люди ;)
Вот все карикатуры.
На фронтах борьбы с эхом при записи радиопередач начался новый раунд. Я вспомнил, что у нас же есть чудесная пупырчатая пленка, и сегодня попытался изолировать рабочее место от эха с ее помощью. Получилась вот такая фигня...
P.S. Да, длинный микрофончик, торчащий сверху, - это, конечно, не для записи. Это для "Скайпа". Микрофон для записи у меня сейчас Shure Beta 58A на подставке - он просто на снимке отставлен в сторону под пленку, поэтому его не видно.
Что характерно, эхо заметно уменьшилось. Но не до конца.
Скоро, наконец, привезут кабинет, шторы, ковры, диваны, картины, бра, торшеры, шкафы и прочие рассекающие звуковую волну устройства, после чего можно будет перестать извращаться. А жаль. Это было прикольно. Народ с радио рыдал, когда видел эти картины...
Скоро, наконец, привезут кабинет, шторы, ковры, диваны, картины, бра, торшеры, шкафы и прочие рассекающие звуковую волну устройства, после чего можно будет перестать извращаться. А жаль. Это было прикольно. Народ с радио рыдал, когда видел эти картины...
P.S. Да, длинный микрофончик, торчащий сверху, - это, конечно, не для записи. Это для "Скайпа". Микрофон для записи у меня сейчас Shure Beta 58A на подставке - он просто на снимке отставлен в сторону под пленку, поэтому его не видно.
Вышел апрельский "Профиль". Я там уже есть. В IT-варианте - вот:
Теперь в каждом номере будет по статье на полосу на всякие IT и интернетовские темы. В этом же номере на разворот моя заметка про "Любовь-морковь". С фотографиями, как полагается. Но не моими, а Куценко. И это правильно - Куценко симпатичнее. И прическа у него явно лучше...
Открыл новый раздел "Ликбез". Туда выкладываются тексты моих передач для "Радио России". Передача для начинающих, "чайников", так что раздел соответствующий. Вот FAQ по нему.
Я уже фольклорным элементом стал. Истории про меня придумывают. Правда, пока не смешные, но, может, творчество как-то разрастется в дальнейшем...
Это с anekdotov.net. Интересно бы понять, что такое глухомать, где обитал настоящий Сисадмин? Прям что-то психоделическое.
Кстати, что за марка ботинок имеется в виду - кто в курсе? Или это такая же психоделика, как и глухомать, куда я якобы ездил?
Это с anekdotov.net. Интересно бы понять, что такое глухомать, где обитал настоящий Сисадмин? Прям что-то психоделическое.
Кстати, что за марка ботинок имеется в виду - кто в курсе? Или это такая же психоделика, как и глухомать, куда я якобы ездил?
Я вообще не люблю парадные портреты, но вот этот мой единственный парадный портрет - очень нравится.
.gif)
Достигнута договоренность о моем сотрудничестве с журналом "Профиль". Начиная со следующего (апрельского) номера в каждом выпуске будет появляться мой раздел, посвященный различным популярным IT-темам. Также через номер в другом специальном разделе будут появляться мои кинорецензии на недавно вышедшие фильмы. .gif)
С начала апреля у меня на "Радио России" появится новая радиопередача, в которой я буду для "чайников" объяснять всякие компьютерные и интернетовские термины и понятия. Передача ежедневная, так что терминов и понятий понадобится много. Я свой собственный списочек для начала составил, однако буду благодарен, если здесь присутствующие в комментариях приведут различные часто повторяющиеся вопросы, с которыми к ним обращаются начинающие пользователи. Ну, чтобы выяснить, что начинающих чаще всего интересует, что больше всего непонятно. Нужны только термины, разумеется, без расшифровки и определений. Просьба также не офтопить и не флудить. Спасибо. У меня кабинет на новом месте еще толком не оборудован. Сегодня попробовал записать радиопередачи - полный кошмар: стены голые, эхо гуляет, голос в записи такой, как будто записываюсь в железном бункере. Пришлось извращаться. Извращение выглядит следующим образом:
.jpg)
В общем, помогло, хотя часть проблем осталась.
Сегодня мне провели местную районную сетку с Интернетом. Взял тариф без зарезания канала. Потестировал. Вообще офигеть - 2 мега в секунду в одну сторону и столько же в другую. Радиопередачи на сервер теперь заливаются за 8 секунд - это примерно 25 мегов. Как изменились-то скорости районных сетей за последние пару лет.
В общем, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
В общем, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить...
Так забавно следить за комментариями - это что-то. Особенно когда в них неистовствуют джинсоискатели-надомники. Святые люди. Тщательно анализируют любую запись и совершенно точно находят там джинсу - проплаченную рекламу, которая маскируется под нерекламу. Выглядит это следующим образом.
Написал я пост с защитой Windows - проплачено "Майкрософтом".
Написал свои впечатления от "Стрима" - проплачено "Стримом".
Написал пост с критикой какого-та майкрософтовского софта - проплачено Open Source.
Обругал DSL-роутер от D-Link - проплачено ZyXEL.
Похвалил свой любимый ZyXEL Prestige 602 HW - много раз проплачено ZyXEL.
Обругал USB-модем от ZyXEL - проплачено D-Link.
Похвалил какой-то фильм - проплачено промоутерами.
Обругал какой-то фильм - проплачено врагами промоутера.
Похвалил российский фильм с государственным финансированием - продался кровавой гэбне.
Обругал кунштюки Онищенко - продался демшизе.
Написал о своих впечатлениях от Skylink - проплачено Skylink.
Рассказал о приколе на Skypoint - проплачено конкурентами Skylink.
Обругал кока-колу - проплачено Мосводоканалом.
Обругал качество воды в Москве - проплачено совместно кока-колой и пепси-колой.
Похвалил какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено лично Венедиктовым.
Обругал какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено ВГТРК.
Спросил, какой DVD-рекордер имеет компонентный вход - имиджевая реклама, проплаченная сразу всеми производителями DVD-рекордеров.
Перечисление можно продолжать до бесконечности. Потому что эти ребята - они очень глазастые.
Но я должен сказать им одну очень важную вещь. Возможно, это полностью разрушит их картину мира, но я должен это сделать. Ребята. Если бы хоть раз, хоть когда-нибудь, хоть где-нибудь я бы взял деньги за упоминание в обзоре или блоге - это мгновенно стало бы известно по всему Рунету. В этом вы, надеюсь, не сомневаетесь? Кроме того, кто вам мешает написать мне письмо от имени какой-нибудь крупной корпорации (производителя) и предложить скромный миллион денег за упоминание в обзоре или блоге? А если я соглашусь (нормальный человек ведь согласится, правильно?) - тут же торжествующе опубликовать это письмо по всему Рунету! Ведь такая сенсация - живые доказательства, правильно? Почему никто до сих пор этого не сделал?
Раньше для трансляции блога с Экслер.ру в ЖЖ использовалась базовая возможность платных аккаунтов - постинг в ЖЖ через специально составленные письма по e-mail. Однако этот способ имел заметные недостатки, не говоря уже о том, что когда в ЖЖ начинались глюки с почтой (а такое в последнее время бывает нередко), какие-то записи или сильно задерживались, или просто пропадали. Не говоря уж о том, что обратная связь ЖЖ с блогом отсутствовала по определению, поэтому если что-то нужно было отредактировать или удалить - это приходилось делать руками.
Но сейчас, благодаря Василию Милюкову, который занимается решением различных программных вопросов для Экслер.ру, прикручен новый механизм, использующий XML-RPC протокол. Теперь записи постятся безо всякого e-mail, а самое главное - они автоматически синхронизируются с записями блога: при изменении или удалении оригинальной записи все это в течение пяти минут отражается на соответствующих записях в ЖЖ.
Но сейчас, благодаря Василию Милюкову, который занимается решением различных программных вопросов для Экслер.ру, прикручен новый механизм, использующий XML-RPC протокол. Теперь записи постятся безо всякого e-mail, а самое главное - они автоматически синхронизируются с записями блога: при изменении или удалении оригинальной записи все это в течение пяти минут отражается на соответствующих записях в ЖЖ.
Вчера подшаманили наши RSS-ленты. Теперь ленты разделов Экслер.ру показывают полноценные анонсы выпусков с картинками, гиперссылками и ссылками "далее", чтобы посмотреть полный выпуск (раньше был только голый текст без картинок и ссылок). Блог с Экслер.ру в RSS-ленту идет целиком, а не анонсами.На главной Exler.ru через RSS можно подписаться как на отдельные рубрики, так и на все ленты скопом. В каждой рубрике также добавлена подписка на соответствующую RSS-ленту.
Также выяснил, что Feedburner, через который транслируются ленты (чтобы собирать статистику), показывает в них рекламу - это было по умолчанию включено в настройках. Отловил и вырубил, никаких рекламных баннеров в RSS-ленте больше не будет.
Если есть какие-то пожелания и предложения по поводу RSS-трансляции - высказывайте здесь.
Записались с Кузнецовым (и другими гостями) на ТВЦ в новой передаче Татьяны Малкиной "Ничего личного". Другие гости были вполне адекватные и интересные, так что крутых сражений не получилось - в общем, все были друг с другом согласны, поэтому говорили в основном об одном и том же. Потом, правда, журналист из "Коммерсанта", сидевший со зрителями, придал остроты, заявив, что вот блоги - это все жуткая помойка, куда ходить не нужно категорически, и что это все - прибежище графоманов эксгибицонистов. Я сначала радостно заорал, что это как раз обо мне, но так как в зале к журналисту прислушались, пришлось быстро перестроиться и выступить с большой речью в защиту блогов - ну, что мы, графоманы, тоже люди, если присмотреться. После этого журналист подставился, заявив, что в блогах люди занимаются самоудовлетворением. Ему быстро объяснили, что все приличные люди самоудовлетворением занимаются в ванной - и накал как-то спал.
От РПЦ был отец Василий (должность его, если честно, не помню). Говорил хорошо и вполне правильные и логичные вещи. Он в пику журналисту бросился было защищать блоги, но это было уже на исходе передачи, поэтому как следует развернуться ему не дали.
Мы с отцом Василием потом побеседовали, выяснилось, что он за компьютером сидит еще с конца восьмидесятых, как и я, и после этого нашли уж полное взаимопонимание, которое, впрочем, присутствовало и до этого.
Не знаю, как это все будет смотреться, но передача вроде получилась приличной. Без скандалов и суперинтриг, но я скандалы как-то и не люблю. Не прикалывает.
Показать ее должны в апреле, я тогда заранее сообщу.
Вышел мой 4-й учебник по "Интернету". Сам сегодня купил, причем в доме книги "Москва", даже не в "Букве" (на "Озоне его пока нет, но явно очень скоро появится).
А с "Современной библией пользователя ПК", о которой я только что писал, вышла полная лажа. В типографии перепутали пленки и шлепнули первый тираж издания 2007 с макета 2006 года. Так что предупреждаю, что те учебники под эгидой 2007, которые только что поступили в магазины, вообще ничем не отличаются от изданий 2006 года, и это очень неприятно со всех сторон.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
Я еще не знаю, что с этим будет делать издательство: отзывать тираж (а он уже активно продается) или уже не отзывать. В любом случае следующая допечатка будет с нормального макета - именно переиздания 2007 года. Но ситуация дебильная.
Надеюсь, что учебник "Укрощение компьютера 2007" (он вот-вот должно появиться в магазинах) напечатан с правильного макета.
В магазинах (по крайней мере, в "Букве") и на "Озоне" появилось второе издание моего большого учебника по компьютеру - "Современная библия пользователя персонального компьютера 2007". Это действительно переиздание: переписана почти вся глава по железу, дополнены другие главы, полностью обновлена и дополнена глава по прикладным программам (последние версии Касперского, Nero, Outpost и так далее).
.gif)
Четвертый учебник по Интернету должен появиться со дня на день, большой учебник по Интернету буквально завтра отправляется в типографию - должен появиться где-то через месяц.
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Сейчас к изданию готовятся отдельные большие учебники по XP и по Office 2003 (значительно, практически в два раза расширенные по сравнению с главами из общего учебника).
Завтра, 28 февраля, с 13:45 до 14:45 на канале "Столица" я буду в качестве гостя (только не знаю, в первой половине передачи или во второй) отвечать на вопросы, что может выпрыгнуть из Интернета, а также можно ли все, что там подобрано, тащить в рот.
В пятницу, 2 марта должен быть на записи передачи для ТВЦ - что-то из серии "Вреден ли Интернет", где со стороны противников Сети будут психологи, РПЦ-ники и еще кто-то, а со стороны адвокатов Интернета человека три, из которых согласие пока дал только я. (Сереж Кузнецов, если ты эту запись читаешь, они как раз тебя еще хотели туда пригласить). Когда выйдет передача - узнаю на записи.
P.S. У друга Лёлика в одном из старых стихотворений была замечательная строчка: "Он рассказывал крысам о Солнце". Я её в последнее время все чаще вспоминаю, когда приходится участвовать в подобных мероприятиях. Почему "приходится", ведь туда на аркане не тащат? Да, не тащат. Но я считаю своим долгом пролить свет истины об Интернете для зрителей/слушателей, которым все эти "психологи", попы и прочие нарусовы-лужковы несут о Сети всякую несусветную чушь.
Некая Евгения Леонова в "Русском журнале" разразилась рецензией на мои кинорецензии (а точнее, на книжку "Голливуд под прицелом"). И название такое подобрала классное - "Искусственный разум с планеты обезьян".Евгении Леоновой тяжело пришлось. Она, как и писатель товарисч Кабаков, никак не может пережить, что какие-то там простые интернетошатающиеся набираются наглости и позволяют себе высказывать свое мнение о просмотренных фильмах в Интернете. Ну как же так, как они вообще могут, когда на свете есть прекрасные кинокритики, которые выдадут любым желающим всю мудрость веков?!! Ну не обнаглели ли эти интернетовские выползки?
А именно: каждый "хрен с горы", "решительно зардевшись", имеет возможность неограниченного высказывания и получения высказывания, алаверды, от другого.
Это она цитирует одну довольно смешную статейку из журнала "Искусство кино" - я ее помню, читал тогда и ухохатывался. Леонова со статейкой полностью согласна - каждый хрен с горы, понимаешь имеет возможность высказывания - да что это вообще такое?
Фото в тему - курсант подготовительных курсов разведки "Moccад".
.jpg)
В сегодняшней RBC-Daily вышла статья "Office в сети". Я для нее давал кое-какие комментарии, сильно урезанная часть которых попала в статью, но дело не в этом. Дело в последнем абзаце, благодаря которому я неожиданно стал западным аналитиком. Цитирую:
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Между тем западные аналитики, не жалуя функциональность Docs & Spreadsheets, ехидно называют его «антиофисным пакетом» и считают, что его цель — не подарить пользователям удобное решение, а подложить свинью конкуренту. «Борьба уже началась: Microsoft относится к инициативам Google совершенно серьезно, — утверждает г-н Экслер. — Но пользователей, которые перейдут на Google Office, думаю, будут единицы. Лично я никогда не доверю свою конфиденциальную информацию серверу, который находится за тридевять земель».
Получил письмо. Цитирую, сохраняя орфографию оригинала:
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Примного увожаемый Алекс Экслер, ознакомившись с вашей работой "3Общение в интернете" я пришёл к выводу,что книга имеет обучающий характер в плане не только понимания технологии интернет но и политический уклон.
Вы пишите что арабы не используют ICQ в связи с тем, что её родоначальник еврей. И я не раз не только из данной монографии замечал, что QIp очень много арабов, если уж так то почемму говорится что мы одним миром едины делаем из мелочи какой-то культ? Может если негр узнает что белый человек изобрёл компьютер то он не будет его использевать в связи с ненавистью к белой расе?
Что это за бред. Я не хочу как-то осмеять либо предратся к вашему труду, просто не пора бы уже выпускать как-бы релегиозно канонические програмные обеспечения или хотябы об этой дурости написать книгу (как вам такая идея?).
Честно говоря, я аж заколдобился. Оно понятно, что я много чего могу понаписать, но сразу готов был отдать что-нибудь Бубликовое на отсечение - я совершенно точно не писал ничего подобного в учебнике "Общение в Интернете". Я даже на всякий случай открыл рукопись учебника и поискал слово "арабы" - не нашел никаких упоминаний. Мне, если честно, арабы ни разу не рассказывали о своей любви-нелюбви к ICQ, я и просто не мог написать подобную фразу.
Антон Ватман выложил в свой блог мое магамбическое изображение. Вот оно:
.jpg)
Интересны также комментарии мастера, цитирую:
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Экслер мне показался жутким трудоголиком, при этом весьма преуспевающим. Эдакий виртуальный ремесленник-краснодеревщик. Поэтому сначала я его сделал таким седым негритосом с папиросой в золотых зубах. Одел я его в провисшую майку-алкоголичку. Вероятно именно майка всё испортила. Больше месяца Экслер "сидел в чулане", но это не помогло - с каждым отрытием файла я понимал, что всё не так, и даже замена майки на, предположим, комбинезон не поможет - осадок-то остался.
Эх, негритосом с папироской и майкой-алкоголичкой - тоже хотелось бы посмотреть. Но и так, на мой взгляд, получилось классно. Я себя, конечно, вижу слегка другим, но в данном случае важно, как именно меня видит Антон - он видит именно так.
Показал котам - коты заинтересовались было бабочками, но потом как-то быстро потеряли интерес. Они ни черта не понимают в высоком искусстве.
P.S. Насчет трудоголика Антон, кстати, не совсем прав. Я на самом деле человек очень ленивый. Поэтому вынужден много работать, чтобы эту лень побороть. И тем не менее работаю обычно совершенно неэффективно, потому что периодически часами занимаюсь всякой дрянью, вроде чтения блогов и форумов. Надо бы с этим завязывать, но пока не получается.
Хороший человек, спасибо ему, прислал запись вчерашней передачи Романа Трахтенберга на "Русском радио", в которой я принимал самое живейшее участие. Я оттуда удалил всю музыку и рекламу, в результате чего из двух часов получился час нашей трепотни. Поджал до 64 кбит/сек, для голоса вполне достаточно, выложил на FTP в двух вариантах - mp3 и zip для тех, у кого mp3 не скачается. Прошу ссылочки:
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Да, это действительно я собственной персоной был сегодня в прямом эфире на "Русском радио" в передаче Романа Трахтенберга. (Заранее об этом не объявлял, пришел с передачи - в почте куча писем с вопросами.)
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
