По-настоящему тревожные новости приходят с Миланской Олимпиады. У спортсменов закончились презервативы. Правда, там остались гондоны из МОК, но проблеме это помочь не может.
По сообщениям, в деревне, где проживают спортсмены зимних Олимпийских игр в Милане, закончились презервативы после того, как их количество было сокращено с 300 000 до всего 10 000.
Предоставление бесплатных контрацептивов в олимпийских деревнях давно стало традицией на Играх, поскольку организаторы стремятся пропагандировать безопасный секс и здоровую сексуальную жизнь среди участников.
«Здоровье превыше всего: профилактика и здравый смысл» — таков был посыл, переданный спортсменам в деревне в Милане при раздаче презервативов, а губернатор Ломбардии Аттилио Фонтана решил разместить на упаковках символ региона.
Несмотря на поддержку этой инициативы, организаторы зимних Олимпийских игр раздали всего 10 000 презервативов на весь период, в результате чего запасы почти сразу иссякли.
Анонимный спортсмен сказал в четверг итальянской газете La Stampa: «Запасы распродались всего за три дня. Нам пообещали, что поступят новые, но кто знает, когда».
Для сравнения: спортсмены на Олимпийских играх в Париже в 2024 году получили 300 000 презервативов, что достаточно для двух на спортсмена в день.
А у меня вопрос. Что, вообще говоря, мешало спортсменам презервативы с собой привезти? Перевес, что ли, получался или как?
Рой Медведев, РИА "Новости"
Сообщили, что умер Рой Медведев - в СССР он был диссидентом, потом играл заметную роль в Перестройке.
На 101-м году жизни умер российский историк и публицист Рой Медведев, сообщает ТАСС со ссылкой на его семью. Вероятной причиной смерти стала сердечная недостаточность.
Рой Медведев прославился в советской время книгой «К суду Истории» о сталинских репрессиях, за которую был исключен из КПСС. Во время перестройки его восстановили в партии, затем Медведев был членом Верховного Совета СССР и принимал участие в Съезде народных депутатов СССР. (Отсюда.)
Незадолго до своего столетия Медведев дал интервью "Московскому комсомольцу". И вот что там выдал бывший диссидент.
Выдержки.
— Рой Александрович, вы прожили целый век, видели многое. Как считаете, мы сейчас идем в правильном направлении? Туда ли движется Россия?
— Я считаю, что в основном мы сейчас на верном пути. То есть идем туда, куда надо.
...
— А какие тропинки ведут нас туда, куда надо?
— Совершенно неожиданно для меня очень быстро развивается наша армия. Я этого не предугадал. Армия России сейчас самая сильная в мире — даже более сильная, чем американская. Американцы обновляют свои вооружения раз в пять лет, а мы можем делать это каждые два года. Америке все-таки нужна прибыль, там частное производство. А у нас военное производство — государственное. Мы можем обновлять армию даже в убыток — это покроет госбюджет. Соединенные Штаты себе этого позволить не могут. Поэтому армия у нас сейчас растет лучше, чем в Америке.
Очень быстро развивается и наша промышленность, несмотря на войну на Украине. Каждый год прибавление бывает в 3–4 процента. Это очень хорошо.
...
— А стоит ли нам сейчас в принципе восстанавливать памятники неоднозначным личностям? Такие, как, скажем, на Лубянской площади?
— Памятник Дзержинскому там я бы восстановил. Потому что, во-первых, он очень художественно выполнен. А потом, не надо забывать, что Дзержинский был не только специалистом по арестам и по борьбе с контрреволюцией. Он восстановил железные дороги, помогал безработным, и бездомным детям. Детская трудовая коммуна для беспризорников и несовершеннолетних правонарушителей, основанная в 1927 году в поселке Новый Харьков, которой до 1935 года руководил Макаренко, была имени Дзержинского. Дзержинский спас три миллиона беспризорных детей, спас многих людей от голода. Он основывал предприятия, производства, чтобы дать работу безработным.
— И был главным чекистом…
— Не надо рассматривать его только как чекиста, который расстреливал белогвардейцев. Он очень много сделал для мирного населения в России. К нему очень многие обращались за помощью и получали ее. Поэтому к нему я лично отношусь достаточно положительно. Репрессии в Гражданскую войну были почти необходимы, а насколько — это пусть решают историки.
...
— На Западе сейчас обвиняют Россию в политических репрессиях (о том же говорит и российская несистемная оппозиция). На ваш взгляд, есть ли они?
— Политических репрессий у нас сейчас нет. Есть уголовные дела, которые возбуждают, в том числе и против оппозиционеров. Во времена моего диссидентства, кстати, поступали так же — в советское время могли дать срок не за «антисоветчину», а, скажем, за незарегистрированное ружье или за взятку. Так же поступают и сейчас. И чаще всего эти обвинения обоснованны. «Черные воронки», как при Сталине, ни за кем не приезжают. Наоборот, власть в этом смысле слишком либеральна.
...
— Нужна ли России сейчас «сильная рука»? Какой руководитель нам необходим?
— Лично меня такой руководитель, как Путин, устраивает. Кто будет после него — не знаю. Нравится мне и Мишустин, но у него, при всех достоинствах, нет той харизмы, что у Путина. Такие люди, как Путин, редко встречаются, найти их очень трудно.
...
Иисус Петрович Христос, собственной персоной
Новость как будто из "Панорамы", но это не "Панорама", а сама жизнь.
Суд обязал казанца Исуса Петровича Христоса вернуть себе настоящее имя. С таким поручением суд обратился к местному загсу. Иск в инстанцию подал прокурор Казани Ильдар Исмагилов, подтвердили РБК в суде. Ранее мужчину звали Евгений Петрович Чекулаев.
Кстати, Христос он был так себе, плюгавенький. И криминальный.
По данным газеты «Бизнес Online», мужчина был неоднократно судим за грабежи и разбой, а в 2014 году попал на профилактический учет у нарколога.
В декабре 2025 года он получил срок два года условно за фиктивную регистрацию мигрантов у себя в квартире. Тогда же его оштрафовали на 13 тыс. руб. Он прописал у себя 45 человек. Помощь мигрантам мужчина мотивировал тем, что получает только пенсию по инвалидности и ему не хватает денег. За одну «услугу» он получал около 2 тыс. руб.
Фото: Василий Кузьмиченок/Агентство «Москва»
После смерти ректора Школы-студии МХАТ Игоря Золотовицкого, исполняющим обязанности ректора назначили Костю Богомолова. Как мы знаем, Костя - человек очень активный, деятельный, он постоянно публикует всяческие манифесты, направленные уехавшим из России деятелям культуры, в которых Костя учит уехавших жить и объясняет, как хорошо и вольготно живется активным творческим людям, вроде него самого, в нынешнем Мордоре, ну и этой деятельностью Костя себе, что называется, насосал должность художественного руководителя Театра на Бронной, а также должность художественного руководителя театра Романа Виктюка, и у этого театра Костя, став руководителем, немедленно убрал из названия имя его создателя.
Ну и вот теперь - еще один театр получил Костя Богомолов, потому что все по плечу этому человеку, он и с пятью театрами справится!
Впрочем, в самой Школе-студии назначением Богомолова были страшно недовольны, и в Сети даже появилось открытое письмо, адресованное министру культуры Ольге Любимовой: в нем говорилось, что назначение Богомолова, который для Школы-студии - не пришей ни к чему рукав, "нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-студии на протяжении всей ее истории".
Богомолова это письмо возмутило, и он в интервью заявил, что на самом деле его в Школе-студии все обожают, а эти открытые пасквили сочиняют всякие дураки, на которых не нужно обращать внимание.
Разделение на «своих» и «чужих» превращает Школу-студию МХАТ в секту, заявил Богомолов, назвав такие рассуждения «наивными, а иногда просто глупыми». По его словам, внутренних конфликтов в школе нет, его назначением довольны
Однако выяснилось, что кисо все-таки обиделось.
Константин Богомолов сообщил, что попросил министра культуры освободить его от должности ректора Школы-студии МХАТ.
Дорогие друзья, я попросил Министра культуры освободить меня от исполнения обязанностей ректора Школы-студии. От сердца желаю Школе и ее нынешнему и будущему руководству удачи и терпения 💬, — написал режиссер в своем телеграм-канале.
Министерство культуры пока не подтвердило просьбу Богомолова.
У Бориса Акунина в FB интересный пост по поводу Англии, в которой писатель живет с 2014 года. В Лондоне живет несколько знакомых, они с постом Акунина, в основном, согласны.
ПРО АНГЛИЮ
Надоело читать комменты людей, не живущих в Англии, но уверенно пишущих о том, как Альбион захватили мусульмане и прочие азияты.
Ничего они не захватили. Они просто здесь живут и работают, причем как правило работают много и хорошо.
Согласно недавнему исследованию, из всех этнических групп, живущих в Британии, на первом месте по доходу – британцы индийского происхождения, потому что они усердно учатся и вкалывают. (Англосаксы - на втором).
Персонал системы здравоохранения, по моим наблюдениям, процентов на девяносто состоит из не-англичан. Как правило, это очень хорошие врачи и очень заботливые nurses, я таких видел только в Японии. Даже не представляю, что произойдет со страной, если на выборах победит партия Фараджа и начнет, как грозится, выгонять «чужаков» из страны. Кто людей-то будет лечить?
Истерика по поводу иммигрантов ужасно осточертела, ее очень активно раскручивают ультраправые демагоги.
Come on! В стремительно стареющую страну сами едут молодые, активные люди, часто преодолевшие кучу препятствий. Проблемы возникают из-за того, что государство никак не научится этим ценным ресурсом правильно распоряжаться. Конечно, нельзя развращать людей бесконечными пособиями, поощрять паразитизм - но и шпынять-гонять их тоже нельзя. Исламский радикализм, о котором так много пишут, питается ксенофобией, она поставляет ему новых рекрутов. Бороться надо не с Исламом, а с радикализмом и с порождающими его причинами – причем бороться в основном с помощью самих мусульманских общин.
Иммигрантов надо обучать языку и местным правилам, а если нет профессии – помогать ее получить. Поучиться всему этому можно у Израиля, имеющего бесценный опыт абсорбции. И уже в следующем поколении это будут стопроцентные британцы, просто с более темным цветом кожи.
Лондон - такой классный город, потому что он многоцветный и потому что большинство здесь говорит с акцентом – все к этому привыкли, никто не кривится. Иммигранту легко почувствовать себя здесь дома (намного легче, чем, скажем, во Франции).
Особенно раздражает, когда российские комментаторы с апломбом пишут о том, что в Лондоне страшно на улицу выйти – сразу зарежут. (Еще и Трамп что-то такое ляпнул).Я посмотрел статистику: за весь 2025 год в 10-миллионном Лондоне произошло 97 убийств, а в целом по Великобритании коэффициент убийств 1,1 на 100 000 населения. В России почти в 6 раз выше.
С чем в Великобритании действительно проблема – так это с кризисом традиционных политических элит. Консервативная партия вообще в руинах, правящая лейбористская тоже являет собой грустное зрелище. Но иммигранты тут ей-богу ни при чем.
Z-поэт Игорь Караулов не мог не откликнуться стихами на коварство Илона Маска, отключившего русским воинам-победителям Старлинк.
А я не мог не поделиться этими замечательными стихами с вами. Ну прекрасно же: "хохол - протокол", "колбасой - пустой", "делить - alt-delete".
Мы, конечно, не будем забывать и мои поэтические заслуги, ведь я подарил миру бессмертную рифму "Абрам - параллелограмм", но тут тоже хорошо получилось, я вынужден признать.
Будущий президент США Дональд Трамп и Мелания Кнаусс, финансист Джеффри Эпштейн и британская светская львица Гислейн Максвелл позируют вместе в ночном клубе, Палм-Бич, Флорида, 12 февраля 2000 года (Фото: Davidoff Studios Photography / Getty Images)
Ну, заявление Латыниной по поводу файлов Эпштейна обсуждать не было никакого смысла, как не было смысла обсуждать мерзкие вирши давно сбрендившей Юнны Мориц. Латынина, кстати, вовсе не сбрендила, а просто очевидно поменяла сторону приложения своих интеллектуальных и не очень усилий, но сути дела это не меняет, там и обсуждать нечего.
А вот с Виктором Шендеровичем тут интереснее. Он два дня назад написал вот этот пост по поводу файлов Эпштейна, который, на мой взгляд, от поста Латыниной ушел очень недалеко. Основная мысль этого поста, которую он пытался донести - на мой взгляд, конечно - выделена в цитате жирным (выделение - мое, Фейсбук не умеет разукрашивать текст). В конце поста Шендерович привычно свернул к Путину, это уже было совсем неинтересно, и я это опустил (еще раз - ссылка на весь пост, чтобы не упрекали в "вырывании из контекста").
Ну и вот это заявление.
В отечественных комментариях к истории с "файлами Эпштейна" доминирует, по моим наблюдениям, громкая демонстрация брезгливости, призванная, главным образом, оттенить высокий нравственный уровень комментирующих.
Поразительное, в самом деле, открытие: мужчины, вне зависимости от политической ориентации, регулярно хотят секса, причём, как назло, предпочитают молодых. Возмутительная подробность: они не брезгуют проститутками! Ужасное классовое неравенство: некоторые покупают секс не в подворотне, а на острове Эпштейна! Тут-то и открывается главный портал в ханжеский ад...
Предлагаю, однако, прекратить войну с либидо (ее проиграли и Святая римская инквизиция, и советские парткомы, проиграет и т.н. "новая этика") - и сконцентрироваться на общественно важной стороне дела.
Она, как мне кажется, заключается в простых ответах на четыре простых вопроса. Первый - про совершеннолетие участников процесса, а три остальных - про его добровольность (признаки шантажа, угрозы или физического насилия при склонении к сексу). Если ответ на первый вопрос - "да", а на три других - "нет", то лучшее, что может сделать общественность - выйти вон на цыпочках.
А проституция - на острове, не на острове - была, есть и будет, и проститутка, берущая деньгами - самый простой и честный вариант конвертации мужского сексуального интереса (оттого, кстати, и самый популярный). Любая работница "квартала красных фонарей" заведомо приличнее толстовской Элен из "Войны и мира" и всех её подельниц, специалисток по превращению состоятельного мужчины в "папика"...
И вот теперь, когда мы перестанем валить в одну грязную кучу, вместе с преступлением, саму человеческую природу - именно теперь история с файлами Эпштейна и предстанет перед нами в подлинно (и многообразно) отвратительном виде.
Потому что бог с ней, с проституцией, но в ряде вполне доказанных случаев ответы на четыре ясных вопроса (см.выше) свидетельствуют о прямой тяжёлой уголовщине. И педофилия, и принуждение к сексу - всё это, по всей видимости, было.
Потому что, во-вторых, те из гостей острова, кто не практиковал ни педофилию, ни насилие, выволочены теперь на свет божий вместе с преступниками, и мы имеем дело с массовым вторжением в частную жизнь - вторжением, организованным Эпштейном и оправдываемым теперь общественным интересом (которого в большинстве случаев нет, а есть только глобальная шурочка из бухгалтерии).
Вот чем возмущен Виктор Шендерович. Ведь были люди, которые на острове Эпштейна не насиловали несовершеннолетних, не участвовали в оргиях с несовершеннолетними, а просто чинно и благородно совокуплялись со свободными женщинами западного мира, продающими свое тело за деньги. И вот их, этих людей, теперь всякие шурочки из бухгалтерии полощут вместе с теми негодяями, которые насиловали несовершеннолетних. А ведь это несправедливо! За что этим людям такое наглое вторжение в частную жизнь, организованное Эпштейном? Они этого не заслужили.
Давайте, говорит Виктор Шендерович, отделять овец от козлищ. Был на острове и не насиловал несовершеннолетних - благородный человек, достойный член общества и не сметь копаться в его белоснежном исподнем. Был на острове и насиловал несовершеннолетних - вот такого, конечно, уже можно бросить на растерзание шурочки из бухгалтерии. А чего всех в одну кучу-то валить? Подумаешь, был на острове Эпштейна. На этом острове кого только не было. Надо как-то разбираться в сортах благородных людей, предлагает нам Виктор Шендерович.
Ему там в комментах, конечно, конкретно навтыкали. Причем за дело.
Виктор был возмущен тем, что большинство комментирующих, как и я, правильно поняли основную мысль мэтра, и пропустили величественный финал, где говорилось, что во всем виноват Путин. Жопой читаете, упрекнул нас Виктор, а ведь нужно читать сердцем.
Подводя итоги полемики по "сексуальной" части моего поста, посвященного файлам Эпштейна...
То, что люди иногда читают жопой, я знал, но даже и жопой они, оказывается, иногда не способны дочитать текст до конца.
То, что на меня навалятся толпы ангелов и начнут пиздить ногами, я предполагал, но мера общественной добродетели, конечно, превысила ожидания.
Все это, как я считаю, очень познавательно.
По Сети гуляет небольшой отрывок беседы Долиной с мошенниками, которым она передала кучу денег, продала свою квартиру, и вырученные деньги тоже им отдала. Говорят, что есть полная шестичасовая версия этих разговоров, которая продается за немаленькую сумму, но тут и по этому кусочку отлично понятно, что схема была элементарная.
Лариса, тут негодяйские украинцы, которые имеют своих людей в банках, собираются перевести деньги с вашего счета на счет ВСУ, чтобы в РФ показать, что вы вроде как поддерживаете врагов России. А в России такая поддержка - уголовное преступление и государственная измена. Мы контролируем ситуацию и делаем все, чтобы ее не допустить, но нам нужно ваше активное содействие как владелицы счета. Давайте так. Вы сейчас по моим инструкциям поставите на ваш телефон специальное приложение, чтобы мы могли безопасно общаться, а потом я вам расскажу, как спасти ваши деньги, переведя их на безопасный счет.
Стандартная схема развода, которой уже больше четырех лет, и о которой сто раз писали в самых разных изданиях. Я подозревал, что она не умеет думать своей головой, но, похоже, она и читать не умеет, что ли?
И при всех ее связях с самыми разными начальниками, включая ментовских и прочих, она не догадалась позвонить куда надо и уточнить?
Потрясающе, конечно.
Я тут зашел в ее Твиттер не залогинившись. И обнаружил, что мне движок сверху почему-то показывает ее старые посты весны-лета 2022 года. И, знаете ли, так удивительно это все читается на фоне ее нынешних фееричных заявлений - это что-то!
Но зря она это все не удалила, зря. За такое можно и партбилет положить.
Вот чего не отнять у нынешней ипостаси Юлии Леонидовны, так это ее умения совершенно замечательно выставлять себя законченной кретинкой.
Я так понимаю, она одна на планете не знает, кто такой Эпштейн и что там содержится в его файлах? Но она ведь знает.
