В январе компания Xiaomi выпустила новую, 14-ю серию смартфонов Redmi Note.

В этой серии, как это водится у Xiaomi, несколько различных модификаций: Redmi Note 14 4G, Redmi Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro 5G, Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Стал смотреть, чем они друг от друга отличаются и есть там что-то интересное, что имеет смысл поизучать. Вообще я за Redmi Note слежу, они обычно представляют интерес. Обзор Redmi Note 13 Pro я делал.

Сначала поймем, чем отличаются Redmi Note 14 4G от Redmi Note 14 5G. Незначительно отличаются платформы - Mediatek Helio G99 Ultra против Mediatek Dimensity 7025 Ultra. У 4G нет ультраширика (у 5G он очень хилый). У 4G чуть более емкий аккумулятор - 5500 мАч против 5110 мАч.

При этом Redmi Note 14 4G стоит €177 (8/256), а Redmi Note 14 5G  - €217 (8/256).

Теперь сравниваем Redmi Note 14 Pro 5G и Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Там, конечно, поинтереснее - вот полные спецификации и сравнение.

Платформы - Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm). Остальное все одинаковое, кроме дизайна и скорости зарядки - у Pro 45 Вт, у Pro+ - 120 Вт. Основная камера у них - 200 MP, f/1.7, 1/1.4", multi-directional PDAF, OIS, видео 4K@30fps со стабилизацией.

Стоят по-разному - €260 Pro и в районе €330 Pro+.

Учитывая все вышеизложенное, Redmi Note 14 Pro 5G, на мой взгляд, поинтереснее будет: за €260 смартфон с такими характеристиками выглядит очень неплохо. Впрочем, конечно, надо тестировать.

Компания Samsung представила свой новый суперфлагман Samsung Galaxy S25 Ultra: на него уже принимаются заказы, скоро смартфон появится в продаже.

Итак, что же там интересного?

Технические характеристики:Платформа: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,9", 1440 x 3120, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 2600 nits, Corning Gorilla Armor 2
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.0
Камеры: основная 200 MP, f/1.7, 1/1.3", multi-directional PDAF, OIS; телевик 10 MP, f/2.4, 1/3.52", PDAF, OIS, 3x optical zoom; телевик
50 MP, f/3.4, 1/2.52", PDAF, OIS, 5x optical zoom; сверхширик 50 MP, f/1.9,  dual pixel PDAF, Super Steady video; видео 8K@30fps, стабилизация
Селфи-камера: 12 Мпикс, 1/3.2"; видео 4K@60 fps
Батарея: 5000 мАч, зарядка 45 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
Размеры: 162.8 x 77.6 x 8.2 мм
Вес: 218 г
Дополнительно: NFC, стереодинамики, защита IP68
Цена: от $1459

Сравнил с S24 Ultra. В чем разница - не понял вообще. Ну да, мощнее платформа - 2207809 попугаев против 1823822. Но там и у S24 Ultra моща была такая, что сам смартфон чуть не разрывало. Дисплей - один в один. Камеры - один в один (чуть лучше сверхширик, но несущественно). Аккумулятор - один в один. Они даже магнитный держатель к смартфону не приделали, хотя уж вот что точно просилось.  

Так в чем разница-то, Самсунг? В том, что Samsung Galaxy S24 Ultra сейчас можно купить за более или менее понятные €900, а за этот придется отдать в Европе €1459 минимум? А не пошли бы вы...

Ну да, на презентации они напирали на то, что тут такой Samsung AI, что все ахнут, но этот ахнутый Samsung AI уже был в S24 Ultra, и я в обзоре разбирал, что в он реальности умеет. И умеет он не так много, причем большинством возможностей среднестатистический пользователь, скорее всего, не воспользуется ни разу.

Так что я даже не вижу смысла его изучать - там практически все то же самое. Если бы я его еще в прокат мог бы взять на месяцок за разумные деньги - ну, тогда можно было попробовать. Но в Grover его дают не менее чем на шесть месяцев (мне такое ни на фиг не сдалось) по €150 в месяц. То есть я в итоге должен заплатить €900 за полгода использования, а потом смартфон еще и вернуть? А не пошли бы вы тоже - знаете куда? Я за €900 могу новый Samsung Galaxy S24 Ultra купить, только и он мне ни на фиг не сдался, меня пока мой Samsung S23 Ultra вполне устраивает.

P.S. В издании GSMArena провели опрос читателей по поводу покупки этой модели. И вот что получилось.

Интересная статья в Bloomberg (там paywall) о начавшемся сотрудничестве Apple и SpaceX в области спутниковой связи Starlink на iPhone.

Планируется, что технология спутниковой связи будет встроена непосредственно в айфоны. Раньше у айфонов уже присутствовала опция "SOS через спутник", но здесь планируется сделать поддержку от экстренных голосовых вызовов и SMS до  полноценного доступа в Интернет.

Любопытно, что заранее об этом не объявляли, подготовка делалась скрытно, а объявили тогда, когда функция уже находится на стадии бета-тестирования и доступна абонентам T-Mobile с совместимыми iPhone, работающими на iOS 18.3! Там пока поддерживаются только SMS, но в ближайшем будущем обещают подключить голосовые вызовы и Интернет.

На мой взгляд, это очень круто!

Интересно, кто из конкурентов сделает у себя нечто подобное? С китайцами Starlink сотрудничать явно не будет. А вот с Samsung - вполне возможно.

Помните все эти хохмы с Windows, которая начинала обновляться в самое неподходящее время? Помнится, даже на какой-то презентации Microsoft они конкретно опозорились, когда обновление запустилось в процессе презентации и всем пришлось ждать, когда система обновится.

Я лично сталкивался с подобным с моим дроном DJI Mavic: помнится, как-то ехал два часа в одно красивое место в горы, доехал до точки, приготовился запустить дрон, а он начал принудительно обновлять базу запретных зон, связь там была хреновая, и я ждал чуть ли не сорок минут.

Но, как оказалось, это еще все цветочки. В Китае муж собрался везти в роддом жену, у которой начались схватки. Они сели в свой электромобиль, а тот неожиданно начал обновляться и написал, что нужно подождать 51 минуту.

Пара, конечно, вызвала такси, но менее идиотской ситуация от этого не стала.

В Австрии изобрели офигенную штуку - маску для геймеров! Звукоизоляционная маска Metadox позволяют орать во всю глотку во время компьютерного рубилова и не мешать домашним. При этом в маске есть встроенный микрофон.

Чудесная штука, чудесная. Беседую на эту тему с Юным Каталаном, от криков которого во время некоторых игрищ сотрясается весь дом, но пока не нахожу понимания.

Ролик из серии "Когда смартфоны были разными". Очень интересно было посмотреть, я многие из этих моделей вообще ни разу не видел. Но, впрочем, говорить, что "раньше у разработчиков смартфонов была выдумка" - глупо. Очевидно, что все изменилось, когда в Apple придумали делать смартфон с емкостным дисплеем, которым можно управлять пальцами. Ну и все, после этого у смартфона все стало происходить на дисплее, отпала необходимость в каких-то ухищрениях. Единственные инновации за все последнее время - смартфон, складывающийся пополам, а также смартфон, превращающийся в планшет. Вот и все.

POCO X7 и POCO X7 Pro

Компания Xiaomi представила седьмое поколение смартфонов POCO X - это POCO X7 и POCO X7 Pro. Меня эта серия интересует, я за ней слежу, обзор POCO X6 я выпускал.

Пошел смотреть, что из них интереснее взять на обзор - POCO X7 или POCO X7 Pro. Вот сравнение спецификаций.

Дисплеи у них практически одинаковые. У X7 Pro незначительно выше яркость.

Платформы - заметно отличаются: Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Mediatek Dimensity 8400 Ultra (4 nm). Платформа у X7 выдает 677093 (v10), а у версии Pro - 1568331 (v10), больше чем в два раза выше.

Память у X7 UFS 2.2, у Pro - заметно быстрее: UFS 4.0.

Камеры одинаковые - хороший, судя по всему, основной модуль и хилый ультраширик. Но это нормально для данной ценовой категории.

Аккумулятор у X7 5110 мАч и зарядка 45 Вт, у Pro - Si/C (кремний-углеродный) 6000 мАч и зарядка 90 Вт.

То есть Pro выглядит заметно поинтереснее. Ну и учитывая тот факт, что на старте продаж на их испанском сайте X7 Pro удалось купить всего за €270 (стартовый X7 - €250), я его и взял, так что скоро будет обзор. К нему еще и Xiaomi Smart Band 9 шел в подарок - его тоже потестирую.

Компания Realme в декабре выпустила новую модель Realme Neo 7. При цене в €280 характеристики у него - прям очень интересные. В продажу в ЕС он еще не поступил, когда поступит - обязательно куплю поизучать.

Смотрите, что мы там имеем за эти деньги.

Технические характеристики:

Платформа: MediaTek Dimensity 9300+ (4 nm)
Дисплей: 6,78", LTPO AMOLED, 120Hz, 1246x2780, 450 ppi, 6000 nits (peak)
Память: 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM UFS 4.0
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.95" PDAF, OIS, видео 4K/30fps; хилый ультраширик
Селфи-камера: 16 Мпикс
Батарея: 7000 мАч, зарядка 80 ватт
Размеры: 162.9 x 76 x 7.9 мм
Вес: 213 г
Дополнительно: NFC, ИК, полноценная влагозащита
Цена: от $280

Платформа выдает 1982228 по AnTuTu (мой S23 Ultra имеет 1144909), пиковая яркость экрана (а матрица там очень крутая) - фантастические 6000 нит, аккумулятор 7000 мАч и очень быстрая зарядка. Камера, впрочем, по характеристикам выглядит скромненько, но нужно смотреть, как снимает. И пока непонятно, есть ли там стабилизация видео 4К. Если есть, то это может быть очень интересный смартфон за такие деньги. Обязательно его достану. 

Samsung готовит к выпуску прошивку One UI 7. Они обещают, что с этой прошивкой ультразвуковое распознавание отпечатка пальца станет работать быстрее и четче.

Известный инсайдер Ice Universe поделился видеороликом, демонстрирующим более быструю разблокировку отпечатков пальцев на Galaxy S24 Ultra. Согласно сообщению, разблокировка происходит не только быстрее, но и сопровождается более четким звуковым сигналом.

В ролике скорость разблокировки действительно впечатляет, однако надо смотреть, как это будет происходить на практике. И неизвестно, повлияет ли это на предыдущие флагманские модели - например, Samsung S23 Ultra, которым я пользуюсь.

У S23 Ultra сканер отпечатка работает очень так себе. Причем если скорость разблокировки меня не сильно волнует, то вот точность распознавания - это другое дело. Чтобы сканер сработал, нужно достаточно точно приложить палец и слегка нажать. И где-нибудь на улице на ходу разблокировка пальцем - то еще удовольствие: может срабатывать далеко не сразу, так что приходится прикладывать палец по 2-3 раза. Хорошо еще, что распознавание по лицу нормально работает, и мне довольно редко приходится разблокировать смартфон пальцем.

Все жду, когда разработчики смогут качественно улучшить подэкранный сканер отпечатка. Пока это все работает более чем средненько. Старый добрый сканер, встроенный в кнопку питания - работает заметно точнее и быстрее.

Кстати, для подэкранного сканера Samsung - маленький лайфхак: отключайте в настройках анимацию при разблокировке. Толку с нее - ноль, а процесс она слегка затормаживает.

В ЕС вступила в силу директива Евросоюза 2022/2380, в которой стандартизируется зарядка разнообразнейших электронных устройств. В директиве содержится требование обеспечить зарядку электронных устройств через порт USB-C, также там приводятся параметры быстрой зарядки и содержится требование обеспечить продажу определенных гаджетов без зарядного адаптера или с зарядным адаптером - по выбору потребителя. Параметры беспроводной зарядки в директиве не регулируются.

Для компании Apple это означает, что из продажи в ЕС будут убраны iPhone 14 и iPhone SE, которые заряжаются через порт Lightning.

По поводу быстрой зарядки определено, что она должна обеспечивать мощность не менее 15 Вт (5V и 3A) и поддерживать протокол Power Delivery. В настоящий момент некоторые производители, такие как OnePlus и OPPO, не поддерживают протокол Power Delivery, вместо этого они используют собственный протокол быстрой зарядки SUPERVOOC.

Также согласно этой директиве, производители должны предоставлять возможность потребителям выбрать, какой вариант комплектации они хотят приобрести - с зарядным адаптером или без него. При этом на упаковке должно быть специальное обозначение, говорящее о том, есть там внутри зарядный адаптер или его нет. Если адаптера нет, то на упаковке должно быть указаны минимальные и максимальные параметры мощности зарядки, которые должен поддерживать зарядный адаптер.

Интересно, кстати, как это все будет реализовываться на практике - я по поводу зарядных адаптеров. Я не думаю, что те производители, которые уже выпускают смартфоны без зарядников, будут делать отдельные версии с зарядниками в комплекте. Отсутствие адаптера уже приносит компаниям огромные деньги, потому что когда они не кладут адаптер, то цену при этом все равно не снижают, а отдельно адаптер стоит довольно дорого (например, самсунговский адаптер, поддерживающий мощность 65 Вт, стоит аж €41). Кроме того, благодаря отсутствию адаптера упаковка становится заметно более компактной, а это снижает стоимость перевозки и хранения.