Генпрокуратура 15 июля объявила «нежелательной организацией» американскую компанию Project Media, Inc, издающую "Проект" - независимое СМИ, которое специализируется на расследованиях. В прокуратуре заявили, что деятельность компании "представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности РФ". Одновременно Минюст включил пятерых журналистов издания в реестр "иностранных агентов".

В издании "Медуза" по этому поводу статья "Атака государства на «Проект» — новый этап преследования журналистов в России. И вот почему это не преувеличение".

При этом "нежелательной организацией" данное издание объявили по доносу некоего руководителя Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталия Бородина.

И вот здесь есть интересные сведения о том, кто он вообще такой, цитирую:

Минюст внес в список иноагентов трех редакторов и пять журналистов изданий «Проект» и «Открытые медиа», кроме того, деятельность первого генпрокуратура признала нежелательной на территории России.

После появления этой новости адвокат Виталий Бородин стал бегать по Москве и рассказывать всем, что это именно он помог прокуратуре. А в доказательства показывал свои заявления. Ирония в том, что он проходил обучение в американском фонде NED, ставшем первой нежелательной организацией в России.

Бородин — личность незаурядная. В своем инстаграме он хвастается жизнью рядом с Дмитрием Песковым и фотографиями рукопожатий с разными чиновниками, среди которых Николай Патрушев например. Сам он начинал в Госнаркоконтроле, но был уволен. Затем трудился на должности замглавы подмосковного Солнечногорска, откуда был уволен после коррупционного скандала.

Был Бородин и советником главы Ингушетии Евкурова. А в декабре 2017 года, прикрываясь этой должностью, он незаконно проник на съезд «Единой России», где, как говорят, пытался прорваться через кордон ФСО к Путину. За это суд назначил ему 10 суток административного ареста и новый 2018 год Бородин встречал в ИВС (примечательно, что в этот же день полного тезку Бородина задержали с кокаином и составили аналогичный протокол по 19.5 КоАП).

Бородин возглавляет общественную антикоррупционную организацию — ФБПК — ее название напоминает комитет Навального, конкуренцую которому он, видимо, должен был составить. Под флагом этой организации Бородин хотел посадить бывшего генпрокурора Чайку и весь его клан.

Примечательно, что в прошлом году Бородин рассказал региональному изданию, что в 2019 году прошел обучение в американском фонде, который оплатил почти все его обучение. Но потом попросил это интервью удалить. Однако, слово не воробей, вот цитата Бородина: «Хотел бы поблагодарить старшего директора «Национального фонда демократии» в России и Евразии Мириам Ланскую за приглашение к сотрудничеству и за помощь мне в оплате обучения. Фонд оплатил 70% общей суммы. Это очень известная организация, основана она еще в 1983 году Конгрессом США для продвижения демократии по всему миру. Вот поэтому деятельность этого фонда и бесит всякую густопсовую русскую сволочь, типа бывшего генпрокурора Чайки. Фонд стал первой международной организацией, запрещенной им в России».

Статус адвоката Бородин получил в палате Республики Северная Осетия—Алания, там же где и его друг Эльман Пашаева, которому Бородин помогал в деле актера Ефремова.

В общем, интересная такая гнида. Непростая. Видимо, далеко пойдет - сейчас подобные люди в привластном серпентарии очень востребованы.

Сама статья Путина - «Об историческом единстве русских и украинцев».

Подробный разбор положений статьи у Димы Чернышева в его Facebook.

Позволю себе несколько комментариев к статье В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
1. «русские и украинцы – один народ, единое целое».
Рассуждения о том, один ли народ русские и украинцы — не имеют никакого смысла просто потому, что из них ничего не следует. Ну, допустим, что это один народ. И что? Один народ — это не приговор. Один народ имеет право на создание любого количества государств. Германия и Австрия — один народ. Китай и Гонконг — один народ. Это как рассуждать, что все исламские страны, говорящие на арабском языке — один народ и они непременно должны объединиться в одну страну.

2. «стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию»
И кто же воздвиг эту стену? Кто аннексировал Крым? Кто организовал и кто поддерживает войну на Донбассе, в которой уже погибло 13 000 человек? Это ваших рук дело В.Путин. У вас руки по локоть в крови.

3. «И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы».
Кто вам сказал такую глупость про крупнейшее государство? Вы в школе какие-то карты, кроме игральных, видели? Да во фразе «Монгольская империя была крупнейшим государством Европы» и то больше исторической правды. (читать дальше)

Александр Невзоров считает, что статью написал Сурков и вот его мнение на этот счет.

А.Невзоров― Да, вот тот самый капризный зомби Славочка, вампир-дегустатор Сурков, автор Донбасса. Помните, он недавно обещал вернуться? И Малыш-Путин утром услышал знакомое жужжание жопного пропеллера своего Карлсона-Суркова, который ладошками бился в кремлевское окно. И Путин, судя по всему, опального идеолога пустил обратно в политику, потому что ничем другим объяснить наличие появления путинской статьи про Украину совершенно невозможно. Там Сурков дышит просто, сопит из каждой запятой. Я прочел.

О.Журавлева― Да вы что! 40 тысяч знаков?

А.Невзоров― Да. Это, конечно, леденящее чтиво. Может быть, Путин и не имел в виду ничего плохого. Но у него получилась статься о вкусной и здоровой пище. Причем в качестве вкусной и здоровой пищи фигурирует Украина. Вот отношение к ней как к отличной котлете, которая исторически сервирована под московскую вилку, и у которой просто нет никакого другого предназначения. Отношение очень уважительное и очень заинтересованное: Как там полеживает наша котлетка? И заметно, что статью писал, в общем, очень голодный человек, у которого ржавеет и вилка, и пара атомных бомб. И возможность диалога с котлетой – она как бы не рассматривается.

Ну действительно, это нелепость. Это только идиот будет разговаривать с котлетой. Странно, воткнув вилку, спрашивать котлету, какие у нее были планы на вечер или ждут ли ее дома маленькие котлетята, ждут ли свою маму. Нет, с котлетами беседуют только идиоты. В статье это подчеркнуто. Путин не такой. И она производит еще более леденящее впечатление тем, что, конечно, устами Путина бурчит имперское брюхо, соскучившееся по свежатинке. Да-да. И абсолютно убежденное в своем праве съесть все, что попадается на глаза.

А вот небольшая заминка сейчас по Украине связана с тем, что еще он не определился: с горчицей или с хреном? Вот сейчас выберу горчицу или хрен – и приступим.

И вот печальный опыт 15-17-го года, когда Россия хорошо получила по мордасам, ничему Кремль не научила история эта. То есть меня лично если что и беспокоит, то только то, что Кремль показывает в очередной раз необучаемость. И по идее после такой статьи Украина, конечно, должна все силы сконцентрировать на пути московской атаки, московской вилки, о которой в статье честно предупредил Путин. Мы же уже научились за эти годы переводить с путинского на русский. Мы понимаем, что не случайно появляется и что это значит. (читать/слушать всю передачу)

продолжение здесь

Дикая какая история. Представляю, как перепугались бедные дети. И показательна реакция взрослых: вместо того, чтобы вздрючить этого урода Космовского, руководство дало распоряжение замять ситуацию, а от детей потребовали никому ничего не говорить. И руководитель молодежного центра тоже хороша - типа подумаешь, подростки решили немного пострелять, было бы от чего беспокоиться. Ну, хоть СК вроде подключился, но что-то мне подсказывает, что это все так и спустят на тормозах. "Юнармия" же, во все стороны страшно патриотичная организация. Подумаешь, детей перепугали до полусмерти, они же из патриотичных соображений.

В Новосибирской области группа подростков из «Юнармии» ворвалась в детский палаточный городок и устроила стрельбу из охолощенного оружия.

Инцидент произошел около села Корнилово Болотнинского района 5 июля в полевом палаточном лагере, где находились около 50 детей. Как сообщает региональный СК, вечером «со стороны леса в лагерь ворвались четверо подростков и начали стрельбу в воздух».

В результате инцидента никто не пострадал, однако, подчеркивают в ведомстве, «дети и взрослые, находившиеся в лагере, были напуганы». «Когда услышали выстрелы, началась паника, у детей истерика. Думали, что произошла ситуация, как в Казани», — рассказали источники местных «Вестей».
Вечерние выстрелы из оружия испугали новосибирских школьников
Вести Новосибирск

Как выяснилось, нападавшими были воспитанники военно-патриотического клуба «Юный армеец». Их руководитель Сергей Космовский сообщил, что с собой у них было охолощенное оружие — несколько автоматов Калашникова и ручной пулемет, а также дымовые шашки. По словам Космовского, они приехали в лагерь, чтобы провести занятия.

Как сообщает паблик «Инцидент Новосибирск», руководство лагеря дало распоряжение замять ситуацию — детям на собрании пояснили, что это была учебная тревога, а также потребовали не говорить о случившемся своим родителям. Руководитель молодежного центра Наталья Ермак назвала ситуацию «раздутой», заявив, что подростки из патриотического клуба «решили устроить сюрприз и пострелять». «С руководителем патриотического клуба была проведена работа, ему объяснили, что это неуместно. Они уехали. Все», — заявила она.

Сейчас региональный СК проводит проверку по статье о хулиганстве с применением оружия. (Отсюда.)

Вот это сообщение в паблике.

Объявление в одном из пунктов вакцинации.

На самом деле непонятно, почему они не сделают одну-единственную, вполне очевидную вещь, чтобы после этого вакцинация пошла как по маслу. Им просто нужно объявить, что после вакцинации водку пить не только можно, но и нужно. И все, вопросов больше никаких ни у кого не будет!

По поводу вакцинации еще у Лёни Каганова чудесное - когда в семье упоротых антиваксеров сын привился. Роман-драма в скриншотах - под катом.

продолжение здесь

Прелестно, да. Представители движения "Талибан", которое, между прочим, запрещено в России, свободно приезжают в страну, да еще и проводят пресс-конференцию в отеле "Рэдиссон", а экстремистами при этом объявлен Фонд борьбы с коррупцией, и их прессуют по полной. Отличная демонстрация того, чего вообще стоит этот "закон по борьбе с экстремизмом" и как он выполняется.

В "РИА Новости" совершенно психоделичное.

Мне несколько раз присылали ссылку на прогон Андрея Шипилова в Facebook по поводу шампанского и игристых вин, также в комментах на этот пост ссылку ставили. Мне, конечно, лениво комментировать явные бредни Шипилова про "российский фейк про шампанское" и про всякие теории заговора, но, по идее, надо было что-то на это ответить, раз я сам об этой истории писал, но вот нашелся человек, который это уже сделал, цитирую:

"Хахаха, репостите российский фейк про шампанское, помогаете пропаганде Путина, включите мозги и анализируйте" пишет нам Андрей Шипилов, россиянин, автор книги о промывании мозгов.

Что ж, анализировать так анализировать.

1. Российский и французский офис в письме прямым текстом говорят о смене категории продукта. Видимо, квалификация французских и российских юридических департаментов миллиардной транснациональной компании оказалась ниже блогерской.

2. Регулирующий орган Шампани опубликовал письмо, в котором заявил о недопустимости сложившейся ситуации, видимо тоже смотрят российский телевизор. Перевод в комментариях или включите сами Google Lens на телефоне, он за секунду переведёт. Не идеально, но вполне читабельно.

3. Видимо, автор не пил упоминаемое шампанское, потому что в посте он прямо говорит, что там на этикетке "шампанское" написано латиницей и теперь просто кириллицей добавят "игристое вино". Что ж, вот фото контрэтикетки бутылки, где, ух ты, есть кириллица и она, ух ты, часть зарегистрированного на территории России торгового знака.

Поэтому Шипилов пишет глупости в своём посте и речь идёт именно о ребрендинге, а не о замене этикетки в отдельно взятой партии. Но в одном он прав: хватит читать и репостить всё подряд без проверки и особенно верить на слово модным блогерам с иронично-политической повесткой.

Ну что, после запрета французскому шампанскому именоваться в России "шампанским" вполне логично начать выпуск в России своего шампанского "Вдова Кобзон".

Этикетка бутылки уже разработана.

Как говорится, сравните с оригиналом.

Думаете, это шутка такая идиотская? Идиотская, да. Но совсем не шутка.

Андрей Кобзон, сын народного артиста СССР, решил зарегистрировать патент на выпуск алкоголя под брендом «Вдова Кобзон». По информации «Открытых медиа», заявка поступила в Роспатент 12 января.

В конце 2019 года СМИ писали, что Андрей Кобзон приобрел 15 гектаров земли под виноградники в станице Раевской под Новороссийском. Он планировал открыть там собственное винодельческое производство. А на юбилее своей матери, Нелли Кобзон, бизнесмен уже представил бутылку шампанского Veuve Kobzon, стилистически и графически очень похожую на известный французский бренд игристых вин Veuve Clicquot («Вдова Клико»). Фото той бутылки выложили в Instagram гости праздника. Неизвестно, как выглядит макет этикеток в патентной заявке, но если так же, правообладатели «Вдовы Клико» могут подать в суд.

Несколько лет назад уже была судебная тяжба между производителями французского элитного шампанского Crystal и российской водки Kristal. Хотя алкогольная продукция разная, но названия похожи. Из-за этого оба напитка не пускали на зарубежный рынок. Впрочем, через шесть лет спор уладили мирно.

И Veuve Kobzon, и «Вдова Кобзон» — хорошо звучащий фамильный бренд, носящий имя известного человека. Однако молодежь и люди среднего возраста, которые, как правило, являются целевой аудиторией алкогольных дистрибьюторов, имя Кобзона хотя и знают, но не ассоциируют с чем-то модным или престижным, отмечает партнер агентства винного консалтинга Double Magnum Андрей Григорьев.

Андрей Григорьев партнер агентства винного консалтинга Double Magnum «В этом есть, наверное, определенный элемент такого в хорошем смысле эпатажа, привлечения к себе внимания. То есть марку еще не зарегистрировали, и серийного продукта как такового нет, а уже мы уже обсуждаем. Стоимость бренда складывается из его позиций на рынке. Насколько этот бренд вообще помогает и продавать товар, и внушает некое уважение. Я не думаю, что в обозримом будущем это вино станет каким-то серьезным именно с точки зрения бренда по стоимости». (Отсюда.)

Определенный элемент такого в хорошем смысле эпатажа, понимаешь.

На Вестях.ру. Вот ведь твари-то, эти лягушатники. Оставляют, понимаешь, россиян без шампанского. Ну, точнее, без своей игристой бурды, которую в России теперь шампанским называть нельзя.

Как и ожидалось, на шампанском законотворчество не остановилось.

МОСКВА, 2 июл - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, который вносит поправки в закон о виноградарстве и виноделии, уточняя ряд терминов - в частности, вводит понятие "коньяка России". Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Так, в перечень основных понятий, используемых в законе о виноделии, добавлен термин "коньяк" - винодельческая продукция с объемной долей этилового спирта не менее 40%, изготовленная из коньячного дистиллята, выдержанного в контакте с древесиной дуба не менее трех лет. Другой новый термин - "коньяк России": под ним понимается коньяк, на 100% произведенный из винограда, выращенного на территории РФ. (Отсюда.)

Только что-то как-то хило они зажгли, с шампанским было прикольнее. Что это за "коньяк России"? Не коньяк России, а просто коньяк. И запретить этим лягушатникам, которые в Коньяке выпускают свои коньяки, поставлять это дело в Россию с надписью "Коньяк", чтобы неповадно было. Пускай на своих коньяках пишут "Напиток брендевый, крепкий". И все, чего стесняться-то, правильно?

Еще вчера нам казалось, что это просто такая новость ИД "Панорама". Но все подтвердилось.

Президент Владимир Путин подписал указ, который запрещает ввозить в Россию игристые вина из Шампани под названием шампанское – они теперь должны будут маркироваться просто как «игристые». Наименование «шампанское» документ резервирует исключительно за продукцией, произведенной в России.

Один из старейших и крупнейших мировых производителей – Moet Chandon (который владеет в том числе брендом «Вдова Клико»), отказался работать по новым правилам и объявил о прекращении поставок в Россию. (Отсюда.)

Выпустить закон, по которому "шампанским" (а так может именоваться только игристое, произведенное в Шампани) может именоваться только российский игристый лесоповал, а настоящее шампанское, произведенное в Шампани, "шампанским" именоваться не может - тут я просто снимаю шляпу, ребята, это надо быть реально эбонутыми на всю голову и все тело.

Казалось бы, они уже ничем не могут удивить после того, что навыпускал бешеный принтер, но они все-таки превзошли сами себя.

Очень бы хотелось послушать, какие выражения по этому поводу употребляют люди в Moet Chandon. И какими терминами они называют людей, придумавших подобный закон.