Послушал очередную передачу "Суть событий" с Сергеем Пархоменко на "Эхе". Она практически целиком была посвящена прошедшим выборам в Госдуму. Ну, точнее, посвящена не выборам, а тому цирку с конями, который почему-то именуют "выборами", хотя никаких выборов там, по сути, и нет, а есть бесконечная череда различных преступлений, причем вполне себе уголовно наказуемых, только за это никого не наказывают, потому что власти это все сами и организуют.

Однако на самом деле это только кажется, что при том откровенном бедламе, который устраивается с этими "выборами", мы никогда не докопаемся до правды и не узнаем, что там на самом деле происходило до того, пока ЦИК не нарисовал в итоговых результатах те цифры, которые ему спустили из администрации президента. Потому что есть различные чисто научные способы анализа, есть люди, которые этим занимаются профессионально.

Сергей, собственно, об этом и говорил. О тех данных, которые эти люди сумели получить и обработать, несмотря на то, что ЦИК делает все возможное, чтобы затруднить получение данных по голосованиям на различных участках, и о том, какая картина там, собственно, вырисовывается. И о том, на чем строятся механизмы обработки, позволяющие с высокой вероятностью определить различные вбросы. 

Краткая выжимка.

Результат самый короткий и простой их разбора в этом году. Вы можете найти графики. Я думаю, что многие из нас уже научились читать эти графики, привыкли к виду этих графиков. Они выглядят немного устрашающе в этот момент, но потом вы понимаете, что это такое и получаете навык одним взглядом оценить результаты по целому российскому региону, а после и по России в целом.

Итог. Официальная явка — мы все ее теперь хорошо знаем, она будет теперь во всех Википедиях навеки записана — 51,4%. Официальный результат «Единой России» — 49,7%. На самом деле явка была 37,9%. Реальный результат «Единой России» — 31%. То есть реальный результат «Единой России» с помощью разнообразных манипуляций, разных приписок, вбросов, причем эти вбросы не всегда осуществляются физически путем засовывая бумажных бюллетеней в урну. Чаще всего эти вбросы осуществляются при помощи фальсификации протоколов и в момент ввода результатов из этих протоколов в систему ГАС «Выборы. Вот смотрите разница между почти 50% и 31%. Из чего следует, что выборы были одними из самых грязных выборов в истории постсоветской России.

Отдельно Сергей остановился на электронном голосовании. Причем он говорил не об аномальных и очень странных результатах этого голосования по Москве, а прежде всего о том, кто именно разрабатывал механизм данного электронного голосования, насколько это все в реальности можно проконтролировать, и есть ли хоть какое-то доверие к самому механизму и к его результатам. Понятно, что никакого доверия к этому нет и быть не может по определению: с этим механизмом и к тому, что о нем вообще рассказывают власти, есть различные вопросы, на которые не дают ответа (в издании "Медуза" сформулировали основные вопросы к электронному голосованию), ну и, в общем, понятно, что в российских условиях это электронное голосование открывает широкие возможности для манипулирования результатами и различных подтасовок, как и весь тот цирк, который власти называют "выборами". 

Также Сергей объяснял, почему нет никакого смысла сравнивать недавнее голосование по почте в США, к которому было много вопросов, с электронным голосованием в России - это абсолютно разные истории, по его мнению.

В общем-то, ничего сверх того, о чем и так догадывались многие, Сергей не рассказал, но он, как профессиональный журналист и блестящий аналитик, это все отлично сформулировал, я послушал с большим удовольствием, как и всегда.

P.S. Любопытно, кстати, что главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов является фактически одним из главных амбассадоров этого электронного голосования и не первый год пытается доказывать, что это голосование все из себя страшно продвинутое, страшно защищенное и что там мышь не проскочит - то есть ничего там подправить нельзя. (Хотя реальных доказательств этому у него нет никаких.) И при этом ведущие журналисты "Эха" - например, Саша Плющев (его пост на эту тему) и тот же Сергей Пархоменко активно это электронное голосование критикуют.

P.P.S. Статья на "Хабре" "Россия vs Эстония: сравнение электронных голосований",

Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин является сторонником идеи сменяемости власти, но считает необходимым сбалансированный подход в этом вопросе.

"Что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе", - сказал Песков журналистам в понедельник.

"То есть все хорошо в меру", - добавил Песков. (Отсюда.)

Все правда, да. Путин - за сменяемость власти. Но все хорошо в меру. Лет двадцать-тридцать порулил - вот тогда можно и честь знать. Просто это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе - сроки там какие-то дурацкие, Конституция какая-то там. Как работать-то в такой обстановке, правильно?

Наконец-то выявили злостную экстремистку, которая имела наглость использовать красный восклицательный знак в своем Инстаграме. Теперь загремит по полной, подрывательница скреп!

Бывшая сотрудница красноярского штаба Алексея Навального (признан экстремистской организацией) Наталья Петеримова рассказала NGS24.RU, что ее повезли в суд Ленинского района, чтобы судить по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.

По словам Натальи, ее привлекают за фото в инстаграме, на которых видна белая буква «Н» со вписанным в нее красным восклицательным знаком либо просто красный восклицательный знак на белом фоне. Дело в том, что это — символ штаба Навального и Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом и экстремистской организацией). Однако Наталья подчеркивает, что посты в инстаграме появились до того, как навальнистов признали экстремистами.

Девушка показала фото полицейского протокола. Там видно, какие именно посты в ее инстаграме посчитали незаконными сотрудники красноярского центра по борьбе с экстремизмом.

Это, между прочим, официальный Твиттер МИДа России. Освободительный поход, [censored]. Они, похоже, там совсем упоролись, наглухо. Скотство какое-то совершенно поразительное. Вроде, понятно, что нынче удивляться уже ничему не приходится, но это какой-то полнейший зашквар даже для данной шарашки.

Upd: В издании DW статья на эту тему "Удар в спину: как СССР напал на Польшу" - для тех, кто, как и эти упоротые в МИДе, историю не знает.

Правительство распорядилось к 2030 году вернуть в Россию 500 тысяч соотечественников

Правительство утвердило программу по добровольному переселению россиян, которые живут за границей. Соответствующий документ опубликован по портале нормативно-правовых актов.

Как сказано в постановлении, власти планируют до 2030 года вернуть на родину как минимум 500 тысяч соотечественников. Для этого группы сотрудников МИД и МВД будут выезжать за границу, рассказывать о программе переселения и убеждать людей вернуться обратно. Переезд оплатят за счет федерального бюджета.

Программа добровольного переселения существует с 2006 года. На сайте МВД можно найти отчеты проекта с 2011 года. По данным ведомства, в 2009 году на родину вернулись около 9 тысяч россиян. Ко II кварталу 2021 года на учет программы встали около 19,2 тысяч человек. (Отсюда.)

Представляю себе эту дивную картину. Живут себе всякие россияне, например, в Испании. Нас тут немного - тысяч 80. Приезжают сюда группы сотрудников МИД и МВД и начинают рассказывать о том, как хорошо и вольготно нынче живется в России-матушке под руководством славного господина ПЖ. И мы дружно распускаем слюни и немедленно, теряя тапки, бежим возвращаться на родину. Чудесно, просто чудесно!

Но, впрочем, оно понятно, что вся эта убогость затеяна исключительно для того, чтобы "группы сотрудников МИД и МВД будут выезжать за границу". А чего не покататься за границу за бюджетный-то счет, правильно? Скатались, попили-погуляли, написали липовый отчет о "проведенной встрече", ну и все.

Ну и по поводу этой потрясающей программы. За границей нынче живет 11,5 миллионов россиян. (Это почти 8% населения России, между прочим.) И сколько по этой программе вернулось за прошедшие с 2006 года 15 лет? Даже по цифрам МИД (а они наверняка врут) вернулось 9 тысяч человек. Это 0,08%. Эффективная программа, да. Сверхэффективная. Не зря эти мордовороты из МИД и МВД выезжают за границу, не зря. 500 тысяч россиян они вернут, my ass.

Напротив гостиницы «Украина» в Москве появились зеркальные матрешки в золотых кокошниках. Автор арт-проекта — Татьяна Ликсутова, бывшая супруга главы департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова. Архитектор — Николь Крихели.

"Зеркальная поверхность Матрешек отражает реальность настоящего времени, текущего момента «здесь и сейчас», где каждое последующее мгновение изменчиво, как настроение, погода, стремительно убегающее время и сам ход жизни. В резных узорах кокошников запечатлены сакральные смыслы близкие каждому человеку и составляющие нашу национальную идентичность", - говорят создатели проекта.

Объект состоит из семи матрешек разной высоты, размеры скульптур «символизируют разные этапы развития человека в целом: физически, интеллектуально, социально и духовно». На каждой из них кокошник — он «метафорично отражает многогранность и тонкость русской души», а декор в виде жемчуга — «символ чистоты, здоровья и богатства».

На каждой матрешке — свой кокошник.

По задумке авторов, проект должен стать символическим «мостом» между богатыми традициями прошлого и настоящим. Они считают, что в классической форме матрёшек заключены вековые традиции русского народа. (Отсюда.)

Ну и вот все это великолепие - металлические кегли в золотых набалдашниках. Лебёдушку символизируют и богатство русской природы. Плюс Луна-Луна, цветы-цветы. И духовность, конешно, куда ж без неё. Плюс - духовитость. Потому что в каждой женщине - мироносица. А в каждом мужчине - особый жанр имеется, ежели он, конечно, не субъект какой-нибудь.

Короче, вы национальную идентичность при взгляде на это великолепие - ощутили или нет? А связь времен и тонкость русской души - ощутили? Лично я ощутил только то, что давно не был в боулинге, надо бы сходить. Но с меня-то что взять, с безродного космополита, к тому же и еще живущего на чужбине?

Я вот поэтому и интересуюсь у вас, ведь наверняка я чего-то не понимаю.

Роскомнадзор предупредил, что в сентябре протестирует блокировку ряда иностранных интернет-протоколов, скрывающих имя сайта, включая DoH, который внедряют Mozilla и Google. Такие протоколы могут затруднить блокировку доступа к запрещенным ресурсам. Чтобы сохранить работоспособность сетей, ведомство рекомендует переходить на Национальную систему доменных имен (НСДИ). Блокировка современных протоколов шифрования приведет к снижению приватности и безопасности в рунете, говорят эксперты. Кроме того, может быть ограничен доступ к популярным ресурсам, например, браузеру Firefox.

В начале сентября госкомпании, по данным “Ъ”, получили письма от Роскомнадзора с просьбой проверить, не используют ли их корпоративные, технологические сети и приложения протоколы шифрования, скрывающие имя сайта. В частности, речь идет о DNS-серверах Google, Cloudflare (обеспечивает защиту веб-порталов) и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google. Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи или НСДИ. Прямо в письме о блокировках не говорилось, но обычно такие документы госструктуры получают незадолго до них. По данным независимого IT-эксперта Артема Ионова, тестирование блокировки протоколов состоялось вечером 8 сентября. Информацию об этом он опубликовал в Twitter. В Роскомнадзоре, Google, Cloudflare и Mozilla не ответили “Ъ”. (Отсюда.)

Что интересно, никаких реальных правовых оснований у Роскомговна для подобных действий нет, о чем прямо и пишется дальше в статье. Это все делается в формате неких "рекомендаций", которые, что называется, попробуйте не выполнить.

Совсем все задушить им, конечно же, не удастся, как даже в Китае не удалось, где вся эта обособленная инфраструктура создавалась изначально, а не мастерилась, как это сейчас делает Роскомпозор, из говна и палок, но проблем, конечно же, создадут кучу, причем в том числе самым обычным пользователям и компаниям, которые ни сном ни духом. Мы прекрасно помним, что творилось, когда эти придурки пытались блокировать Телеграмм, в результате чего обрушили работу кучи сторонних сервисов.

Кстати, а у вас в России Zoom нормально работает? Мне написал один читатель, что сегодня у всех его контактов в России, с которыми он обычно связывался по Zoom, этот вид связи работать перестал.

Пишут, что Роскомнадзор начинает создавать проблемы в работе протокола Bittorrent на территории России.

Роскомнадзор продолжает закручивать гайки в интернет-пространстве для пользователей из РФ. На сей раз под раздачу попал протокол пиринговой передачи данных BitTorrent, использующийся для обмена файлами через Интернет. Редакция портала VC.ru сообщает, что Ростелеком начал препятствовать скачиванию торрент-файлов и нормальной работе сетевого протокола.

Первыми заметили проблемы пользователи форума OpenNet. В ветке обсуждения блокировки шести популярных VPN сервисов в РФ завсегдатаи форума пожаловались на снижение скорости скачивания торрент-файлов. Другие обитатели форума отмечали, что блокировка пока что распространяется только на Уральский регион, который, впрочем, может быть лишь испытательным полигоном для ограничительных мер. А если эксперимент будет признан успешным, то его действие вполне может распространиться на всю территорию Российской Федерации.

Подобные действия хорошо укладываются в современную политику властей по ограничению анонимности и свободы в сети, в рамках которой Роскомнадзор пытался безуспешно заблокировать работу мессенджера Telegram, компания Opera была вынуждена отключить свой VPN для пользователей из России, а депутаты Госдумы выступили с инициативой запрета в РФ анонимных сетей, вроде Tor. (Отсюда.)

Кто знает, как вообще это все работает технически? Можно ли подобному противостоять?

Путин издал странный звук, выражая недовольство развитием Дальнего Востока. Нет, не ИА "Панорама".

Есть догадки, что же это был за странный звук такой? И нужно ли начинать бояться Дальнему Востоку?

Ну и, конечно, одним своим странным звуком, выражающим недовольством развития Дальнего Востока, смог превзойти всех гениев США за последние 200 лет. Такое мнение высказали посетители румынской дискотеки Rahat.

На встрече Владимира Путина с учащимися школы Всероссийского детского центра «Океан» один из школьников попросил главу государства подписаться на его ютуб-канал, однако президент не понял, о чем идет речь.

«Я делаю свою передачу, первый выпуск уже на моем ютуб-канале „Красная вилка“. Подпишитесь, пожалуйста. Я буду очень рад», — обратился к Путину 10-летний Егор из Бурятии. В ответ на это президент признался, что не понял просьбу. «А что нужно подписать? Егор, что надо подписать? Подписать что нужно? Я не понял, что я должен подписать?» — спрашивал Путин. (Отсюда.)

Оттуда же фееричная история о том, как директриса немножко обделалась, когда ученик поправил Путина, брякнувшего очередную чушь.

Президент сегодня общался с учениками школ во Владивостоке. В своей речи он допустил ошибку, назвав русско-шведскую войну при Петре Первом Семилетней и сказав, что она длилась семь лет. На это обратил внимание школьник Никанор Толстых: «Не сочтите за мою… в общем, это называлось Северная война, длилась она 21 год». Президент поблагодарил подростка за поправку.

Однако в школе №35, где учится Никанор, его поступок восторга не вызвал. Директор Юлия Рябцева сказала, что так с президентами себя не ведут и что надо было промолчать:

«У Никанора ещё существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе. Но скромность должна быть, чтобы не поправлять Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами». (Отсюда.)