Санитарные ограничения, введенные для борьбы с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, не будут полностью сняты до создания защищающей от болезни вакцины. Об этом заявил в эфире телеканала «Россия-24» мэр Москвы Сергей Собянин.

«Боюсь, что режим самосохранения, вот этих ограничений санитарных, он будет длиться долго, до того, когда мы вакцину не получим», — сказал Собянин.

«Но это не означает, что мы должны взаперти все время жить. Мы должны нормально жить, нормальной жизнью», — добавил мэр Москвы, напомнив, что ограничительные меры в столице уже значительно смягчены, а с 1 июня горожане смогут выходить на улицу не только по делу, но и просто для прогулок. (Отсюда.)

Специалисты в один голос говорят, что работающую вакцину, не имеющую серьезных побочных действий, вряд ли получат раньше чем через год. (В конце концов, там есть очень строгие протокольные требования испытания таких вакцин, а смягчать такие требования - нельзя категорически.)

Так что еще где-то с годик - выписывать пропуска, отмечаться в "Социальном мониторе", ежедневно сдавать мочу на нужды города и все такое прочее.

С другой стороны, есть же и хорошие новости. Выходить по баракам на прогулку УЖЕ можно. Три дня в неделю. И если вы живете в Медведково с пропиской в Бирюлево, то выходите гулять, когда ваш дом в Бирюлево гуляет вовсю, а не когда медведковский на свободе.

При этом миллионы людей в Москве ежедневно ездят в метро, работают стройки, вам где-то через неделю проведут книжный фестиваль "Красная площадь", а в конце июня - парад на Красной площади. Так что чего грустить-то? На самом деле все возможности для людей созданы!

P.S. Как они врут-то увлеченно. Осенью, да. Разбежались. (Из той же статьи.)

Вице-премьер Татьяна Голикова сообщала, что российскими специалистами одновременно ведется разработка 47 вакцин от COVID-19, а директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи (НИЦЭМ) прогнозировал, что массовая вакцинация от COVID-19 может стартовать уже осенью 2020 года.

Upd: И вот еще документик любопытный-любопытный. Так что сидеть вам в карантине где-то до января. Но раза четыре - выпустят, да. На фестиваль книги, парад победы, фестиваль варенья и проголосовать за Обнуленного.

Upd2: Собянин объяснил идиотское требование гулять только в масках.

Мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24» объяснил, почему власти города решили ввести обязательное ношение масок во время прогулок.

«Мы понимаем, что столкнуться лицом к лицу в парке, сквере, на улице — избежать этого не удастся», — заявил он.

«Представьте себе: во дворе встретились несколько мамаш с детьми, вот они встанут в кружок и начнут обмениваться новостями, — привел пример Собянин. — Не так, как мы стоим — на расстоянии 2 м, а вплотную, и без масок». (Отсюда.)

Слушайте, у него же реально интеллект - как у амебы. А москвичи должны выполнять идиотские распоряжения этого [censored].

Upd3: Как сообщают осведомленные источники, у Собакина был очень серьезный конфликт с главой полиции по Москве Барановым из-за устроенной в начале карантина метродавки. И теперь полиция вот просто совершенно никак не усердствует в контроле всех этих идиотских распоряжений Собакина, так что он может себе и дальше бумагу марать. Москвичи, что скажете - похоже на правду или нет? Вас останавливали, штрафовали? Ваших знакомых и родственников?

Из интеревью Алексея Немерюка, первого заместителя руководителя Аппарата Мэра Москвы, министра правительства Москвы на "Эхе".

.. многие опасаются по поводу злоупотреблений или какого-то неправильного толкования нового Указа. Не будет ли повального какого-то штрафования граждан, которые, условно, прописаны в Бирюлево, а вышли на прогулку в Медведково?

А. Немерюк: Пожалуйста, если вы прописаны в Бирюлево, у вас адрес прописки – Бирюлево, вы знаете, в какие дни гуляет ваш дом в Бирюлево, вы в эти же дни можете гулять в Медведково.

- А, вот так. То есть, именно руководствуясь адресом прописки.

А. Немерюк: Адресом прописки, да. Поэтому если вдруг вас остановили, вы имеете фотокопию или скрин своего паспорта с пропиской… Условно говоря, вас остановили в Медведково, вы показываете – да, я проживаю в Бирюлево, я сюда приехал, либо снимаю квартиру. Но коллеги из правоохранительных органов проверят, что действительно в этот день дом ваш в Бирюлево имеет право гулять. Поэтому никаких проблем здесь нет. Вас за это не оштрафуют". (Отсюда.)

Во-первых, это гениально само по себе: если ты живешь в Медведково, а прописан в Бирюлево,  то должен выходить на прогулку тогда, когда может гулять твой дом в Бирюлево.

Во-вторых, это автоматически снимает все мои проблемы с местными калейскими полицейскими! Я спокойно дожидаюсь, когда мой дом в Химках будет иметь право гулять, выхожу на прогулку с 10 до 20, а если меня останавливает полис - предъявляю график выхода химкинских домов. И пусть только попробуют придраться - тут же показываю им интервью Немерюка!

В нашем кондоминиуме есть закрытая территория с газоном и бассейном. Сюда имеют доступ только жители двадцати домов в блоке: десяти домов с одной стороны и десяти домов с противоположной.

С начала карантина и по сей день - прошло уже два с половиной месяца, - жителям кондоминиума запрещено выходить в эту зону. Не только запрещено купаться, но и просто выходить. Даже с соблюдением безопасного расстояния от соседей. Почему запрещено? А потому что.

По Испании постепенно начинают открываться муниципальные бассейны. Для них сформулировали всякие требования, типа "один человек - одна дорожка, раз в день проводить дезинфекцию" и все такое прочее.

Для тех, у кого бассейны есть во внутренних зонах, требования пока не сформулированы, пока просто ВАЩЕ НИЗЯ И ФСЁ!

Жителям нашего кондоминиума, конечно, как-то хочется ускорить процесс: летом вокруг этого бассейна народ постоянно колбасится, это любимое развлечение. К тому же за наличие бассейна жители и при покупке дома заплатили немаленькие суммы, и обслуживание территории стоит определенных денег, которые платятся ежемесячно.

Ну и вот сейчас обсуждают во внутренней рассылке, как же это все организовать с условием требований к муниципальным бассейнам, адаптированных к нашим реалиям.

Пока получается что-то вроде этого.

1. В произвольный момент никто не может идти купаться в бассейн. Будет составлен график по домам, для посещения бассейна нужно будет отправить заявку через приложение (его, судя по всему, кому-то предстоит сделать) на определенный день-время.

2. Пользоваться душем перед купанием в бассейна и после купания в бассейне - запрещено. Но душ перед купанием принимать обязательно - в собственном доме.

3. Выходить на территорию разрешено только в резиновых тапочках.

4. Касаться поручней - запрещено, поручни предлагается чем-нибудь обмотать, чтобы было понятно - запрещено.

5. Трогать что-то руками вокруг бассейна - запрещено.

6. Разрешается сидеть на травке вокруг бассейна при условии сохранения расстояния друг от друга не менее двух метров.

Весь этот свод правил планируется передать соответствующим органам, чтобы нам разрешили пользоваться бассейном. Так предлагает действовать оптимистично настроенная часть кондоминиума.

Пессимистично настроенная часть кондоминиума предлагает не трепыхаться, а просто ждать: через пару-тройку недель чиновники наверняка выдадут какие-нибудь "Правила использования бассейнов на закрытых территориях кондоминиумов" пунктов из сорока, вот тогда и будет понятно, что и как.

А практично настроенные члены кондоминиума, которые прекрасно понимают, что этот маразм будет продолжаться еще не один месяц, просто покупают надувные бассейны и устанавливают их на своих участках - чтобы детишки могли поплескаться в эту жару.

Вот ведь гад какой этот ученый! У чиновников еще столько новых нереализованных идей, а какой-то там, понимаешь, вирусолог и иммунолог заявляет, что чиновники, требующие в обязательном порядке носить на улице маски и перчатки - они вовсе не спасители человечества, а конкретные вредители. Как он смеет? Почему вообще разрешено что-то там высказывать всем этим вирусологам-иммунологам?!! Только чиновник может спасти население, а не эти, понимаешь, ученые.

Москва. 28 мая. INTERFAX.RU - Коронавирус COVID-19 не сохраняется на поверхностях в течение долгого времени, поэтому носить перчатки не только бесполезно, но и вредно: можно заработать грибковые заболевания, заявил "Интерфаксу" заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев.

"Все эксперименты, определяющие, что коронавирус живет 24-72 часа на поверхностях, на самом деле показывают не живой вирус, а следы его деятельности, геном, сам вирус при этом нежизнеспособен. Просто устроенные вирусы, типа полиомиелита, могут находиться во внешней среде очень долго, сколько угодно, в принципе. А такие, сложноустроенные вирусы - нет, долго не живут, а разлагаются", - сказал Зверев.

"Любые перчатки портят кожу"

В связи с этим, отметил он, ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. "Мы собираем на них все, что можно, - и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках - он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа", - пояснил Зверев.

По словам ученого, "кожа защищает гораздо лучше перчаток". "Сейчас пойдут дерматиты, потому что перчатки портят кожу. Хорошо, что было прохладно, а сейчас станет жарко - и что станет с руками, вы представляете? Это же касается и антисептиков, они портят кожу, уничтожают полезную микрофлору", - сказал Зверев.

"На улице маска не просто бесполезна, а наносит вред"

Также он высказался против ношения защитных масок на улице: "Я когда вижу, что на детей на улице надевают маски, хочу задать вопрос - а кто у них эмфизему будет лечить после ношения этой маски? Или когда люди на велосипеде в маске едут... На улице не летает вирус. Если соблюдаете социальную дистанцию, ничего вам не передастся".

По его словам, маску действительно нужно надевать в местах скопления народа, в метро, магазинах, "а на улице маска не просто бесполезна, а наносит вред".

"И через два часа превращается из средства защиты в средство распространения инфекции: у нас кроме коронавируса масса всего другого в воздухе - бактерии, грибы, которые на маске оседают и потом могут вас заразить. Да и бабушки, например, не будут покупать новые маски, будут одной пользоваться все время", - сказал Зверев.

Результатом масочно-перчаточного режима станет рост ряда заболеваний - Зверев

Ученый заметил, что ожидает роста в результате этих мер таких заболеваний, как эмфизема легких, бронхиальная астма, грибковые, аллергические, бактериальные заболевания.

Он поставил под сомнение и целесообразность дезинфекции улиц различными препаратами. "Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медклинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете", - сказал Зверев. (Отсюда.)

Но, к счастью, чиновники в своем стремлении защитить человечество от глобальной угрозы не слушают всех этих докторишек. По непроверенным пока слухам московское правительство планирует ввести требование обязательного надевания презервативов для мужчин перед выходом из дома - у этого органа ведь тоже есть слизистая, через которую может проникнуть вирус. Женщинам также нужно будет защищать это уязвимое место, и для них сейчас разрабатывается специальная одноразовая защитная пробка.

Читал, что москвичей тут "осчастливили" новыми правилами тюремных прогулок под строгим взглядом надзирателей. Ну, давайте почитаем, заодно сравним с тем, чем в Испании чиновники осчастливили благодарное население и выясним, в какой из стран чиновники более тупые.

В Москве можно выходить с 9 до 21. И, судя по всему, даже можно двоим родителям выводить одного отпрыска - нас такое счастье не коснулось. И у нас до сих пор можно выходить гулять с 06 до 10 и с 20 до 23. И это в ситуации, когда по 47-миллионной Испании ежедневно регистрируется аж примерно 100-130 случаев коронавируса!

Впрочем, не все так просто, в Москве можно выходить гулять только три дня в неделю и только строго по баракам, которые делятся на 6 групп. Прогулки только в радиусе 2 км. от дома - да с вами, москвичи, прям щедро обошлись, у нас только в километре (но, подчеркиваю, это касается только прогулок, идти бухать в бар на другом конце города за три километра я имею полное право).

Требование в обязательном порядке носить маску НА ПРОГУЛКЕ - это я вас поздравляю, московские чиновники по запредельному кретинизму переплюнули испанских. У нас-то тоже маски требуют, но оговаривается, что если я могу обеспечить безопасное расстояние, то маску все-таки могу не носить - уже низкий поклон благодетелям. А в Москве и велосипедисты, и бегуны должны быть в масках - с чем я их и поздравляю.

Запрет использовать скамейки - этим откровенным вредительством занимаются чиновники во многих странах. Что плохого в том, что человек в гордом одиночестве отдохнет на скамейке во время прогулки? Так низя же, преступление!

Ну, в общем, я считаю, что в данном случае трудно каким-то чинушам отдать победу. Все хороши, как я считаю. Что наши испанские, что ваши московские.

Андрей Мальгин у себя в Facebook рубит сплеча.

Шведская модель оказалась неэффективной, учитывая, что у них (без карантина) вирус унес 4125 жизней, а у их соседей (с карантином): в Норвегии - 235, в Дании - 563, в Финляндии - 312. А вот графики числа больных ("активные случаи") в Швеции и в Италии.

Все, расходимся, шведская модель оказалась неэффективной, туши свет, сливай воду.

На мой взгляд, заявлять об эффективности или неэффективности шведской модели на данный момент - несколько безрассудно, потому что совершенно неизвестно (и Мальгину в том числе), будет ли осенью вторая волна коронавируса, какой именно она будет, а главное - какой она будет для Италии и для Швеции. Вот только тогда можно будет сделать какие-то более или менее достоверные выводы.

Во-вторых, говорить о том, что в Швеции не было и нет карантина - в корне неверно. В Швеции не стали запирать людей по домам (как, насколько я понял, везде в Скандинавии), там не стали вводить локдаун, а объяснили людям, как себя следует вести при эпидемии, и эти правила шведы соблюдают (за исключением анклавов мигрантов, где как раз очень высокая смертность).

Да, у них высокая смертность от коронавируса, причем большую часть умерших составляют пациенты домов престарелых и анклавов мигрантов. И карантин - не карантин на это не влияет никак, потому что после начала эпидемии дома престарелых запретили посещать, а в анклавах даже жесткий карантин не стали бы соблюдать точно так же, как они не стали соблюдать правила поведения при эпидемии.

А теперь давайте сравним статистику по столь нелюбимой Мальгиным Швеции и любимой Мальгиным (он там живет) Италии.

Абсолютные цифры смертей - 32955 и 4220 - сравнивать, конечно, не будем, слишком разные размеры населения, а вот уровень смертности - почему бы и не сравнить? В Италии, где все сделали правильно, смертность 14.29%, в Швеции, где совершили преступление по отношению к людям (по Мальгину и некоторым другим аналитикам, вроде Остапа Кармоди) - 12.03%. В Италии, где все молодцы, смертность - 545 человек на миллион, в Швеции, где власти-преступники - 409.

Мальгин, конечно, эти цифры знает. Но тут идет стандартный набор следующих заявлений:

1. Италия одной из первых в Европе приняла на себя основной удар (это правда).

2. В Италии большая плотность населения по сравнению со Швецией (с одной стороны, правда, с другой, основой очаг распространения коронавируса в Швеции - Стокгольм, где плотность населения высокая).

3. В Италии больше старых людей, чем в Швеции (а вот в этом у меня есть определенные сомнения, но нужно проверять).

Так что выводы Мальгина мне представляются, во-первых, преждевременными и, во-вторых, очень даже сомнительными. А уж его (и Кармоди) любимые заявления из серии "Шведы убили своих стариков, чтобы иметь возможность шляться по ресторанам" - ну, я тут, на всякий случай, помолчу. Хотя сказать по поводу этих заявлений можно много чего.

Ну и еще несколько интереснейших сведений от Андрея, которые я почерпнул из его же комментариев к этой записи.

Преступники, преступники!

Решение о своей модели действия в эпидемию правительство Швеции принимало на основе консультаций с главным шведским эпидемиологом, которые неоднократно выступал в СМИ и озвучивал свою позицию для шведов. Но он, конечно, же, зря не проконсультировался с Мальгиным и Кармоди, ох, зря!

Мальгин же реально очень серьезный специалист-эпидемиолог. Все спецы пока склоняются к тому, что, скорее всего, осенью будет вторая волна, но Мальгин знает лучше.

Но, впрочем, Мальгин допускает вторую волну. Если шведов через границы пустят. Вот кто разносчик заразы-то!

Ну и последнее, совершенно шедевральное, на чем спокойно можно ставить точку.

Где-то в американской глубинке. Или низинке.

Ну что ж, разумный и ответственный подход к делу. Причем говорю это безо всякой иронии. Другой вопрос, насколько разумен сам обряд крещения младенца, но это мы сейчас обсуждать не будем.

В телеграм-канале "Хомутнинников" опубликована аудиозапись разговора предположительно губернатора Артамонова и его заместителя Ильина. Люди обсуждают, какую статистику по заболеваемости коронавирусом нужно предоставить Москве. Речь идет о том, что нужно предоставить ту цифру, которую от них ждет Москва, потому что - зачем подставлять субъект и расстраивать Москву, правильно? В чем проблема поменять-то?

А и действительно - вообще ни разу не проблема. И если вы думаете, что в каком-то другом регионе что-то происходит как-то по-другому, так это вряд ли. И если вы думаете, что при этом общую официальную статистику власти не "подкручивают" так, как считают нужным, то это тоже очень вряд ли.

Так что грош цена всей этой статистике. Реальность она никак не отражает. Она отражает только то, что начальничкам хочется нам показать, более ничего.

Upd: И вот только что в том же телеграм-канале опубликовали.

Издание The New York Times на первой полосе поименно перечислило тысячу жертв коронавируса (ну, в смысле, кого причислили к жертвам коронавируса). Они были одними из нас, заявили в издании и зарыдали от чувств-с.

У меня есть маленький вопрос. А люди, умеревшие от ВИЧ, рака, осложнений диабета и других медицинских проблем - они не заслуживают того, чтобы их имена опубликовали на первой полосе The New York Times? Они не были одними из нас? А погибшие в автомобильных, автобусных и авиационных авариях - они не были одними из нас? 

И почему только тысяча? А остальные 99 тысяч, которые считаются жертвами коронавируса, не были достойны того, чтобы их имена назвали на страницах The New York Times? Почему The New York Times не сделала специальный стостраничный выпуск с перечислением имен этих людей? Так было бы более пафосно, чем сейчас, я считаю.

Ну и вообще - это должно стать доброй традицией: каждый выпуск The New York Times на первой странице публиковать имена умерших людей. Они отлично придумали, я горжусь выдумкой этих прекрасных людей из редакции издания.

В телеграм-канале "Белковский" ссылка на интервью для The Telegraph лауреата Нобелевской премии по химии, профессора Стэнфордского университета Майкла Левитта - "Lockdown saved no lives and may have cost them, Nobel Prize winner believes".

Кратко. Введение жесткого карантина из-за распространения коронавируса SARS-Cov-2 – результат банальной паники, а не рациональных научных расчетов. Г-н Левитт обрушился на основного англосаксонского идеолога карантина, профессора Имперского колледжа Лондона Нила Фергюсона, чьи оценки жертв коронавируса оказались в итоге завышеными в 10-12 раз. Доктор Левитт: «… локдаун не спас жизни. Думаю, что карантин стоил многих жизней. … социальный ущерб - домашнее насилие, разводы, алкоголизм - был экстремальным. А потом умерли те, кого не лечили от других заболеваний».

Вообще интересно. На расчеты Фергюсона ориентировались практически все страны. За исключением Швеции. Расчеты оказались неверными, причем на несколько порядков.