Однозначно - заголовок дня. Совершенно случайно среди беременных косули и лосихи оказался, возможно, бывший замглавы Тюмени. Но это неточно.

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля.

Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические материалы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. (Отсюда.)

Я думаю, что нынешнее издание "Ведомости" можно уже спокойно переименовать в "Шмаровозку" и забыть о его существовании. Противно, конечно, но не они первые, не они последние, к сожалению.

Сегодня в "ТАСС" опубликовали заметку под заголовком "Полицейским предложили разрешить вскрывать автомобили и оцеплять жилье".

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - В правительстве подготовили законопроект, который предусматривает право полицейских вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома и ограждать места проведения массовых мероприятий, рассказал источник "Интерфакса" в аппарате Госдумы. Текст документа есть в распоряжении агентства.

Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.

Ну и там всякие подробности, ужас-ужас, нас всех сначала пристрелят, а потом арестуют.

Разумеется, в таких случаях я тут же иду в Facebook замечательной Екатерины Шульман читать, что она скажет по данному поводу. А она сказала следующее.

Материалы к выпуску: сегодня граждане волнуются по поводу поправок в закон "О полиции", которые правительство внесло в Думу, но не показало. В качестве источника имеем только пересказ Interfax своими словами, из которого действительно выступает какой-то низкобюджетный американский боевик: машины вскрывать, места массовых мероприятий оцеплять, "с обнаженным огнестрельным оружием" разгуливать и стрелять, если "преследуемое лицо" попытается к нему прикоснуться (сколько эротизма). Беда, однако, в том, что если это правительственный законопроект (разработанный, подозреваю, МВД), то он должен был сперва появиться на любимом сайте regulation.gov.ru, где висеть две недели всем на поучение.

Но там сейчас четыре проекта изменений в закон "О полиции", разработанных МВД, ни один из них не про это. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, которая раньше публиковала новости о своей работе каждый понедельник, перестала это делать с нового года. Одна новость раз в два месяца: http://government.ru/activities/selection/301/.

Есть ощущение, что комиссия вообще не функционирует после перехода Чуйченко в Минюст: по крайней мере, её нет в списке координационных и совещательных органов на сайте правительства. В думской базе чудо-поправок тоже пока нет, потому что их не внесли официально. В общем, сплошная секретность и нарушение регламента, и некуда дизлайк поставить. Но если эта новелла должна пройти через Думу, то вносить официально всё равно придется, и тогда мы текст увидим (и письмо напишем, если будет резон).

В Сети периодически репостят истеричный пост некоей Ольги Солоухиной из Лондона, в которой она рассказывает, какой в Великобритании сплошной Адъ и Израиль, и как там все кошмарно-ужасно в сравнении с прекрасным российским здравоохранением.

Разумеется, мимо такого роскошного подарка, за который даже платить не пришлось, не могли пройти российские СМИ, и этот пост немало где процитировали по центральному телевидению. Также аж официальная, так сказать, физиономия МИД Мария Захарова у себя процитировала этот пост, все круто!

Мне присылали на него ссылку и спрашивали, что я думаю по данному поводу. Я ничего не думаю, я не живу в Лондоне. Но у меня там живет несколько друзей и знакомых. Отправлял им ссылку, просил поделиться мнением, но мне в ответ сначала излагали свое мнение об этой даме, и это все я привести не могу по этическим соображениями, а потом говорили, что там столько бреда понаверчено, передергиваний и откровенного вранья, что это все нужно разбирать буквально построчно, а на это уйдет много времени. Забей, сказали друзья, чего время на это тратить? Мало ли всякого бреда постят неадекватные люди.

Также мне интересно было, что по этому поводу скажет Оксана Паскаль из Лондона, которую я давно читаю в Facebook. И вот Оксана не поленилась и подробно прокоментировала пост Солоухиной.

Вот начало.

Хочу написать для моих читателей (а то меня отмечают неоднократно под перепостами этого текста).

На мой взгляд, в нем в одну кучу смешались кони и люди, частные борта, исход олигархов из Лондона в объятия измученных, но героических московских участковых (в качестве примера небывалых высот российского здравоохранения), которые припрутся к какой-нибудь глупой бабе, вызвавшей врача во время глобальной эпидемии на легкое недомогание и температуру 37, возмущение, что богатых даже за деньги в Лондоне теперь не лечат (еще раз: эпидемия, за деньги, не лечат), леденящие кровь истории про умирающих от голода и без лечения английских пенсионеров, отмена лечения для онкобольных, настойчивые требования английских врачей подписать отказ от реанимации пожилых пациентов и прочий ад и Пакистан, в котором приходится страдать нежной русской даме, волею судьбы живущей в Лондоне.

Ну то есть текст выглядит как если бы газету СПИД-Инфо в ее лучшие времена скрестили бы с криминальной хроникой НТВ и отполировали комментариями Прокопенко с Рен-ТВ: одна бесконечная бегущая строка ужасов — прочитаешь и прям чемодан-вокзал-Марс.

Такой незамутненной глупости, такой мешанины из надерганных, перевранных фактов наряду с узостью видения проблемы я давно не встречала.

Ну и читать дальше - в Facebook Оксаны.

Слушайте, я понимаю, что "МК" - это само по себе диагноз. Но это же СМИ с огромной аудиторией! Обсуждается очень важная тема! Что им мешает взять интервью у нормального специалиста, это же все не шуточки ни черта? Нет, они вытаскивают хрен знает откуда мутнейшую шарлатанку с хорошо известной соответствующей "репутацией", и предоставляют трибуну для ее бредней. Заголовок - "Профессор назвала простые средства от коронавируса".

Для профилактики коронавирусной инфекции есть ряд простых средств. О них мы поговорили с заведующей кафедрой эндокринологии и холистической медицины РУДН, профессором Светлана Калинченко. Она объяснила важность витамина D, рыбьего жира и раскрыла схему распространения COVID-19 в организме, по которой можно понять, почему одни заболевают тяжело, а другие нет.

Ну, "Витамин D" - это оно конешно, про витамин D, который продает ее "клиника", она аж целый фильм склепала, который подробно разобрали вот здесь. И там есть еще вот такая любопытная выдержка об этой дамочке.

Главное действующее лицо в фильме - С.Ю. Калинченко. Дама эта вполне известна в медицинских кругах благодаря своеобразному подходу, в частности назначению без показаний лошадиных доз гормонов (а также витамина Д и антиоксидантов). Еще Светлана Юрьевна любит выступать по ТВ, рассказывая здоровым телезрителям, как опасно они больны. Например, что-нибудь вроде такого: “Если не выбрать правильный путь, а правильный путь это заместительная гормональная терапия, то каждый дойдет до когнитивных нарушений - ухудшение памяти там и так далее, это начальный этап, а финал - болезнь Альцгеймера…”. То-то мне с первых кадров фильма стиль показался знакомым. Или вот такого: “В 45 лет каждый интеллигентный образованный человек… должен пойти в клинику специализированную гормонального здоровья.” [10] [11]. Вероятно, в ее частную клинику. Про то, что безусловная гормональная терапия при достижении определенного возраста не рекомендована и может быть опасной, Светлана Юрьевна обычно не вспоминает.

Осенью 2019 года С.Ю. Калинченко пыталась стать членкором РАН, но не вышло - она попала в известный доклад Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, где была названа среди лиц, чей прием в РАН создаст для академии серьезные репутационные риски[12].

Но в МК же написано - "профессор", значит, профессор. Они же врать не будут. Да и звучит-то как круто - заведующая кафедры эндокринологии и холистической медицины РУДН. Холистическая медицина - это та самая "альтернативная" медицина, которая часто бывает прибежищем откровенных жуликов и шарлатанов, вроде этой Калинченко. А РУДН - это Российский университет дружбы народов. Как вам профессор? Солидняк? Конечно, солидняк!

Ну и жечь напалмом тетка начинает прямо с начала статьи.

- Чтобы быть здоровым, человек должен полноценно дышать, - говорит Светлана Юрьевна. – И самая лучшая профилактика коронавирусной инфекции сегодня – получение людьми достаточного количества кислорода.

Оно понятно, что свежий воздух всем необходим. Но сама фраза "Лучшая профилактика коронавирусной инфекции - получение достаточного количества кислорода" - она сама по себе бредовая. А ведь люди прочитают, отправятся в магазин и там начнут усиленно дышать - для профилактики коронавируса.

У нас в слюне есть лизоцин. Помните, в детстве все, когда разбивали коленку, ее лизали: лизоцин убивает инфекционные агенты. Но только если человек здоров. У здорового человека слюна должна быть щелочная (сегодня есть специальные тесты на основе лакмусовых бумажек, которые показывают, щелочная она или нет).

Как мы справляемся с вирусами? Вирус заходит в нос, носо- и ротоглотку и попадает через пищевод в желудок. Если желудок здоров, там соляная кислота, она выжигает все.

Сегодня многие принимают препараты от изжоги, но она никуда не девается. Только в результате такого "лечения" у человека идет заброс в пищевод не соляной кислоты, а другой. И, если вирус попадает в такой желудок, где не сильно кисло, он следует дальше, в кишечник. У здорового человека, если на него чихнули, все поступит в желудок и в кишечник не зайдет, риск заболевания уменьшается.

Адок какой-то. По мнению профессорши, вирус, попадая в организм, сначала аккуратно идет в желудок, а если в желудке не соляная, а ДРУГАЯ кислота, то вирус не выжигается, а идет дальше, в кишечник. Судя по всему, вот именно там в кишечнике вирус и начинает действовать. То есть, по мнению профессора, зараза в человеке идет через жопу.

Слушайте, ну как сейчас можно публиковать подобный бред, у них вообще никаких мозгов нет, что ли?

А вот эта тварюка в передаче у Малышевой рекламирует свой уродский бизнес. Парочка, над которой эти две мегеры измываются - нанятые актеры, не переживайте за них.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил об отмене с 19 апреля некоторых ограничений, введенных в стране в рамках борьбы с распространением коронавируса, передает The Times of Israel.

В Израиле вновь откроются отдельные магазины, в частности электроники, товаров для дома, а также оптики. Жителям, которые живут вместе, разрешат заниматься спортом парами на улице на расстоянии не более 500 м от дома.

Также в Израиле отменят запрет на совместные молитвы на открытом воздухе. В одном месте при этом разрешат находиться не более десяти молящимся, которые должны будут носить маски и соблюдать дистанцию не менее двух метров.

Кроме того, в стране возобновит работу общественный транспорт, чтобы люди могли добираться на работу, поскольку предприятиям позволят увеличить число сотрудников на местах до 30%. (Отсюда.)

Я думаю, что довольно важно наблюдать за тем, что происходит с карантином в разных странах. Зараза-то - одна и та же, значит, сценарии будут похожими.

И как раз вчера читал интересную статью в Центре Карнеги о том, как в Израиле проходил карантин: очевидно же, что с упертыми ультраортодоксами справляться - очень и очень тяжело. И так оно и получилось: в Израиле очень своевременно стали принимать меры, но тем не менее... Выдержка. 

Через несколько недель выяснилось, что пуримское веселье обошлось дорого: во многих городах вспыхнули обширные очаги заражения. Количество зараженных и тяжелых больных резко возросло. К 19 марта премьер-министр ввел в стране чрезвычайное положение. К этому времени лишь 10 человек могли собираться вместе, как раз то количество, которое необходимо для совершения молитвы мужчинами. Полиция уже начала штрафовать нарушителей изоляции, служба внутренней безопасности ШАБАК получила доступ к мобильным телефонам изолированных (их количество уже составляло 200 тысяч человек), однако синагоги и ешивы продолжали действовать как обычно.

Двадцать пятого марта правительство решило ужесточить положение об изоляции и вовсе запретить людям собираться. Единственным министром, который возражал против этой меры и потребовал сделать исключение для синагог и ешив, стал не кто иной, как министр здравоохранения Яаков Лицман, представитель ультраортодоксальной партии «Яхадут ха-Тора».

Вскоре выяснилось, что лидер «литваков» (одного из направлений в ультраортодоксальном обществе) престарелый рав Хаим Каневский призывает свою паству не подчиняться решениям правительства и продолжать совершать молитвы в обычном режиме, то есть в обществе как минимум десяти мужчин. В то же время значительная часть религиозных лидеров призвали верующих молиться дома, опираясь на основополагающий в еврейском законе принцип «пикуах нефеш», то есть «сохранение души (спасение жизни)», однако количество нарушений росло изо дня в день: в ультрарелигиозных кварталах Иерусалима и городах, таких как Бней-Брак, продолжали отмечать свадьбы, молиться и учиться.

В некоторых районах молящихся предупреждал о приближении полиции «разведчик», которому было поручено дежурить на крыше синагоги или в одном из окрестных домов. Полицейским, которые штрафовали нарушителей, кричали: «Нацисты». Разумеется, среди нарушителей изоляции были и светские израильтяне, которые в одну из теплых суббот ринулись на море и в парки, однако ни один светский политик, ученый или деятель искусства не призывал своих сторонников нарушать законы и подвергать опасности себя и близких.

Как и следовало ожидать, ультраортодоксальное общество, которое 365 дней в году живет по своим собственным законам, выступает против службы в армии для молодых людей и изучения точных наук и английского языка в своих школах, либо не поняло, либо недооценило новую угрозу для своей общины, а в новых законах, ограничивающих свободу передвижения и собрания, увидело попытку помешать верующим осуществлять свои обычаи и традиции.

Трагические результаты не заставили себя долго ждать: к концу марта ультраортодоксальные города и районы уверенно вышли вперед по количеству зараженных коронавирусом. Заразился и сам министр здравоохранения, Яаков Лицман, который, по слухам, продолжал молиться в синагоге, невзирая на предписания своего министерства и на тревожную ситуацию в стране. Ситуация осложнилась тем, что 9 апреля в Израиле начался еще один праздник – Песах, центральное событие в еврейском календаре. Правительству пришлось поместить ультраортодоксальный Бней-Брак в жесткое кольцо изоляции и даже ввести в город воинские подразделения.

Я уже давал ссылки на статьи и интервью немецких эпидемиологов, которые утверждали, что по их исследованиям абсолютно бессимптомно заражение коронавирусом протекает у намного большего процента заразившихся, чем считалось раньше.

А вот новая статья в Forbes - "Невидимый COVID: бессимптомных больных оказалось больше, чем думали раньше". 

Важные выдержки из статьи.

Глава Нацкомиссии по вопросам здравоохранения Китая Ми Фэн на брифинге в Пекине 15 апреля рассказал, что из 6764 человек, у которых выявили коронавирус еще до стадии проявления симптомов, лишь у пятой части — 1297 человек — симптомы проявились через несколько дней, сообщил Bloomberg.

...

До сих пор исследователи считали, что симптомы развиваются все же у большей части заболевших. Ранее предполагалось, что у абсолютного большинства зараженных в той или иной мере проявлялись симптомы болезни, но сейчас выясняется, что симптомы могут не проявляться у 65-80% зараженных, говорит генеральный партнер и сооснователь ATEM Capital Антон Гопка. «Это делает исключительно сложным отслеживание и предотвращение эпидемии», — подчеркивает он. Ранее главный эпидемиолог США Энтони Фаучи говорил, что доля бессимптомных случаев составляет 25-50%.  А ВОЗ в феврале заявляла, основываясь на данных о развитии эпидемии в Китае, что случаи бессимптомных заболеваний редки и не вносят значительного вклада в распространение инфекции. Исследование китайских ученых ставит эту гипотезу под сомнение.

...

В начале апреля Китай уже публиковал данные о том, что у 78% заболевших не было симптомов: тогда информация базировалась на небольшой выборке. Из 166 больных COVID-19, симптомов не было у 130 пациентов, по данным Нацкомиссии по вопросам здравоохранения. Тогда эпидемиолог и почетный профессор Центра доказательной медицины Университета Оксфорда Том Джефферсон говорил, что если эти данные на маленькой выборке репрезентативны, то совершенно непонятно, ради чего вводить карантин — вирус повсюду. Джефферсон в одной из своих статей писал, что вирус распространен гораздо более широко, чем принято считать, и карантины не помогут его остановить, хотя и приведут к банкротству граждан.

...

Итальянские ученые, изучавшие вирус в закрытой удаленной коммуне Во Эуганео с 3000 жителей, также обнаружили, что большинство случаев заболевания COVID-19 протекает бессимптомно. Джефферсон в своей статье указывал, что в момент обнаружения первого случая заболевания COVID-19 в коммуне 3% ее жителей уже были инфицированы, у большинства из них не было никаких симптомов.

В "Медузе" интересное интервью с режиссером Кириллом Соколовым - "«Назвать в России фильм „Папа, сдохни!“ — значит его сразу похоронить» Кирилл Соколов снял фильм в духе «Убить Билла». В России его никто не заметил — но вдруг режиссеру позвонили из Голливуда".

В России фильм прошел совершенно незамеченным, а те, кто его посмотрели, часто писали негативные отзывы. А вот на Западе фильм вызвал интерес у критиков: на Rotten Tomatoes у него рейтинг 97 (правда, рецензий всего 27, но тем не менее). А вот статья об этом фильме в Hollywood Reporter.

Я фильм смотрел, мне он понравился, а уж для дебюта - так и вовсе очень хорошо.

Кусочек из интервью.

Но дальше — есть ощущение, что у нас очень тяжело реагируют на ироничные вещи. Общество просто не понимает, почему это смешно — если в кино льется кровь из кетчупа, им кажется, что ты извращенец и маньяк. Это большая проблема. С другой стороны, когда мы выложили трейлер, мне за первый час около 80 раз пожелали смерти, один раз пожелали рак яичек, смерти всем моим родным и так далее. Это ровно то, о чем мы сняли кино, — про бурлящий накал ненависти и агрессии, который сидит в людях, и они прямо сейчас готовы взорваться и наброситься по любому малейшему поводу. Сочетание Минкульта и кровавости в трейлере сразу вызвало у людей негативную реакцию. Если это фильм про войну, у них бомбит, что это клюква; если это про ограбление — то ценности не те; если это мы — то «хороша у нас культура, снимать такой треш на деньги государства».

Да, кинотеатры и сети боятся экспериментов, но и сама аудитория в массе своей очень невосприимчива и обидчива. Когда ты выпускаешь иностранный фильм, ты начинаешь с нулевого положения — у зрителя нет никакого отношения к этому фильму, и ты пытаешься его заинтересовать. Когда ты выпускаешь русский фильм, ты находишься в положении «мы тебя ненавидим» — и тебе надо сначала преодолеть эту ненависть, а потом уже заинтересовать. Но это понятно, у меня у самого как у зрителя доверие к отечественному кино невысокое, поэтому обвинять кого-то, конечно, сложно.

Юрий Праушкин в своем Facebook опубликовал перевод статьи с интереснейшим исследованием по коронавирусу. Почитайте, это очень интересно и несколько меняет представление о том, что вообще происходит. Вот оригинал статьи на английском.

Вступление от Юрия.

    Коронавирус волнует сейчас наверняка всех. Создавшийся карантин блокировал нашу работу, что создаёт для нас двойное беспокойство.

    Я хотел бы уточнить важный момент, чтобы избежать неправильные толкования. Мы лично все соблюдаем карантин, поэтому просьба в моих текстах видеть только то, что там указано. Я вижу, что существенный процент окружающих находится в состоянии крайнего испуга, что не является нормальным и что крайне негативно сказывается на иммунитете.

    Я, поэтому, с интересом нахожу информацию, которая позволяет предположить, что ситуация не настолько плоха, как её склонны представлять большинство СМИ.
   

Внизу текст из британского журнала Spectator, я даю ссылку на оригинал статьи. Статья написана на английском, поэтому я предоставляю сделанный мной перевод на русский (просьба не считать его официальным).

    Для понимания кто такие Spectator, привожу цитату:

    «Еженедельный британский консервативный журнал, специализирующийся на публикации и анализе новостей из сфер политики и культуры. Впервые стал печататься с 6 июля 1828 года, что делает его самым старым из всех (никогда не прекращавших издаваться) журналов на английском языке.» Принадлежит тому же холдингу, что и Financial Times.

    Ну и вот перевод статьи от Юрия, специально даю его не цитатой, чтобы было удобно читать.

"Тест на антитела к Ковиду-19 в германском городе показывает уровень распространённости заболевания в 15%"

10 апреля 2020, 2:55pm
Росс Кларк / Ross Clark

Сегодня утром мы получили некоторые данные, которые дают несколько лучшее представление о великой загадке коронавирусной пандемии: насколько широко среди населения в целом распространился SARS-CoV-2 – вирус, который вызывает Ковид-19.  Команда Боннского университета провела тестирование случайной выборки 1000 жителей города Гангельт на Северо-Западе страны, одного из эпицентров [эпидемии] в Германии.  Исследование показало, что 2% населения имели вирус, а 14% обладали антителами, что подразумевает, что они уже переболели ранее – отмечая у себя или нет какие-либо симптомы.  Чтобы исключить взаимное перекрытие между двумя группами команда [исследователей] пришла к заключению, что 15% города были заражены вирусом.

Этот показатель имеет громадное значение, потому что он указывает нам на то, что необходимо знать, чтобы оценить насколько смертелен вирус и насколько легко он распространяется.  Он говорит нам о том, в конечном счёте, насколько эффективны методы, которые мы применяем, чтобы бороться с вирусом.  Как мы объясняли здесь, вопрос того, сколько людей сейчас заражены, лежит в самом сердце дебатов, проводимых эпидемиологами в Имперском колледже и Оксфордском университете.  

Две недели ранее последний [Оксфордский университет] опубликовал модель, утверждающую, что половина населения Великобритании возможно уже была заражена вирусом – уровень распространённости заболевания, который будет означать, что карантин может являться неправильным подходом, так как мы уже достигли стадии коллективного иммунитета, который предотвращает дальнейшее распространение болезни.  

Гангельтское исследование не предоставляет никакого основания утверждать, что половина населения Британии, или любой другой страны, были заражены вирусом.  Но распространённость заболевания на уровне 15% в одном городе означает, что вирус распространился горазда шире, чем многие думали раньше.  Нил Фёргусон (Neil Ferguson), который возглавляет команду Имперского колледжа, сказал Financial Times на этой неделе, что он верит в то, что от 3 до 5% населения Великобритании возможно уже были заражены.

Данные по смертности от коронавируса в Гангельте позволяют предположить, что уровень смертности от заболевания составляет 0,37%, что существенно ниже оценки Имперского колледжа в 0,9%, или показателя в 0,66% указанном в откорректированном исследовании на прошлой неделе.  

Показатель в 15% из Гангельта интересен сам по себе, потому что он соответствует двум предыдущим исследованиям.  Во-первых, имелся непреднамеренный эксперимент на круизном судне Diamond Princess, которая неумышленно превратилась в плавающую лабораторию, когда пассажир с выявленными симптомами Ковид-19 взошёл на борт 20 января и провёл на корабле, распространяя вирус, целых 5 дней.  Корабль в конечном счёте был поставлен на карантин 3 февраля и всех 3 711 пассажиров проверили на наличие вируса.  Как оказалось, 634 из них – 17% – были заражены, многие без симптомов.  Уровень смертности  на судне составил 1,2% - что неизбежно, так как на круизных кораблях путешествуют относительно пожилые люди.

Мы получили ещё один взгляд изнутри на SARS-CoV-2 из китайского исследования по 391 случаям Ковид-19 в южном китайском городе Шэнчжэнь.  В этом случае учёные протестировали каждого, кто проживал совместно с людьми, заражёнными этим заболеванием.  Выяснилось, что 15% представителей этой группы сами оказались заражены SARS-CoV-2.  Опять же, многие не имели никаких симптомов.  
Конечно же, это всего лишь 3 маломасштабных исследования и ни одно из них не является специализированным экспериментом, который ставит перед собой целью узнать насколько SARS-CoV-2 распространяется и как он «проедется» по населению.  Но они поднимают вопрос: я есть ли некий потолок в количестве людей, которые предрасположены к тому, чтобы быть заражёнными этим заболеванием?  Есть ли у многих из нас некая естественная защита против инфекции?  Распространится ли она на более чем одного из шести из нас?

Правительство приняло меры и выстроило свою стратегию основываюсь на предположении, что если Ковид-19 предоставить самому себе, то он в конечном счёте заразит 80% населения.  Этот показатель выглядит так, как будто его взяли из планов против пандемии гриппа, но он совершенно необязательно может быть применим по отношению к этому вирусу.  Чем быстрее мы получим результаты большего количества исследований, подобного Гангельтскому, тем лучше будет у нас общее представление, и тем быстрее мы сможем разработать план выхода из карантина.

Вчера для разнообразия вместо велика пошел пешочком по этажам, послушал Сергея Алексашенко в "Персонально ваш".

Сергей сравнивал то, что делают государства для поддержки граждан во время пандемии в разных странах и в России, где пока толком не делают ничего, а надежа-царь при этом и вовсе благородно самоустранился, предлагая своей "вертикали власти" самостоятельно трахаться со всем этим на местах.

Некоторые выдержки.

Е.Бунтман― А что людям делать, которые остаются без работы? И гостиничный бизнес пошел прахом, рестораны, индустрия развлечений и транспорт. Что делать? На господдержку рассчитывать?

С.Алексашенко― Женя, смотрите. Россия – не единственная страна, которая попала в этот кризис. С этим кризисом столкнулись почти все страны мира. Просто кто-то делает тесты и знает количество заболевших, а кто-то НРЗБ тестирование. Повезло России относительно в том, что она не первая пошла по этому пути. Ну, людям, которые теряют работу, зарплату, они должны читать, что происходит в других странах и как другие страны борются с этой проблемой, как они решают эту проблему. В Америке, повторяю, за две недели 10 млн безработных обратились за пособием по безработице. А в России, я ради интереса зашел на сайт московской службы занятости, прочитать процедуру, что нужно сделать, чтобы зарегистрироваться безработным и получить пособие.

Е.Бунтман― Во-первых, постоять в очереди…

С.Алексашенко― Во-первых, нужно собрать пять разных справок, потом постоять в очереди и так далее. В условиях карантина. А потом приехать еще раз, и еще раз, потому что вам там будут предлагать работу. Короче говоря, эта система, которая не приспособлена к общению с людьми… Нужно просто посмотреть, что делают другие страны. И очевидно, что единственное решение, которое все развитые страны принимают синхронно – помочь людям, потерявшим работу, получать зарплату. Это идет в разных формах. Это повышение пособий для безработицы, это продление сроков получения пособий по безработице, это выплата 60-70-80% зарплаты, которую получал человек до какого-то предела за счет бюджета. Или как в Америке – рассылка денежных переводов, когда каждый американец с доходов ниже какого-то уровня получает чек от федерального казначейства. Все это делается за счет центрального бюджета, и эта мера практически универсальна.

...

С.Алексашенко― Да. Вот вы берете 11 млн человек, по 30 000 рублей, 75% от средней заработной платы по стране. Получаете 350 млрд рублей в месяц. Вот раз – и заплатили. Вообще, министерство финансов даже не поморщится, заплатив эти деньги, когда оно утверждает, что у него только в Фонде национального благосостояния 150 млрд долларов. Нет денег – пусть идет на рынок и занимает. Не мы для правительства. Правительство для нас. Правительство должно защищать граждан, права граждан, интересы на жизнь. Вот право граждан на жизнь – это медицина, которая работает, медицинское обеспечение, работа больниц, снабжение больниц аппаратами ИВЛ, масками, костюмами изоляционными. И гражданам давать деньги на жизнь.

Окей, нет у вас денег, потратить деньги в этих условиях на покупку долларов – отлично. Идите по китайскому пути, по сценарию города Ухань, где будете формировать продовольственные заказы и развозить по каждой квартире, у входа в каждую квартиру. У вас 340 000 человек работает в нацгвардии, им все равно сейчас нечем заняться, никаких протестных митингов нет, никого гонять не надо, сидят, задарма хлеб жуют. Вот пусть берут пакетики и развозят с продовольствием. Правительство будет закупать, формировать продовольственные пакеты. Слава богу, госрезерв большой, там всего этого добра – тушенка… Делайте пакетики, развозите и ставьте у каждой двери. Пожалуйста. Защищайте граждан. Хоть что-нибудь делайте, чтобы защищать граждан.

Правительство федеральное не делает ничего для граждан.

...

Е.Бунтман― Сергей Владимирович. Выступил Путин, произошла невольная «федерализация». Принятие всевозможных мер отдали на откуп регионам, мы видели, как этим опытом воспользовалась Чеченская республика, как другие регионы. И фактически, получается, регионы сейчас автономны от центральной власти в части принятия решений.

С.Алексашенко― Неправда это. Это вот фейк-ньюс. Путин сказал: «Я умываю руки. Я не хочу брать на себя ответственность. Несмотря на то, что я президент, гарант Конституции, руковожу Советом безопасности, правительством, я за все отвечаю в этой стране, но конкретно за борьбу с коронавирусом я отвечать не хочу. И поэтому все, что будет делаться за борьбу с коронавирусом – пусть губернаторы сами решают. Типа, что хотят, то и делают.

Федерализация – это когда у регионов есть деньги на решение тех задач, за которые они отвечают. Второе – это когда руководители регионов избираются и отвечают перед избирателями своими. Не перед теми, кто сидит в Кремле или Ново-Огарево, а перед избирателем, который живет рядом с ним, на соседней улице. Тогда это федерализация. Есть деньги и ответственность. А когда на тебя просто перекидывают полномочия, «а денег я тебе не дам, и сам населению отвечай, что происходит, почему нет денег, почему ты закрыл ²⁄₃ медицинских учреждений». Ты же не можешь сказать, что вице-премьер Голикова этого потребовала? Как только ты это скажешь, ты слетишь со своего места, ты подрываешь авторитет федеральной власти, а еще тебе уголовную статью припишут. Нет никакой федерализации, даже намека на федерализацию нет. Есть просто трусливое поведения президента Российской Федерации, который говорит: «Я не буду брать на себя ответственность. Несмотря на то, что я отвечаю за все, я сам написал в Конституции, что я отвечаю за все, я эту конкретную ответственность брать на себя не буду. Я отказываюсь принимать решение». Просто трус. Настоящий полковник.

...

Е.Бунтман― Сергей Алексашенко, экономист персонально наш, как всегда по вторникам. Опять будем продолжать тему, правительство, меры поддержки. Большая четверка российских бизнес-объединений написали большое письмо господину Мишустину и предложили ряд мер.

Субсидия на оплату ²⁄₃ от оплаты среднемесячного заработка. Вы считаете это разумным.

 

С.Алексашенко― Я сразу базовое скажу. Правительство должно защищать право на жизнь всех, но вот я смотрю, как устроены программы в разных странах. Поддержка крупных компаний сегодня нигде практически не ведется. Считается, что крупные компании, устойчивые компании с большим оборотом должны иметь свои ресурсы, они могут выпускать свои облигации, могут получать кредиты. Давайте договоримся, что когда мы говорим про субсидии на выплату зарплаты или про прямые выплаты гражданам, вообще говоря, о работниках крупных предприятий они должны заботиться сами. Я не очень понимаю, почему правительство Российской Федерации должно платить зарплату нефтяникам, металлургам, химикам, шахтерам, которые со страшной скоростью зарабатывали огромные деньги. У этих компаний есть огромные финансовые ресурсы. Они не имеют права идти в правительство и говорить: «Дайте нам денег». Вот РСПП – это союз олигархов. Я бы сразу с ними даже общаться не стал. Это люди, которые входят в российский «Форбс», посмотрите, они все там. Бюро правления РСПП. Ребят, имейте совесть. У вас хватит денег, чтобы пережить… Если мы считаем, что эпидемия будет побеждена в коротком интервале, 2-3 месяца, вы точно можете прожить без государственной помощи.

И вот еще интересное о нефти и бензине.

Е.Бунтман― И последнее. Тут в Ютубе спрашивают про бензин. Уже все успели выучить, что бензин не дешевеет вслед за нефтью. И Россия может ввести запрет на ввоз дешевого бензина.

 

С.Алексашенко― В России существует настолько сложная система налогообложения нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли, что в ней разобраться без поллитры невозможно. И одна из составляющих этой системы устроена так, что когда на нефть на мировых рынках высокая, правительство приплачивает заводам, чтобы они не повышали цена на бензин. Но когда цена низкая, заводы должны платить дополнительный налог. Правительство не разрешает заводам снижать цена на бензин: «Окей, ребят, деньги платите», оно как бы вводит дополнительный налог в условиях низких цен на нефть в мире. Поэтому обвинять нефтяников в этой ситуации невозможно, обвинять надо авторов этой налоговой конструкции, которые сидят в министерстве финансов. Я считаю, что это такое большое вредительство, когда и так экономическая ситуация становится хуже, спрос падает, доходы населения падают вводить дополнительный налог на бензин – это экономическое преступление. Ну, опять, если кому-то это не нравится, значит, нужно требовать от правительства, чтобы оно изменило свою политику. Пока я таких криков не слышу.