Адрес для входа в РФ: exler.world
Если очень кратко... Снято классно (с визуальной точки зрения). Сценарий, как водится у Ридли Скотта, фигня полная. Периодически смотреть надоедает, однако потом начинается какая-нибудь атака со стенобитьем, и это действительно круто.
Орландо Блум сыграл вполне достойно. Возмужал и посерьезнел. Орландо никогда не строил из себя супермена, всегда относился сам к себе с определенной иронией, поэтому здесь сыграл так, что вся соответствующая сценарная бредятина ему не только не повредила, но и даже как бы наоборот - показала, что даже такую фигню можно сыграть так, что это можно смотреть.
Очень интересная девочка - Eva Green - сыграла Сибиллу. Весьма понравилась. Всего-то два-три взгляда в паре ключевых эпизодов, а эти взгляды - "какие надо взгляды"...
Страдающего от проказы, не показывающего лицо короля Бодуэна, как выяснилось уже потом, сыграл Эдвард Нортон. Как сыграл - понять можно только прослушав оригинальную дорожку, а в кино был перевод/дубляж. По многим признакам, довольно слабенький...
Мартон Сокас из XXX сыграл Ги де Лузиньяна, будущего короля. Колоритный мужик, хорошо сыграл: я все ждал, когда же он снова появится в Голливуде.
В общем, я не пожалел, что это посмотрел. Зрелищно, хорошо снято, со слабеньким и вполне детским сценарием. Как это, впрочем, водится у Ридли Скотта. То есть "Гладиатор", в общем-то, во всей красе. Творчески переработанный и переосмысленный так, чтобы осмысление не ушло куда-то в сторону. Но снято хорошо. Хорошо снято.
Рецензия будет завтра.
В очередной (не меньше чем десятый) раз пересмотрел "Рыбку по имени Ванда". Правда, на этот раз в оригинале...
Вот уж совершенно нестареющая комедия. Самые яркие из "Монти-Пайтонов" - Джон Клиз (Ах, Арчи...) и Майкл Пэлин (К-к-к-к-к-кен), вполне достойно выглядящие рядом с ними умница Джейми Ли Кертис (Ванда) и блестяще сыгравший туповатого Отто Кевин Кляйн (я считаю, что это лучшая его роль). Изумительный сюжет, блестящее противопоставление англичан американцам, роскошные эпизоды... Ну и сам Стивен Фрай в малюсеньком эпизоде в "Хитроу"...
Первый раз обратил внимание на то, что того самого Джорджеса Томасона, которого они дружно посадили, сыграл Том Джорджесон...
А сценарий и киносценарий написал сам Джон Клиз. Я раньше этого тоже не знал.
В общем, есть фильмы, которые не просто не стареют, а с годами становятся все лучше и лучше. Я его знаю наизусть от первого до последнего кадра, но каждый раз пересматриваю, радуясь каждому эпизоду, каждому кадру...
Otto: It's K-K-K-Ken c-c-c-coming to k-k-k-kill me.
Попались мне тут в руки несколько первых выпусков журнала "Настоящее кино" (сайт у них есть). Почитал довольно внимательно - понравилось, молодцы ребята. Гламура, в отличие от многихз остальных киножурналов, мало, зато толку, в отличие все от них же, много.
Развернутые и подробные статьи об актерах, режиссерах, фильмах, хорошие (в том числе - довольно редкие) фотографии и иллюстрации, а главное - весьма качественный стиль изложения. Во всяких Total DVD и Total Film безумно раздражает стремление авторов вместо того чтобы просто рассказать о фильме - как следует выпендриться, со всех сторон продемонстрировав себя, любимого (ую), о картине при этом практически не рассказав.
В "Настоящем кино" во главу угла все-таки ставится качественная и объемная подача информации, а не демонстрация себя, любимых. Кроме того, отсутствует до отвращения навязший на зубах разухабистый "молодежный" стиль всякого киноглянца.
Так что, на мой взгляд, направление выбрано совершенно правильно. Теперь главное - чтобы они этого направления и держались, не сворачивая в сторону всякого совершенно бесполезного и раздражающего киногламурья, читать который совершенно невозможно.Купил вот этот комплект - ремастеренный "Назад в будущее": три DVD со звуком DTS 5.1 и DD 5.1.
Хорошо ремастерили, звук вполне даже пятиканальный... И наконец-то я первый "Назад в будущее" посмотрел в оригинале (кстати, в этом издании есть русские субтритры, правда, традиционно кривые с точки зрения перевода).
Ах, какой нестареющий фильм... "Чак! Чак! Это твой брат, Марвин Берри! Знаешь, ты все ищешь какое-то новое звучание? Ну так послушай вот это..."...
"И, ребята, вот еще что... Когда у вас будут дети, и один из них в четыре года подожжет ковер в гостиной, - вы его сильно не ругайте, ладно?"
Кстати, в переводе вообще упустили несколько хороших хохм. В частности, когда у ливийского террориста в древнем автобусике "Фольксваген" переклинило автомат, террорист и водитель по очереди орут: "Чертов советский автомат", "Чертова немецкая тачка"...
Посмотрел "Волшебную страну" Марка Фостера. Джонни Депп, Кейт Уинслет, Дастин Хоффман...
впечатления под катом
Пересмотрел фильм "Казино" Скорсезе (хотел посмотреть его в оригинале). В процессе просмотра с удивлением обнаружил, что смотрю какую-то урезанную версию. В ней отсутствовали как минимум три сцены:
1. Как Никки Санторо приходит к Ротштейну домой в тот момент, когда им двоим категорически нельзя встречаться.
2. Полностью отсутствует весь кусок с телевизионным шоу Ротштейна.
3. Нет их знаменитой встречи в пустыне: "Обычно шанс остаться в живых после встречи с Никки составлял для меня 99%, но на этот раз я бы не дал больше 50".
Очень странно. Неужели это прокатная версия, а я до этого видел только режиссерскую? На IMDB указана продолжительность фильма - 178 минут. А у меня на DVD он шел немногим больше двух часов. Дурдом...
Посмотрел приключенческий боевичок "Сахара". Причем смотреть не хотел: там в главных ролях - Мютью Макконахи и Пенелопа Крус, а я крайне прохладно отношусь к обоим. Однако кино оказалось вполне приличным - просто на удивление. Не совсем, конечно, "Индиана Джонс", как его пытаются представить, но вполне зрелищное приключенческое кинцо. И даже не утомляющее, как, например, "Сокровища Амазонки".
Макконахи слегка заматерел, подкачался и уже не выглядит смазливым красавчиком. Стив Зан, который играет его болтливого напарника, - тоже вполне пристойно смотрится. Пеня Крус, как обычно, присутствует только для мебели и раздражает своей откровенной бездарностью, но тетка действительно красивая, так что пускай будет для мебели. Фиг с ней.
Update: Написал рецензию.
Порекомендовали кино - "Только после вас" (Apres Vous...). Сказали, что отличная романтическая мелодрама. Я, правда, не особо люблю романтичные мелодрамы, но среди них встречаются просто шедевры, поэтому посмотрел...
Французы играют свою жизнь. Даниэль Отой, Хосе Гарсиа, Сандрин Кимберлен. Довольно тоскливая и утомительная история о том, что некий официант (Отой) обнаруживает в парке самоубийцу (Гарсия), спасает его, а дальше весь фильм пытается вернуть этого придурка к жизни: селит его у себя дома, разругавшись из-за этого с невестой, тратит на него совершенно дикие деньги, устраивает мужика сомелье в свой ресторан (мужик кока-колу от сидра не может отличить) и пытается помирить его с бывшей женой. Что там комедийного - я так и не понял. Тоскливо, а главное - жутко натянуто. Полфильма хочется, чтобы этот полный поц, с которым носится официант, наконец все-таки повесился, а когда поц вдруг резко становится королем этой жизни - этого хочется еще больше.
Плюс - они туда, разумеется, воткнули трогательную историю о том, как официант, пытаясь вернуть жену самоубийцы, сам в нее влюбляется. Ах, как это неожиданно и романтично...
В общем, не отстой, Отой все-таки хороший актер, однако явно не мое кино. Я где-то минут через 30 начал его смотреть на перемотке - так, из интереса. Причем я такое не делаю практически никогда. Но рецензию на него писать не буду, так что пофиг.
Посмотрел вчера "Советника". Рецензию уже написал, так что просто даю ссылку, чтобы не повторяться. Рецензия будет опубликована на сайте завтра.
Сегодня иду на "Статского советника" - на понедельник будет рецензия (если попаду).
Кстати, а где можно посмотреть, чему соответствуют все эти царские табели о рангах: статские советники, титулярные советники, колежские асессоры и так далее?..
Выложил рецензию на фильм "На обочине" (Sideways). Там содержится следующее утверждение, цитирую: "Фильм вряд ли имеет смысл смотреть, если вам еще не исполнилось 30-35 лет".
Вопрос. Есть ли из здесь присутствующих, чей возраст явно меньше 30, кто-то, кому этот фильм действительно понравился?
Посмотрел "Бой с тенью". И что кричали на форуме "Ужас, ужас"? Вовсе не "Ужас, ужас". Обычный романтический боевичок-шмаевичок. Ну да, туповатый. Как и почти все романтические боевички-шмаевички. А вот Панин - супер-экстра-мега-класс! Очень понравился. За Панина я простил почти все идиотизмы. Ну и полковник-эмведешник - тоже прикольный типаж. В общем, на твердую троечку. Но не на -285.
В рамках набирающего обороты российского мейнстрима - вполне. А промоушен - так просто порадовал. Очень профессионально было сделано. Значит, в кино пошли бабки. Значит, в конце концов начнут снимать что-то более или менее достойное. Тем более, что уже снимают...
А то про "Бой с тенью" такое писали... Я уж думал, что затмит "Московскую жару", и это было бы явно лишнее, потому что "Московская жара" - она должна быть одна! Вторая "Московская жара" уже может привести к Апокалипсису, как говорится в старинном пророчестве...
Написал рецензию на "Кофе и сигареты".
На фильмы Джармуша всегда очень тяжело писать рецензии. Но эта хотя бы получилась именно так, как и было задумано.
Есть такой фильм - "Заплати другому".
Слезливая мелодрама для домохозяек - на мой взгляд, разумеется. Я уже давно написал на нее рецензию (ссылка выше), а тут вдруг неожиданно получил отзыв. Весьма интересный. Мне очень понравились выводы, которые делает автор, цитирую:
Не так давно я посмотрел фильм "Заплати Другому", а после прочитал
рецензии на сайте cinema.vrn.ru, там их, собственно, две; твоя и
господина Кальницкого, которого, как и тебя, я не знаю.
Ты явно пессимист или фаталист (хотя скажешь реалист).
Но вот такие как ты делают мир хуже, который и без того плох. А еще я
не удивлюсь если ты проявишь полное безразличие к ребенку, который
умирает от передозировки наркотиков на глазах у матери, которая эту
дозу ему и вколола.
Да, в мире много зла и когда-нибудь ты поймешь, что ошибаешься, но
укусить локоток не сможешь, а будет очень хотеться.
Но помни, что в противовес таким как ты, будет больше таких, как
господин Кальницкий.
И видеть мир, как плоскую печенюшку, слишком банально для взрослого
человека вроде тебя!
Какой из всего этого делаем вывод? Надо разводить господинов кальницких!
А образ ребенка, умирающего от передозировки наркотиков (!) на глазах у матери (!), которая ему эту дозу и вколола (!) - это что-то на редкость психоделичное. Сегодня вообще какой-то психоделичный день. Фаза Луны, что ли, такая?..
Я, кстати, заинтересовался и прочитал рецензию Кальницкого (они сразу под моей). Там он просто полностью пересказывает фильм, восторгаясь каждым поворотом сюжета, а заканчивает отличной фразой, цитирую: "Было бы очень хорошо, если бы эта картина вышла за рамки обычной художественной ленты".
Собственно, я тут подпишусь под каждым словом. Далеко-то она все равно не убежит...
Знаменитые братья Вайнштейны - главы компании "Мирамакс" - покидают студию, получил $130 миллионов отступных от "Диснея", которому остается сама "Мирамакс" и 500 снятых на ней фильмов. Братья разругались с "Диснеем" по поводу отказа корпорации прокатывать "Фаренгейт 9/11". Теперь они основали новую студию Weinstein Co, с которой, разумеется, будут работать все фирменные мирамаксовские режиссеры, вроде Тарантино, Кевина Смита и так далее.
А что, в общем, логичное решение. "Мирамакс" - это Вайнштейны. Точнее Харви Вайнштейн. Он и солидную сумму получил, и, в общем, ничего особого не теряет, кроме названия студии.
Да, ссылку на новость не даю, потому что в Рунете эту новость не нашел. Может, плохо искал...
На всем известном сайте IMDB есть рейтинг Top250 - 250 лучших фильмов всех времен и народов (по мнению посетителей сайта). Вот он:
http://us.imdb.com/chart/top
На коммерческой версии (IMDP-Pro), которой я пользуюсь достаточно давно, есть еще один интересный рейтинг - так называемый Bubbling Under (#251 - #500) (ссылку не даю, там все платное).
Это фильмы, которые когда-то были в Top250, но их вытеснили. Если интересно посмотреть (у меня просто его много раз просили), я его скачал и выложил вот сюда:
http://exler.ru/tmp/lj/bubling.htm
Прочитал "Последнего дона": долго искал его в Сети, не мог найти, но все-таки отыскал, чтобы прочитать с КПК. Книга значительно лучше фильма.
В фильме просто вопиющий мискастинг: кто додумался взять этого совершенно аморфного Джейсона Гедрика на роль Кросса, который по книге - просто второй Майкл Корлеоне?.. Да и Дэрил Ханна в роли неземной Афины Аквитаны... А вот Мантенья в роли Пипи Де Лены - очень даже неплох. Как и Данте в исполнении Рори Кохране.
Ну и Дэнни Айело в роли самого Дона... Айело - отличный актер. Но на роль Дона его явно зря взяли. Не подходит, на мой взгляд.
Вышел в лицензии, причем было заявлено, что в режиссерском монтаже.
Соблазнился оригинальной дорожкой, купил, посмотрел.
Из вырезанных сцен добавилась вроде только одна: когда на Марсе Кохааген дает Рихтеру инструкции по поводу Хаузера.
Сцена действительно совершенно лишняя, поэтому правильно ее вырезали. Тем более что там вообще в сюжете очень явные логические несостыковки: если Хаузер был человек Кохаагена, зачем его на Земле так упорно хотели замочить? А потом на Марсе Кохааген как раз и говорит Рихтеру, что Хаузера мочить нельзя. Дурдом, в общем. Но фильм знаковый ;)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа
11.06.2024
62
Головоломка 2
05.09.2024
83
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
