Статья - "Llancen fems davant d’un Mercadona de Vic per protestar contra el preu de la llet".

Более 150 фермеров со всей страны собрались вчера утром у ворот сетевого супермаркета "Меркадона" в городе Vic, чтобы потребовать установки справедливой закупочной цены за молоко. Это вторая мобилизация такого рода, организованная Союзом фермеров. Пятнадцать тракторов перекрыли дорогу, вход в супермаркет залили молоком, водой, закидали навозом и сеном.

Фермеры считают, что "Меркадона" выкручивает им руки, пользуясь своим доминирующим положением на рынке: производителей заставляют сильно снижать цены до такого уровня, что производство молока уже становится практически невыгодным.

Маттье Кассовиц

Зинаида Пронченко взяла интервью у Маттье Кассовица. Ну, как взяла - пыталась взять. Маттье избрал особую форму беседы, при которой на любой вопрос, даже объемный и совершенно четко сформулированный, нужно отвечать "Да?",  "Не может быть" или "Зачем вы меня вообще об этом спрашиваете?" и так далее.

Но получилось забавно, Зинаида билась как лев - "Матье Кассовиц: "Меня-то любят, это я их всех не люблю"".

Вот яркий пример.

— В 1995 году вы утверждали в интервью, что сняли фильм antiflic (против полицейского произвола), фильм, осуждающий знаменитый проект безопасности Шарля Паскуа, но с годами вы изменили свое отношение и стали называть «Ненависть» просто политическим фильмом. Почему?

— Разве?

Мне только одно непонятно. Ну не хочешь ты беседовать с журналистом. Мало ли что: перепил, недоспал, геморрой обострился или еще что. Ну так откажись беседовать и все дела. А так - выглядит законченным издевательством.

В издании "The Washington Post" интереснейшая статья об истории афганской войны - "At war with the truth" (там пейвол). Сразу предупреждаю - статья неновая, опубликована в декабре 2019 года, но американцы находились в Афганистане порядка 20 лет, и там в статье рассказываются данные, полученные из интервью людей, многие из которых руководили боевыми действиями.

Оказывается, правительство США некоторое время назад запустило федеральный проект по изучению причин неудач самого длительного вооруженного конфликта в истории США. Итоговые документы включают более 2000 страниц ранее не публиковавшихся записей интервью с людьми, которые играли непосредственную роль в войне: от генералов и дипломатов до гуманитарных работников и афганских чиновников. Было опрошено более 400 человек

Правительство пыталось скрыть результаты расследования, и изданию "The Washington Post" потребовалось три года судебных тяжб, чтобы получить доступ к этой информации в соответствии с Законом о свободе информации. (Прим. Экслера: а прикольно - какое-то издание судится с правительством по поводу доступа к данным, которые правительство пытается скрыть, выигрывает суд и таки получает доступ к документам. Совсем они там заигрались в свою демократию, разве так можно?!!)

Перевод некоторых выдержек из этих документов (там приведены оригиналы).

"Мы были лишены фундаментального понимания Афганистана - мы не знали, что мы там делаем", - сказал в 2015 году Дуглас Люте, трехзвездный генерал армии, который служил в Белом доме в качестве ответственного за афганскую войну во время администраций Буша и Обамы. Он добавил: "Что мы пытаемся здесь сделать? У нас не было ни малейшего представления о том, что мы делаем".

 "Если бы американский народ знал о масштабах этой дисфункции... 2 400 потерянных жизней", - добавил Люте, обвинив в гибели американских военнослужащих бюрократические сбои в работе Конгресса, Пентагона и Госдепартамента. "Кто скажет, что это было напрасно?"

С 2001 года в Афганистан было направлено более 775 000 американских военнослужащих, причем многие из них неоднократно. По данным Министерства обороны, из них 2 300 погибли и 20 589 были ранены в бою.

 В интервью, представленных широким спектром голосов, резко выделяются основные недостатки войны, которые сохраняются и по сей день. Они подчеркивают, как три президента - Джордж Буш, Барак Обама и Дональд Трамп - и их военачальники не смогли выполнить свои обещания одержать победу в Афганистане.

Большинство американских чиновников признали, что их стратегии ведения войны были фатально ошибочными и что Вашингтон потратил огромные суммы денег на переделку Афганистана в современное государство.

В интервью также рассказывается о неудачных попытках правительства США обуздать разгул коррупции, создать компетентную афганскую армию и полицию и положить конец процветающей в Афганистане торговле опиумом.

Правительство США не проводило всеобъемлющего подсчета того, сколько оно потратило на войну в Афганистане, но затраты на нее ошеломляют.

С 2001 года Министерство обороны, Государственный департамент и Агентство США по международному развитию потратили или выделили от 934 до 978 миллиардов долларов, согласно оценке с поправкой на инфляцию, проведенной Нета Кроуфорд, профессором политологии и содиректором проекта "Стоимость войны" в Университете Брауна.

Эти цифры не включают деньги, потраченные другими агентствами, такими как ЦРУ и Министерство по делам ветеранов, которое отвечает за медицинское обслуживание раненых ветеранов.

"Что мы получили за эти усилия в 1 триллион долларов? Стоило ли это 1 триллиона долларов?" Джеффри Эггерс, отставной морской котик и сотрудник Белого дома при Буше и Обаме, сказал правительственным интервьюерам. Он добавил: "После убийства Усамы бин Ладена я сказал, что Усама, вероятно, смеется в своей могиле, учитывая, сколько мы потратили на Афганистан".

Документы также противоречат длинному хору публичных заявлений американских президентов, военачальников и дипломатов, которые из года в год заверяли американцев в том, что они добиваются прогресса в Афганистане и что война стоит того, чтобы ее вести.

Некоторые из опрошенных рассказали о явных и продолжительных усилиях правительства США по намеренному введению общественности в заблуждение. По их словам, в военном штабе в Кабуле и в Белом доме было принято искажать статистику, чтобы создать впечатление, что Соединенные Штаты выигрывают войну, хотя это было не так.

 "Все данные фальсифицировались, чтобы представить наилучшую картину", - сказал Боб Кроули, полковник армии, служивший старшим советником по борьбе с повстанцами при американском военном командовании в 2013 и 2014 годах. "Опросы, например, были абсолютно ненадежными, но подтверждали, что все, что мы делали, было правильно, и в результаты мы превратились в эдакое саморазлизывающееся мороженое".

Там еще очень много всего (замучаюсь переводить), но краткие выводы следующие.

Вся эта афганская война сопровождалась непрерывным враньем и коррупцией. Американцы не разобрались в сложной структуре афганского общества и, как сказал один военный в интервью, они все ждали, что к ним типа как придет кто-нибудь с картой и покажет, где хорошие, а где плохие.

Афганские военные, которых тренировали американцы, почти поголовно - наркоманы, причем многие из них симпатизировали "Талибану" (организация пока еще признана в России террористической). Эти же военные у американцев воровали и продавали топливо.

В общем, в Афгане была сплошная "веселуха", на которую потратили триллион долларов, и за это дерьмо отдали свои жизни 2300 человек и более 20 тысяч человек получили ранения различной тяжести.

Несли, короче говоря, свет демократии. Принесли. И потом унесли обратно.

В российском отделении Greenpeace сообщают, что 2021 год стал рекордным по площади пожаров в России. По словам экоактивистов, на сегодняшний день в российских регионах сгорело уже более 17 млн гектаров леса — это больше территории Греции, Португалии или Словакии и Хорватии, вместе взятых. 17 млн гектаров —  рекордная площадь за все годы спутниковых наблюдений. (Отсюда.)

Но, конечно, мы понимаем, что это СМИ и пятая колонна сознательно нагнетают! Пускай горит, у нас этого леса - хоть жопой ешь. Ну, в смысле, так считает полпред президента РФ на Дальнем Востоке Юрий Трутнев.

СМИ драматизируют ситуацию с лесными пожарами в Якутии. Об этом заявил вице-премьер, полпред президента РФ на Дальнем Востоке Юрий Трутнев в эфире программы «Вести Приморье» на ГТРК «Владивосток». В то же время экоактивисты сообщают о рекордной площади возгораний в лесах за все годы спутниковых наблюдений.

«Постоянно употребляются цифры „выгорели миллионы гектаров“. Четыре миллиона там кто-то называет, кто-то еще больше. Но начнем с того, что площадь Якутии более 300 млн гектаров», — сказал Трутнев. (Отсюда.)

Так что, граждане, не извольте беспокоиться. А мы пожарные вертолеты направим в Турцию и Грецию. Там они, как вы понимаете, нужнее. Ну и не забывайте о наших геополитических интересах, когда вы горите там в Якутии. Никогда не следует забывать о наших геополитических интересах.

В прямом смысле слова - пряник.

В Туле 16 августа состоялась торжественная церемония, на которой Тульский Пряник приняли в ряды спасателей МЧС России по Тульской области. На церемонии сотрудники МЧС поделились биографией Пряника: от его роли в культуре региона до роли на столах в качестве деликатеса.

Пряник пообещал, что будет готовить детей к опасностям взрослой жизни и научит детей правилам противопожарной профилактики. После чего состоялось голосование среди сотрудников МЧС за принятие Пряника Тульского в ряды сотрудников Главного Управления МЧС России. Решение было принято единогласно, и тульская сладость стала не только украшением стола, но и самым настоящим спасателем. (Отсюда.)

Какое отношение к безопасности имеет пряник - непонятно совершенно, но приятно, что пряника явно срисовывали с очень распространенного мема "Ватник": теперь пряник кроме безопасности будет воспитывать у детишек патриотизм.

МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. Талибы гораздо более договороспособны, чем правительство в Кабуле, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.(Отсюда.)

"Луи, думаю, это начало прекрасной дружбы" (с)

Ну и, конечно же, с "Талибана" нужно уже снимать статус террористической организации, к коей она пока причисляется в России. Достаточно одной-единственной экстремистской организации - ФБК Навального.

Upd: Я знал, я знал!

Процесс исключения запрещенного в России «Талибана» из списка террористических организаций должен начаться с резолюции Совета Безопасности ООН. Но для начала нужно убедиться, что новые афганские власти ведут себя цивилизованно. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. (Отсюда.)

Любопытная статья в The New York Times - "Exercise Vigorously for 4 Seconds. Repeat. Your Muscles May Thank You".

Сокращенный перевод по Инопрессе.

"Всего 4 секунды физнагрузки на полную мощность, повторенных два или три десятка раз, могут быть всем, что нужно многим из нас для развития и поддержания физической формы, силы и выносливости, согласно новому вдохновляющему исследованию эффективности сверхбыстрых тренировок. Полученные данные расширяют результаты других недавних исследований, показывающих, что 4-секундные интервальные тренировки благотворно влияют на метаболизм и мышцы у взрослых разного возраста. Но они также могут проливать свет на новые опасения по поводу того, что мы упускаем, если делаем тренировки слишком короткими", - пишет The New York Times.

(...) "На протяжении нескольких поколений спортсмены проводили интервальные тренировки, чтобы повысить скорость и производительность. (...) В прошлых исследованиях было показано, что тренировки с интенсивными интервалами продолжительностью от 4 минут или даже меньше улучшают различные аспекты здоровья и хорошей физической формы в такой же или большей степени, чем гораздо более длительные сеансы непрерывных, более мягких упражнений, таких как бег трусцой или ходьба. (...) Однако идеальная длина отдельных интервалов остается неопределенной. (...)"

По мнению Эдварда Койла, профессора кинезиологии и здравоохранительного просвещения Техасского университета в Остине, лучше всего, если интервал составляет около 4 секунд, пишет газета. "Он и его коллеги пришли к этому количеству времени после изучения профессиональных спортсменов. Во время физиологических тестов в лаборатории доктора Койла спортсмены развивали титаническую скорость и мощь, крутя педали на специализированных стационарных велосипедах с тяжелым маховиком и отсутствием сопротивления (...)", - отмечается в статье.

"Доктор Койл и его коллеги обнаружили, что примерно за две секунды кручения педалей (...)спортсмены достигали тотального, максимального уровня аэробных усилий и производительности, которые они могли поддерживать кратковременно, но часто повторять через несколько секунд восстановления между ними. Остальным из нас, не являющимся профессиональными спортсменами, может потребоваться больше времени для достижения максимальной аэробной нагрузки и производительности во время аналогичных интервалов езды на велосипеде, рассуждал доктор Койл. Но даже вдвое больше - это всего 4 секунды".

"Но могут ли 4-секундные интервалы действительно обеспечить достаточно физической нагрузки? Чтобы попытаться выяснить это, он и его коллеги недавно провели серию экспериментов. Во время первого исследования, опубликованного в прошлом году, они попросили студентов выполнять пять повторений 4-секундных интервалов на специально разработанных велосипедах каждый час в течение 8-часового рабочего дня. Они обнаружили, что на следующий день добровольцы метаболизировали жир намного лучше, чем если бы они весь день сидели без упражнений",- говорится в статье.

"Точно так же более широкое и долгосрочное исследование с участием пожилых людей, не находящийся в хорошей физической форме, показало, что регулярные 4-секундные интервальные тренировки, во время которых добровольцы повторяли короткие, но интенсивные интервалы на велосипеде не менее 15 раз за тренировку, значительно повышали их аэробные возможности и мышечную масса ног через 2 месяца".

(...) "В новом исследовании, опубликованном в июле в журнале Medicine & Science in Sports & Exercise, доктор Койл и его коллеги убедили 11 здоровых, активных молодых мужчин и женщин прийти в лабораторию и пройти через 30 повторений 4-секундных интенсивных интервалов на велосипедах с отдыхом не менее 15 секунд между ними. Добровольцы проводили три занятия каждую неделю в течение 2 месяцев, в общей сложности проделав 48 минут упражнений. Иным образом в это время они не занимались спортом", - указывает издание.

"Исследователи обнаружили, что за это время они добавили 13% к важнейшему показателю аэробных возможностей и 17% к своей мышечной силе, измеренной по тому, сколько ватт они вырабатывали, крутя педали на велосипеде. Эти результаты заставляют предположить, что несколько секунд напряженных усилий "определенно обеспечат достаточный стимул" для укрепления и без того крепких сердец и мышц, сказал доктор Койл". (...)

"Однако он отметил, что (...) другое исследование, в том числе его более раннее исследование с участием студентов, предполагает, что сидячий образ жизни в течение длительного времени может отрицательно сказаться на метаболическом здоровье, сводя на нет пользу от высокоинтенсивных тренировок. Итак, если вы делаете несколько 4-секундных интервалов утром, а затем в оставшееся время сидите почти без движения, вы можете столкнуться с проблемами обмена веществ, связанными с малоподвижным образом жизни, несмотря на проделанные 4-секундные интервалы", - подчеркивается в публикации. (...)

То есть, как я понимаю, речь идет о 4-секундных сильных нагрузках с отдыхом в 15 секунд и примерно 30 повторами. То есть берем 15+4  - это 19 секунд и умножаем на 30. Получаем 570 секунд, то есть это примерно 10 минут. И они утверждают, что такое 10-минутное занятие даст заметный эффект?

В тексте я не понял вот эту фразу: "Добровольцы проводили три занятия каждую неделю в течение 2 месяцев, в общей сложности проделав 48 минут упражнений". В оригинале "The volunteers completed three sessions of these intervals each week for eight weeks, for a total of 48 minutes of exercise over the two months.". То есть всего 48 минут упражнения за два месяца? Но если одна тренировка 10 минут, то получается, что они делали всего пять тренировок за два месяца?

Мне непонятно.

Афганистан теперь принадлежит талибам Террористическое движение захватило Кабул — и всю страну. Это очень плохие, но, к сожалению, вполне ожидаемые новости.

Да, должен упомянуть, что это движение Талибан запрещено в РФ как террористическая организация, что совершенно не мешает высшим российским чинам встречаться с представителями этого движения, а сами талибанские деятели преспокойно проводят пресс-конференции в московском отеле "Рэдиссон".

Ну и уровень информированности и аналитики в российском МИД, конечно, просто поражает. Вот это они заявляли 10 дней назад.

МОСКВА, 5 августа. /ТАСС/. Наступление радикального движения "Талибан" (запрещено в РФ) в Афганистане выдыхается, у него отсутствуют ресурсы для захвата крупных городов, включая Кабул. Об этом заявил в четверг на брифинге заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Александр Бикантов.

"Ресурсы для захвата и удержания крупных городов, включая столицу страны Кабул, у талибов отсутствуют. Их наступление постепенно начинает выдыхаться", - сказал он.

По его словам, правительственным войскам удалось вернуть контроль над утраченными уездами в ряде провинций. (Отсюда.)

P.S. Ну и понятно, что сейчас их все страны дружненько признают и "Талибан" как-то быстро перестанет быть террористической организацией. И можно будет уже не упоминать, что это движение запрещено в РФ.

По мнению премьер-министра Великобритании, признание нового правительства в Афганистане должно осуществляться согласованно, а не в одностороннем порядке.

"Он подчеркнул необходимость того, чтобы в случае какого-либо признания нового афганского правительства это происходило на совместной, а не односторонней основе", - говорится в тексте сообщения. (Отсюда.)

А вы тоже верили в массовую истерию, возникшую после того, как Орсон Уэллс сделал новаторскую радиопостановку по "Войне Миров" Герберта Уэллса? Я - верил. А это тоже оказалось фейком.

«Волна массовой истерии прошлой ночью захватила тысячи радиослушателей, поверивших во вторжение марсиан. Прерванные церковные службы, заторы на дорогах, оборванные линии связи <...> Целые семьи в спешке покидали дома, прикрываясь полотенцами от, как им казалось, газовой атаки. Некоторые даже выносили мебель»,— писала 1 ноября 1938 года The New York Times. Небывалую панику, как сообщили в тот же день сотни других американских газет, вызвала радиопостановка по мотивам романа Герберта Уэллса «Война миров». Режиссером постановки был 23-летний театральный вундеркинд Орсон Уэллс.

Раз в неделю в собственной передаче «Театр „Меркьюри" в эфире» на CBS Уэллс делал радиоверсии классических бестселлеров вроде «Оливера Твиста» и «Острова сокровищ». Специально к Хэллоуину он подготовил новаторскую адаптацию «Войны миров». Действие было перенесено из Англии в провинциальный городок в штате Нью-Джерси, а сюжет представлен в виде новостного репортажа: срочные сообщения региональных репортеров о приземлении космического корабля, специальные выпуски новостей о марсианской атаке на Нью-Йорк и интервью с учеными, военными и очевидцами инопланетного нашествия. Постановка вошла в историю как одна из самых масштабных мистификаций XX века и образец ужасающего воздействия, которое могут иметь СМИ на доверчивую аудиторию, однако в действительности постановку почти никто не слушал.

Историю о массовой панике придумали газеты, целью которых было вовсе не рекламировать шоу Уэллса, а наоборот — побороть конкурента. Во время Великой депрессии радио стремительно набирало популярность и отнимало рекламную прибыль у газет, которые искали возможности дискредитировать радио как источник информации и вернуть себе утраченные позиции. Орсон Уэллс, превративший нашествие марсиан в новостной репортаж, подошел для этого идеально. The New York Times возмущалась, что CBS безответственно выдали кровожадную фантастику за новости, а специализированный журнал Editor & Publisher писал, что «нация оказалось под угрозой из-за неполных и неправильно понимаемых новостей, распространяемых новым средством массовой информации, которому еще предстоит доказать свое умение работать с новостями». Для пущей убедительности газеты перепечатывали анонимные свидетельства разнообразных жертв обмана: мужа, заставшего жену у радиоприемника с бутылкой яда, и фермеров, от страха расстрелявших водонапорную башню, смахивавшую на летающую тарелку. Уэллс в ответ на обвинения недоумевал. Серия вообще-то показалась ему довольно глупой, да и никаких мистификаторских амбиций у него не было: анонс радиопостановки был накануне опубликован в той же The New York Times и других газетах, а во время трансляции режиссер, как обычно, четырежды напомнил, какая передача в эфире и кто ее автор.

Газетная кампания продолжалась несколько недель, пока не было объявлено, что в день эфира полиция не зафиксировала никаких беспорядков, связанных с «Войной миров», а в больницы не поступило ни одного пострадавшего от массовой паники. Крестовый поход против радио закончился, но имел парадоксальный эффект: после новостей о многотысячной панике рекламодатели хлынули за новой аудиторией на радио, что, как считается, привело к закрытию многих печатных СМИ. Сам миф о мистификации оказался крайне живуч — к концу жизни в него поверил даже сам Орсон Уэллс, который на старости лет хвастался, как когда-то посеял панику во всей Америке. (Отсюда.)

За последние несколько дней по Facebook начали попадаться "сенсационные" заметки с громкими заголовками из серии "В Турции археологи обнаружили Троянского коня". А чего не череп коня Вещего Олега, тут же спросил я? Причем все заметки как одна сопровождались вот этой фоткой, которую я поставил выше - это "Троянский конь", построенный в турецком отеле Риксос, что недалеко от Анталии. Я когда жил в отеле "Зюгма Папиллон", видел, как этого коня строили. 

Когда мне подобная заметка попалась раз в десятый (ее репостили по разным группам), пошел искать, откуда ноги растут.

Нашел. Опубликована она была 10 августа в издании Greek Reporter - "Archaeologists Claim They’ve Discovered the Trojan Horse in Turkey".

Перевожу, выделяя важное. 

Турецкие археологи утверждают, что они нашли то, что, по их мнению, является частями троянского коня. Согласно сообщению newsit.gr, турецкие археологи, проводящие раскопки на месте исторического города Троя на холмах Гиссарлыка, обнаружили большое деревянное строение. Историки и археологи считают, что обнаруженные ими останки - это и есть легендарный Троянский конь.

В ходе раскопок были обнаружены десятки еловых досок и балок длиной до 15 метров (49 футов). Остатки были собраны в странной форме, что заставило экспертов заподозрить, что они принадлежат троянскому коню. Деревянное строение находилось внутри стен древнего города Трои.

Да-да, точно-точно. Насколько я помню, Шлиман раскопал эту "Трою" (доподлинно неизвестно, существовал ли вообще такой город: вся информация о нем, троянской войне и троянском коне почерпнута из "Одиссея" и "Илиады", приписываемых Гомеру, то есть это просто перепевка каких-то старых сказок и легенд) в XIX веке. И он, конечно, не обратил внимание на "десятки еловых  досок и балок", которые были собраны в странной форме, напоминающей большую креветку.

Ну и я страшно рад за десятки еловых досок и балок, счастливо доживших до наших времен с XIII века до нашей эры. Крепенькое такое деревце оказалось, крепенькое.

А там, кстати, сандальку-то древнего воина не нашли, случаем? А что так, почему нет? Гулять - так с песней!

Большинство считает, что Троянский конь был мифической фигурой. Лошадь обычно ассоциируется с гомеровских поэм Илиада и Одиссея.

Классические эпические поэмы рассказывают историю Троянской войны и долгого путешествия Одиссея обратно на Итаку, но, как ни странно, в них нет культового деревянного коня. Фактически, «Илиада» закрывается прямо перед окончанием войны.

История о Троянском коне появляется в самом конце войны, поскольку он используется как стратегия для захвата Трои и полной победы в войне. История троянского коня наиболее ярко представлена ​​в «Энеиде» Вергилия, латинском тексте времен правления Августа в Риме . Историки предполагают, что древний писатель использовал образ лошади как аналог военной машины или даже, возможно, стихийного бедствия.

Ну вот, а теперь-то все выяснилось. Десятки еловых досок и балок не будут врать турецким археологам, правильно?

Найденная структура соответствует описанию Вергилия, Августа и Квинта Смирнея. Таким образом, археологи начали считать, что это открытие действительно является остатками уловки греков, использованных для завоевания древней Трои .

Еще одно открытие, подтверждающее утверждения археологов, - поврежденная бронзовая пластина с надписью «По возвращении домой греки посвящают это приношение Афине». Квинт Смирней ссылается на эту пластину в своей эпической поэме «Постгомерика». Табличка также была найдена при раскопках.

Про табличку было совсем смешно. Табличку они нашли. Надпись-то, надеюсь, была сделана на турецком, как полагается?

Два археолога, возглавляющие раскопки, профессора Бостонского университета Кристин Моррис и Крис Уилсон, говорят, что у них «высокий уровень уверенности» в том, что структура действительно связана с легендарной лошадью. Они говорят, что все проведенные до сих пор тесты только подтвердили их теорию.

«Тесты на углеродное датирование и другой анализ позволяют предположить, что деревянные части и другие артефакты датируются XII или XI веками до нашей эры», - говорит профессор Моррис. «Это соответствует датам, указанным для Троянской войны многими древними историками, такими как Эратосфен или Прокл. Сборка фигуры также соответствует описанию, сделанному во многих источниках. Не хочу показаться слишком самоуверенной, но я почти уверена, что мы нашли настоящую вещь! »

Турецкие археологи внезапно превратились в профессоров Бостонского университета. Ну, давайте их найдем, интересно. Ведь такое важное событие - найден труп змеи, кусившей вещего Олега. 

К сожалению, среди ученых Бостонского университета таких профессоров не обнаружено, печаль.

Однако Кристин Моррис - действительно профессор, изучающая греческую археологию и историю, только она это делает в Ирландии, в Тринити колледже Дублина - вот ее страница. И она в настоящий момент участвует в раскопках, проходящих на острове Крит. И она там, может, нашла настоящую вещь, но это вряд ли была задница Троянского коня из говна и еловых досок.

С Кристофелом Уилсоном все слегка сложнее. Есть Кристофер Уилсон из Бостонского колледжа (это совсем не то же самое, что Бостонский университет), но с ним беда: он - преподаватель современной американской литературы, причем уже находящийся на пенсии.

Единственный же обнаруженный археолог Кристофер Уилсон - старший преподаватель Университета Флиндерса в Австралии, он специализируется на культурах коренных народов Австралии.

В общем, увы. А так все красиво начиналось - Троянского коня обнаружили и нижнюю челюсть самой Елены.

Ну, ничего, можно скататься в отель Риксос, там точно есть Троянский конь в аквапарке.