Группа британских исследователей вывела формулу идеальной чашки чая. Как передает газета Daily Mail, согласно этой формуле, напиток следует пить ровно через шесть минут после того, как он был заварен.

Именно через шесть минут напиток достигает температуры 60 градусов по Цельсию, которая, по мнению ученых, является оптимальной. Конечно, ученые не призывают каждый раз засекать время перед тем, как пить чай. Но заваренный напиток рекомендуется не позднее, чем через 17 с половиной минут, потому что его температура упадет до 45 градусов, и напиток будет не таким вкусным. (Отсюда.)

"Мы также пробовали вместо заварки брать коноплю, опилки и сушеное гуано", - рассказал руководитель группы британских исследователей. - "И каждый раз ровно через шесть минут чашка чая имела идеальный вкус. А вот через 17 с половиной минут напиток из сушеного гуана был уже не таким вкусным. Что еще раз блестяще подтверждает результаты нашего исследования."

P.S. Скажите, а почему устоялся термин именно "британские ученые", которым всякие СМИ приписывают наиболее бредовые высказывания и "исследования"? За что такое британцам-то? У них вроде наука находится на очень хорошем уровне.

Заголовок:

Нургалиев пообещал ввести ротацию полицейского руководства

В голове тут же всплывает мысль: "А вот кто бы пообещал ввести ротацию Нургалиева"...

Цитирую.

Ситуация, в которой граждане Отечества не отдают себе полного отчета в том, что такое истинное национальное достояние, прискорбна и очень тревожна.

Кто с трех раз угадает, что за национальное достояние имеется в виду, тот получит с полки пирожок.

А кто не хочет пирожок, тем сообщу: это "национальное достояние" - газета "Известия". Там коллектив разразился прелестным письмом. Но "национальное достояние" - это там самый гениальный пассаж.

Я так хохотался, что кот Бублик свалился с дивана прямо левым ухом.

Впрочем, оно понятно, что в самом факте перехода газеты в руки этой феноменальной личности, которая создала газету "Жызнь", ничего хорошего нет, но пафос коллектива издания, которое последние много лет не слишком хотелось брать в руки (хотя там работали некоторые уважаемые и даже талантливые люди), он вообще удивляет. Нет, вру, не удивляет. Просто смешит. Тоже мне, национальное достояние. А уж про сферу обслуживания примитивных вкусов... Впрочем, нет, не буду. О разогнанных или хорошо, или промолчим.

Любопытная статья в iBusiness - В чём провинился CEO Microsoft и кто способен его заменить?

Просто хороший заголовок - "Челябинец привлечен к уголовной ответственности за "растрату кота".

Кот Бублик настаивает на смертной казни для негодяя.

Есть в этом что-то очень мрачно-ироничное.

Что такое этот путинский "Народный фронт", зачем это и с чем его вообще кушать - не понимает никто. И я в том числе. Но послушал умного человека - Леонида Радзиховского в пятничном "Особом мнении" (скачать). Леонид тоже толком не понимает, что там затеял "национальный лидер", но, по крайней мере, проанализировал вполне доступно. Теперь, слава богу, понятно, что ни черта не понятно. Но хоть понятно, зачем ни черта не понятно. Хотя это тоже не понятно.

А вы идете записываться в народный фронт?

Читаем совершенно бредово звучащую заметку в Forbes - "Русский художник Виктор Васнецов "осужден" посмертно по ст. 282 УКРФ".

А теперь сеанс разоблачения. Уточку пожарили ребята из Forbes.

На сайте радиостанции "Эхо Москвы" по договоренности со мной публикуются мои кинорецензии. Заглянул посмотреть, как оформили мою вчерашнюю рецензию на "Инопланетное вторжение" - и с удивлением увидел, что употребляемое пару раз в статье слово "жопа" заботливо "запипикана".

Прям какая трогательная забота о пользователях, я аж прослезился. Не переживут видать слова "жопа" во всей ее незапипиканной сущности. Страшно подумать, что произойдет с моей рецензией на сайте "Эха", если в ней вдруг обнаружится слово, означающее мужской половой пенис из восемнадцати букв. Наверное, вымарают половину текста, чтобы пользователей Кондратий не хватил.

Белый дом развеял сомнения о месте рождения Обамы.

Да написали бы прямо: "Барак Обама родился из того самого места"!

На пост главного редактора "Тверской, 13" приглашают Виталия Абрамова, который 21 апреля покинул место главреда "Известий". "Вечернюю Москву" вместо нынешнего руководителя Юрия Ряжского должен возглавить главред радио "Комсомольская правда" и создатель "Экспресс-газеты" Александр Куприянов. (Отсюда.)

Создатель до предела пахучей "Экспресс-газеты" в качестве руководителя газеты правительства Москвы - это душевно! Это, я вам скажу, пять баллов!

В "Регнуме" статья - цирк с конями.

Ситуация вокруг дела израильских бизнесменов обострилась настолько, что Грузия оказалась перед реальностью, когда может наступить конец 26-вековым уникальным взаимоотношениям между Грузией и Израилем, - заявил эксперт Сосо Цискаришвили корреспонденту ИА REGNUM,

Если учесть, что Израилю как государству - всего-то 62 года, "26-вековые" отношения - это и правда что-то уникальное.

Эксперту непонятны мотивы действий израильских бизнесменов, пытавшихся предложить взятку заместителю министра финансов Грузии. "Один из них долгое время был в тесных контактах с представителями правительства Грузии и прекрасно знал, что все важнейшие вопросы в стране решает первое лицо государства", - пояснил эксперт.

Вот дураки-то, пояснил эксперт. Давали взятку заместителю финансов, когда надо было давать взятку самому первому лицу...

Выехал сегодня в город, послушал пару передач "Особого мнения" на "Эхе" в записи. Наконец-то снова появился Радзиховский - послушал его с большим удовольствием. Немного про Ливию, но особенно хорошо - про Японию, трагедию в Японии и Курилы - ссылка. Цитата:

Люди, вообще, если они не испорчены высоким дворянско-культурным происхождением Никиты Сергеевича, они люди нормальные. И они склонны сочувствовать тем, кто страдает, борется, не сдается и сопротивляется. Это нормальная реакция. Как сочувствовали Чернобылю во всем мире. Но! Если бы после этого Путин и Медведев заявили, что они отдадут острова, то, во-первых, естественно, ненависть к японцам взлетела бы до неба. Но это был бы бледный цветок по сравнению с ненавистью к Путину и Медведеву.

Ну и еще про ситуацию в Ливии очень хорошо, на мой взгляд, говорил Константин Ремчуков.

Симпатичное интервью с Михаилом Ефремовым в "Собеседнике". От одного абзаца просто рыдал, цитирую:

Я однажды пришел в клуб «Маяк» и попросил бурбона. Мне и говорят: «Ты один остался, кто пьет Maker’s Mark». Я: «С фуя ли? А Васильев?!» Они: «Его больше не пускают». А не пускали его за то, что он откусил ухо негру, который оказался племянником Мити Борисова и свекром Димы Ямпольского. Я говорю: «Ах так? Ну и я к вам ходить не буду». И перестал ходить. Я написал открытое письмо. А потом мы сидели с Васильевым, и я произнес филиппику… кстати, что такое филиппика? В общем, филиппику или там герменевтику в адрес продажных владельцев ресторанов. И он записал на мобильный, дома распечатал и опубликовал без спросу, результатом чего для меня стали семейные проблемы и внутренний психологический конфликт, который до сих пор не разрешен.

Какая интереснейшая табличка в "Новой" - Реальные тиражи глянцевых журналов.

Они сделали очень простую вещь: сравнили заявленные тиражи и реально ввезенные (глянец печатается за границей).

Ну, что большинство журналов заливает в 1,5-2 раза - это понятно и не фокус. Но есть издания, которые заливают такие баки, что дальше некуда. Gameland там на первых местах. Вот, например (первая цифра - заявленный тираж, вторая - ввезенный):

Ну и еще "Медведь" хорош.

В Москве с сегодняшнего дня меняется график работы станции метро "Смоленская" Арбатско-Покровской линии. Причина – ремонт эскалаторов.

По рабочим дням с 8:30 до 10:00 мск эскалаторы станции "Смоленская" Арбатско-Покровской линии будут работать только на подъем. Зайти на станцию в это время будет можно лишь через станцию "Смоленская" Филевской линии. (Отсюда.)

Все это очень мило, но со станции "Смоленская" Арбатско-Покровской НЕТ перехода на станцию "Смоленская" Филевской линии. И никогда не было.

На сайте "АПН" проводят интересный опрос: "Что нужно сделать, чтобы исполнить настоятельное пожелание Президента РФ о поддержке русского фольклора?" Опрос на главной в самом низу, варианты ответов - впечатляют.

За что люблю Голубицкого - так это за его полнейшую НЕпредсказуемость. Когда мне кинули ссылку на статью Сергея "Цукерберг 2500" о фильме "Социальная сеть", было совершенно невозможно предположить, что именно там будет написано.

В данном случае весь, так сказать, месседж заключался в следующем. Голубицкий решил, что Финчер в фильме показал существо (под ним подразумевается создатель Facebook Марк Закерберг), живущее по внеземным законам морали. То есть, как следует из статьи, Закерберг - настолько подлая тварь, что обычных земных законов морали он не приемлет по определению. Вот и вся мысль статьи. Каковую Голубицкий - как обычно, отлично - излагает со свойственной ему экспрессией и при этом трогательно удивляется, почему НИ ОДИН из остальных рецензентов этого в фильме не заметил.

А не заметили мы (я же тоже писал рецензию) по одной простой причине. Потому что там этого нет даже рядом. Поведение Закерберга вполне укладывается в обычные земные мерки. Более того, там вообще нет нарушений общечеловеческой морали. Как известно, у Уинклвоссов он ничего не крал - те и до него со своей "идеей" носились не первый месяц и ни черта не сделали. Он просто пообещал им что-то сделать - и не сделал. Это вполне типично для всех нас. Не только для инопланетян. А Саверена он не просто имел право выкинуть из бизнеса - он обязан был выкинуть его из бизнеса. Вот если бы он этого не сделал, тогда я первый бы сказал, что Закерберг - инопланетянин с совершенно нечеловеческой моралью.

Так вот, вернувшись к Голубицкому. С абсолютно той же степенью вероятности в статье могло быть написано, что Закерберг - сверхгений и Мать Тереза. И что именно он обладает моралью кристалльной чистоты, что ни черта не поняли всякие подлые людишки, которые решили нажиться на плодах его труда.

Могло быть это написано? Запросто! Я же говорю - полнейшая непредсказуемость. Что и ценно...

Получаю январский "Плейбой" (я обычные издания читаю в Интернете, а солидные все-таки пока выписываю), смотрю на обложку - и сердце тут же патриотично затрепетало. Потому что на самой обложке - упоминание нашей российской Маты Хари, советницы по инвестициям какого-то банка, иконы унылогвардейцев, повода для подражания всей современной молодежи, звезды телеэфира.

У нее, оказывается, еще и вторая фамилия есть - Анна Чапман-Нуде.

Правда, Матой Хари ее в статье не называют, называют чем-то вроде девушки Бонда. И правильно Матой Хари не называют. Потому что она, наша шпионская Штирлитша - Мать Хари! Ее бойфренду русский акцент Анны казался очень сексуальным.

Лично я со страшной силой горжусь! Мало кому из наших удавалось прорваться на страницы "Плейбоя". А вы гордитесь?

ссылки на статью

Хорошая статья Дмитрий Соколова-Митрича о событиях на Манежке - "Манежное правосудие". Подпишусь там практически под каждым словом. Цитаты:

И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.

Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.

А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить.