Адрес для входа в РФ: exler.world
Министерство связи начало сворачивать программу по установке и обслуживанию таксофонов. Об этом пишет 27 декабря Forbes со ссылкой на главу ведомства Николая Никифорова. По данным «Известий», государство также откажется от пунктов коллективного доступа в Интернет, расположенных в отделениях "Почты России".
Отказ от таксофонов в министерстве объяснили чрезмерными затратами. По словам Никифорова, «каждый позвонивший, каждый воспользовавшийся автоматом обходится бюджету в 35 тысяч рублей. Проще на эти деньги ему iPhone подарить». (Отсюда.)
Разумеется, все для блага народа. Я прям так и вижу, как минсвязи дарит каждому, кому реально нужен таксофон, по айфону. Аж слеза наворачивается от этих милых картин.
Кстати, в странах, где благосостояние населения слегка получше, чем в России (мягко говоря), от таксофонов никто не отказывается.
А я тут в связи с таксофонами вспомнил одну старую историю. В начале девяностых чтобы позвонить, например, в Америку - приходилось ездить на центральный телеграф и заказывать разговор. Это само по себе было занятием непростым, а там еще и народу собиралось - тьма, поэтому приходилось долго стоять в очереди.
Приезжаю в очередной раз, стою в очереди. Подходит ко мне молодой парнишка, по виду - студент. Тебе куда звонить, спрашивает. Отвечаю, что в Америку. Хочешь, говорит он, позвонить в Америку за 100 рублей (условно говоря)? Я спрашиваю - сто рублей в минуту? Нет, отвечает парнишка, просто за сто рублей. И говори, сколько хочешь. А тогда, условно говоря, звонок как раз и стоил что-то вроде 100 рублей в минуту.
Я, разумеется, думаю, что это какой-то развод и говорю парнишке, что вперед ничего платить не буду. Да и не надо, отвечает парнишка: сначала разговариваешь, потом платишь.
Ну, такой вариант мне нравится и я соглашаюсь. Пойдем, говорит парнишка, выводит меня из здания телеграфа и подводит к обычным таксофонам, которые там висели на стене. Их было штук десять. У таксофонов тусовался второй парнишка и, как сейчас помню, у одного из аппаратов стоял здоровенный грузин и с неподражаемым акцентом орал на всю Тверскую: "Але! Нью-Йорк? Это Нью-Йорк? Гиви - это ты?"
Гиви из Нью-Йорка, судя по всему, ответил, и тут я понял, что это - не развод. Первый парнишка попросил у меня номер телефона в Штатах и две копейки. Взял бумажку, кинул две копейки в таксофон, набрал какие-то цифры, а потом поднес к трубке радиоприемник из детского конструктора, нажал кнопку и из динамика радиоприемника раздался тоновый сигнал. После этого парнишка набрал штатовский номер, там ответили, я взял трубку и поговорил с мужиком из Нью-Йорка, который тогда продавал кое-какие мои программы. (Кстати, он неплохо их тогда продвал, жаль только, что я из этих денег не увидел ни цента.)
Парнишки про технологию звонков не рассказывали, конечно, но было понятно, что они выяснили, с помощью какого тонового сигнала можно было таксофон переключать на заграничную линию. Этот сигнал и воспроизводился в динамике приемника. В результате чего можно было говорить с заграницей сколько хочешь за две копейки.
Кстати, срабатывало это далеко не с каждым таксофоном, а буквально с десятком по всей Москве, причем они были расположены рядом с центральным телеграфом и центральным почтамтом.
Реклама
Приближаются новогодние праздники. В это время каждый развлекается по-своему - лыжи/коньки, отдых в салате "Оливье", уборка подсобных помещений или украшение елки, - однако есть незыблимые вещи, которые объединяют нас всех, и это вовсе не алкогольные напитки. Это - любимые фильмы, без просмотра которых - и праздник не праздник!
Вы можете, конечно, идти в кино или отправиться в магазин, чтобы купить любимый фильм на DVD, но удобнее всего, комфортнее всего и круче всего - посмотреть любимый фильм с помощью онлайнового сервиса Stream, ведь это отличная возможность смотреть и скачивать (покупать) лицензионные кинофильмы, сериалы, мультфильмы и игры!
Выбор - просто невероятен: там вы найдете порядка 5000 единиц контента (более 2500 фильмов и 150 сериалов). Причем, в отличие от телевизора с его уже доставшей рекламой в фильмах, здесь никакая "чисто тайд" и непромокаемые прокладки не осквернят ваш просмотр.
Кстати, не все можно купить за деньги, потому что более 100 фильмов тут доступны совершенно бесплатно: вы можете их посмотреть, а заодно оценить качество сервиса Stream.
Хотите сохранить фильм в домашней коллекции - пожалуйста: оплачиваете и скачиваете фильм на компьютер. Достаточно его просто посмотреть один раз - нет проблем, платите значительно меньше и просто смотрите картину в онлайне. Ну и также предусмотрен вариант оформления подписки: платите всего 99 рублей и в течение месяца вам будут доступны для просмотра 1084 фильмов и 70 сериалов!
Подключиться к этому волшебному сервису - очень просто. Регистрируетесь на сайте (e-mail и пароль или регистрация через аккаунт в FB или VK), ну и после этого сразу можете начинать пользоваться - например, смотреть в онлайне бесплатные фильмы.
Если хочется что-то приобрести (посмотреть в онлайне, приобрести подписку или купить фильм в собственность) - нужно положить какие-то деньги на счет любым из удобных вам способов.
После этого - пожалуйста, любой фильм можно покупать, смотреть в онлайне, смотреть по подписке.
Отбор картин осуществляется по каталогу.
Ну и мы помним, что подписка стоит всего 99 рублей в месяц, а позволяет смотреть 1084 фильмов и 70 сериалов (они отмечены специальной буквой "S").
При прокате фильма он будет доступен в течение месяца, а после начала просмотра его можно смотреть в течение 2 суток.
Купленный фильм скачивается с хорошей скоростью (под мегабайт в секунду) после чего вы его можете смотреть с помощью проигрывателя Windows Media.
Любите смотреть фильмы на планшете/телефоне? Нет проблем - мобильное приложение сервиса Stream доступно для всех основных мобильных платформ (с разделением на телефоны/планшеты):
Конечно, разработчики не забыли и о детишках! В разделе "Мультики" доступные лучшие произведения "Союзмультфильма", Disney и других известных производителей. Месячная подписка на все мультфильмы стоит всего 129 рублей!
Также специально для детей выпущено приложение дла iPad "Мультики Stream детям": теперь вы можете давать ребенку iPad для просмотра мультиков, не боясь, что он случайно откроет контент, предназначенный взрослым.
Кстати, Stream - мультиплатформенный сервис, он представлен на большом количестве всевозможных устройств, включая телевизоры Smart-TV и игровые приставки - вот сравнительная табличка.
Вы еще не используете Stream? Странно, зачем вы лишаете себя такого удовольствия и удобства?!! Теперь - никаких походов по магазинам, никаких дисков, захламляющих квартиру. Только вы, ваш компьютер (планшет, приставка, телевизор Smart-TV) и Stream!
Stream.ru - лицензионное кино в отличном качестве за разумные деньги!
Ребенок смотрел "38 попугаев". Я случайно глянул на титры и с большим удивлением выяснил, что слоненка озвучивал Михаил Козаков. Ну, что удава озвучивает Ливанов - это всегда было известно. А вот Козакова за столько лет я так и не узнал.
Подруга ребенка зачитала вчера прелестное стихотворение, цитирую:
Я маленькая девочка,
Я в школу не хожу.
Купите мне сандалики -
Я замуж выхожу.
На вопрос, за кого именно она собралась замуж, прелестница ответила, что за ребенка. Сомнений у нее никаких не было.
Я, кстати, вовсе не против: она - девушка серьезная, ей уже три года. Мой, правда, старше ее на треть, но это нормально - мужчина и должен быть старше.
В блоге botalex полезная заметка о рекламе очередных фуфломицинов - с разбором полетов.
Из интернет-магазина Reader-Sony.ru прислали поиграться интересный гаджет - перчатку с BT-гарнитурой.
Поставляется вот в такой упаковке.
Внутри - две перчатки (одна с гарнитурой), описание, обычный кабель USB-microUSB.
Вот перчатка с гарнитурой. На нашивке снизу - две кнопки (ответить, сбросить) и индикатор между ними.
Подключаем к USB, заряжаем.
При длинном нажатии на кнопку ответа (зеленая) гарнитура входит в режим сопряжения и ее можно подключить к любому телефону с BT как обычную гарнитуру.
Ну и все, можно пользоваться. Когда поступает звонок, нажимаете на зеленую кнопку, после чего большой палец с динамиком подносится к уху, указательный палец с микрофоном - ко рту. Качество звука - хорошее, разговаривать удобно.
Прикольная штука для зимы, на мой взгляд. В Европе стоит 50€ (нормально), есть версии черного и серого цвета плюс различаются варианты перчаток для мужчин и для женщин. Вот сайт производителя.
P.S. Забавно, что на рекламках человек к губам подносит мизинец, а не указательный. Но в моей версии динамик в указательном пальце.
Upd: Наврал. Микрофон - именно в мизинце. А большой и указательный выделены цветом, потому что на них реагирует экран с емкостным сенсором.
На форуме открыли любопытный тред о забавных совпадениях. Ну, например, когда вдруг выясняется, что твой новый знакомый - старый знакомый твоего старого знакомого, или близкий родственник твоего старого знакомого, или близкий знакомый твоего старого родственника - в общем, что-то в этом роде. У меня таких совпадений было немало, но самых запомнившихся было два.
История первая. Прилетаю как-то в мае в Вегас на конференцию MIX. Утром сидим на завтраке, болтаем по-русски с пацанами из Microsoft. За соседним столом сидел человек, который услышал русскую речь и подошел поболтать - его звали Олег, он приехал в Штаты из Ташкента довольно давно. Ну и мы с ним потом несколько дней тусовались в Вегасе, познакомились с его женой и все такое.
Закончился год, в январе мой старый друг, живущий под Вашингтоном, присылает фотографии с празднования Нового года. И на фотографиях, сделанных в его доме, я вижу Олега с женой - оказывается, они живут в том же районе буквально в соседнем доме и дружат семьями. Америка - маленькая страна: где тот Вегас и где тот Вашингтон.
Вторая история совсем странная. Где-то в конце девяностых работал я в конторе у одного нашего американца (у него вся семья эмигрировала давно, а он сам из Штатов приехал делать бизнес в Россию) - назовем его Вова. Как-то раз, когда я занимался его компьютерами, Вова разговаривал по телефону. Сам разговор я практически не слышал, обратил внимание только на пару забавных фраз: Вова вообще был человек очень веселый и сыпал такими фразами, что за ним просто нужно было записывать.
Через несколько дней после этого я написал очередную юмореску, вставив туда эти фразы. Для юморески выдумал пару персонажей и для них придумал какую-то явную чушь. Опубликовал и забыл о ней. Потом через несколько дней звонит Вова и потрясенным голосом спрашивает, откуда я все это узнал. На вопрос, что именно "все" - он отвечает: все то, что я написал в юмореске. Это все-таки дело личное, не надо было рассказывать эту историю на весь Интернет. Но меня не закопают, сказал Вова, потому что он понятия не имеет, откуда я все это узнал - мне просто неоткуда было. Между тем, юмореска изобиловала всякими конкретными подробностями, которые, как выяснилось, именно так и происходили на самом деле. Хотя я просто все придумал. Но совпадения были почти стопроцентные. Пришлось юмореску серьезно переписывать, чтобы людей не подставлять. Вова от этой истории до сих пор офигивает: он точно знал, что мне неоткуда было выяснить эти подробности, да и зачем мне это...
А у вас какие были забавные совпадения?
Раз уж пошла такая киношная тема, тогда забавный ролик - худшие фильмы года рецензируют сами себя.
Наткнулся в журнале Empire на подробный рассказ о фильме "Джон Картер". Бюджет - $250 миллионов, офигенные съемки, марсианские долгожопики в натуральную величину, "Аватар" отдыхает и все такое.
Ну, думаю, как это я пропустил эдакую прелесть? Это же должен был быть фильм года, судя по бюджету!
Купил Blu-ray, сел смотреть. Ну, на Земле было еще туда-сюда - бегают, стреляют, жизнь идет. Но потом главный герой быстро нажал кристалл представления и оказался на Плюке. Хотя он на всякий случай думал, что это - пустыня Каракумы. А там набежали марсианские долгожопики (они приехали по обмену опытом) - и давай затягивать Джона Картера в свои марсианские игры.
А тут еще Принцессе Лее подлый враг сорвал представление гиперболоида инженера Гарина, в результате чего Цезарь решил отдать Лею замуж за главного врага, чтобы спасти Гелиум и народ Рима. И даже Марк Антоний с накрашенными глазами с этим ничего сделать не смог. Так что вся надежда осталась на Джона Картера - он же, в конце концов, бравый ковбой!
Вот на этом месте я как раз и заснул - ну скукотища же зеленая. Ладно еще, если бы это с ребенком можно было посмотреть, но ему такие серьезные фильмы пока рано. А себя я не смог пересилить - ну смертельно скучно.
Видимо, это просто глубокая старость наступила. Расскажите мне, что я прав. Что это совершенно гениальное кино, которое смотришь не отрываясь, а у меня просто чисто старческое.
С другой стороны, какой-нибудь Принц Персии: пески времени - ну вроде почти то же самое (и та же компания "Дисней"), только бюджет поменьше, а фильм вполне понравился.
В десятке лидеров российского проката за 2012 год не оказалось ни одного отечественного фильма, сообщает в понедельник портал "Кинобизнес сегодня".
Лучшее достижение среди российских картин в уходящем году принадлежит анимационной ленте "Иван Царевич и серый волк", которая стартовала еще 29 декабря 2011 года. Картина собрала всего 20,74 миллиона долларов, что ниже результата американского боевика "Морской бой", который замыкает десятку лидеров проката в России с 22 миллионами долларов. (Отсюда.)
Российская лента с лучшим результатом не дотянула до откровенной голливудской фигни. Тут пора депутатам включаться. Надо принять закон о том, что российское кино в списке лидеров проката должно занимать не менее 25%. И это будет не самый дуболомный закон, который они принимали.
А теперь, раз конец года и весь такой прошедший конец света, давайте вспомним, какие именно российские фильмы за этот год посмотрели мы с котом Бубликом. Начнем с начала года.
Елки 2 - очень средненький сиквел и так-то нефонтанной комедии
О чем еще говорят мужчины - слабее отличного первого фильма, но все равно посмотрел с удовольствием
Шапито-шоу - интересно, необычно и оригинально, но делать 207 минут там, где можно было обойтись максимум 120 - это они точно зря. Первые две новеллы - отличные, третья очень затянута, четвертая - фигня. Само "Шапито-шоу" в фильме - просто шедевр!
Упражнения в прекрасном - чудесное кино. Лучшее из всех русских фильмов, посмотренных мной за год.
Солдаты удачи - совершенно беспомощная постановка с хорошими актерами, которые непонятно что делают в этом барахле.
Кококо - очень неплохо, посмотрел с удовольствием.
Ключ Саламандры - русские ставят голливудскую жизнь с голливудскими актерами, но на удивление неплохо.
Соловей-разбойник - понравилось. Безбашенная шизуха.
Бригада: наследник - барахло.
Ну и были еще попытки посмотреть беременного андреасяновского карлосОна, но обе попытки провалились где-то на пятнадцатой минуте, потому что это реально ужас.
Вот и все с российским кино на этот год в одном отдельно взятом мне.
Еще Эдди Иззард с отличным скетчем "Американцы на Луне" (с русскими субтитрами).
P.S. Оно, конечно, если только читать субтитры и не понимать того, что произносится на экране - это и вызовет комменты из серии "чо-та гомик как-то тупа астрит, гы-гы". Оно и неудивительно.
Как я и ожидал, в "Новой газете" желание пропиариться любыми путями взяло верх над здравым смыслом. Они не только не аннулировали результаты своего позорнейшего "сбора голосов", чьим результатам место только на помойке, но и передали эти голоса куда-то там на Охотный ряд, то есть по назначению. В этой помойке голоса немедленно типа как потеряли, что, в общем, совершенно правильно, потому что никакие это не подписи против, а сплошная профанация.
Но потерянные голоса сразу, как и ожидались, стали символом для профессиональных буревестников, и буревестники сразу объяснили, зачем голоса потеряли и какой сигнал получило общество, цитирую из блога Шендеровича:
Потерянные на Охотном ряду коробки с подписями СТА ТЫСЯЧ ГРАЖДАН — это даже не пощечина; это блатная, с гоготом, «вселенская смазь» для тех, кто не понимает намеков. В какой еще стране законодатели могли бы позволить себе так демонстративно продекларировать свою абсолютную неподотчетность избирателям?
Ребят, я вам так скажу. Тут надо тщательнЕе, как говорил классик. Если вы сбор подписей превращаете в полную профанацию, то потом такой вселенский пафос по поводу того, что эти подписи засунули туда, куда и полагается - оно как-то очень жалко выглядит.
Соберите подписи НОРМАЛЬНО, как полагается, чтобы на каждые введенные ФИ был подтвержденный e-mail (или телефон), который мог бы идентифицировать человека - ну и требуйте тогда чего угодно. И если вот эти подписи куда-нибудь засунут, можно уже исходить пафосом по полной программе и не выглядеть при этом смешным.
А когда приносят "подписи", где в силу убогости и неправильности самого подхода к их сбору повеселились десятки тысяч интернетовских пользователей, а в "Новой" говорят при этом, что "мы собрали более ста тысяч голосов наших читателей", то с чего вы потом удивляетесь, что та профанация, которую вы затеяли, заканчивается такой же профанацией? Я понимаю, что это повод для буревестников возопить - ДОКОЛЕ! Но тут уже и к буревестникам что-то доверия совсем нет, если получается, что ему лишь бы возопить, пусть даже на пустом месте.
В "Новой", впрочем, пожелания трудящихся услышали и уже затеяли новое голосование, которое вроде сделано как полагается: с проверкой кода, высылаемого по введенному номеру телефона. Ну вот теперь и посмотрим, сколько они голосов наберут. Впрочем, они там набирают голоса за роспуск Госдумы - ну, тоже результативная идея. Если наберут, а она не распустится - буревестники снова возопят. В общем, жизнь идет.
Но вы, ребят, потом не удивляйтесь, что вас всерьез мало кто принимает, при всем соответствующем отношении к нынешним начальничкам.
Upd: Сайт "Новой газеты" ушел в офлайн из-за наплыва пользователей, желающих проголосовать за роспуск Госдумы. Об этом сообщается на странице издания в Facebook. "100-мегабитный канал забит под завязку полезным трафиком", - говорится в заявлении "Новой газеты". В связи с этим редакторы и программисты лишились возможности "пробиться" к серверу. Как следствие, издание отменило премодерацию голосов, пообещав включать ее по ночам. (Отсюда.)
Рыдаю.
"Новая газета" призвала читателей голосовать поздним вечером, чтобы у специалистов была возможность "разобрать завалы".
Правильно, приходите все поздно вечером, а не равномерно в течение дня. Дайте "Новой газете" отрапортовать об очередном падении сайта, войдите же в положение!
Все так и есть, не поспоришь. (С русскими субтитрами, правда, перевод кривоватый.)
Заметку о поправке к закону, якобы ставящую вне закона видеорегистраторы и навигаторы, удалил - оказалось, что в "Новой газете" и в "РБК" пожарили очередную утку. На "Ленте" подробности.
Upd: А вот тут внятно о том, что предлагается.
Я ношу очки где-то с 9 класса школы. Надел их, когда было -2,25 на правом и -1,5 на левом. (Правый всегда видел хуже.) Близорукость заработал, скорее всего, из-за чтения: я где-то со второго класса школы в день читал по две книги (иногда по три), при этом нередко чтение происходило в условиях плохого освещения.
Потом с 1985 года сел за компьютер, а где-то с 1989 года за ним так и сижу примерно по 12-14 часов в день.
Зрение за весь этот период ухудшалось не сильно, причем иногда - скачками. Помню точно, что в 2000 году оба глаза упали почти на единицу из-за оправы очков: купил модную оправу "без оправы", где к стеклам были приделаны дужки и центральная часть, которая крепилась болтиками. Эти болтики попадали мне в поле зрения и сильно мешали, отчего глаза начинали сильно болеть. Я сразу не понял, что это из-за оправы, в результате чего поменял оправу только через месяц, когда зрение заметно упало.
Сейчас у меня -3,75 на правом и -2,75 на левом. Плюс - небольшой астигматизм, требующий цилиндров в -0,25.
Долгое время я заказывал самые обычные очки - без цилиндричности. Причем заказывал стекла немного слабее, чем нужно, чтобы пользоваться одними очками и за компьютером, и при вождении машины.
В какой-то момент офтальмологи посоветовали все-таки сделать линзы с цилиндричностью - чтобы компенсировать астигматизм, который с возрастом доставляет все больше проблем.
Ну, заказал. При этом пришлось делать сразу двое очков: одни с цилиндрами - для дали, другие, без цилиндров, для чтения и работы за компьютером.
В общем, получилось вроде хорошо - в очках для дали видел отлично, в очках для близи было комфортно работать. Но и само наличие двух очков создавало определенные проблемы (пару раз забыл поменять очки - водить машину в очках для компьютера было очень некомфортно, да и опасно), а главное - в очках для дали я толком не мог читать, что было совсем не прикольно, когда куда-то ехал на метро и хотел в дороге почитать с экрана телефона.
Пришел к офтальмологу, спросил, что делать. Мне ответили, что если я хочу иметь одни очки на все случаи жизни, да еще и с цилиндрами, то надо заказывать прогрессивные линзы. Которые стоят, конечно, не по-детски: где-то $700 за комплект, если брать максимального диапазона (это для моего случая; бывают более сложные и более дорогие). Принцип там следующий. Линза делится на три зоны: верхняя - для дали, нижняя - для близи, между ними - так называемый "коридор" или зона прогрессии.
Раньше использовались так называемые бифокальные линзы, когда внизу линзы для дали приклеивалась корректирующая линза, создавающая зону для чтения вблизи. Но это и смотрелось ужасно, да и для глаз было очень некомфортно, потому что граница зон была очень резкой и раздражала.
У прогрессивной линзы этих проблем нет: она смотрится как самая обычная линза и в ней можно как смотреть вдаль, так и читать, а также работать на компьютере. Говорят, правда, что у некоторых людей бывают сложности с привыканием к таким линзам - мол, на это уходит от одного дня до двух недель. У меня сложностей не было: как нацепил, так и хожу в них уже неделю. Вообще понравилось: и действительно, теперь одни очки и для дали, и для чтения/компьютера.
Да, дорого. Но если учесть, что за очки для дали плюс очки для чтения я отдал почти такую же сумму, получается, что мог не тратить лишние деньги, а просто сразу заказать одни с прогрессивными линзами.
Я просто боялся, что с ними будут какие-то сложности и проблемы, а тратить такие деньги на очки, которые не будешь носить - как-то не хотелось. Но я с годик походил с двумя очками, проклял все на свете и в конце концов сделал с прогрессивными: я очки ношу постоянно, так что комфорт и качество здесь превыше всего.
Ну и, слава богу, не разочаровался - действительно удобно. Там, кстати, есть определенные ограничения по оправам - например, очки в роговой оправе для таких стекол не годятся. Пришлось выбирать оправу, в которой стекла снизу удерживаются леской. Вот такую.
P.S. Специально не пишу, где заказывал и что за производитель. Делают их много где, производителей тоже хватает. Мне тут был важен сам факт: можно их заказывать или нет. Оказалось, что можно.
P.P.S. Наверняка спросят, почему я не завел контактные линзы. Я их несколько раз покупал. Но не стал носить - не нравятся. Очки мне нравятся намного больше. Ну и лазерную коррекцию делать не хочу по принципиальным соображениям.
Upd: Дисклеймер. Я говорю только о собственном опыте. Подчеркиваю, были случаи, когда люди так и не могли привыкнуть к прогрессивным линзам. Кроме того, еще очень важно то, насколько профессионально вам подберут и сделают эти линзы. Так что если вы думаете на эту тему, как следует поизучайте все за и против, также почитайте отзывы на ту контору, в которой соберетесь заказывать. Мало ли что, штука сложная. Мне обычные-то очки несколько раз делали так, что я в них не мог ходить потом...
У Дениса Руденко в ЖЖ любопытная заметочка о том, как его на ТВ приглашали в качестве эксперта. И что из этого вышло.
