В ленте FB попалась ссылка на вот этот бой по версии MMA.

Глянул видео, а у украинского бойца на боку - вот прям Антон Палыч набит? Как-то трогательно. Но несколько неожиданно.

Необычное имя дали родители новорожденному, который появился на свет в перинатальном центре Наро-Фоминска. Молодые люди Владислав и Надежда решили назвать своего первенца Путислав. И это, как может показаться, не дань советской моде называть детей сокращенными лозунгами. Путислав – красивое старинное русское имя.

– Мы с супругой решили, что имя будет славянское, – рассказывает Владислав. – Считаем, пришло время возвращать исконно русские имена в обиход. Открыли в интернете справочник старинных имен, начали изучать, круг стал сужаться. Имя Путислав, или сокращенно Путята, – достаточно редкое. По крайней мере, среди знакомых мы его не встречали. Посовещавшись, решили стать первопроходцами и, если родится сын, дать ему это славное имя.

Как отмечает отец, у имени Путислав несколько трактовок. Первая – это человек, который идет славным путем. А вторая – тот, кто славит свой путь. (Отсюда.)

Трогательно. Да будет славен путь Путислава! И как тут не процитировать классика?

– Послушай, – говорю, – назови сына Лембитом.
– Почему же Лембитом? – удивился Кузин. – Мы хотим Володей. Что это такое – Лембит?
– Лембит – это имя.
– А Володя что, не имя?
– Лембит – из фольклора.
– Что значит – фольклор?
– Народное творчество.
– При чем тут народное творчество?! Личного моего сына хочу назвать Володей… Как его, высерка, назвать – это тоже проблема. Меня вот Гришей назвали, а что получилось? Кем я вырос? Алкашом… Уж так бы и назвали – Алкаш… Поехали?

Кстати, если уж детям давать традиционные старославянские имена, то и котиков нужно называть в соответствующем стиле, например, цитирую:

Гладислав, Кусимир, Вездессун, Втапкисрав, Чистомуд, Мудоблеск, Мышебор, Вкусеслав, Зуботяп, Куселют, Пузеслав, Хвостосмысл, Хватебор, Вкусилиса, Кусихвост, Медолап, Мясополк, Жирополк, Мечижор, Шерстиком, Ярожор, Ярокус, Яроцап, Наглохват, Лютодрав, Мурополк, Гадислав, Вуглусрат.

Нагложоп, Вездепух, Шарожоп, Нагломорд, Мстиссав, Мстикусь, Вночискок, Шерстоплюй, Шерсторыг, Прыгнарук, Ссыкотап, Чешипуз, Любомур, Ногохват, Шерстемир, Ночеблуд, Всепожрал, Фаршеяд, Чопринес, Мятанюх, Когтетык, Всесвалюн, Оромарт, Глазосверк, Всецарап, Мудосвет, Пузослав, Мордотресь, Рыбожор, Тыгдымил.

Коту Бублику из всех имен больше всего понравилось Мышежор. Прям приз зрительских симпатий.

А все уже читали "КОМПЛЕКСНОЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕДИАСРЕДЫ ВЫСТУПЛЕНИЙ ЕГОРА КРИДА"? Оно было опубликовано на сайте Роскомпозора. Всю эту помойку, ясный пень, никто не читает, но кто-то все же на этот поразительный документ наткнулся, по соцсетям и СМИ поднялся шум, после чего Роскомпозор почему-то исследование удалил, так что оно пока доступно только в веб-архиве. Почему удалил именно это "исследование" - непонятно совершенно, там подобной бредятины - полно.

Данное исследование читается как песня, но меня там особенно заинтересовал вот этот раздел - зацените!

Когда человек выражается нецензурными словами, происходит жёсткая вибрация голоса, которая  удесятеряет  на  какие-то  мгновения защитные  свойства  организма, подавляет  психику другого  человека,  разрушает  его  и  деморализует.  По данным Шпанченко  В.,  сквернословие может деформировать народ физически и духовно,стать причиной гибели самого государства. Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению  мощностью  в  тысячи  рентген.

Гениально, да. Иксперды, ёптыть! Ой, я только что произвел радиационное излучение мощностью в тысячи рентген, но при этом на мгновения удесятерил защитные свойства организма!

И вот еще совершенно шедевральное.

Ещё Бисмарк писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но  русским  можно  привить  лживые  ценности  и  тогда  они  победят  сами  себя».«Даже  самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется  на  миллионах  русских».«Могущество  России  может  быть  подорвано  только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России.  Для  этого  нужно  лишь  найти  и  взрастить  предателей  среди  элиты  и  с  их  помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого».

Обожаю, когда известным историческим личностям приписывается всякий бред, который они никогда в жизни не произносили и не писали. Особенно приятно то, что это делают "эксперты". А знаете, на что они при этом ссылаются, написав эту чушь? Правильно, на какой-то мутнейший дневничок из ЖЖ. Источник, понимаешь, цитат Бисмарка. Прелестно, да?

Все это, как я считаю, очень познавательно.

Сэм Клебанов пишет.

Я понимаю, что до Боливии никому нет дела, но там сейчас сложилась очень интересная ситуация: президент Эво Моралес собирается избираться на четвёртый срок, хотя по Конституции можно только на два. Как они эту проблему решили? Очень просто: первый срок решили не считать, т.к. тогда в Конституции ещё не было этих ограничений. Когда их ввели, то сроки начали считать с нуля. И вот прошли ещё два срока, и что теперь - уходить что ли? Решили провести референдум, чтобы, в качестве исключения, позволить "национальному лидеру" избраться ещё разок. Референдум Моралес проиграл. Но ведь и это же ещё не повод, чтобы уходить? Обратились в Конституционный Суд, который не стал обижать хорошего человека и разрешил президенту снова пойти на выборы. Только что послушал по шведскому радио интервью в вице-президентом Боливии, который всё объяснил: "Такие харизматичные лидеры, как Эво Моралес - практически незаменимы. Мы не можем рисковать потерять его из-за бюрократических формальностей". Под "бюрократическими формальностями" имеется в виду Конституция. Но интереснее всего про референдум: "49% граждан страны проголосовали за то, чтобы Моралес пошёл на новый срок. Мы почти выиграли референдум!" Вот видите - достаточно переименовать поражение в "почти победу" и проблема решена. Было бы желание и смекалка, и способ остаться у власти на любое количество сроков вопреки Конституции обязательно найдётся! Моралесу всего 59 и у него, наверное, впереди ещё много сроков. Звучит обнадёживающе, правда?

Наверняка в России будет похожий сценарий. И неважно, что они для этого сделают: изменят Конституцию, проведут "всенародный референдум", отберут полномочия у президента и передадут их "руководителю безопасностью России", которым Путин сам себя назначит, ну или все-таки подомнут под себя Беларусь и Путин станет "руководителем союзного государства" - это все совершенно без разницы.

Одно совершенно очевидно. Никакого преемника в 2024 году не будет, также Путин совершенно точно не пустит никакого условного Медведева "погреть один срок местечко", как это было сделано в 2008 году - сейчас он так рисковать уже не может, потому что очевидно, что греющий местечко в этот раз Путина задвинет.

Так что эта музыка будет вечной.

[предыдущие выпуски: первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой]

В прошлом обзоре рассказывал о наушниках Ausdom ANC10 - беспроводные полноформаты с шумодавом, - которые мне не понравились. Но у меня есть еще пара других наушников этого производителя, которые мне прислали.

На этот раз поизучал беспроводные TWS-наушники Ausdom TW01, при этом имел некоторое естественное предубеждение по результатам изучения первой присланной модели, но должен сказать, что вот эта модель - беспроводные разделенные наушники - оказалась очень даже достойной. Показываю, рассказываю.

Коробочка из переработанного картона - более чем скромная. Но для цены в 1400 рублей, я считаю, нормально. (У них есть младшая версия за 800 рублей, но она и недоступна, и смысла не имеет.) На коробке снизу, кстати, надписи со спецификацией на пяти языках, включая русский. Уважают!

Комплект: наушники в кейсе, кабель для зарядки, инструкция на английском, еще две пары амбушюр разных размеров (такое для TWS-наушников редко встречается).

Зарядный кейс из пластика. Сзади имеет microUSB для зарядки.

Сами наушники. Что сразу порадовало - физические кнопки. Вот не люблю для TWS сенсорные поверхности, они значительно менее удобные и там много случайных срабатываний.

Формат традиционный, в ушах сидят хорошо, наушники почти невесомые, маленькие, средние амбушюры мне подошли отлично.

Оба наушника сразу подключились без проблем (иногда бывает, что сначала подключается один, потом нужно подключать второй).

От звука вообще ничего особенного не ждал - там aptX точно не поддерживается, так что только SBC. Но с SBC, знаете ли, наушники могут звучать очень по-разному, в чем я убеждался многократно.

Подключил к моему Huawei P30 Pro - а звук-то классный! Аккуратные и достойные басы, более чем приличные для затычек, реально очень яркие средние и поразительно четко прорисованные высокие, причем - ну прям до удивления.

Не может быть такое качество по SBC, сказал я, и полез в раздел для разработчика смотреть кодеки. Ну и, как и предполагал - это AAC - он тут поддерживается, причем это вроде как даже и не заявлено (хотя на Aliexpress часто бывают неточности в описаниях).

Ну просто реально классное звучания за такие деньги, управление кнопками (для меня это важно), в ушах сидят хорошо и вполне устойчивая связь (специально в них полтора часа покатался).

Управление - стандартное: включить, пауза, ответить на звонок, трек вперед/назад, запустить голосовой ассистент. Громкость не регулируется.

Независимые, по отдельности нормально работают. В режиме гарнитуры при негромком окружении слышимость хорошая, при громком - так себе, однако если вытащить один наушник и держать микрофон рядом со ртом - вот так слышно хорошо.

Заявлено пять часов проигрывания от одного заряда: у меня получилось 4,5 на полной громкости. Заявлены три полных заряда от кейса - похоже на то. Время заряда 1,5 часа - кейс с нуля заряжался немного дольше, час сорок пять.

За такие деньги, как я считаю, вполне приличный вариант. Дизайн обычный, управление кнопками, поддерживают AAC (то есть и для Android подойдут, и для iPhone) в ушах сидят хорошо - прям понравились. В данном случае Ausdom вполне реабилитировались.

Еще раз ссылка.

продолжение здесь

Alan Parsons - "As Lights Fall".

В славном городе Ростове ожидали приезда Гундяева. Чтобы "Мерседес" Гундяева не дай бог не подскочил на кочке, побеспокоив нежное седалище главпопа, руководством города было принято решение заасфальтировать дорогу, ведущую к храму. Отправили асфальтировать обычных рукожопов, на которых руководство отлично отмывает бюджетные бабки. Рукожопы бодро, весело и с задоринкой тупо заасфальтировали трамвайные пути.

Потом до рукожопов дошло, что они сделали что-то не то. А так как они думают только тем, откуда у них растут руки, то рукожопы додумались пустить на уже застывший асфальт трамвай, чтобы он сам себе дорогу проложил: а чего долго думать-то, в самом деле?

Трамвай ожидаемо сошел с рельс.

Тогда рукожопы вызвали Камаз, чтобы с его помощью оттащить трамвай обратно к рельсам. В итоге полностью поломали трамвай, которому теперь требуется серьезный ремонт.

В результате дорога перекопана, трамвайные пути закопаны, трамвай сломан. Интересно, какие еще идеи у них появятся?

Via

Глава думского комитета по делам семьи Тамара Плетнева заявила РБК, что профилактика домашнего насилия требует обсуждения. «Конечно, оставить без внимания эту тему нельзя, но как в Америке — тоже нельзя. У них свои представления о семье и об ордерах», — считает она. По словам Плетневой, у нее двоякое отношение к этой проблеме: «С одной стороны, нельзя женщин бить. С другой — у нас же люди быстро мирятся. Мужу этот ордер выпишут или посадят, не дай бог, а кто деньги будет зарабатывать?..» (Отсюда.)

Все правильно говорит эта прекрасная женщина. У нас нельзя как в Америке. У нас же люди быстро мирятся. Побил жену, а потом они взяли и помирились. И деньги в семье остались. И муж деньги зарабатывает. А у них в Америке как? Побил жену, та в суд, мужа посадили. Вот и майся теперь без кормильца.

Нет, российская женщина так страдать не должна. Побил - помирился. Побил - помирился. А семье - прибыток. Глава думского комитета по делам семьи зря не скажет. Она все дела семьи хорошо знает!

Забавно, в нашем городке установили вот такой "Солмафор". Как на русский-то перевести? "Солнцефор"?

На каталанском, испанском и английском языках солмафор объясняет линию поведения при определенной солнечной активности.

• низкий уровень - можете находиться на открытом солнце безо всякого риска;
• средний уровень - старайтесь находиться в тени в середине дня;
• высокий уровень - наденьте рубашку и головной убор, открытые места мажьте солнцезащитным кремом;
• очень высокий уровень - старайтесь не выходить в середине дня, а если придется - ищите тень;
• экстремально высокий уровень - старайтесь не находиться на солнце, наденьте рубашку и головной убор, используйте солнцезащитный крем.

Послушал Ремчукова в "Особом мнении" от 21 октября. Много говорили о ситуации с Советом по правам человека из которого, как известно, безо всяких экивоков изгнали троих людей, которые реально очень немало делали в области защиты прав человека, а рулить СПЧ поставили очень одиозного персонажа Валерия Фадеева, который любит распинаться о том, как он всеверноподданейше любит Его превосходительство, и о том, что какие эти все москвичи - подлые негодяи, раз выходят на несанкционированные митинги. Правильно их разгоняют, считает новый председатель Совета по правам человека.

А теперь послушаем Ремчукова.

К.Ремчуков― Это что… Федотова освободили по возрасту — 70 лет. Исключения не делали. Фадеев 60-го года рождения в октябре, ему 59 лет, поэтому он теоретически может еще 11 лет руководить этой организацией. Имеет большой опыт.

Дальше. Совет этот, насколько я понял… я же тоже удивился и задавал вопросы. И насколько я понял, получая ответы на эти вопросы, что совет называется Совет по правам человека и развитию гражданского общества. Вот Фадеев, в моем представлении, призван усилить вторую часть названия президентского совета по развитию гражданского общества, всевозможных объединений творческих, человеческих и так далее.

Дальше. 10% ротация каждый год членов совета, чтобы не бронзовели люди. Под ротацию попали: Шульман, Шаблинский, Чиков, да? Еще кто-то.

М.Максимова― Самые громкие попали?

К.Ремчуков― Не громкие, а, я так понимаю, люди, которые упор на права человека делали как основной. И вот этот дисбаланс в их позиции, что этот людей интересуют в основном права человека и меньше интересуют другие направления совета, наверное, привел к тому, что Путину принесли соответствующие изменения под видом ротации.

Я, прослушав эти прелестные пассажи, ржал так, что чуть с велосипеда не свалился. Понимаешь, упор на права человека делали как основной. А нужно же развивать гражданское общество, правильно? Вот Фадеева и поставили, чтобы он гражданское общество развивал. А не права человека. И Шульман попала под ротацию - ну, чтобы не бронзовела. А то она меньше года в этом гребаном СПЧ - забронзовела вся!

Тут, знаете, неважно, Ремчуков сам этот горячечный бред несет или транслирует какого-нибудь чиновничка. Звучит это предельно убого.

Про Фадеева.

Я его знал по другой его стезе как главреда журнала «Эксперт» многие годы. Потому что это серьезный теоретический журнал, и у нас серьезная теоретическая газета. Поэтому мы сотрудничали и взаимодействовали. Такой вменяемый нормальный человек, центрист. У него одна отличительная особенность, отрыто декларируемая: ему нравится Путин. Он утверждает, что он реалист… Он физик сам по образованию базовому, он Физтех, по-моему, окончил. Он видит, что в данных условиях это тот лидер, который России нужен. Таких людей много во власти. Мы слышим периодически заявления.

Поэтому в этом смысле Путин назначает человека, который открыто говорит: «Мне Путин нравится». А весь остальной послужной список его вообще-то поддается публичному контролю, потому что все люди видели и каким он был ведущим. Он же не только программу воскресную «Время» вел, он же много каких-то теоретических программ. Кстати, единственная программа на «Первом канале», куда ходил Алексей Венедиктов, была программа Фадеева. Я не помню, как она называется, но там сидело три на три, и он давал всем говорить. Её, правда, потом закрыли. И, может быть, именно из-за этого.

Так Фадеев, несмотря на любовь к Путину, вольнодумец?!! Он давал всем говорить. За это передачу и закрыли.

Еще раз говорю: Фадееву будут пенять главное, что он сторонник Путина. Всё остальное — он может быть самым умным, самым разумным, самым хорошо планирующим, самым видящим, где какие проблемы — на это будут закрывать глаза, и будут ему втыкать за то, что он сторонник Владимира Путина. Ну, это судьба такая. Люди же все выбирают свою судьбу и, в том числе, и публичную.

И его достоинство в том, что он никогда этого не скрывает. Многие люди могут скрывать. А Валера спокойно это говорит. Поэтому еще раз говорю: если они будут делать какое-то добро в интереса общества в рамках этого совета, то, наверное, это будет хорошо.

Эти подлые либералы всегда будут пенять Фадееву. А он самый умный, самый хорошо планирующий, самый видящий. Ангел во плоти.

Впрочем, совсем недавно в "Особом" был Демьян Кудрявцев. И вот его мнение по поводу Фадеева меня интересует на порядок больше ремчуковского, потому что с Ремчуковым в этих вопросах все давно понятно. Цитирую Демьяна.

Но, вообще, вы должны понять другое: главная проблема Фадеева не в его взглядах, которых на самом деле нет. Он приспособленец без любых взглядов.

Главная его проблема в том, что он жулик. Это человек, который профукал деньги издательского дома бездарным руководством, в процессе чего его партеры лишились своих вложений, акций и так далее. И — это известно по всей Москве — человек, который не платил зарплату сотрудникам своего холдинга месяцами, а некоторым и годами, ограбил своего брата журналиста, тем самым обещав им, что они будут получать работу.

При этом не был ни посажен, ни обанкрочен, ничего, потому что он готов за возможность вот так жить, так воровать, так идеологически существовать — обслуживать власть. И поэтому для него суд не суд, следствие не следствие, банкротство не банкротство.

Вот как бы основанная проблема с этим человеком, что все его мнения зависят от власти напрямую. Не потому, что он хороший, плохой или идеологический, не идеологический, а потому что он поставил себя, потому что он поставил себя в огромную экономическую и финансовую зависимость от нее, обеспечивал себе тот уровень жизни, тот уровень вовлеченности, получая инвестиции то от Дерипаски, то от других банков и никогда их не вернув.

В результате чего этот человек просто не может иметь собственное мнение, потому что это собственное мнение — это в каком-то смысле богатство, актив. Иметь собственное мнение — это то, за что ты можешь пострадать.

А в связи с тем, что ему нужна защита от людей, которые постоянно везде в социальных сетях пишут: «Мне не заплатили за столько-то месяцев…», подают в суд… Это же я ничего не выдумал…

Почувствуйте, что называется, разницу.

Кстати, еще с Сергеем Ковальченко была хорошая передача по поводу ситуации с СПЧ. Это руководитель питерского новостного портала «МР7».