Привозили мне потестировать массажное кресло, привозили. Штука очень прикольная, очень понравилась, но держать такую бандуру дома я бы не стал. Нет, конечно, у меня есть бильярдная и бальный зал, но это кресло занимает ровно половину комнаты, так что ну его на фиг. Не говоря уж о том, что хорошее продвинутое кресло стоит под 3000 евро, а я за такие деньги лучше себе четыре топовых смартфона куплю - уж они-то точно будут занимать меньше места.

Однако, как выяснилось, все-таки есть вариант получить несколько усеченный вариант массажного кресла (без ног, но зато с задницей, спиной и плечами-шеей), который и места занимает совсем немного, и стоит в районе 30 тысяч (менее 500 евро).

Называется такая штука массажная накидка и мне удалось ее поизучать - благодаря компании Gessmarket, которая мне периодически присылает всякие массажные прибамбасы.

Вот эта модель - массажная накидка (массажное миникресло) Mustang.

Упаковка (смартфон лежит для определения масштаба).

Комплект: накидка, адаптер питания, пульт управления, инструкция.

Вот она в разложенном виде.

На кресле фиксируется за полминуты. Нижний ремень снабжен липучкой и разъединяется. Верхний просто накидывается.

И все, к массажу готовы.

Пульт позволяет выбирать множество программ и комбинировать их.

Вот описание всех программ.

Накидка умеет делать: массаж шеи, 3D-массаж шеи, массаж различных зон спины, воздушно-компрессионный массаж областей спины, поясницы, бедер и ягодиц, лимфодренажный массаж бедер и ягодиц, точечный массаж, прогрев зон массажа.

Плюс там три различных программы, различные уровни интенсивности и есть ручное управление массажным механизмом.

Как это выглядит в работе - можно посмотреть в данном ролике. Я специально располагал фотоаппарат вертикально - чтобы можно было в подробностях рассмотреть работу каждой зоны накидки.

Спинка накидки - жесткая, так что накидку можно размещать и на невысоких креслах, стульях, диванах и так далее.

Накидку нельзя использовать для массажа более 20 минут, а перед следующим сеансом должно пройти минимум 10 минут.

Механизмы там установлены довольно мощные: я самую высокую интенсивность даже и не выставлял, мне и средней было многовато.

Впечатления - сугубо положительные. Все это очень напоминает работу дорогущего массажного кресла, а при этом легко снимается и ставится обратно, занимает немного места и стоит достаточно недорого (особенно по сравнению с массажным креслом).

Я ее использовал на своем рабочем кресле, на кресле столовой и на диване во время просмотра кино. Все это очень удобно и классно расслабляет.

Очень понравилось, короче говоря. И не только мне, а еще и всем членам семьи. Теперь все играются - массируются.

Единственное - она довольно увесистая (10 кило), так что таскать ее с третьего этажа на первый и обратно - несколько утомительно. Но это, конечно, я уже с жиру бешусь.

Отказ от традиционного разъема для наушников и создание инновационных беспроводных наушников не поможет Apple избавиться от гнева толпы. AirPod оказались не такими уж и дешевыми, а их дизайн вызывает вопросы о практичности: пользователи беспокоятся, что AirPod будет очень просто потерять. А чтобы этого не случилось, предлагают купить шнурок за $10.

Бренд Spigen представил специальный кабель, который поможет чувствовать себя увереннее в наушниках за $160 и не бояться, что один из них выпадет на ходу из уха и бесследно исчезнет на земле. По сути, это простой шнурок с держателями на концах, в которые можно поместить AirPod.

Как отмечает Gizmodo, в конце октября выйдет еще один аксессуар с аналогичным функционалом — AirPod Strap. Его создатели оценили свою поделку в $20. (Отсюда.)

Это все, конечно, невыносимо прекрасное: убрать аудиоразъем, выпустить беспроводные наушники за $160 без соединительного шнурка, без которого потерять наушник - раз плюнуть. Apple - гении маркетинга, я это всегда говорил.

Но мне совершенно непонятно, почему какие-то там Spigen нагло наживаются на творениях Apple. Это же Apple должна выпустить фирменный эппловский шнурочек для своих беспроводных наушников и он, конечно, должен стоить не менее $60. Да и кто пожалеет каких-то $60 с логотипом Apple, чтобы не лишиться наушников за $160? Никто не пожалеет, однозначно!

Прочитал странноватую статью Павла Урусова на Gagadget.com - "iPhone и смерть (любительских фотокамер)".

Цитаты и комментарии.

Итак, iPhone 7 Plus оснащен двумя камерами. Сразу скажу, что смартфоны с двумя основными камерами были и до Apple, но все эти попытки были очень странными.

То есть, несмотря на то, что Apple заимствовал идею с двумя камерами у конкурентов (двойная камера, насколько я помню, впервые появилась у Huawei Honor 6), конкуренты - фуфло, а Apple - рулез? Я понимаю, понимаю.

Например, в Huawei P9 используются две одинаковые камеры, одна из которых оснащена монохромной матрицей. Я понимаю, что Huawei хотел сделать мобильный аналог Leica M Monochrom, но с точки зрения массовой аудитории это очень странный шаг.

Ключевая фраза "я понимаю" на самом деле означает, что Павел ни хрена не понимает. Никакой "мобильный аналог Leica M Monochrom" в Huawei, ясный пень, делать не собирались, предположение какое-то запредельно глупое.

А сделали они реально очень интересную вещь. Там установлены две одинаковые камеры. Одна камера снимает цветное изображение, вторая - черно-белое, после съемки оба этих кадра программно объединяются и обрабатываются.

Зачем это сделано? Черно-белый сенсор создает более качественный динамический диапазон, также у него лучше светочувствительность. Соответственно, при объединении снимков на итоговом кадре лучше детализация (особенно в тенях), также такой подход позволяет получать достаточно качественные кадры в недостаточных условиях освещения.

Еще двойная камера используется для ускорения фокусировки и для получения макроснимков с размытием заднего плана: при этом программными средствами имитируется диафрагма от f/0.95!

У Huawei это все работает отлично - вон, посмотрите примеры снимков в моем обзоре Huawei P9.

В LG G5 также присутствуют две камеры (обычная и сверхширокоугольная), но корейцы всё перепутали и почему-то поставили в обычную камеру 16-мегапиксельный сенсор, а в широкоугольную — 8-мегапиксельный (должно быть наоборот, поскольку широкий угол более критичен к разрешению).

Точно-точно, корейцы забыли спросить у Паши как надо и все перепутали. Между тем, понятно, почему в обычную камеру поставили 16-мегапиксельный сенсор - потому что эта камера используется в 90% случаев. У широкоугольной (там угол 135 градусов) достаточно серьезные искажения, поэтому она используется только для специфических задач.

В iPhone 7 Plus всё сделано правильно.

Да кто б, едреныть, сомневался.

Две камеры оснащены идентичными 12-мегапиксельными BSI-CMOS сенсорами с фазовыми датчиками автофокусировки (матрицы, судя по всему, остались такие же, как в камере iPhone 6S). Одна камера имеет объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм и светосилой f/1.8, вторая — 56 мм и f/2.8 соответственно. Если 28 мм — это классический умеренный широкоугольник, то 56 мм — немного странное фокусное расстояние, для нормального объектива длинновато, для портретника слишком коротко. Скорее всего, оно было выбрано для того, чтобы получить именно двукратное приближение (а не 2.1-кратное или 2.5-кратное).

На самом деле мне не слишком понятна практическая ценность второй камеры с фокусом в 56 мм эквивалента. На 28 снимать заметно удобнее, использовать 56 мм как портретник - да тоже как-то не фонтан. Кроме того, кто вообще серьезно снимает портреты смартфоном?

В любом случае, «носатых монстров» в ленте Instagram теперь должно поубавиться.

А-а-а-а-а, понял, ну тогда оно конешно, раз в инстаграме поубавится!

Дальше у него идет вроде достаточно толковая часть про эффект программного размытия заднего плана (в Huawei P9 это давно реализовано, а у Apple только анонсировано - сам эффект появится через месяц-другой), а потом начинаются рассуждения о том, что современные смартфоны убивают рынок любительских камер. И озаглавлено это все "iPhone и смерть любительских камер". Ну да, ну да, айфон.

Нет, по крайней мере у шестого айфона камера отличная, спорить не буду (особенно если они там поправили глюки с фокусировкой по центру), однако смерть любительских камер началась эдак где-то примерно с выхода LG G3, где камера была - просто прорыв и никакие айфоны (равно как и андроидные флагманы) там рядом не лежали.

А сейчас заводить волынку по поводу смерти любительских камер после выхода седьмого айфона - оно как-то очень странно. Тем более что это все равно очень спорный вопрос: одно дело - дешевые любительские камеры, а другой - продвинутые любительские беззеркалки, любительские зеркалки и так далее.

Понятно, что дешевый сегмент смартфоны уже давно выносят, но с хорошими любительскими камерами смартфоны конкурировать не могут - да хотя бы из-за оптики. И из-за видоискателей. Я разок для эксперимента съездил в поездку только со смартфоном. Ну, в общем, больше я такие эксперименты повторять не буду - несмотря на то, что для репортажа мне его снимков вполне хватило. Но снимать без зума, без видоискателя (на солнце на экране вообще ни черта не видно) и не иметь возможности как следует кадрировать снимки (из-за маленького размера матрицы) - да ну его на фиг! Так что смерть любительских камер еще пока сильно преувеличена. Хотя, конечно, понятно, что их продажи заметно падают. Но хорошие любительские камеры еще поживут, я в этом уверен.

С Note 7 у Samsung, конечно, совершенно эпичный фейл. Из недавних происшествий - сгоревший джип Grand Cherokee, на приборной доске которого хозяин оставил заряжаться Note 7, пожар в Южной Каролине из-за оставленного на зарядке Note 7, ну и совсем кошмар - Note 7 загорелся в руках у шестилетнего ребенка.

Похоже, "Самсунгу" нужно начинать Note 7 (смартфон, запрещенный на территории Российской Федерации) на ИГИЛ сбрасывать.

Большинство авиакомпаний категорически запрещают сдавать Note 7 в багаж и любым образом использовать его на борту самолета. (Вот уж придется натерпеться владельцам S7 edge, которые на Note 7 очень похожи.)

Сама компания Samsung объявила о том, что Note 7 пользоваться нельзя, и что все смартфоны нужно обменять на новые аппараты, чьи поставки пока не начались. В Samsung также предлагают владельцам Note 7 обменять их на S7 или S7 edge с компенсацией разницы в цене.

Ну, в общем, для модели Note 7 это конец, конечно. После таких историй я уж и не знаю, кто этот аппарат будет покупать. Также интересно, будет ли Samsung делать какую-то заметную отметку на новых безопасных (будем надеяться) аппаратах. А то ведь так купишь Note 7, а тебе его не дадут включить в самолете.

Прикол в том, что я вот прям как чувствовал. Я же собирался ждать Note 7, который был уже близэнко-близэнко. Но терзал меня червь сомнения, так что я плюнул - да и взял S7 edge, которым, кстати, более чем доволен.

А компанию, конечно, жалко. С Note 7 рассчитывали на триумф, а получили дикие скандалы, выплачивают и будут выплачивать дикие компенсации (по всем случаям возгорания Note 7 до суда дело не дошло - компенсировали), капитализация компании упала на 22 миллиарда и еще черт знает на сколько упадет.

То-то конкуренты радуются.

Upd: Уже картинки рисуют.

Сразу скажу, смартфон LG V10 как-то совсем прошел мимо меня. И, судя по некоторым данным, прошел и мимо покупателей - он явно не пользовался особой популярностью.

LG G5 я поизучал на выставке, но вся вот эта модульность, которая преподносилась как суперинновация, воспринималась скорее как чисто выставочная хохма: было у меня подозрение, что в реальности у пользователей это все спроса иметь не будет. Да и с точки зрения надежности все это выглядело как-то слишком хрупко.

Ну и совсем в тоску вгоняло уже традиционное сочетание: дисплей QHD на IPS-матрице и батарея 2800 мАч.

Компания LG упорно, раз от раза наступает на свои традиционные грабли: ее смартфоны с такими характеристиками демонстрируют очень невысокое время автономной работы.

LG G2 в свое время был одним из лучших смартфонов на рынке - по соотношению цена-качество. Я знаю, что многие до сих пор с большим удовольствием используют эту модель и не собираются менять ее на следующие модели. Хотя, замечу, камера там совсем невыдающаяся.

LG G3 имел великолепную камеру, худший QHD-дисплей в истории (ну вот на черта им было торопиться и выходить на рынок с QHD-дислпеем, который в таком виде на самом деле никому и на фиг не был нужен, тем более такого качества?), батарею 2800 мАч и, наверное, худшее время автономной работы среди всех флагманов: этот смартфон при обычной работе не доживал до вечера, а в режиме фотосъемки подыхал за один час - проверено лично мной.

LG G4 имел все тот же QHD-дисплей (качество у него, правда, было получше, но ненамного) и батарею 3000 мАч. Камера была еще лучше, а время автономной работы улучшилось, но, как и дисплей, ненамного. При обычном использовании смартфон до вечера с грехом пополам доживал. При чуть более интенсивном - все, к вечеру мог полностью разрядиться.

LG G5 - все тот же QHD-дисплей, аккумулятор 2800 мАч. Безумству храбрых поем мы песню. Я поэтому его даже тестировать брать не стал: не вижу смысла изучать флагман, где в третий раз упорно наступают на старые грабли. Ну и они еще и уничтожили главную свою фишку - точку G на задней крышке, где кнопка питания была установлена вместе с регуляторами громкости. Шикарная штука, мне она очень нравилась. Убили. Оставили только кнопку питания, совмещенную со сканером.

Ну да, там предусмотрены всякие дополнительные модули, которые устанавливаются достаточно непросто, но брать смартфон с дисплеем QHD и недоаккумулятором, который этот QHD не вытянет даже на полный день - это просто смешно.

Почитал обзоры с тестами батареи - все примерно так же, как и у LG G4. То есть грустно. Но в компании при этом оптимистично говорят: "Но у нас же сменная батарея. Практически у единственного флагмана на рынке".

А я вам объясню, ребята, почему у вас у единственных флагманов сменная батарея. Да потому что она ни хрен никому не сдалась! Внешних аккумуляторов сейчас - как грязи, выбирай на любой вкус. А покупать дополнительный аккумулятор, да еще и не забывать его таскать с собой - нафик-нафик. Лучше бы вы вернули дисплей FullHD, раз вы не умеете делать дисплеи QHD, которые не жрут батарею (вот Samsung их делать умеет) - вот тогда бы смартфончик задышал. И тогда бы имело смысл наслаждаться действительно шикарной камерой, действительно шикарным звуком и прочими прелестеями. Без этого все эти прелести не имеют никакого смысла.

И вот теперь компания представила флагмана LG V20. Который больше похож на LG G5, чем на LG V10.

И что мы тут видим?

Правильно - дисплей QHD на IPS, батарею 3200 мАч. Плюс еще, как в V10, сюда зачем-то засунут второй дисплей 2,1" - для уведомлений. В LG G5 вроде додумались до Always On, где на основной экран в выключенном состоянии выводятся в черно-белом варианте время, дата и всякие уведомления. Здесь аж второй дисплей.

Но зато, торжественно говорят в LG, тут сменная батарея. Ага, ага, мерси боку, друзья, век не забудем вашей доброты.

Какие тут еще вкусности? Наверняка отличная камера, наверняка отличный звук. Только на черта это все с таким временем автономной работы? Это как покупать шикарную машину, которая на полном баке проезжает не более 100 километров.

А, ну еще тут Android 7.0, от чего почему-то тащатся журналисты. Я не очень понимаю, с чего тут тащиться. У LG своя оболочка и системные приложения, а что там внутри - разница небольшая. Тем более что новая система после выпуска обычно какое-то время подглюкивает и ее дотачивают и допиливают. Поэтому не понимаю я этих восторгов.

Стоить этот смартфон, судя по всему, будет где-то 650 евро. При этом Samsung Galaxy S7 edge сейчас можно купить примерно за 600. Он со своим великолепным дисплеем QHD и батареей 3600 мАч от одного заряда аккумулятора живет как минимум двое суток. При обычном использовании к ночи у меня на нем остается где-то 60% заряда.

И я во время поездки испытал его в жестком боевом режиме. Специально не брал с собой фотоаппарат и в один из дней фотографировал только на этот смартфон. Вышел из отеля в 11 утра - и весь день фотографировал: мы были на паре экскурсий, гуляли по городу, вечером были на презентации Honor 8. И я принципиально не подключал его ко внешнему аккумулятору, хотел проверить.

Galaxy S7 edge сдох у меня в 21:30. При этом он работал весь день в очень активном дорожном режиме (переписка, Facebook, браузер, звонки, карты, навигация и все такое) и я на него сделал ровно 525 кадров.

Вот это я называю - правильное время автономной работы. А чего в LG упорно продолжают заниматься такой ерундой - не понимаю в упор.

Посмотрел, что там интересного с iPhone 7.

Дизайн практически не изменился. Это и хорошо, и плохо. Хорошо - потому что смотрится смартфон отлично. А плохо - потому что неудачная сама форма: наощупь iPhone 6 Plus напоминал обмылок, его неудобно было держать и крайне сложно было брать его со стола. (У Samsung S6 edge и S7 edge, кстати говоря, похожая проблема, но iPhone 6 Plus мне показался еще более неухватистым, чем S6 edge.)

Что круто - появилась пыле-влагозащита по стандарту IP67, то есть аппарат теперь можно кратковременно погружать в воду до метровой глубины.

Вместо кнопки "Домой" - сенсорная панель Taptic Engine со встроенным сканером. Говорят, что очень здорово имитирует нажатие.

Появились стереодинамики.

По анонсам камера стала еще более интересная. 12-мегапикселов, оптическая стабилизация, светосила f/1.8, быстрый сенсор.

В старшей версии iPhone 7 еще добавлен второй объектив с меньшей светосилой (f/2.8) и большим фокусным расстоянием – 56 миллиметров эквивалента.Так что теперь здесь доступен двукратный оптический зум (правда, ступенчатый, а не плавный, то есть вы просто будете переключать объективы). Ну и они добавили, как и в Galaxy S7, специальную опцию размытия заднего фона.

Как и ожидалось, убрали аудиовыход. Теперь или пользоваться переходником с Lightning или новыми беспроводными AirPods.

Процессор и графика стали шустрее, время автономной работы увеличено.

Встроенной памяти будет 32, 128 и 256 ГБ.

Вроде все.

Что меня тут заинтересовало? Камера, разумеется. Вот камеру у него было бы интересно потестировать. Скорее всего, получится: себе я его заказывать для обзора не буду, мне его потом некуда будет девать, но Старый Каталан себе обязательно закажет, я у него попрошу поиграться с камерой.

P.S. Еще на презентации рассказывали об Apple Pay, но в России это работать, как я понимаю, не будет. Также в России, к сожалению, не работает Samsung Pay, а вот в Испании я этой штукой сейчас пользуюсь постоянно - это очень удобно. Теперь карточки с собой не надо таскать, только смартфон. Скоро расскажу о том, как это работает. Потому что будем надеяться, что и Samsung Pay, и Apple Pay в России когда-нибудь все-таки заработают.

Upd: По сведениям, полученных из компетентных источников, Apple Pay в России заработает очень скоро - в ноябре. Также Samsung в октябре будет проводить в России презентацию технологии Samsung Pay - значит, тоже скоро заработает. Это хорошо.

Приехала очередная смартфона. Надо их солить начинать.

One Plus 3 - очень интересный. Скоро будет обзор. Равно как и всех остальных. Также плотно изучается Galaxy S7 edge. Оно понятно, что по нему уже все отписались. Но мне интересно, что я по нему напишу. Прям жду с нетерпением.

Я в жизни не использовал никакие чехлы для смартфонов. Не люблю это дело. Особенно чехлы, которые еще и дисплей закрывают - ну их на фиг такие чехлы!

А тут заказывал Galaxy S7 edge - и сразу взял к нему чехольчик, чтобы просто защитить от возможных повреждений: я не знал, буду я оставлять смартфон себе или нет, так что надо было сохранить товарный вид.

Смартфон понравился, я его себе оставил, но теперь у меня возникла дилемма. В чехле пользоваться смартфоном удобнее: он лучше берется со стола, намного устойчивее лежит в руке, лучше защищен, да и подставочка у него там имеется, чтобы горизонтально ставить на стол - тоже нелишнее. Но при этом выглядит, конечно, достаточно дубово. А без чехла выглядит прекрасно: все-таки начиная с версии S6 в Samsunge реально сделали шикарный дизайн, хотя раньше дизайнеры их смартфонов вдохновлялись исключительно пластиковыми мыльницами.

И теперь я напрягаюсь. Когда смартфон в чехле - страдает мое чувство прекрасного. Тем более что люди старались, делали взрывающуюся батарею классный дизайн, скругленные края и все такое. Достаю его из чехла - становится неудобно брать со стола и в руке слегка скользит: того и гляди - выроню.

Что делать-то? Наплевать и забыть? Мне ехать, а не шашечки? А как же чувство прекрасного? Во мне оно, безусловно, есть. И оно страдает, когда видит чехол, уродующий смартфон. Может, просто выкинуть чехол и сомненьям - конец?

Подробности - "Почему взрывается Samsung Galaxy Note 7?"

Обычная зарядка выдаёт напряжение 5В и ток до 2А. При этом сила тока в конкретный момент времени определяется контроллером заряда, входящим в чипсет смартфона. При этом в батарее литий-ионного типа обычно имеется ещё и свой собственный контроллер, который защищает саму "банку", во-первых, от перезаряда, во-вторых, от глубокого разряда — и то, и другое губительно для литий-ионного аккумулятора. "Быстрая" зарядка использует повышенное напряжение (9 В, 2 А или 9 В, 1,67 А, или в ряде случаев 12 В). Повышают именно напряжение, а не силу тока (иначе потребуется гораздо более толстый провод). При этом, чтобы не сжечь быстрой зарядкой обычный телефон, используется обмен данными между самой зарядкой и телефоном: она грубо говоря, отправляет запрос: "Поддерживаешь ли ты быструю зарядку?", и если получает ответ "Да", то включает увеличенное напряжение, а контроллер уже заряжает аккумулятор бОльшим током.

В случае с Note 7 по каким-то причинам сначала выходил из строя контроллер зарядки в смартфоне, после чего на аккумулятор поступал слишком большой зарядный ток. При этом во взорвавшихся батареях (все случаи взрывов связаны с устройствами из ранних партий) встроенного контроллера, как говорят, не было. Зарядка слишком большим током приводит к перегреву батареи, что приводит к цепной реакции: электролит "вскипает" с выделением большого количества газа, давление внутри герметичного корпуса батареи за доли секунды вырастает в несколько раз, после чего корпус взрывается, и раскалённые газы под давлением вырываются наружу, а части конструкции батареи или самого телефона превращаются в поражающие элементы — получается такая своего рода осколочно-фугасная бомба.