Крупнейшие сотовые операторы США отказались продавать Galaxy Note 7.

Если еще и европейские сотовые операторы откажутся (а они, скорее всего, откажутся) - Galaxy Note 7 кранты совсем. Насколько я могу судить по Испании, дорогие телефоны отдельно, без контракта, практически никто не покупает. А по контракту - нормально: в результате получается, что ты телефон берешь в рассрочку на два года без процентов.

Мне из компании Philips периодически присылают всякие бытовые устройства на изучение, чему я обычно очень радуюсь: они выпускают очень качественную бытовую технику, так что у меня дома варит кофе Philips Saeco GranBaristo (еще приехала новая модель, но все руки не доходят ее открыть и поизучать - скоро сделаю), чистит воздух климатическая установка Philips AC4086, жужжит вибрационная зубная щетка Philips Sonicare InterCare (модель старая, давно не выпускается, но я ее и не хочу менять на другую - устраивает всем на сто процентов, мне новая модель понравилась меньше), пылесосит Philips PowerPro Aqua FC6401 (я от него в полном восторге, очень удобный), ну и ежедневно бреет Philips S9511, а я был уверен, что на свете не существует электробритвы, которая мне подойдет. Этой до сих пор доволен чрезвычайно.

Недавно приехала очередная посылочка. Я думал, что это новая модель электробритвы, но оказалось, что в данном случае не в коня корм - это триммер для бороды BT920. Водонепроницаемый, с лазерным наведением (что бы это значило, подумал я). Ну, все классно, с удовольствием бы испробовал, но вот проблема - не на чем. Не ношу я ни бороду, ни усы. И даже столь модную трехдневную щетину не ношу - я даже однодневную щетину плохо переношу, потому что цепляется, зараза, за воротник, и это очень больно.

За всю жизнь я бороду с усами отпускал только один раз - в стройотряде, да и то - только потому, что не было у меня там времени бриться ежедневно, мы на работу уходили очень рано, а ходить небритым я не любил. Выглядело это как-то так.

Отпускать бороду ради теста этого триммера мне не хотелось, да и жена была резко против подобных экспериментов.

Но я прикинул, как это могло бы выглядеть, прикинул. Потому что в комплекте к триммеру мне прислали прикольные модели различных бородок с ручкой, так что можно было это дело приложить к себе и оценить впечатление.

Ну вот, например. Забавно смотрится.

Эспаньолка там, правда, была странноватая. (Если бы я действительно отпустил бороду, то только эспаньолку, тем более что окружение вполне соответствует.)

продолжение здесь

Поставил в свой смартфон новую симкарту. Разблокировал. Ну и сразу надо было в настройках убрать блокировку симки по пину. Весело насвистывая, залезаю, как обычно, в раздел "Безопасность" - именно там в Android настраивается блокировка SIM-карты.

Так вот, в Samsung S7 edge в этом разделе блокировки SIM-карты нет. Ну, думаю, ладно, сейчас найду. Может, они ее в телефон засунули. Иду в настройки приложения "Телефон" - нет блокировки. Прорыл все настройки, относящиеся к связи. Нет блокировки.

Пошел курить Интернет. А там все ответы и советы касаются разблокировки симкарты по PIN при региональной блокировке. (Я с этим тоже сталкивался.)

Порылся в некоторых других настройках, где хоть по какой-то логике могла быть опция блокировки SIM-карты - нигде нет!

Хотел было уже позорно писать пост в Интернете (тоже мне, специалист по смартфонам), но вдруг вспомнил, что в таких случаях, когда в чем-то захожу в тупик, я обычно прошу помощи у жены, потому что женская логика - она очень хороша тем, что не совпадает с мужской, а значит, с ее помощью можно найти неожиданные для мужской логики решения. (Мы помним давний пример со взвешиванием кота.)

Спрашиваю у жены, где мне искать настройки блокировки симкарты. В настройках блокировки экрана, отвечает жена. Я начинаю объяснять, что в настройках блокировки экрана настраивается блокировка экрана, а мне нужна блокировка симкарты, которая должна настраиваться или в разделе безопасности (как в обычном андроиде), или где-нибудь в настройках симкарты или телефона. А там нет.

Потом думаю, что я же и спрашивал для того, чтобы посмотреть на проблему с другой стороны. Иначе чего спрашивал, спрашивается, правильно?

Лезу в настройки экрана блокировки. Там есть пункт "Другие параметры безопасности". И там действительно обнаруживается пункт "Блокировка SIM-карты". Какого фига она делает в настройках блокировки экрана, когда это не блокировка экрана - я не знаю. Но жена снова оказалась права. Проблема решена.

Кстати, какой у меня мобильный Интернет-то теперь дома - красота. Остальные провайдеры дают где-то паре мегабит на вход и какие-то копейки на выход (у Orange иногда вообще падало до нуля). А тут - вона как! И роуминга теперь нет ни по Европе, ни по Штатам.

Есть такие SD-карты - EyeFi. Предназначены для автоматической, быстрой и удобной беспроводной перегонки фото и видео, снятых фотокамерой, на компьютер. Обычно даже если фотокамера снабжена модулем Wi-Fi, то для перекидывания контента с камеры все равно приходится делать целую кучу самых разных телодвижений. А уж если не снабжена, то вообще не вариант.

При использовании карточки EyeFi для любой фотокамеры ничего вообще делать не надо: если фотоаппарат находится в зоне действия зарегистрированной сети Wi-Fi, а на компьютере владельца карточки установлен специальный клиент, то все, что записано на карту, перелетает на компьютер, ну и при желании владельца - еще и в облако EyeFi.

Я этими карточками пользуюсь давно. Мне это очень удобно для съемок гаджетов к обзорам: все заснял, вернулся к рабочему компьютеру, а фотографии в течение нескольких минут сами залились на жесткий диск.

Правда, предыдущая карточка, которая у меня вполне нормально работала с камерой Sony RX10, почему-то не стала работать с Olympus OM-D E-M1, так что я некоторое время прожил без этой карточки и меня изрядно утомляло после каждой съемки доставать из камеры карту и вставлять ее в ридер компьютера. (Да, у Olympus есть свой Wi-Fi, но он заточен под отправку контента на смартфоны-планшеты, а кроме того, это все делается достаточно неудобно.)

Недавно решил посмотреть, что там сейчас творится у EyeFi - может, есть какой-то новый вариант, который позволит вернуться к системе "снял - оно само прилетит". Посмотрел. У них там сейчас топовая карточка - eyefi mobiPRO. Судя по описанию, делает именно то, что мне нужно. Но при этом по ссылке Shop Now переводит почему-то на покупку Toshiba 32GB FlashAir III, а я не сильно уверен, что это именно то, что мне нужно.

Пошел в Amazon, нашел именно Eye-Fi Mobi Pro 32 Gb WiFi, причем еще и с годовой подпиской на их облако с нелимитированным объемом фото-видео. Стоило €74, причем было всего две на складе - сейчас этот вариант уже недоступен.

Приехала эту штука, поизучал. Вот упаковка.

Внутри - сама карта, USB-ридер (удобная штука, кстати, использую для всех остальных карт SD и microSD), карта с кодом. (Раньше никаких кодов не требовалось, сейчас ввели - видимо из-за облака.)

Подключается очень просто. С сайта скачивается и устанавливается приложение (айфон, андроид, десктоп), в приложении нужно выбрать Add an EyeFi Mobi Card, после чего нужно ввести код с пластиковой карты.

Далее карта появляется в приложении и ее нужно подключить к локальному Wi-Fi (вписать пароль сети).

Ну и все. Далее карта вставляется в любой фотоаппарат, делаются снимки, а когда камера (с картой) оказывается в зарегистрированной сети Wi-Fi - снимки и видео автоматом переливаются на компьютер. (Включая RAW, а то какие-то предыдущие версии RAW не поддерживали.) Происходит это достаточно быстро (если сеть быстрая) - где-то по 3-5 секунд на кадр. Визуально процесс закачки отображается на компьютере справа снизу над областью уведомлений.

Если зарегистрироваться в облаке и подключить его, то снимки также автоматом отправляются в облако (ограничений при наличии подписки нет), и оттуда доступны для любых подключенных устройств с вашим логином - десктопов, смартфонов, планшетов. Это очень удобно.

Посмотрел, кстати, сколько у них стоит неограниченное облако для фото-видео - оказалось, €50 в год или €5 в месяц. Ну, вроде не так уж и дорого, только вроде Google аналогичное неограниченное облако для Google Photo предоставляет бесплатно, я сейчас как раз изучаю, как это все работает.

Но в данном случае дело не в облаке, а в том, что с такой картой с фотоаппарата все автоматом прилетает на компьютер. Именно это мне и нужно было и это все отлично работает.

Прочитал, что для айфона существует "метод дополнительной очистки места в телефоне путем аренды HD фильма". Долго плакал от счастья.

Владимир прислал письмо, в котором сетует на то, что с андроидными флагманскими смартфонами у него так и не удалось добиться приемлемой автономности: чтобы при активном сценарии использования смартфон жил хотя бы полный день. Также он прислал ссылку на статью Артема Лутфуллина, в которой автор пишет о той же проблеме: у Артема Samsung Galaxy S7 edge, батарея которого уходит в ноль за 6-9 часов при активном экране в районе 3-4 часов.

Как же так, спрашивает Владимир, ведь ты пишешь, что у тебя - по крайней мере, начиная с Samsung Galaxy Note 4 - флагманы живут аж по два дня. А у нас они и день не живут.

Ну, давайте разберемся. На автономность смартфонов влияет несколько важных факторов. Один из них - энергопотребление самого смартфона. Известно, что флагманские самсунги с аккумулятором в 3000 мАч могут жить дольше, чем смартфоны с аккмуляторами в 4000 и 5000 мАч китайских брендов второго-третьего эшелона.

Но предположим, что мы имеем дело с каким-то конкретным смартфоном, который используют разные пользователи. Разумеется, у них у всех будут разные показатели времени автономной работы. У одного смартфон будет жить по два дня, у другого - только один, а у третьего может не доживать до вечера одного дня.

Почему так?

Два важнейших фактора, которые влияют на автономность любого смартфона - это сценарий использования и качество сотовой связи. Заметьте, я тут даже не упомянул о специальных ухищрениях для уменьшения энергопотребления: выключения различных видов беспроводной связи и систем определения координат, отключения автосинхронизации и так далее. Потому что, как я считаю, нет смысла покупать смартфон и отрубать у него все то, что делает его смартфоном. И в моем смартфоне всегда включены Wi-Fi, Bluetooth, GPS и автосинхронизация всего, что я использую.

А вот сценарий использования - штука очень важная. Я в основном работаю дома, поэтому смартфон использую не постоянно: большую часть дня он у меня просто лежит на столе в режиме ожидания. Поэтому он и живет два дня - у него к вечеру первого дня уровень заряда остается где-то на 60-63%.

У многих пользователей сценарий использования - намного более активный: часа 3-4 чтения или просмотра видео во время поездок на работу и с работы, мессенджеры, почта, браузер, карты, фотосъемка, обработка фото и так далее. При таком режиме, конечно, смартфон разряжается намного быстрее.

У меня в подобном режиме смартфон используется в поездках. И для меня также важно, чтобы в поездке смартфон без подзарядки доживал до ночи.

Еще одна важная вещь - качество сотовой связи. Я на этот фактор не обращал особого внимания, потому что и дома в Испании, и в разъездах по Европе какой-то разницы в энергопотреблении смартфона я не видел. А потом приехал в Москву - и вдруг увидел, что мой смартфон при самом обычном использовании два дня уже не живет никак: к вечеру уровень заряда показывал где-то 20-25% вместо 50-60%, как дома. Пытался выяснять, с чем это связано - оказалось, что с качеством сотовой связи. Смартфон тратил заметно больше энергии именно на соединение с вышками. И тогда помогло только отрубание 3G/4G, которые мне были не особо нужны - сразу энергопотребление вернулось на соответствующий уровень.

Впрочем, через несколько месяцев, когда я снова вернулся в Москву, с энергопотреблением ситуация выправилась - видимо, это была какая-то временная проблема.

А вот когда я приезжаю в родную деревню во Владимирской области, где сотовая связь берет разве что в огороде за баней, вот там смартфон до сих пор высаживается довольно быстро. Так что качество сотовой связи - также важный фактор и он может заметно влиять.

Как заранее определить, сколько будет держаться тот или иной смартфон при активном использовании? По моему опыту, на этот вопрос более или менее объективно дает ответ батарейный тест PCMark. Он в непрерывном режиме загружает смартфон самыми разнообразными задачами: браузер, видео, обработка фото и так далее. Во время теста PCMark высаживает примерно 80% аккумулятора. Результат он выдает не в абстрактных попугаях, как некоторые другие батарейные тесты, а именно в часах и минутах. Далее к полученным от PCMark часам и минутам нужно прибавить еще где-то 2 часа (там же еще остается 20% заряда) - и вы получаете время самой что ни на есть активной работы, на которое можете четко рассчитывать.

У Samsung Galaxy S6 edge+ PCMark выдал 7 часов 40 минут - в режиме поездки он у меня держался где-то 10-11 часов.

У Samsung Galasy S7 edge он выдал 9 часов 43 минуты - в поездке смартфон железно держался 12-13 часов. А в режиме почти постоянного фотографирования продержался 10 часов, что было просто удивительно. (Например, LG G3 в таком режиме сдыхал через час, равно как и Nokia Lumia 1020.)

Ну, и кроме того, если у вашего смартфона проблемы с энергопотреблением. то всегда имеет смысл контролировать - на что тратится энергия аккумулятора. Для этого существуют различные программы. Одна из самых удобных, на мой взгляд, это Gsam Battery Monitor. C ее помощью вы четко сможете понять, каким образом расходуется потребление энергии в вашем смартфоне.

И, возвращаясь к основному вопросу - существует мощные флагманы, которые вполне обеспечивают по крайней мере полный день активной работы, и их не приходится подзаряжать в течение дня. Те же Samsung Galaxy S7 и S7 edge с этой задачей вполне справляются.

Также к вопросу о том, почему нет флагманов с емкой батареей - ну, например, помнится смартфон Lenovo Vibe P1 на меня в этом плане произвел отличное впечатление. Он не суперфлагман, но характеристики вполне достойные, батарея 5000 мАч, а время автономной работы - практически рекордное, у него PCMark выдавал 13,5 часов. Так что при самой активной загрузке этот телефон жил часов 17-18.

Наткнулся где-то на ролик с виртуальными барабанами Aerodrums (вот сайт разработчика). Сначала подумал, что это какая-то хохма: сидит человек, машет палочками в воздухе и при этом профессионально играет на барабанах. Думал, завлекалочка: какая-то игруха, а рекламируют ее с помощью имитации под запись на нормальной установке. Потом поизучал ролики - нет, это действительно профессиональные барабанщики испытывают эту штуку. Вот, например, очень крутой барабанщик Gergo Borlai. Это он прямо на выставке Aerodrums тестирует.

Вот еще впечатляющий ролик.

И тоже кажется, что там воспроизводится запись обычных барабанов, а он просто руками машет в воздухе.

Так вот, я эту штуку заказал и уже опробовал. Все четко - действительно работает и действительно очень здорово имитирует игру на ударной установке или на перкуссии. Мне, правда, было сложновато с этой штукой освоиться без отскока (я все-таки на барабанах играл 30 лет назад и уже почти все забыл), но тем не менее даже у меня что-то получилось и было понятно, что гаджет просто офигенный.

Причем он еще и позволяет под себя собрать и настроить ударную установку, что совсем классно.

Скоро будет подробный обзор того, как это все работает.

Небольшой ролик, рассказывающий об особенностях нового гаджета. Вообще впечатляет, надо будет достать потестировать.

Ну и понятно, что дизайн от Apple люди-то всегда любили и ценили.

Очень люблю изучать всякую умную бытовую технику. Некоторые пользователи ворчат, что, мол, скоро зубная щетка будет отказываться работать, пока не скачает обновленную прошивку из Интернета, а мне все эти продвинутые домашние штуки очень нравятся.

Очередной умный гаджет - шибко умная лампочка Tabu Lumen, управляемая со смартфона. Я уже сталкивался с умным цоколем, управляемым со смартфона, а тут - лампочка, обладающая весьма продвинутыми возможностями.

Давайте глянем, что она умеет.

Упаковка.

Внутри - сама лампа с цоколем типа "миньон", переходник под обычный цоколь, инструкция.

Вкручиваем лампу в патрон, зажигаем.

Теперь - самое главное. Скачиваем приложение Tabu Lumen на смартфон (для айфона тоже есть версия). Включаем Bluetooth. Запускаем. Приложение сразу видит лампочку (лампочки, группы лампочек).

Заходим в меню лампы. И вот там - полное раздолье. Лампа может светить различными цветами, вы можете управлять цветом и яркостью, а так как лампа связана со смартфоном, она умеет реагировать на различные события, происходящие на нем.

продолжение здесь

А еще говорят, что у Apple стало мало инноваций в последнее время. Ничего подобного!

Компания Apple запатентовала обыкновенный бумажный пакет с гибкими ручками.

Патентная заявка была подана в марте 2016 года, однако стала доступна общественности только сейчас. В Apple называют свое новое изобретение просто «сумкой». Оно лишено каких-то высокотехнологичный приспособлений, вроде встроенного аккумулятора или Bluetooth-соединения.

«Раскрывающийся бумажный пакет. Он может включать в себя контейнер, выполненный из твердой выбеленной бумаги и состоящий по меньшей мере на 60 процентов из перерабатываемых материалов», — говорится в заявке. Ручка пакета выполнена из бумажных волокон. (Отсюда.)