Приехал Xiaomi 14T - просили его поизучать, да и мне самому интересно: он практически в два раза дешевле Xiaomi 14, при этом характеристики у него вполне достойные.

Также едет интересный бюджетный Realme 14 Pro+. Ну и, возможно, будет еще на обзоре Google Pixel 9a.

Планшет Redmi Pad Pro не прошел тест на "ничегонеделание". Я, когда уезжал в Бургундию, его оставил заряженным где-то на 75%. Ожидал, конечно, что он за 17 дней моего отсутствия скушает процентов 30, однако когда я вернулся, то обнаружил, что планшет разряжен полностью. Экий он прожорливый в режиме ожидания оказался!

Не смертельно, конечно, но как-то странно. А в остальном планшет отличный, все не нарадуюсь. И недорогой совсем - уже меньше €200 на Ali - и классный.

У Poco самая ходовая серия с хорошим соотношением цена/качество - это Poco X. Также неплохая серия Poco M, которая начиналась как совсем бюджетная, но сейчас они стоят в районе €200, и это вполне заслуживающие внимания смартфоны. Я совсем недавно как раз обозревал Poco X7 Pro и Poco M6 Pro. 

Серия Poco F у них считается флагманской, но она значительно менее популярная, чем Poco X. Я из этой серии последней обозревал модель Poco F3 5G, и это было четыре года назад.

В этом месяце на рынке появились новые модели флагманской серии - Poco F7 Pro и Poco F7 Ultra. Что интересно, модели Poco F7 вообще нет, только Pro и Ultra.

Ну, давайте посмотрим, что они собой представляют, и есть ли смысл их изучать.

Poco F7 Pro

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 3200 nits
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.55" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; 8 Мпикс хилый ультраширик 1/4"
Селфи-камера: 20 Мпикс
Батарея: 6000 мАч, зарядка 90 Вт
Размеры: 160.3 x 75 x 8.1 мм
Вес: 206 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $500

Нет, так-то все хорошо: мощная платформа, отличный дисплей, много памяти, емкий аккумулятор, быстрая зарядка, основная камера тоже вроде вполне достойная. Но из дополнительных камер только ультраширик, причем конкретно убогий - такие ставят в смартфоны до €200, у того же Poco M6 Pro точно такой же ультраширик. И это все за 500 евро? За такие деньги ультраширик должен быть поприличнее, ну и ожидаешь какого-нибудь трехкратного телевичка, пусть и скромного.

Но давайте посмотрим, что там у Poco F7 Ultra.

Poco F7 Ultra

Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,67", AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 526 ppi, 3200 nits
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.55" PDAF, OIS, видео 8K/24fps; 50 Мпикс 1/2.76", OIS, 2.5x зум; 32 Мпикс, 1/3.42", ультраширик
Селфи-камера: 32 Мпикс, 1/3.42"
Батарея: 5300 мАч, зарядка 120 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт
Размеры: 160.3 x 75 x 8.4 мм
Вес: 212 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $700

Еще мощнее платформа, такой же дисплей, есть беспроводная зарядка, такая же основная камера, к ней идет 2,5-кратный (60 мм) зум приличного качества и терпимый ультраширик. Но это все уже 700 евро! Для сравнения, у Xiaomi 14T Pro - лучше дисплей, есть eSIM, основной модуль камеры покруче, такой же длиннофокусник и сверхширик. Но он стоит €550. У него, правда, чуть попроще платформа - Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm), - которая в попугаях немного проигрывает Snapdragon 8 Elite, но чисто практически разница никак не будет видна, а про Snapdragon 8 Elite обозреватели пишут, что он тут троттлит конкретно. Впрочем, замечу, что у Xiaomi 15 Ultra на той же платформе потеря производительности была на уровне 20%, и это нормально.

Так что пока что-то не тянет меня тестировать F7 Pro или F7 Ultra, как-то не особо интересно они выглядят. А вы что скажете?

Кстати, прикол. Попались тут мне два обзора Poco F7 Ultra в издании AndroidInsider.

Первый обзор от 28 марта - "Новый POCO F7 Ultra показал всем, как надо делать смартфоны. Проверил на себе и удивился". Ну и в конце обозреватель советует купить данный смартфон.

Второй обзор от 29 марта. Подчеркиваю - в том же издании! "Почему не стоит покупать POCO F7 Ultra. Лучше возьмите iPhone". 

Ну, заявление "лучше возьмите iPhone" при обзоре андроидного смартфона  - скажите, а вы точно IT-журналист?

Но дело не в этом. Главная хохма заключается в том, что и фотографии самого смартфона - коробки, распаковки и так далее, - и примеры фото - они ОДНИ И ТЕ ЖЕ. У разных авторов. Один из которых этот смартфон облизывает, а другой - ругательски ругает. И вы в этом можете легко убедиться. Два совершенно разных обзора с одними и теми же фото от двух разных авторов с диаметрально противоположными выводами - это они, конечно, зажгли. Бра-во, мо-лод-цы!

Колонка SluTune Q1

Попалась тут заметка про ультратонкую колонку для сна под названием SluTune Q1, которую сделала одна канадская компания - они собирали средства на Кикстартере. Толщина колонки - 11 мм.

Разработчики пишут о том, что их колонку можно класть прямо под щеку, а звук у нее такой тихий, что не будет мешать тому, кто находится рядом.

При этом колонка умеет только воспроизводить звук от какого-то источника - смартфона, ноутбука, планшета, - а сама ничего играть не умеет.

Так вот, эти канадцы - они прям из анекдота "Я не тормоз. Космонавтом". Потому что на Aliexpress полно аналогичных устройств, только они заметно удобнее, чем эта колонка.

Мне порекомендовали такую штуку в комментариях к статье "Секреты нормального сна" (и спасибо большое за совет), я ее купил, и ею очень доволен. Моя колонка на Ali стоит €18 (ссылка для РФ), она является динамиком с костной проводимостью, что важно, она умеет коннектиться к смартфону (планшету и так далее) и играть все что угодно, но самое главное - в ней есть различные встроенные звуки, помогающие заснуть: шум дождя с далекой грозой, потрескивание костра, шум ветра, стук колес поезда, пение птичек, просто цветной шум и так далее. Плюс - она еще имеет слот для карты microSD и может воспроизводить аудио с нее.

Вот так она выглядит. Лицевая часть. На грани справа - четыре управляющих кнопки. На грани слева - порт Type-C для зарядки и слот для карты памяти.

Обратная часть - сам динамик с костной проводимостью.

Ее можно класть под щеку (с маской для сна - можно прямо вставлять под тесьму маски), но еще лучше - класть ее под подушку, отрегулировав громкость звука, и тогда успокаивающие звуки будут звучать прямо из подушки.

Оно действительно помогает засыпать, когда ложишься, но еще лучше эта штука помогает засыпать, когда просыпаешься рано утром и нужно снова заснуть. Пользуюсь постоянно: мне больше всего нравится шум дождя с далекой грозой, но также иногда ставлю звуки горящего костра - тоже успокаивает. При этом звук колонки слышен только когда касаешься ухом подушки, причем колонка при этом должна лежать прямо под ухом. То есть если кто-то находится рядом - не услышит вообще ничего.

Предвосхищая вопросы - нет, если засыпаешь под шум дождя, ночью не описаешься, проверено неоднократно. Кроме того, а вы когда-нибудь писались, когда спали под шум дождя? Вот то-то!

Да, таких колонок на Aliexpress - дофига. Но такая (не обязательно эта, просто такого типа) - самая удобная. Потому что я заказал вроде как аналогичную колонку на Амазоне для жены, а у той не оказалось встроенных звуков, и это неудобно. Но там хоть слот есть для карты памяти, можно с нее воспроизводить.

У этой же канадской колонки, которая стоит в два раза больше, ничего подобного нет. Она просто воспроизводит звук со смартфона. А мне важно, чтобы колонка сама что-то могла проигрывать, не хочу возиться со смартфоном. Она и проигрывает, причем там можно выставить таймер, чтобы отключалась через заданный промежуток времени, а может и просто играть закольцованные аудиотреки не останавливаясь.

Core Devices

Создатель часов Pebble Эрик Мигиковский заявлял о том, что он намерен возродить легендарные часы, но в современном варианте.

Он основал компанию Core Devices, которая уже представила две модели, повторяющие суть оригинальной Pebble: Core 2 Duo и Core Time 2.

Собственно, главное, что есть в этих часах - постоянно включенные экраны из электронной бумаги, дающие этим часам 30-дневную автономность.

Core 2 Duo - это эволюция Pebble 2, с монохромным дисплеем и упрощенным дизайном и корпусом из поликарбоната. В то же время Core Time 2 - это модель высокого класса с цветным дисплеем из электронной бумаги, металлическим корпусом и дополнительными функциями, такими как мониторинг сердечного ритма и сенсорный экран.

Обе модели оснащены микрофоном и динамиком - элементами, которых не было во всех оригинальных Pebble.

В основе этих часов по-прежнему лежит операционная система PebbleOS, которая теперь имеет открытый исходный код по решению Google (владельца Fitbit, который, в свою очередь, приобрел интеллектуальную собственность Pebble в 2016 году). Это обеспечивает совместимость с более чем 10 000 существующих интерфейсов и приложений для часов.

Эрик Мигиковски писал в своем блоге пару месяцев назад, что решил снова взяться за проект, потому что, мол, никто не делает смарт-часы с основным набором функций, которые ему нужны. 

Среди этих основных функций он выделяет следующие:

• постоянно включенный дисплей из электронной бумаги, видимый при солнечном свете;
• длительное время автономной работы;
• простой и хорошо продуманный пользовательский интерфейс, сфокусированный на основных функциях: время, уведомления, 
• управление музыкой, будильники, погода, календарь, отслеживание сна/шагов;
• физические кнопки, чтобы управлять музыкой, не глядя на экран;
• возможность кастомизации (создание собственных интерфейсов часов).

Мигиковски сказал, что он не планирует привлекать деньги инвесторов или набирать большую команду разработчиков. В отличие от Pebble, они не запустили кампанию на Kickstarter, но предлагают прямое бронирование через свой сайт с возможностью отмены заказа и полного возврата денег вплоть до момента отгрузки, намеченной на июль этого года.

Решение Google сделать PebbleOS открытым программным обеспечением сыграло центральную роль в этом возрождении. Как сказал Мигиковский, "над созданием PebbleOS работали десятки инженеров в течение четырех лет, а также наши фантастические команды разработчиков и специалистов по контролю качества. Повторение этого для нового оборудования заняло бы много времени". Исходный код PebbleOS теперь доступен на GitHub, что позволяет любому разработчику использовать и улучшать операционную систему.

Цена Core 2 Duo составляет 149 долларов, а поставки ожидаются в июле 2025 года, в то время как Core Time 2 будет стоить 225 долларов и начнет поставляться в декабре 2025 года.

Ну что, вообще может быть интересно. Подход разумный, наверняка найдется достаточное количество пользователей, которым вполне подойдет монохромный или цветной экран из электронной бумаги, обеспечивающие 30-дневную автономность.

Я к таким пользователям не отношусь, мне важен экран AMOLED отличного качества и различные возможности, включая оплату с часов, и я готов заряжать мои Samsung Galaxy Watch7 каждый день. Но новые Core Time 2, если они выйдут, обязательно куплю и потестирую, интересно.

А вы используете защитную пленку/стекло для смартфона? Я что-то никак не могу себя приучить к их использованию, хотя знаю, что дорогой смартфон с поцарапанным или потертым экраном продавать потом очень сложно.

Но, помнится, покупал фирменное стекло для какого-то флагмана Samsung - через пару дней отклеил, потому что чувствительность дисплея сильно понизилась.

Также покупал фирменное защитное стекло для своего Samsung Galaxy S23 Ultra, там было указано, что оно совместимо со сканером отпечатка (в стекле был заметен кружок в районе сканера отпечатка, где материал был более тонкий) - фиг там, отпечаток нормально не работал, я стекло отклеил. 

Теперь очень хочется наклеить стекло на Xiaomi 15 Ultra, но вот не знаю, стоит ли. У этого смартфона сканер отпечатка не оптический, а ультразвуковой, а такие датчики вроде нормально работают с защитными стеклами, но что-то я пока в сомнениях.

Кто пользуется? Каких производителей можете порекомендовать?

В обзорах вроде рекомендуют Nillkin, Mocolo и IMAK, в испанском Amazon рекомендуют Aiziki.

Приехал Xiaomi 15 Ultra, который меня прям очень интересует. Через пару недель будет обзор. Также с ним в комплекте шел новый планшет Xiaomi Pad 7 - он меня тоже интересует, тоже скоро будет обзор.

(Фото -  Eric Zeman)

Компания Xiaomi показала свой суперфлагман - Xiaomi 15 Ultra. Под капотом - Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm), дисплей LTPO AMOLED с яркостью 3200 нит, основная камера с дюймовым сенсором, серьезный 3-кратный телевик, крутой 4,3-кратный телевик на матрице 1/1.4", хороший сверхширик. Кремний-углеродный аккумулятор 5410 мАч с зарядкой 90 Вт (и 80 Вт беспроводная). Цена соответствующая - €1500. 

Было бы очень интересно поизучать данную модель, но не уверен, что у меня будет такая возможность.  

К этому камерофону они, как и раньше, тоже выпускают дополнительную рукоятку с кнопкой спуска затвора и диском регулировки.

(Фото: Сэм Резерфорд для Engadget)

Леново показала новые Lenovo ThinkBook 16p Gen 6 с различными дополнительными дисплеями концепции Magic Bay Display. 

Там есть небольшой дисплей, который примагничивается к основному (все фото - Сэм Резерфорд для Engadget).

Также есть раскладушка из двух дополнительных дисплеев, которые превратят ноутбук в целую станцию "Мама, смотри, я теперь хакер!"

Выглядит это следующим образом. Ноутбук и сложенный блок дисплеев.

Дополнительные дисплеи раскладываются и навешиваются слева и справа от основного.

Сзади это выглядит как-то так.

А еще они показали концепт Flip AI PC Proof of concept. Тут дисплей гибкий и сворачивается по вертикали. 

В развернутом виде выглядит вот так.

В свернутом - вот так.

продолжение здесь

Текущий рейтинг смартфонов по камерам от лаборатории DXOMark сейчас выглядит вот так - Top 15.

Huawei в расчет не берем - я специально доставал на обзор дорогущий Huawei Pura 70 Ultra, после чего понял для себя две вещи. Первая - весь этот геморрой с отсутствием сервисов Гугл и с тем, как его криво и косо можно вкрячивать обратно, не заставит меня брать этот смартфон, даже если у него будет лучшая на рынке камера. Вторая - я бы не назвал его камеру лучшей на рынке - чисто по моей практике. Она хороша, спору нет, но я бы этому смартфону совершенно точно предпочел бы Google Pixel (9 Pro я еще не тестировал, но постараюсь достать).

Из рейтинга мы видим, что Honor Magic6 Pro стоит на третьем месте - интересно было бы его поизучать. Айфоны традиционно на высоких местах, Oppo Find традиционно на высоких местах. Самый новый топовый Xiaomi еле-еле занял 15-е место, а ведь было время, когда Xiaomi Mi 11 Ultra стоял на первом месте в таблице.

И вот что интересно. Вы видите здесь хоть один флагманский Samsung? Нет, его здесь нет. Даже новейший флагман Samsung Galaxy S25 Ultra у них занял 28-е место. Причем я как владелец Samsung S23 Ultra - это все вполне понимаю. У меня к камерам моего смартфона есть немало претензий.

Купил я для теста Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - при цене всего в €257 характеристики интересные, но посмотрим, как на тестах себя покажет. Через пару недель будет обзор. 

Кстати, когда покупал, выяснил, что, оказывается, есть еще модель Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G на Mediatek Helio G100 Ultra (у модели 5G - Mediatek Dimensity 7300 Ultra). Я чуть было не купил 14 Pro 4G - он слегка дешевле, но кроме более хилой платформы у него видео только FullHD без стабилизации, а у 5G 4K со стабилизацией, вот их сравнение. 

Просили обзор Xiaomi 14T - да, модель очень интересная, постараюсь достать.

В январе компания Xiaomi выпустила новую, 14-ю серию смартфонов Redmi Note.

В этой серии, как это водится у Xiaomi, несколько различных модификаций: Redmi Note 14 4G, Redmi Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro 5G, Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Стал смотреть, чем они друг от друга отличаются и есть там что-то интересное, что имеет смысл поизучать. Вообще я за Redmi Note слежу, они обычно представляют интерес. Обзор Redmi Note 13 Pro я делал.

Сначала поймем, чем отличаются Redmi Note 14 4G от Redmi Note 14 5G. Незначительно отличаются платформы - Mediatek Helio G99 Ultra против Mediatek Dimensity 7025 Ultra. У 4G нет ультраширика (у 5G он очень хилый). У 4G чуть более емкий аккумулятор - 5500 мАч против 5110 мАч.

При этом Redmi Note 14 4G стоит €177 (8/256), а Redmi Note 14 5G  - €217 (8/256).

Теперь сравниваем Redmi Note 14 Pro 5G и Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Там, конечно, поинтереснее - вот полные спецификации и сравнение.

Платформы - Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm). Остальное все одинаковое, кроме дизайна и скорости зарядки - у Pro 45 Вт, у Pro+ - 120 Вт. Основная камера у них - 200 MP, f/1.7, 1/1.4", multi-directional PDAF, OIS, видео 4K@30fps со стабилизацией.

Стоят по-разному - €260 Pro и в районе €330 Pro+.

Учитывая все вышеизложенное, Redmi Note 14 Pro 5G, на мой взгляд, поинтереснее будет: за €260 смартфон с такими характеристиками выглядит очень неплохо. Впрочем, конечно, надо тестировать.

Компания Samsung представила свой новый суперфлагман Samsung Galaxy S25 Ultra: на него уже принимаются заказы, скоро смартфон появится в продаже.

Итак, что же там интересного?

Технические характеристики:Платформа: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,9", 1440 x 3120, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 2600 nits, Corning Gorilla Armor 2
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.0
Камеры: основная 200 MP, f/1.7, 1/1.3", multi-directional PDAF, OIS; телевик 10 MP, f/2.4, 1/3.52", PDAF, OIS, 3x optical zoom; телевик
50 MP, f/3.4, 1/2.52", PDAF, OIS, 5x optical zoom; сверхширик 50 MP, f/1.9,  dual pixel PDAF, Super Steady video; видео 8K@30fps, стабилизация
Селфи-камера: 12 Мпикс, 1/3.2"; видео 4K@60 fps
Батарея: 5000 мАч, зарядка 45 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
Размеры: 162.8 x 77.6 x 8.2 мм
Вес: 218 г
Дополнительно: NFC, стереодинамики, защита IP68
Цена: от $1459

Сравнил с S24 Ultra. В чем разница - не понял вообще. Ну да, мощнее платформа - 2207809 попугаев против 1823822. Но там и у S24 Ultra моща была такая, что сам смартфон чуть не разрывало. Дисплей - один в один. Камеры - один в один (чуть лучше сверхширик, но несущественно). Аккумулятор - один в один. Они даже магнитный держатель к смартфону не приделали, хотя уж вот что точно просилось.  

Так в чем разница-то, Самсунг? В том, что Samsung Galaxy S24 Ultra сейчас можно купить за более или менее понятные €900, а за этот придется отдать в Европе €1459 минимум? А не пошли бы вы...

Ну да, на презентации они напирали на то, что тут такой Samsung AI, что все ахнут, но этот ахнутый Samsung AI уже был в S24 Ultra, и я в обзоре разбирал, что в он реальности умеет. И умеет он не так много, причем большинством возможностей среднестатистический пользователь, скорее всего, не воспользуется ни разу.

Так что я даже не вижу смысла его изучать - там практически все то же самое. Если бы я его еще в прокат мог бы взять на месяцок за разумные деньги - ну, тогда можно было попробовать. Но в Grover его дают не менее чем на шесть месяцев (мне такое ни на фиг не сдалось) по €150 в месяц. То есть я в итоге должен заплатить €900 за полгода использования, а потом смартфон еще и вернуть? А не пошли бы вы тоже - знаете куда? Я за €900 могу новый Samsung Galaxy S24 Ultra купить, только и он мне ни на фиг не сдался, меня пока мой Samsung S23 Ultra вполне устраивает.

P.S. В издании GSMArena провели опрос читателей по поводу покупки этой модели. И вот что получилось.

Интересная статья в Bloomberg (там paywall) о начавшемся сотрудничестве Apple и SpaceX в области спутниковой связи Starlink на iPhone.

Планируется, что технология спутниковой связи будет встроена непосредственно в айфоны. Раньше у айфонов уже присутствовала опция "SOS через спутник", но здесь планируется сделать поддержку от экстренных голосовых вызовов и SMS до  полноценного доступа в Интернет.

Любопытно, что заранее об этом не объявляли, подготовка делалась скрытно, а объявили тогда, когда функция уже находится на стадии бета-тестирования и доступна абонентам T-Mobile с совместимыми iPhone, работающими на iOS 18.3! Там пока поддерживаются только SMS, но в ближайшем будущем обещают подключить голосовые вызовы и Интернет.

На мой взгляд, это очень круто!

Интересно, кто из конкурентов сделает у себя нечто подобное? С китайцами Starlink сотрудничать явно не будет. А вот с Samsung - вполне возможно.

Помните все эти хохмы с Windows, которая начинала обновляться в самое неподходящее время? Помнится, даже на какой-то презентации Microsoft они конкретно опозорились, когда обновление запустилось в процессе презентации и всем пришлось ждать, когда система обновится.

Я лично сталкивался с подобным с моим дроном DJI Mavic: помнится, как-то ехал два часа в одно красивое место в горы, доехал до точки, приготовился запустить дрон, а он начал принудительно обновлять базу запретных зон, связь там была хреновая, и я ждал чуть ли не сорок минут.

Но, как оказалось, это еще все цветочки. В Китае муж собрался везти в роддом жену, у которой начались схватки. Они сели в свой электромобиль, а тот неожиданно начал обновляться и написал, что нужно подождать 51 минуту.

Пара, конечно, вызвала такси, но менее идиотской ситуация от этого не стала.

В Австрии изобрели офигенную штуку - маску для геймеров! Звукоизоляционная маска Metadox позволяют орать во всю глотку во время компьютерного рубилова и не мешать домашним. При этом в маске есть встроенный микрофон.

Чудесная штука, чудесная. Беседую на эту тему с Юным Каталаном, от криков которого во время некоторых игрищ сотрясается весь дом, но пока не нахожу понимания.

Ролик из серии "Когда смартфоны были разными". Очень интересно было посмотреть, я многие из этих моделей вообще ни разу не видел. Но, впрочем, говорить, что "раньше у разработчиков смартфонов была выдумка" - глупо. Очевидно, что все изменилось, когда в Apple придумали делать смартфон с емкостным дисплеем, которым можно управлять пальцами. Ну и все, после этого у смартфона все стало происходить на дисплее, отпала необходимость в каких-то ухищрениях. Единственные инновации за все последнее время - смартфон, складывающийся пополам, а также смартфон, превращающийся в планшет. Вот и все.

POCO X7 и POCO X7 Pro

Компания Xiaomi представила седьмое поколение смартфонов POCO X - это POCO X7 и POCO X7 Pro. Меня эта серия интересует, я за ней слежу, обзор POCO X6 я выпускал.

Пошел смотреть, что из них интереснее взять на обзор - POCO X7 или POCO X7 Pro. Вот сравнение спецификаций.

Дисплеи у них практически одинаковые. У X7 Pro незначительно выше яркость.

Платформы - заметно отличаются: Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Mediatek Dimensity 8400 Ultra (4 nm). Платформа у X7 выдает 677093 (v10), а у версии Pro - 1568331 (v10), больше чем в два раза выше.

Память у X7 UFS 2.2, у Pro - заметно быстрее: UFS 4.0.

Камеры одинаковые - хороший, судя по всему, основной модуль и хилый ультраширик. Но это нормально для данной ценовой категории.

Аккумулятор у X7 5110 мАч и зарядка 45 Вт, у Pro - Si/C (кремний-углеродный) 6000 мАч и зарядка 90 Вт.

То есть Pro выглядит заметно поинтереснее. Ну и учитывая тот факт, что на старте продаж на их испанском сайте X7 Pro удалось купить всего за €270 (стартовый X7 - €250), я его и взял, так что скоро будет обзор. К нему еще и Xiaomi Smart Band 9 шел в подарок - его тоже потестирую.

Компания Realme в декабре выпустила новую модель Realme Neo 7. При цене в €280 характеристики у него - прям очень интересные. В продажу в ЕС он еще не поступил, когда поступит - обязательно куплю поизучать.

Смотрите, что мы там имеем за эти деньги.

Технические характеристики:

Платформа: MediaTek Dimensity 9300+ (4 nm)
Дисплей: 6,78", LTPO AMOLED, 120Hz, 1246x2780, 450 ppi, 6000 nits (peak)
Память: 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM UFS 4.0
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.95" PDAF, OIS, видео 4K/30fps; хилый ультраширик
Селфи-камера: 16 Мпикс
Батарея: 7000 мАч, зарядка 80 ватт
Размеры: 162.9 x 76 x 7.9 мм
Вес: 213 г
Дополнительно: NFC, ИК, полноценная влагозащита
Цена: от $280

Платформа выдает 1982228 по AnTuTu (мой S23 Ultra имеет 1144909), пиковая яркость экрана (а матрица там очень крутая) - фантастические 6000 нит, аккумулятор 7000 мАч и очень быстрая зарядка. Камера, впрочем, по характеристикам выглядит скромненько, но нужно смотреть, как снимает. И пока непонятно, есть ли там стабилизация видео 4К. Если есть, то это может быть очень интересный смартфон за такие деньги. Обязательно его достану. 

Samsung готовит к выпуску прошивку One UI 7. Они обещают, что с этой прошивкой ультразвуковое распознавание отпечатка пальца станет работать быстрее и четче.

Известный инсайдер Ice Universe поделился видеороликом, демонстрирующим более быструю разблокировку отпечатков пальцев на Galaxy S24 Ultra. Согласно сообщению, разблокировка происходит не только быстрее, но и сопровождается более четким звуковым сигналом.

В ролике скорость разблокировки действительно впечатляет, однако надо смотреть, как это будет происходить на практике. И неизвестно, повлияет ли это на предыдущие флагманские модели - например, Samsung S23 Ultra, которым я пользуюсь.

У S23 Ultra сканер отпечатка работает очень так себе. Причем если скорость разблокировки меня не сильно волнует, то вот точность распознавания - это другое дело. Чтобы сканер сработал, нужно достаточно точно приложить палец и слегка нажать. И где-нибудь на улице на ходу разблокировка пальцем - то еще удовольствие: может срабатывать далеко не сразу, так что приходится прикладывать палец по 2-3 раза. Хорошо еще, что распознавание по лицу нормально работает, и мне довольно редко приходится разблокировать смартфон пальцем.

Все жду, когда разработчики смогут качественно улучшить подэкранный сканер отпечатка. Пока это все работает более чем средненько. Старый добрый сканер, встроенный в кнопку питания - работает заметно точнее и быстрее.

Кстати, для подэкранного сканера Samsung - маленький лайфхак: отключайте в настройках анимацию при разблокировке. Толку с нее - ноль, а процесс она слегка затормаживает.

В ЕС вступила в силу директива Евросоюза 2022/2380, в которой стандартизируется зарядка разнообразнейших электронных устройств. В директиве содержится требование обеспечить зарядку электронных устройств через порт USB-C, также там приводятся параметры быстрой зарядки и содержится требование обеспечить продажу определенных гаджетов без зарядного адаптера или с зарядным адаптером - по выбору потребителя. Параметры беспроводной зарядки в директиве не регулируются.

Для компании Apple это означает, что из продажи в ЕС будут убраны iPhone 14 и iPhone SE, которые заряжаются через порт Lightning.

По поводу быстрой зарядки определено, что она должна обеспечивать мощность не менее 15 Вт (5V и 3A) и поддерживать протокол Power Delivery. В настоящий момент некоторые производители, такие как OnePlus и OPPO, не поддерживают протокол Power Delivery, вместо этого они используют собственный протокол быстрой зарядки SUPERVOOC.

Также согласно этой директиве, производители должны предоставлять возможность потребителям выбрать, какой вариант комплектации они хотят приобрести - с зарядным адаптером или без него. При этом на упаковке должно быть специальное обозначение, говорящее о том, есть там внутри зарядный адаптер или его нет. Если адаптера нет, то на упаковке должно быть указаны минимальные и максимальные параметры мощности зарядки, которые должен поддерживать зарядный адаптер.

Интересно, кстати, как это все будет реализовываться на практике - я по поводу зарядных адаптеров. Я не думаю, что те производители, которые уже выпускают смартфоны без зарядников, будут делать отдельные версии с зарядниками в комплекте. Отсутствие адаптера уже приносит компаниям огромные деньги, потому что когда они не кладут адаптер, то цену при этом все равно не снижают, а отдельно адаптер стоит довольно дорого (например, самсунговский адаптер, поддерживающий мощность 65 Вт, стоит аж €41). Кроме того, благодаря отсутствию адаптера упаковка становится заметно более компактной, а это снижает стоимость перевозки и хранения.