4,5 часа волкогона

Кто смотрел это интервью? Я прав?

Юрий Дудь взял у Леонида Волкова интервью длиной в 4,5 часа.

интервью длиной в 4,5 часа

... русская литература на протяжении достаточно длительного времени занимается поиском честного человека в России. Тем более что Астольф де Кюстин, проявив уникальную наблюдательность, всего за несколько месяцев понял, что честный человек в России представляет опасность.

Поскольку упомянутая литература не преуспела, тему честного человека взяла на вооружение российская оппозиция и, выйдя из народа, не просто повесила на выходе лозунг: "Не врать и не воровать!", а сразу же провозгласила себя моральным камертоном. Что из этого не получилось, всем известно, повторяться бессмысленно.

Но все-таки есть смысл разобраться в том, что российская оппозиция в массе своей все же делает честно.

Во-первых, она честно имитирует оппозицию, искренне или за деньги, но веря в свою правоту. Оппозиция — это борьба за власть. Как боролся за нее Навальный с помощью С. Собянина, АП и ЕР на выборах мэра Москвы, всем известно. Каким образом УГ, полдники против Путина, фонарики или русские марши являются средством борьбы за власть, тоже всем понятно. Даже реальные жертвы, как бы цинично это ни звучало, ничего общего с борьбой за власть не имеют. Это лишь издержки или декорации. Но они в это верят и убеждают в этом широкие слои своей секты.
...
Недавние дискуссии вокруг публикаций Ю. Латыниной, честно борющейся и против Украины, и против В. Зеленского, публично сказавшего, что он не уважает ни Путина, ни русский народ, или Игоря Эйдмана, занимающего противоположную позицию, вызвал шквал честного оппозиционного рашизма. Они постоянно честно создают и столь же честно пытаются одновременно решить взаимоисключающие проблемы. Требуют уважения и делают все, чтобы его исключить.

Война в Украине показала, что, когда мы праздновали падение коммунизма в 1991 году, мы не осознали, что коммунизм был лишь ширмой для глубинной имперской матрицы.

Меняются ли цари, большевики или Путин, эта имперская суть всё равно вырывается наружу.
...
Своё первое предупреждение о Владимире Путине и потенциальной угрозе, которую он несёт, я сделал 4 января 2001 года в статье для The Wall Street Journal. Когда он начал душить свободные СМИ и телевидение, мне сразу всё стало понятно: его фразы типа "бывших сотрудников КГБ не бывает", восстановление советского гимна — всё это говорило само за себя.

25 апреля 2005 года, во время своего послания Федеральному собранию, он провозгласил, что "распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой XX века". Это и был ключевой момент — явное заявление о намерении воссоздать Российскую империю, пусть и не в тех же границах, но вернуться в мир, где правит принцип "кто сильнее, тот и прав". Это тот мир, который Путин понимает.
...
— Как думаете, почему некоторые оппозиционеры, такие как Илья Яшин, Юлия Навальная и её покойный муж Алексей Навальный, апеллируют к россиянам, критикуя агрессию с экономической стороны, а не с моральной?

— Потому что они живут в парадигме "хороший Путин — плохой Путин", "хороший царь — плохой царь" и не горят желанием ликвидировать саму имперскую природу российского государства. Вот в чём принципиальное отличие. Когда говорят про "российскую оппозицию", я спрашиваю: оппозицию чему? Сводить всё к Путину и его окружению — исторически неверно, ведь истинный фундамент российской агрессии — это сама Российская империя, её имперское мышление.
...
— Если смотреть в ретроспективе, какой была самая большая ошибка российской оппозиции на пути к 2022 году?

— Последний момент, когда у российской оппозиции был реальный шанс что-то изменить, — это период 2011–12 годов, когда Путин вернулся к власти. К сожалению, нам не удалось придать достаточный импульс протестам на улицах Москвы. Дальше всё закончилось. В течение последующего десятилетия стало ясно, что система фиктивна. Можно было участвовать в каких-то "выборах", но они ничего не значили. И что это давало? Я много спорил (с представителями российской оппозиции) на этот счёт.

Моя логика была проста: если ты и так в плохом положении, как в шахматах, это не значит, что надо делать плохой ход. Молодёжь вводили в заблуждение, говоря: "Вам нужно просто выйти на улицу". Но какова цель? Путин прочно сидит у власти, а все эти оппозиционные действия без чёткого плана не могли ничего изменить внутри страны. Зато они создавали ложную картину в свободном мире.

Живя в эмиграции, я встречался с ведущими политиками, давал интервью. Когда я предупреждал о реальной ситуации, мне говорили: "Г-н Каспаров, вы великий шахматист, но мы говорим о России, не о СССР. У вас же есть Навальный, есть другие". По сути, они помогали Путину наращивать военную машину и прикрывали его.

Типичный пример — история 2018 или 2019 года, незадолго до COVID. Возник вопрос о возвращении России в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), в Страсбургский суд по правам человека. Я написал открытое письмо тогдашнему министру иностранных дел Германии Хайко Масу, что это абсолютно аморально. Россия нарушила все возможные пункты этой организации, оккупирует территории Украины, то же самое было с Грузией. Он, разумеется, не ответил лично, но был "косвенный" ответ. В интервью он сказал: "Да, кто-то возражает", не называя меня. И добавил, что у него есть письмо от 39 российских правозащитных организаций, которые выступают за возвращение России в Страсбургский суд.
...
С самого начала полномасштабного вторжения я предлагал идею, которую позже поддержал Михаил Ходорковский: предоставить возможность каждому россиянину, кто выступает против войны и хочет покинуть страну, сделать это, предварительно подписав декларацию. Мы разработали "Берлинскую декларацию", которая мягче по сравнению с форматом совета Форума свободной России, но там есть три основных положения: война преступна, режим нелегитимен, Крым — украинский.

Всё очень просто. Если человек готов подписать такие пункты, нужно найти способ помочь ему выехать, дать ему визу и место в свободном мире.
...
Это была идея, но, как ни странно, многие наши "коллеги по оппозиции" были недовольны. Говорили, что нельзя выпускать людей, ведь тогда некому будет протестовать против Путина.
...
Форум свободной России, сооснователем которого я являюсь, убеждён: Украина должна победить — это наш единственный шанс. Мы должны добиваться победы Украины и создавать предпосылки к поражению России. Только после этого мы сможем думать о будущем.

- Невзлин - козел.
- Ходорковский - еще более козел. ра

интервью длиной в 4,5 часа.