Адрес для входа в РФ: exler.bar
Послушал в подкастах "Кинопоиска" передачу, посвященную 35-летию фильма "Покровские ворота". Кинокритик Александр Шпагин рассказывал, почему фильм был снят именно так, почему поначалу он вызвал некоторое недоумение у зрителей и критиков, почему его клали на полку и почему он стал любимым фильмом у зрителей только спустя продолжительное время.
Очень интересно было послушать, Шпагин - блестяще эрудирован, прекрасно разбирается в кинематографе и отлично рассказывает. Пошел искать другие его передачи - их немало.
Феминистическая ремейкизация продолжается. "Охотников на привидений" в женском варианте сделали, получился полный отстой. Женский вариант "Одиннадцати друзей Оушена" - сделали, это называется "8 подруг Оушена". Я еще не смотрел, критики ругают.
Далее они даже замахнулись на фем-ремейк "Отпетых мошенников" - ремейк сейчас снимается, называется "Гадкие тетки". Готов поставить голову кота Бублика на то, что будет конкретный отстой.
Но я не понимаю, почему все так однобоко, почему только фем-ремейки? Почему вместо белых не поставить черных? Нац-ремейки тоже могут хорошо зайти - например, "11 друзей Оушена" будут состоять из одних евреев. Или китайцев. Почему мы не видим гей-ремейков и транс-ремейков?
Я предлагаю такой вариант. Переснять "Аромат женщины" и чтобы в главной роли был одноногий и слепой негр-гей еврейского происхождения с папой транссексуалом. По-моему, хорошая мысль!
P.S. Отмечу, что я полностью за гендерное равноправие. Но вот этот идиотизм из серии "переснимем старую классику, только вместо мужиков будут тетки" - не понимаю в упор. А вы с тетками что-нибудь свеженькое, новенькое уже совсем снять не можете, что ли? Я бы с удовольствием посмотрел. Но только не Пола Фига, чур меня.
Без современного барахла, конечно, классические.
Однако тут в комментах при обсуждении одной статьи мне высказали претензии в том, что я, мол, Пастернака не читал, но осуждаю, поэтому пришлось посмотреть. Ну, точнее, попробовать посмотреть.
Честно говоря, я думал, что будет не НАСТОЛЬКО плохо. Потому что этот Фиг что-то снимать вообще может. Например, тот же "Шпион с Мелиссой МакКарти - ну да, комедька совершенно проходная, но ведь не отстой.
Начал смотреть - и офонарел. Ну реально ведь просто ужас-ужас! Сценарий совершенно отвратительный, все "шуточки" - исключительно мерзкая пошлятина, - Кристен Уиг изображает тупую идиотку в стиле "СуперМакГрубера" (тоже та еще комедька), Мелисса МакКартни натужно пытается веселиться, а Кейт МакКинон просто мои комплименты - это же надо было создать настолько отвратительного персонажа.
Я выдержал примерно полчаса и понял, что хватит с меня этого дерьма (в прямом смысле слова). Оттягиваться в рецензии на ЭТО не хотелось совершенно, хотелось глаза и уши помыть с мылом.
Полез смотреть, что там со сборами и рейтингом: такие мерзенькие комедии нередко имеют неплохой рейтинг и отличные сборы, те же "Копы в юбках" с девичниками прокатились-то очень прилично.
У данного фильма рейтинг на IMDB 5.3, то есть ниже плинтуса, сборы совершенно провальные. Прям даже странно.
P.S. Буду благодарен за комментарии: "Отличная комедия, понимал бы чего", "Я ржал весь фильм так, что аж обосрался", "Экслер просто старый стал, поэтому брюзжит", "Значит, хорошее кино, надо посмотреть".
Очень толковая, на мой взгляд, статья Елены Кушнир в издании "Нож" - "Сильная женщина в коротких трусах. Почему голливудское фем-кино 2010-х стало провалом — как для искусства, так и для феминизма".
Статья о современных голливудских идиотских тенденциях - брать какой-нибудь старый классический фильм, вроде "Охотников за привидениями", переснять его с тетками в тех ролях, которые в классике играли мужчины, полностью провалиться в прокате и начать обвинять в этом типа как женоненавистнически настроенных зрителей.
Да-да, классическая совершенно история: я когда первый раз о подобных потугах услышал, то сразу подумал, что в прокате такая фигня будет проваливаться с диким треском и непонятно, что Голливуд-то с этим будет делать, потому что всякий левацкий феминизм (хотя это скорее идиотизм, а не феминизм) - развлечение, конечно, хорошее, но вот что делать с тем, что деньги в это вложены, а обратно их никак не получить - вот это уже интересно. Сплошные попадосы с этим делом - и никаких прибыле́й.
Впрочем, врать не буду, "8 подруг Оушена" прокатились вполне прилично. Рейтинг у них невысокий, но сборы - хорошие.
Также в статье говорится о нынешней тенденции "десексуализации". Поэтому у новой Лары Крофт нет ни сисек (помнится, в свое время Анджелина Джоли сильно возмущалась тем, что на плакатах ей грудь увеличили на два-три размера), ни шортиков, а только гнусные армейские штаны. Ну и кто пошел на это смотреть? В Штатах мало кто пошел, там картина в прокате конкретно провалилась. В Европе это нововведение почему-то оценили больше, но тем не менее сборы - разве что на уровне самоокупаемости, не больше.
Все это очень познавательно, короче говоря.
Российский, скоро выходит в прокат. Режиссер и сценарист - Александр Бойков, это его первый фильм.
Тизер выглядит очень прикольно, если все кино такое же безбашенное - может быть очень даже. А может и не быть. Если кто в кино сходит и посмотрит - поделитесь тут впечатлениями, плиз.
Сделана попытка посмотреть "угарную комедию" "Напряги извилины". Ее кто-то в комментариях порекомендовал.
Посмотрел на состав - Стив Карелл, Энн Хэтэуэй, Алан Аркин, Дуэйн Джонсон, Джеймс Каан. Ну круто, подумал я, почему раньше-то не посмотрел? Фильму уже 10 лет, он вышел в 2008 году. Представляет собой полнометражный современный вариант старого сериала, который я не видел.
Начал смотреть. Стив Карелл играет офисного клерка-аналитика из спецслужб, который мечтает стать полевым агентом. И когда группировка международных террористов "Хаос" пытается ввергнуть мир в хаос, аналитика делают полевым агентом. И дают ему в помощь боевую тетку, которую играет Энн Хэтэуэй.
Хватило меня где-то на 15 минут. Тот самый случай, когда изо всех сил пытаются хохмить, а получается мучительно не смешно. Стив Карелл может быть очень смешным - достаточно вспомнить сериал "Офис", - но тут все совсем не так. Карелл своего агента-недотепу играет так, как будто он изображает короля Лира в шекспировской театральной постановке. И это смотрится совершенно дико. Для такого сценария, где все время натужно пытаются типа как хохмить (что у них толком не получается) надо давать откровенную буффонаду или хоть какую-то самоиронию. А серьезная рожа Карелла, особенно когда там пошел сортирный юморок самого низкого пошиба - это смотрелось просто дико.
Так что спасибо за рекомендацию и жаль, что я вообще узнал о существовании этого фильма. Совершенно дебильная комедька, прям на удивление.
Досмотрел первый сезон "Охотник за разумом" (Mindhunter). Очень понравилось, скоро будет рецензия, жду второй сезон.
Пробовал смотреть второй сезон "Мира Дикого Запада" (Westworld) - на четвертом эпизоде понял, что я не буду дальше эту муть смотреть. Первый сезон был отличный, а во втором пошла такая тоска зеленая, что прям даже удивительно. Своими руками угробили сериал - неужели по сценарию не было понятно, какую чушь там понаписали?
Теперь внимание - вопрос. Какой сериал следующим смотреть из относительно новенького и свеженького? Что порекомендуете? Но только чтобы был хотя бы один полный сезон.
Читал на "Мегакритике" отзывы зрителей на новых "Мстителей" (я посмотрел, рецензия в понедельник), наткнулся на отзыв "Уральского рабочего", который хочется процитировать целиком, ибо это прекрасно!
Внимание!!! В тексте много букаф и много информаций, кто этим не привык пользоваться, могут дальше не читать.
А вот кому интересно вникнуть в феномен вселенной Марвел, могут заинтересоваться, потому что в данном исследовании предпринята попытка, предсказания финала центральной линии киновселенной.
«СМЕРТЬ МСТИТЕЛЕЙ»
Часть 1
Для начала надо осознать, чем является вселенная Марвел, тот кто знаком с комментариями зрителей и «экспертов», вспомнят как часто они ошибались в сюжетных действиях героев, не понимая важного, вселенная представляет собой не экранизацию комиксов, а полноценное художественное кинопроизведение, поэтому оценивать его можно только с кинематографической стороны, с точки зрения художественного образа, поэтому всё что вы знаете про героев комиксов можете забыть, их историй в фильмах НЕТУ!!! Создатели просто взяли попсовую оболочку супергероев, чтобы впечатлить зрителя эпичностью событий, но в сюжетную линию, они вложили совершенно противоположные темы, которые и придают вселенной Марвел оттенок величественности.
Но, так как вселенная уже разрослась, то сейчас будет рассматриваться её начальная стадия, Железный человек (далее ЖЧ), «Первый мститель» (далее ПМ), «Тор» и линия их объединяющая «Мстители» (далее М).
Как и любое качественное произведение искусства, его эффектность достигается путем насыщения произведения темами из разных областей, которые соответствуют разности интересов человека в областях духовных, социальных и психологических. Любой человек найдет в этих темах, что-то свое, что сможет его зацепить, и именно эту «зацепку», создателям нужно было сформировать и показать, что они успешно и сделали, они смогли насытить фильмы большим количеством информационных слоев.
Простой пример, они в тему комикса зачем-то вставили тему драматурга Шекспира, давайте вспомним:
ЖЧ 3 -.о подставном Мандарине, было сказано, что он добился успеха как актер в постановках Шекспира!
М – в сцене перед схваткой ЖЧ и Тора, произноситься фраза о том, что разыгрывается постановка Шекспира!
На "Кинопоиске" интересный материал Сергея Кудрявцева - "Глубокий вырез: Какие сцены убирали из зарубежных фильмов". Это правда: в прекрасном Советском Союзе, о котором нынче так мечтает всякая школота, которая никогда и в глаза не видела этот социалистический концлагерь, невозможно было увидеть иностранный фильм в том виде, в котором его создала съемочная группа. Во-первых, вырезались любые сцены с намеком на секс - в Советском Союзе секса, как известно, не было, была только обжигающая, всепроникающая любовь к Партии и Правительству и другие виды извращений. Во-вторых, все фильмы строго обрезались под тогдашнюю гребенку: обычный фильм должен был идти строго полтора часа, а двухсерийный фильм - два часа двадцать минут (если я ничего не путаю). В-третьих, фильмы также резались и правились под всякие идеологические задачи - ну, вы понимаете, кровавый капиталистический мир чистогана должен быть показан во всей своей омерзительной красе. Доходило даже до форменного анекдота: в фильме "Откройте, полиция" (который в оригинале называется "Продажные") просто тупо отрезали счастливую концовку. Вот на хрена, спрашивается? Отрезали, не постеснялись.
Я помню, что некоторые фильмы после этого "монтажа" превращались в полнейшую бессмыслицу, когда там просто оттяпывались ключевые сцены, без которых было вообще не понятно, о чем речь.
Ну и кроме этих "резальщиков" еще были киномеханики, которые могли оттяпывать ножницами пикантные сцены из фильмов, которые почему-то пробрались через советских цензоров - я помню такие случаи, потому что в юности очень часто пересматривал фильмы.
