Костюм / The Outfit
14.07.2022 26716   Комментарии (86)
7,2
Рейтинг IMDB: 7,1
Рейтинг Кинопоиск: 6,9
Рейтинг Экслера: 7,2
Сборы по миру:  $4 млн
Очень камерно, но при этом остросюжетно и захватывающе.
Отзыв кота Бублика

Сценарий недостаточно остроумен, безумен, кровав и динамичен. По своей задумке это экспериментальное кино: фильм о гангстерах, но без перестрелок; одно помещение, а все ключевые события проговариваются участниками и вынесены за рамку кадра. Но уж слишком всё чинно и благородно, без резких взлётов и падений. Из зрительского зала доносится храп.
Максим Ершов, Film.ru

Чикаго, 1956 год. Пожилой портной Леонард Берлинг (Марк Райлэнс), англичанин по происхождению, приехал в Чикаго из Лондона и открыл ателье по пошиву высококачественных мужских костюмов. Район, в котором находится ателье, контролирует босс ирландской мафиозной группировки Рой Бойл (Саймон Расселл Бил). Именно Рой помог Леонарду открыть ателье, а взамен портной разместил в помещении ателье тайник для грязных денег, получаемых подручными Роя от рэкета. Кроме того, Рой и его доверенные лица - главные заказчики Берлинга, потому что кто еще в эти годы мог себе позволить костюмы из дорогой ткани, пошитые по индивидуальному заказу? 

Забирать деньги из тайника ателье обычно приходят два ближайших помощника Роя - его сын Ричи (Дилан О'Брайен) и некий Фрэнсис (Джонни Флинн). Фрэнсис не является членом семьи Бойлов, однако он когда-то загородил Роя своим телом во время перестрелки, так что мафиозный босс ему теперь безгранично доверяет. Ричи пытается делать вид, что это он отдает Фрэнсису приказы, однако тот его ни в грош не ставит и подчиняется только Рою. 

У Берлинга есть помощница - молодая девушка по имени Мэйбл (Зои Дойч). Она выросла в этом районе, ненавидит этот район и мечтает уехать из Чикаго куда-нибудь подальше, в какую-нибудь европейскую страну: в Мадрид, Барселону, а еще лучше - в Париж. Мэйбл очень независима и не собирается всю жизнь торчать в этом ателье. И Мэйбл крутит роман с Ричи, хотя Леонард это не одобряет. 

В настоящий момент банда Бойла вовлечена в войну с конкурирующей бандой Лафонтен. И в один из дней в ателье Берлинга ночью заявились Фрэнсис с Ричи: они попали в перестрелку с бандой Лафонтен, Ричи был ранен в живот, и Фрэнсис говорит Берлингу, что они пересидят тут, пока на улице полно полицейских. 

С этого момента события для всех участников начнут развиваться стремительно. 

***

Режиссерский дебют Грэма Мура - обладателя "Оскара" за сценарий к картине "Игра в имитацию", в которой рассказывалось о том, как английский математик Алан Тьюринг пытался взломать код немецкой шифровальной машины Enigma во время Второй мировой войны.

Сценарий к своему режиссерскому дебюту Грэм Мур написал сам - в содружестве с Джонатаном МакКлейном. Оригинальное название The Outfit  - это костюм, снаряжение, экипировка, но также и организация, компания, причем именно так назывался чикагский преступный синдикат, созданный Аль Капоне и Джонни Торрио. 

"Костюм" - фильм очень камерный и атмосферный. Начинается он неспешно, при этом камера тщательно и неторопливо показывает антураж ателье середины пятидесятых прошлого века, и выглядит это все очень аутентично. 

Когда зрителям показывают то, что в ателье то и дело заходят какие-то темные личности в отличных костюмах, которые, ни с кем не здороваясь, кладут конверты в специальный ящик-сейф, запертый на замок, мы понимаем, что спокойствие и безмятежность этому заведению явно не светят. 

Ну а с того момента, когда посреди ночи в ателье вваливаются Фрэнсис с Ричи, истекающим кровью, динамика происходящего резко ускоряется и начинается захватывающий криминальный триллер, изобилующий резкими поворотами сюжета. Такими неожиданными поворотами, что во время просмотра ты как будто катаешься на американских горках. 

При этом, заметьте, это все фактически спектакль, потому что практически все действие происходит в трех помещениях этого ателье. А все увеличивающееся и увеличивающееся напряжение между участниками событий напоминает картину "Бешеные псы" Квентина Тарантино, где почти все основное действие происходило в помещении склада. 

Британского актера Марка Райлэнса я заметил по его роли адвоката в хорошем фильме Эрона Соркина "Суд над чикагской семеркой". Также у Марка была отличная роль в недавней нашумевшей картине "Не смотрите наверх", где он сыграл владельца могущественной ИТ-компании. Роли были заметные, но все-таки эпизодические. А здесь у него главная роль. 

И Райлэнс ее сыграл просто блестяще! Вроде бы такой тихий, мало чем примечательный усталый человек, явно боящийся иметь дело со всем этим бандитьем, однако при этом понятно, что незаметный портной - очень непрост, и кто там знает, что он думает обо всем происходящем. И когда Берлинг попадает в смертельно опасную ситуацию, при которой его в любой момент могут захотеть пристрелить самые разные люди, он вроде как находится в полном отчаянии, однако не сдается, а находит варианты как-то разрешить проблему. 

Это сильная и разноплановая роль. Райлэндсу вообще идет играть персонажей из серии "в тихом омуте черти водятся", и он умеет показать характер, волю и мощь и человека, в котором первоначально подобное вроде как не наблюдается. 

И - нет, здесь не будет ожидаемой ерунды из серии "портной оказался бывшим морским котиком, и он всех мафиози замочил голыми руками", здесь все сильно интереснее и более достоверно. 

Вторая по значимости роль здесь у Джонни Флинна, сыгравшего Фрэнсиса. Совсем недавно я видел Джонни Флинна в хорошем фильме "Эмма." - комедийной костюмной мелодраме по роману Джейн Остин (да-да, вроде совершенно не мой жанр, а кино между тем оказалось отличным), где он сыграл мистера Найтли - обаятельного молодого аристократа. Но здесь - совершенно другой типаж. Фрэнсис - настоящий бандит и убийца. Он, благодаря Рою Бойлу, вышел из самых низов, он очень амбициозен, безжалостен и бесстрашен. И он рассчитывает стать главой банды после Роя, потому что сын Бойла Ричи на эту роль не годится. 

Очень хорошо сыграно, Флинн прям впечатлил! Кстати, шрам у него на лице, придающий Флинну несколько зловещий вид, вовсе не мастерство гримеров: шрам самый настоящий, полученный Джонни в детстве, когда его серьезно покусал стаффордширский терьер.

Зои Дойч также понравилась в роли Мэйбл. Помощница Берлинга - девушка с характером, играющая в свою собственную игру. Я до этого Зои видел в роли отвязной блондинки в не слишком удачном продолжении "Zомбилэнда": там она была хороша, да и здесь ничуть не разочаровала, персонаж интересный и харизматичный. 

Ну и Саймон Расселл Бил хорош в роли главы банды Роя. С ним там есть очень напряженная сцена в ателье, когда Рой явился разыскивать своего сына. Рой рассказывает портному о том, почему ему приходится убивать людей и что эти люди для него примерно как остатки ткани и всякие обрезки при пошиве костюма, которые портному приходится выкидывать. При этом хорошо видно, что для этого толстячка, выглядящего действительно очень угрожающе, люди - это мусор. 

В общем, хорошее кино получилось. Неглупый сценарий с резкими сюжетными поворотами, здорово воссозданная атмосфера тех времен, впечатляющий главный герой, отлично сыгранный Марком Райлэнсом, достойные второстепенные роли. Прям рекомендую посмотреть, мне очень понравилось. 

P. S. Послушал российский войсовер (любительский двухголосый). На мой взгляд, вполне достойно. С переводом не налажали, но там вообще диалоги достаточно простые. В интонации, в общем, тоже попадали неплохо. Так что впечатление при просмотре в дубляже вы себе не испортите. 

© 1998–2022 Alex Exler
14.07.2022
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5
Режиссерская работа 4+
Сценарий 5
Кратко о фильме:
остросюжетно и захватывающе
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 86

А о чем нам должны были сказать
татуировки на руках
закройщика?
16.09.22 21:48
0 0

Что он
не простой закройщик, а бывший мафиози/уголовник?
Он это и прямым текстом обозначил. Я думал, что
это какие-то очень известные наколки - вроде, обозначение принадлежности к некой банде, о которой в США/Великобритании прям каждый обязан знать. К примеру,Черная кошка в СССР
18.09.22 23:02
0 0

Что он
не простой закройщик, а бывший мафиози/уголовник?
17.09.22 12:33
0 0

Мне только непонятно,
зачем он это все затеял. Потом, его действия, как бы укладываются в логику, что он спасает приемную дочь и действует по ситуации. Но зачем, он с самого начала все это начал, при чем на планирование, по его словам, ушли целые месяцы. Зачем ему уничтожать бизнес человека, который помог ему раскрутиться и вроде ничего плохо не сделал.
26.08.22 22:01
0 0

Посмотрел. Очень понравилось. Поначалу неспешный сюжет постепенно приобретает черты психологического триллера, при этом не выходя за рамки камерной, как бы "театральной" постановки (нравится такой формат). Что несколько смутило, так это присутствие натуральной магнитофонной кассеты (и это в 1956-м году?). Но, погуглив, был приятно удивлён, что да, такие уже были в 50-е, хоть и для достаточно специфического использования.
17.08.22 10:04
0 0

Посмотрел.
Фильма классный. И Райлэнс играет здорово, и сюжет закручен филигранно.
Единственный сценарный заусенец, не портящий в общем впечатления о фильме -
это собственно внезапное ранение Ричи в живот, от которого далее много чего выстраивается, его ведь было невозможно заранее встроить в систему продуманных многоходовок...
10.08.22 14:43
0 0

Спасибо, посмотрим.
Марка Райлэнса нежно люблю по историческому минисериалу "Волчий Зал", где он играл главную роль.
И еще по спектаклю "Двенадцатая ночь" театра Глобус со Стивеном Фраем. Это та аутентичная постановка, где женские роли играли мужчины и Райлэнс как раз играл женщину. Спектакль очень смешной.
И то и другое есть на рутрэкере.
16.07.22 17:29
0 1

Одноразовая киноподелка...Сюжет банальный, повороты все штампированные. Типажи вторичные. Как уже принято - чернокожие Lives Matter.
ЗЫ. После тяжелого ранения в живот чувак через полчаса разве что чечетку не отплясывал...
16.07.22 10:04
1 2

Перечитаю - отвечу.
16.07.22 19:00
0 0

всё было
Катаклизмы и живые мертвецы были, не спорю. А Буратино и "Toy Story" там не было!
16.07.22 15:50
0 0

Одноразовая киноподелка...Сюжет банальный, повороты все штампированные. Типажи вторичные. Как уже принято - чернокожие Lives Matter. ЗЫ. После тяжелого ранения в живот чувак через полчаса разве что чечетку не отплясывал...
Знаю чувака, который с множественными переломами ног прополз сто километров, на калориях из снега и мха. Да мы все его знали.
Ну, так и после Старого завета пойди чё придумай, всё было.
16.07.22 12:31
0 0

В последней сцене взгляд бы пожестче, было бы идеально.
ilq
16.07.22 09:12
0 1

Как это кинорецензия от 14.07? Воде этот фильм Алекс выложил около двух месяцев назад и я сразу тогда фильм посмотрел. Впечатлил неимоверно. И тут дежа вю, СНОВА рецензия на этот фильм... Не понимаю.
15.07.22 05:16
0 0

Воде этот фильм Алекс выложил около двух месяцев назад
Полиции времени я о вас сообщил, за вами уже выехали.

У меня больше всего вызывает недоумение идеальные интерьеры из качественных материалов. Сейчас да, можно занедорого относительно сделать аккуратно, но раньше как мне кажется люди не были заморочены идеальной геометрией, фрактурой, и т.п.
Я больше поверю в грязь, пятна, ремонтированную потертую мебель, раньше люди берегли вещи, а не покупали новое при любой царапине.
15.07.22 04:26
0 0

🤷‍♂️

"Унтер Пришибеев" (1885) читали? Про "синдром вахтёра", как сейчас говорят...

фрактурой
"фактурой"

Офтопик: Алекс, хотелось бы от вас рецензию на "Святые Ньюарка" (приквел Сопранос). Посмотрел, мнение, как говорится, неоднозначное.
14.07.22 18:42
0 0

Спасибо! Я почему-то не нашел.
15.07.22 18:35
0 1

мне показался проходной совсем.
14.07.22 23:18
0 1

14.07.22 18:49
0 1

Спасибо за рецензию, обязательно посмотрю. Марка Райлэнса обожаю. Есть актёры, с которыми фильмы почти всегда получаются. Если не видели его в роли Оливии в спектакле "Двенадцатая ночь" (Shakespeare's Globe Theatre: Twelfth Night), то очень советую, поражает, наскольно он может быть разным. Я покупала диск больше из-за Стивена Фрая, то там весь спектакль и актеры бесподобны - регулярно пересматриваю.
14.07.22 15:27
0 1

Смешно. Если режиссер нормальный. А то вспомню "Укрощение строптивой" с Элизабет Тейлор - вздрагиваю и укрываюсь одеялом с головой.
16.07.22 19:04
0 0

Гады вы все. Почти уговорили.
16.07.22 19:02
0 1

Стивен Фрай в этих подвязках в роли Мальволио - это очень смешно. Вообще я никогда не думала, что Шекспир - это так смешно 😄).
16.07.22 17:41
0 1

Тот фильм тоже замечательный. Но там романтическая комедия.
А тут в театре Глобус, воссозданном как при Шекспире, где все роли играли только мужчины - сверхсмешная постановка. И тренировка английского заодно.
Я, когда смотрела спектакль, уже успела посмотреть "Шпионский мост", знала, как выглядит Марк Райнелс. Оливия его - это что-то. А как по сцене плывёт - шедевр. Это показывает насколько он прекрасный актёр.
15.07.22 19:34
0 0

Оливии? Нет, пожалуй пропущу.
Лучше в десятый раз посмотрю версию с Лучко, Вициным и прочими "Мальволио, явись ко мне в подвязках накрест".
14.07.22 23:03
0 4

Чёрт, я после «Смерти Сталина» в Саймоне Расселле Биле вижу исключительно Берию. )
14.07.22 15:08
0 3

А я этот "Костюм" тут в комментах горячо советовал, сразу как только он появился в сети...
Не могу удержаться, чтобы не посоветовать еще один, тоже достаточно камерный, но в этот раз французский фильм. В данном случае фильм и был когда-то спектаклем. Кстати, когда смотрел "Костюм", не покидала мысль, что это легко можно было бы поставить наверно на сцене театра.
"Прощайте, месье Хаффманн"
Он правда везде идет как 21 года и перевод пока только один вариант, но появился в конце июня в сети и смотреть вполне можно и с этим переводом. Даниель Отой и Жиль Леллуш в главных ролях играют отлично, на мой взгляд, и концовка тоже такая, на которую вы скорее всего никак не будете рассчитывать.
14.07.22 14:34
1 1

Спасибо, надо посмотреть.
16.07.22 19:24
0 0

Смотри оба. Расскажешь, что лучше.
16.07.22 19:05
0 0

Так Lehmann смотреть, или Хаффманн? Запутали... 😄
16.07.22 15:38
0 0

Спасибо за ценный совет! 🙂 Обязательно посмотрю.

Опять вечер советов.
Ну, в сотый раз Herr Lehmann, фильм про обос...шихся тридцатилетних, чудесная музыка, колоритные берлинские аутсайдеры.

. Даниель Отой и Жиль Леллуш в главных ролях
Надо смотреть, да.
14.07.22 19:25
0 0

Именно благодаря вашей рекомендации посмотрел этот фильм на прошлой неделе и остался доволен. Спасибо большое за совет! "Прощайте, месье Хаффманн" тоже посмотрю, конечно. 🙂

"Чикаго, 1956 год... кто еще в эти годы мог себе позволить костюмы из дорогой ткани, пошитые по индивидуальному заказу?"
А что не так с этими годами? США в 1950-х переживали экономический подъем.
14.07.22 11:12
0 5

Так он потому и переехал, что в Лондоне все поголовно надели джинсы 😄 Вот и нашёл клиентуру в Чикаго. Просто звучит, как будто депрессия и люди себе портного позволить не могут.
14.07.22 12:05
1 7

А что не так с этими годами? США в 1950-х переживали экономический подъем.
И все ходили в костюмах, пошитых на заказ? В фильме прямо говорится, что мафиози были его основными заказчиками и лучшими клиентами.
14.07.22 11:46
0 1

Вот что сказано в англоязычной биографии:

"When the boy turned two, he was badly bitten by a Staffordshire terrier, so the whole family had to move back to Britain."

Стаффордширский терьер. Стафф, по простому.

И есть отдельная порода "английский стаффордширский бультерьер". "Английский", хотя других нет 😄
Стаффи, стаффбуль... Вдвое меньше стаффов. Крайне дружелюбные, "собака-компаньон" по классификации FCI - как, например, лабрадоры.

Вряд ли его покусал стаффордширский бультетьер... 😄
14.07.22 10:59
0 1

И есть отдельная порода "английский стаффордширский бультерьер".
нет такой породы 😄
есть английский бультерьер и есть стаффордширский бультерьер, и это внешне сильно разные собаки
и кстати иногда выделяют ирландского стаффордширского бультерьера, хотя это только отдельная линия разведения
14.07.22 12:15
0 0

Ага, сейчас поправлю, спасибо.
14.07.22 11:44
0 2

За перевод отвечал некий релизер Pazl Voice.
14.07.22 10:39
0 0

Ну, все-таки общепринято, что "дубляж" - это полная замена оригинальной голосовой дорожки на другую, с подгонкой артикуляции и, безусловно, это профессиональная озвучка.
Кстати, пересматривал на днях Sin City и обратил внимание, что в нём официальный дубляж сделали с очень плохой подгонкой артикуляции. Подгонка по таймингу хорошая, а над липсинком не особо заморачивались. Смотрится немного крипово.

Ну и в скобах замечу, что любительский дубляж мне тоже попадался (в одной из соседних веток как-то объяснял, что есть много материала, где для этого достаточно сделать 100%-ный дакинг центрального канала).
14.07.22 15:06
0 0

Общепринятое название - MVO (multi voice over).
Справедливости ради, двухголосый войсовер, как правило, называется DVO (double voice over). 😉
14.07.22 14:59
0 1

Даже любительский двухголосый - это все равно же дубляж, а как его еще назвать?
Войсовер его назвать. Дубляж — это локализация с полной заменой оригинальных реплик на русские. Войсовер (от англ. voice over) — это наложение голосов поверх оригинальных.

Upd. Тут уже объяснили разницу.
14.07.22 14:59
0 1

Даже любительский двухголосый - это все равно же дубляж, а как его еще назвать?
Общепринятое название - MVO (multi voice over).
14.07.22 13:43
0 1

Послушал - да, действительно, это войсовер, оригинальные голоса слышны. Исправил.
14.07.22 13:20
0 2

Даже любительский двухголосый - это все равно же дубляж, а как его еще назвать?
Ну, все-таки общепринято, что "дубляж" - это полная замена оригинальной голосовой дорожки на другую, с подгонкой артикуляции и, безусловно, это профессиональная озвучка.
То, о чем речь, это "войсовер", "закадровый перевод", т.е. наложение перевода поверх оригинальной дорожки.
14.07.22 13:15
0 6

Только вот русских сабов там нет 😒
14.07.22 12:56
0 0

Но это же извиняюсь не дубляж... Я еще не смотрел, но на торрентах написано ЛД - любительский двухголосый.
Даже любительский двухголосый - это все равно же дубляж, а как его еще назвать?
14.07.22 12:48
4 0

Но это же извиняюсь не дубляж... Я еще не смотрел, но на торрентах написано ЛД - любительский двухголосый.
14.07.22 12:26
0 1

Ясно, спасибо.
14.07.22 10:50
0 0

Фильм понравился. Претензий, которые были прям сразу по ходу действия, только две.
"Внешние" персонажи появляются с такой скоростью, словно все эти банды живут в одном доме. Ну, и смысл общения по телефону на французском, если пришедшие "французы" прекрасно общаются с персонажами на английском?
14.07.22 10:36
0 0

Ну, и смысл общения по телефону на французском, если пришедшие "французы" прекрасно общаются с персонажами на английском?
Да, мне это тоже было непонятно. И я думал, что французский еще как-то обыграют.
14.07.22 10:40
0 1

Шикарный спектакль!
После просмотра полез искать, по какой пьесе он поставлен, и был очень удивлен, что это оригинальный киносценарий, а не адаптация театральной пьесы.
14.07.22 10:32
0 1

Да, оригинальный сценарий.
14.07.22 10:39
0 0

А вы на английском фильмы смотрите как правило, без перевода?
14.07.22 10:00
0 0

Я все фильмы смотрю только на языке оригинала. С субтитрами - русскими, английскими или испанскими.

Смотрел относительно недавно. Отличный фильм.
При этом, был глубоко убеждён, что смотрел по наводке Экслера из его рецензии. А вот поди ж ты))
14.07.22 09:44
2 3

И я в этом был убеждён 😁
Вероятно кто-то в комментариях посоветовал, я часто из комментариев беру на заметку фильмы
15.07.22 04:16
0 0

У меня тоже такое чувство, что уже читал об этом фильме в этом блоге.

Возможно, кто-то упоминал в комментариях, или Алекс дал анонс рецензии в посте про какой-то другой фильм и в 2-3 фразах описал фабулу?
15.07.22 01:55
0 0

у Марка Райлэнса еще Оскар за лучшую роль второго плана в фильме "Шпионский мост" (Bridge of Spies) и вполне заслуженно
14.07.22 09:40
0 7

у Марка Райлэнса еще Оскар за лучшую роль второго плана в фильме "Шпионский мост" (Bridge of Spies) и вполне заслуженно
- А вы что, совсем не волнуетесь?
- А это поможет?
- Нет.
- Поэтому не волнуюсь.

Отличный фильм и отличная роль!
14.07.22 11:47
0 8

Да, я почему-то этот фильм не посмотрел, надо будет посмотреть.
14.07.22 10:02
0 0

Надо будет посмотреть, заинтересовало.
Только вот - "и выглядит это всё очень аутентично". Алекс, ты был портным в 50е? Неожиданно))))))
14.07.22 09:35
7 7

а то будет как в анекдоте про студента и экзамен
расскажи!
14.07.22 23:18
0 0

Не надо утрировать. Про костюмные фильмы, как например "3 мушкетёра" (почти любая экранизация) , тоже можно сказать "аутентично", при этом человек, разбирающийся в костюмах, скажет что они вообще из другого столетия. А кому то "аутентично"....
Аутентично - это проще говоря, максимально правдиво. А на сколько правдиво и соответствует конкретному времени, тот или иной факт, можно сказать только очень глубоко разбираясь в вопросе.
14.07.22 17:59
0 4

Во-во, себе это повтори.
Повторяю и всегда следую, по возможности.
Ладно, пошел я в другую тему, а то будет как в анекдоте про студента и экзамен 🙂 За рецензию спасибо, фильм обязательно посмотрю.
14.07.22 15:51
1 9

Штоэ? То есть для того, чтобы понять, выглядит аутентично или нет, теперь это требуется?

А для того, чтобы сказать, что фильм про фараонов "выглядит аутентично", теперь нужно являться фараоном из древнего Египта? О_о
14.07.22 14:17
4 3

Это будет ничем не лучше, чем писать про "скозлить" в ответ
Не очень понимаю - я тебя, что ли, должен спрашивать, что и как мне писать в ответ на какие комментарии? Ты влез в не свой разговор, начал доматываться совершенно не по делу, а теперь еще меня и манерам решил начать учить? А ты не много на себя берешь, а?

Мне вот кажется, что внутреннего Лаврова, который, безусловно, есть в каждом из нас, следует придерживать
Во-во, себе это повтори. Пригодится.
14.07.22 13:50
14 1

Так что продолжай козлить и дальше, не сдерживай себя.
Спасибо за разрешение, но "доматываться" я не буду, зачем? Это будет ничем не лучше, чем писать про "скозлить" в ответ на совершенно неагрессивный комментарий. А сдерживать себя или нет - вопрос дискусионный. Мне вот кажется, что внутреннего Лаврова, который, безусловно, есть в каждом из нас, следует придерживать 🙂
14.07.22 13:43
1 15

Что тебе непонятно во фразе "выглядит аутентично"? По моей оценке, выглядит аутентично. Оценка основана на изучении и других материалов, посвященных этим временам.

Так что продолжай козлить и дальше, не сдерживай себя. Поищи другие мои рецензии, где содержатся фразы "соответствующая эпоха неплохо воссоздана" и до них домотайся.
14.07.22 10:36
12 6

(вежливо) Прикольно скозлили.
"Скозлить" - сделать или сказать что-либо глупое, неуместное. Вопрос оценки аутентичности изображенных в фильме будней чикагского пошивного ателье середины 50-х не кажется уж совсем глупым или неуместным в свете того факта, что Алексей Борисович Экслер, давший эту оценку, родился в 1966 в городе Москва, СССР.
14.07.22 10:29
5 9

Надо будет посмотреть, заинтересовало. Только вот - "и выглядит это всё очень аутентично". Алекс, ты был портным в 50е? Неожиданно))))))
(вежливо) Прикольно скозлили.
14.07.22 10:03
12 4

У Марка Райлэнса была блестящая роль в фильме "Шпионский мост"
14.07.22 09:35
0 9

Интересно, спасибо, не слышал об этом фильме, посмотрю.
Кстати, чтобы зашивать рану у человека, обычно советуют иглу изогнуть дугой (к последнему кадру). Портной должен это хорошо понимать 😄
14.07.22 09:05
1 0

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но игла в данной сцене и была изогнутой. На кадре - ракурс, который скрыл сию подробность.
22.07.22 03:08
0 1

Портной имеет дело с чуток другим материалом.
Ну, портному приходится иметь дело с подобными плотными и толстыми материалами - те же сукно, твид, деним, да и кожа порой.
15.07.22 07:22
0 1

Он же портной!
Это - не простой портной. Понимать должен 😄
15.07.22 07:17
0 1

Хирург должен хорошо понимать. Портной имеет дело с чуток другим материалом.
14.07.22 14:18
0 2

Кстати, чтобы зашивать рану у человека, обычно советуют иглу изогнуть дугой (к последнему кадру).
Если края раны можно защипнуть при шитье, а об эстетике будущего шрама задумываться недосуг - сойдёт и прямая.
У меня шрам почти не заметен.
14.07.22 11:26
0 0

Именно этот портной - должен.
14.07.22 10:31
0 5

Интересно, спасибо, не слышал об этом фильме, посмотрю.Кстати, чтобы зашивать рану у человека, обычно советуют иглу изогнуть дугой (к последнему кадру). Портной должен это хорошо понимать 😄
Понимаете, простого понимания часто недостаточно. Теория vs практика.
Согнуть каленую иглу не так-то просто. Как минимум, нужен довольно сильный нагрев и инструменты для сгиба, хотя бы пара плоскогубцев. У портного вполне могло и не быть.
Кроме того, я фильм пока не смотрел, но по сюжету могу предположить, что заштопать человека надо было максимально быстро. В таких ситуациях работаешь тем, что есть под руками.
14.07.22 10:18
0 1

Кстати, чтобы зашивать рану у человека, обычно советуют иглу изогнуть дугой (к последнему кадру). Портной должен это хорошо понимать 😄
Да, действительно, портной должен хорошо понимать, как именно следует зашивать рану у человека, кто б сомневался. Он же портной! С иглами имеет дело!
14.07.22 10:03
2 4