Блоги блогов, блогосфера, доска.ру, талерка, файловая почта, старые газеты, религиометр
Всем привет. Из дальних странствий
возвратясь, принялся я обозревать
обозрения обозрений. Нет, это не
тавтология и не патология. Ведь что такое
блоги? В большинстве своем - веб-обозрения.
(Собственно, с этого все и начиналось.) Но вряд ли вы
в состоянии просматривать хотя бы
часть наиболее интересных блогов. А
если в состоянии, то на это приходится
тратить столько времени, что результат
вряд ли будет в радость. Поэтому не так
давно стали появляться сервисы,
которые являются производной от блогов,
то есть являются блогом, в котором
публикуются наиболее интересные
записи из других блогов, причем самых
разнообразных - как персональных, так и
блогов сообществ.
Эти сервисы - блоги блогов - являются крайне полезными, потому что их создатели проделывают основную работу за вас: ежедневно и ежечасно шерстят мегатонны всяких блогов и выбирают оттуда наиболее интересные записи. Да, понятно, что вкусы у всех разные и какие-то записи могут оказаться интересными им и совершенно неинтересными вам, но тем не менее определенный смысл, причем вполне существенный, в этих сервисах есть. И они вообще бывают достаточно разные: просто сборная солянка, оформленная в виде газетного листа, лента новостей блогов, создаваемая специальными редакторами, новости блогов, рейтингуемые самими читателями. Давайте познакомимся с несколькими подобными сервисами, исповедующими различный подход к наполнению.
Сервис
первый - News 2.0 (русскоязычный
аналог популярнейшего ресурса Digg.com).
Этот подход и получаемый с его помощью
результат мне нравятся больше всего.
Отличная идея и отличная реализация.
Здесь нет никаких редакторов,
отбирающих новости, и модераторов,
фильтрующих поступающие новости. Всю
информацию в ленту поставляют сами
читатели проекта, они же голосуют за
наиболее понравившиеся им новости,
которые в результате этого
располагаются на более заметных местах
в ленте. Кроме голосования по новостям
есть еще и рейтингование участников
проекта, добавляющих новости, и рейтинг
участника также влияет на расположение
записи в ленте. В результате
получается лента действительно
интересных ссылок на всевозможные
блоги (и не только). То есть это и блог, и
блог блогов. Новости также можно
комментировать, а кроме того, отбирать
по самым
комментируемым и самым
популярным за день.
Сервис
второй - "Блоглента".
Это уже чистый блог блогов, потому что
он посвящен только ссылкам на самые
разнообразные блоги. Позиционируется
как вестник русскоязычной блогосферы.
Каждый день там публикуется 100-150
новостей в различных рубриках
тематического каталога, причем новости
отбираются и анонсируются
специальными редакторами. Проект также
интересный, перспективный и полезный,
потому что народные новости, как в News 2.0,
- это одна сторона медали, а отобранные
специальными редакторами новости -
совсем другая. Оба этих подхода вполне
имеют право на существование.
Сервис
третий - "Живая газета ЖЖ".
Еще один подход: контент этого блога
блогов вообще собирается полностью
автоматически из RSS-лент без участия
редакторов и читателей на основе
разработанных фильтров и правил.
Впрочем, читатели могут сами
рекомендовать новых авторов для
каждого из разделов. Как следует из
названия, в газету попадают только
заметки из LiveJournal.
Визуально это все
выглядит именно как газета со статьями.
Смотрится забавно, однако, на мой взгляд,
читать такой формат в Интернете крайне неудобно.
Если бы создатели проекта
продублировали главную страницу в виде
традиционной блоггерской ленты - это
было бы очень кстати. Впрочем, конечно,
для тех, кто умеет работать с RSS-агрегаторами,
не составляет проблемы получить такую
ленту самостоятельно из RSS-ленты
проекта.
Ну
и еще одно приложение к LiveJournal - блог
новостей из "ЖЖ" на LJPlus. Просто
ежедневные ссылки на более или менее
интересные события в "ЖЖ", отобранные
специальной командой. Блог посвящен "ЖЖ"
и событиям в "ЖЖ". Узкая специализация. Но
читать - довольно интересно. Нечто
вроде дайджеста ЖЖ-сообщества,
создаваемого людьми, которые хорошо
знают, что именно в этом сообществе
происходит.
[ссылка]
Кстати,
о блогах... "Яндекс"
исследовал русскоязычную блогосферу и
выдал весьма интересные результаты. В
сокращенном виде их можно найти здесь,
в полном виде - здесь (документ PDF). Что интересного?
1. На сентябрь 2006 года в Рунете более 1 150 000 блогов.
2. Четыре самых популярных блог-хостинга среди российских блоггеров - это LiveJournal.com (44,78% записей в день от всех в русскоязычной блогосфере), LiveInternet.ru (19,98%), Diary.ru (13,15%) и Blogs.mail.ru (7,34%).
3. 60% российских блоггеров - женщины, 40% - мужчины. Средний возраст блоггера - 21 год, и это на несколько лет меньше, чем возраст среднего российского пользователя Интернета. Подавляющее большинство блоггеров - жители городов-миллионников. Почти 80% живут в Москве или Санкт-Петербурге.
Интересная статистика. На ее фоне особенно классно звучат заявления Mail.ru о том, что они, дескать, обогнали LiveJournal. Ага-ага, догнали и перегнали...
Насчет 60% блоггеров - тоже интересно. Оказывается, блогами в основном занимаются прекрасные дамы. Хотя среди общего количества пользователей Сети дамы вовсе не лидируют, а находятся в меньшинстве, насколько я помню.
И еще один интересный график с интересными данными - к вопросу о заброшенных дневниках.
[ссылка]
Десять самых прекрасных машин всех времен и народов. На английском. Поэтому горбатый "Запорожец" туда не вошел, а жаль - он своим очаровательным уродством заткнул бы за пояс любую дурацкую "Ламборгини". Но машинки и правда симпатичные. Вот наш выбор с котом Бубликом. Номер первый - Bugatti Veyron. Агрессивный дизайн, морда похожа на бульдога.
Ну и номер второй - Pagani Zonda. Несмотря на название - весьма симпатичная, а вовсе не пагани.
Кстати, там в списке в основном старые машины - родоначальники целой серии моделей.
[ссылка]
Потрясающие фотографии Игоря Лаптева. Смотрите, какая прелесть...
Вот здесь можно найти отдельную подборку - "Восходы и закаты Игоря Лаптева" (осторожно, трафик!). Один из кадров оттуда...
[ссылка]
Полезная ссылочка - "Десять лучших программ для чтения RSS-новостей на КПК".
[ссылка]
Сервис
объявлений Doska.ru.
Сделано достаточно грамотно, выглядит
симпатично. Но толком жить, скорее всего,
не будет - и посещаемость проекта это
доказывает. Почему не будет, раз там все
симпатично и вполне грамотно? Потому что
на рынок подобных проектов пробиться
очень трудно. Первенство держат ресурсы,
которые хорошо раскручены в офлайне, - например,
"Из рук в руки".
И несмотря на то что за движок и поиск
сайта "Из рук в руки" нужно убивать
всех причастных к этому кошмару от
первого до последнего, им все равно
пользуются десятки тысяч людей - потому
что наполняемость отличная и есть из чего выбрать. Ну а если
говорить об онлайновых ресурсах, то там,
как правило, идет четкая специализация.
Нужно продать или купить автомобиль -
пользователь идет на Auto.ru
или Carseller.ru.
Купить что-нибудь из компьютерной, оргтехники, гаджетов и
так далее - лучше Price.ru
или "Яндекс.Маркет"
сервиса нет, тем более что там можно
найти минимальную цену на выбранный
товар в своем регионе. Поиск работы -
всякие Job.ru и так далее.
То есть специализированные ресурсы. А
подобный проект широкого профиля просто
так не раскрутить. Не пробьется среди
занявших нишу конкурентов. Но сделано
красиво. По крайней мере, можно
полюбоваться.
[ссылка]
Эксклюзивные интервью, взятые журналистом Андреем Морозовым у различных известных личностей. Интервью интересные, и личности интересные. Вот только оформлены интервью, на мой взгляд, кривовато. Ну как можно было не отделить визуально вопросы корреспондента от ответов - это же элементарно!
[ссылка]
Симпатичный
кулинарный ресурс - "Талерка".
Название переводится с белорусского как
"тарелка". Основное отличие проекта
от аналогов заключается в том, что
создатели "Талерки" - муж и жена
Андрей и Инга - сначала готовят блюдо
по рецепту, затем его фотографируют и
только после этого выкладывают рецепт с
фотографиями на сайт. То есть все
рецепты отработаны на практике, и вы
всегда можете посмотреть, как это все
будет выглядеть.
База рецептов уже довольно солидная - более 800 штук. Там представлены блюда кухонь самых разнообразных стран, поэтому вы всегда можете себе выбрать что-нибудь незнакомое и экзотичное, как, например, суп с кокосовым молоком.
[ссылка]
Не
секрет, что качество интернетовских
линий в России и странах СНГ пока еще
оставляет желать много лучшего. Очень,
очень много лучшего. И если в нескольких
крупных городах ADSL и всякие районные
сети уже позволяют быстро скачивать
достаточно солидные объемы, то в
подавляющем большинстве городов и
населенных пунктов не Интернет, а слезы.
Но в Сети столько всего интересного,
полезного и нужного, а иногда прямо-таки
необходимого! Как выходить из положения
тем, кому линии не позволяют скачивать
даже минимальные объемы?
Как раз для решения подобных проблем создан сервис "Файловая почта". Сервис небесплатный (оно и неудивительно), но вполне возможно, что для некоторых пользователей он окажется единственным способом получить желаемое. Схема работы сервиса довольно проста.
1. Вы скачиваете интересующие вас файлы из Интернета (или различных P2P-сетей) на сервер "Файловой почты" (они будут храниться 39 дней).
2. Из этих файлов формируете образы CD или DVD.
3. Далее оформляете заказ на доставку и выбираете способ оплаты: перевод на счет, наличными при получении, WebMoney или Western Union.
4. Через некоторое время получаете бандероль с дисками по почте.
Создатели сервиса утверждают, что при заказе DVD-диска стоимость трафика у вас получается примерно 11 копеек за мегабайт.
[ссылка]
Актуальная подборка наиболее обсуждаемых видеороликов из различных популярных видеохостингов.
[ссылка]
Проект
"Старые газеты".
Имеется в виду - старые российские и
советские газеты. Сайт делается
энтузиастами, которые разыскивают,
сканируют и распознают самые
разнообразные старые газетные издания,
причем список представленных изданий -
это логотипы слева и справа от
центральной колонки - уже впечатляет.
Охватываемый на данный момент диапазон -
от 1912 до 1989 года. Газеты всякие разные -
от центральных вроде "Труда" до "Арзамасской
деревни".
Для кого это все делается? Для тех, кто интересуется историей СССР, историей войны, предвоенного периода и не только; для тех, кто предпочитает первоисточники исследованиям и дайджестам; для тех, кому интересна история журналистики и СМИ; наконец, для тех, кому просто все это интересно.
[ссылка]
Забавный тест - "Религиометр". Нужно выбрать уровень согласия или несогласия со всеми предлагаемыми 54 утверждениями, в результате чего вам скажут, какая из религий подходит вам больше всего. У меня по результатам теста получилось следующее:
- Иудаизм: 48%
- Буддизм: 70%
- Агностицизм: 93%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. - Атеизм: 57%
- Христианство: 42%
- Сатанизм: 54%
- Ислам: 56%
- Язычество: 57%
- Индуизм: 69%
Да, кстати, вполне похоже на то. Агностик и есть, факт!
