Мне нередко приходят письма из серии: "Помогите, похитили деньги со счета", "помогите, похитили деньги из электронного кошелька", "помогите, получили доступ к почтовому ящику" - ну, и так далее. Когда количество подобных писем превысило некую критическую величину, я решил написать отдельную статью о безопасности личных данных в Сети. Итак...

© 1998–2025 Alex Exler
22.09.2015

Комментарии 18

Без этого никак. В отношении безопасности, посмотрел еще в источнике https://tsarev.biz/stati/audit-informatsionnoy-bezopasnosti/ Понравилось, как всё детально расписано. Да и парни помогут предоставить хорошую безопасность в короткие сроки.
06.09.21 11:05
0 0

"постоянно врали, причем на такие темы, на которые люди врут крайне редко"
прям заинтригован, что за темы на которые люди не врут..., подробнее можно?
20.01.16 14:47
0 0

Вы не путайте норманые страны и бандитский Абсурдистан. Да, в России модет все - Поле Чудес все-таки. У себя в стране никаких подобных страшилок не может случиться. И доказывать ОНИ должны. И с коллекторами пусть мои адвокаты беседуют.
30.09.15 11:30
0 0

Меня тут заинтересовала фраза про паранойю и слежку. Встречал в двух вариантах: Если у вас мания преследования, то это не значит, что за вами не следят. Второй вариант с отрицанием установки. Мне кажется, что приведенный Алексом вариант (второй) - левый. Правильней первый.
24.09.15 17:34
0 0

Мой опыт с картами: я заклеиваю CCV код наклеечкой (отлично подходят акционные наклейки из супермаркетов). 3 цифры запомнить мне не сложно.
24.09.15 16:46
0 0

Вот, кстати, интересная статья про сбор информации из открытых источников: OSINT как метафора
22.09.15 17:21
0 0

"легкая подозрительность и клиническая пароноя суть синонимы" (с) единственное средство спокойной и нормальной жизни в сети да и в реале,
22.09.15 15:58
0 0

Кстати товарищи на днях взломали пятерку андроида, причем тупым переполнением буфера памяти
22.09.15 12:54
0 0

В России - возможно (Поле Чудес все-таки), у нас нет.
22.09.15 12:28
0 0

В шпионаже есть метод сбора данных из открытых источников. По нектр. исследованиям это способ является в подавляющем большинстве случаев более эффективным, чем всякие шпионские страсти с перестрелками, переспалками, уголовными кражами и пр. безобразными кинопогонями.

Это, кстати, даже в нашем зак-ве отражено. Т.е. даже если ты собрал данные из открытых источников, но сумел сделать из них выводы, раскрывающие гос. тайну, то тебя легко могут укатать лет на 20 за измену.
22.09.15 11:34
0 0

22.09.15 10:42
0 0

А можно для особо тупых про паспорт: ну, сфоткаю я паспорт и выложу его на всеобщее обозрение... и чо??? Или это предупреждение только и ислючительно для дарагих рассеян?
22.09.15 10:29
0 0

denovch: ну, сфоткаю я паспорт и выложу его на всеобщее обозрение... и чо???

Да в общем то ничего. Просто потом некотоые удивляются - эти мошеники все знали обо мне , даже дату выдачи паспорта, откуда, Карл?
22.09.15 10:44
0 0

denovch: А можно для особо тупых про паспорт: ну, сфоткаю я паспорт и выложу его на всеобщее обозрение... и чо???

Уже обсуждалось на форуме. Можно там и еще обсудить.
Да ничего особенного не случится. Только потом не удивляйтесь, если окажется, что эти данные оказались в каком-то гражданско-правовом договоре о котором вы ни слуху, ни духу. Ну или там, например, указаны как поручитель по кредиту, за человека которого в глаза не видели. Конечно, в итоге вы докажете, что никаким боком к этой афере. Но, нафига самому нарываться на неприятности.
За один только ваш номер телефона указанный мошенником как его собственный, вам коллекторы потом весь мозг изнасилуют. Что уж говорить о полных паспортных данных.
30.09.15 11:19
0 0

Думаю, отсутствие акков в соцпомойках должно затруднить идентификацию. Лично я сру в каментах общаюсь на форумах под разными обезличенными никами и разными почтами. Для деловой переписки есть другая почта с реальными данными и она никода не светится в форумах и пр. Йа наивный йуноша?
22.09.15 10:06
0 0