- Режиссер:
 - Майкл Грэйси
 
От такого количества галимого глянца решительно хочется икать.
Отзыв кота Бублика
А величайшего шоумена вообще будут показывать?
Вопрос кота Бублика
Елена
Зритель
Роман
Финеас Барнум (Хью Джекман) с
      детства был знаком с Черити Халлет (Мишель
      Уильямс): отец Финеаса, который был
      портным, шил для богатой семьи Халлет.
      Когда они выросли, Финеас сделал
      предложение Черити и, хотя её семья
      сильно возражала против этого брака,
      девушка вышла за Финеаса и стала Черити
      Барнум.
Они еле-еле сводят концы с концами, а тут еще и обанкротилась судоходная компания, в которой работал Финеас. И тогда Барнум совершил аферу: он взял кредит в банке под залог кораблей своего работодателя, причем эти корабли на самом деле давно утонули.
На полученные
      деньги Барнум покупает Американский
      музей в центре Манхэттена. Но так как
      музей, в котором выставлялись восковые
      фигуры, особой популярностью не пользуется, Барнум туда набрал людей с
      различными уродствами: лилипута,
      сиамских близнецов, человека-собаку,
      бородатую женщину и так далее, и вот на
      них валом повалила публика.
И в конце концов у Барнума вместо музея получилось нечто среднее между цирком, шоу уродов и зверинцем.
***
Я
      не умею, как кот Бублик, парой
      предложений передать всю суть фильма, а
      если бы умел, то написал бы: "Ну, пляшут,
      ну, поют". Потому что, в общем-то,
      больше ничего в этом фильме и нет - ну,
      пляшут, ну, поют.
Фильм
      буквально с первых кадров напомнил две
      картины, которые мне совершенно не
      понравились, зато у публики
      пользовались бешеной популярностью - "Ла-Ла
      Ленд" и "Великий
      Гэтсби". От "Ла-Ла Ленд" -
      примитивный и просто глупый сюжет, а от
      "Великого Гэтсби" - странные
      сценарные решения и обстановка такого
      гламура-разгламура, что аж глаза
      конкретно режет.
С
      воссозданием эпохи здесь всё как в "Великом
      Гэтсби", то есть никак. Богатые
      костюмы, пошитые в стиле тех времен, да и
      только-то. Никакой эпохи Барнума нет как
      класса. Не говоря уж о том, что когда в
      первом же песенно-танцевальном номере
      используются специальные звуковые
      эффекты из недавних девяностых годов -
      тут совсем начинается какой-то
      когнитивный диссонанс.
Сам
      Барнум, который в действительности был
      личностью, скажем мягко, довольно
      своеобразной и свой бизнес во многом
      строил на обмане, скандалах, чёрном, как
      сейчас говорят, пиаре и так далее - здесь
      выведен в таком глянце-гламуре, что
      хочется просто-таки поцеловать землю у
      ног этого прекрасного человека. Он и
      уродцам дал шанс на нормальную жизнь (хотя
      в действительности он их просто
      эксплуатировал), и, не щадя живота своего,
      пашет ради обожаемой семьи (в
      действительности он был два раза женат),
      и всё человечество хочет осчастливить -
      да шарман, просто шарман!
В итоге
      за глянцевым фасадом киношного Барнума
      и его таких же глянцевых уродцев нет
      никакой реальной истории и зачем они
      вообще утверждают, что это, мол, байопик,
      то есть биографический фильм - лично мне
      совершенно непонятно, потому что к
      реальной истории "Величайшего шоу на
      земле" и "Цирка Барнума и Бейли"
      это не имеет никакого отношения.
Они
      берут какие-то факты, излагают их
      довольно криво, поверх намазывают какую-нибудь
      совершенно примитивную и надуманную
      любовную историю - вот вам и весь байопик.
Да что ты придираешься, могут спросить меня зрители, это же мюзикл, тут главное - не сюжет!
Ну так и в мюзикле могут
      быть интересные сюжеты, и мюзиклы могут
      быть очень захватывающими. А если сюжет
      дурацкий, то могут быть невероятно
      эффектные музыкальные номера - вспомним
      тот же "Мулен
      Руж", где сюжет очень и очень так
      себе, но музыкальные номера совершенно
      шедевральные.
А здесь - все тот же "Ла-Ла Ленд". Что-то поют, что-то танцуют. Запоминающихся мелодий нет совсем. (Разумеется, я говорю только о собственных впечатлениях.)
Нет,
      поставлено-то все ярко, задорно и прямо-таки
      помпезно, как и в "Великом Гэтсби" -
      с антуражем не поскупились. И все эти
      песенно-танцевальные номера смотрятся
      вполне нормально - из серии "хорошо
      время провести". Просто ничем не
      поражают и не запоминаются, но это,
      наверное, не всегда и требуется - чай, не
      "Чикаго" (я имею в виду именно бродвейский
      мюзикл, а не фильм).
Джекман
      демонстрирует отличную форму и отлично
      поёт, всё переливается и кружится,
      бородатая женщина так ухожена, что там
      прям на бороде можно размещать рекламу
      барбершопа - в общем, мюзикл есть, факт.
А кино - нету. Нету кино. Персонажи совершенно ходульные и картонные (но расшиты яркой парчой, да), любовь-разлюбовь еще хуже, чем в "Ла-Ла Ленде" (а это вообще возможно?), истории никакой не рассказали, выкатили какого-то глянцевого мужика, почему-то назвали его Финеасом Барнумом.
Но они на
      этом денег-то заработали? Еще как, сборы
      отличные. Ну и чего вы тогда с Бубликом
      брюзжите, можете спросить вы? Да ничего.
      Мы просто высказали собственное мнение,
      мы себе это можем позволить. Нам не
      понравилось. Мы пойдем "Мамма
      Миа!" пересматривать. Вот это, мы
      понимаем, мюзикл.
| Зрелищность | 5 | 
| Актерская игра | 4- | 
| Режиссерская работа | 4- | 
| Сценарий | 3 | 
танцуют, поют
решайте сами