Переводчик / Guy Ritchie's the Covenant
22.05.2023 20665   Комментарии (90)
6,3
Рейтинг IMDB: 7,6
Рейтинг Кинопоиск: 7,6
Рейтинг Экслера: 6,3
Бюджет: $55 млн,  Сборы по миру:  $17 млн
Хорошо поставленное военно-патриотическое фуфло.
Вердикт кота Бублика

Сопливая маскулинность Гаю Ричи не идет. Не его формат.
Мнение кота Бублика

Переводчик» хорошо сыгран, динамично снят и вполне актуально встроен в нынешнюю реальность, вновь обретшую черты вездесущего театра военных действий.
Кинокритик Антон Долин 

Джейку Джилленхолу досталась редкая и особенная роль скептика. Его сержант Джо Кинли потерявший напарника и опытного переводчика, вынужден прибегнуть к активным действием. Он без энтузиазма берёт в напарники новичка Ахмеда, надеясь что тот будет придерживаться правил. Но, с удивлением подмечает, что его новый помощник знает слишком много, причём в пользу правой стороне. В последствии, Ахмед настолько проявит себя, что герою Джилленхола придётся раскрыть глаза и поймёт, как дорога дружба.
BlastedShadow

Весь сюжет этой картины укладывается в несколько абзацев анонса. Сержант американской армии Джон Кинли (Джейк Джилленхол) служит в Афганистане, где он со своими бойцами в деревнях по наводкам ищет оружие и взрывчатку талибов. В какой-то момент он берет в переводчики афганца Ахмеда (Дар Салим): переводчика ставят на денежное довольствие, и за оказанные услуги ему и его семье обещан переезд в Америку. 

Во время одного из рейдов Кинли теряет почти всех людей своего отряда, и его самого серьезно ранят. Ахмед понимает, что без Кинли ему не видать далекой Америки как собственных ушей, и тогда он тащит Джона до ближайшей американской базы, расположенной в 120 километрах, по территории, контролируемой талибами. 

В Штатах пришедший в себя и подлеченный Кинли узнает, что Ахмеду и его семье не был предоставлен переезд в Америку - ну, знаете, всякие бюрократические проволочки, к тому же Ахмед не может предоставить нужные справки по форме FB18-K3, - и тогда Джон решает, что он самолично снова отправится в Афганистан, чтобы вытащить оттуда Ахмеда с семьей - в конце концов, это его долг. 

***

Как известно, Гая Ричи изрядно шатает в самые разные жанры. Лучше всего он себя чувствует в жанре хулиганского черноюморного комедийного боевика: собственно, таким был его классический "Большой куш" или недавний "Джентльмены". Также у него хорошо получился совершенно серьезный и крутой боевик в старом олдскульном стиле "Гнев человеческий".  Но есть жанры, в которых Ричи блеснуть как-то не особенно удается: псевдоисторический "Меч короля Артура" - картина, прямо скажем, совершенно невнятная,  а уж про попытку косить под Линча в фильме "Револьвер" мы и вовсе из жалости умолчим - это было просто нелепо. 

Теперь Ричи, недавно выпустив мало на что претендующий, но веселый и динамичный комедийный боевичок "Операция «Фортуна»: Искусство побеждать", вдруг неожиданно для всех ударился в военную драму, даже типа как военный триллер. 

Сценарий писал он сам со своими постоянными соавторами Айваном Эткинсоном и Марном Дэвисом, и что этот сценарий отчаянно плох - ты отчетливо понимаешь уже где-то в первой трети картины, а к величественному финалу, воплощающему самые дурацкие голливудские штампы, твое (ну, в данном случае, конечно, моё) недоумение достигает апогея. 

Американские солдаты - все из себя такие правильные, плакатно привлекательные. Они с собой наверняка возят целый барбер-шоп - то-то у них у всех бороды с усами такие ухоженные, а уж укладкой своей прически сержант американской армии Джон Кинли наверняка занимается не менее получаса каждый день. 

Они ходят по кишлакам по всяким левым "наводкам" и ищут оружия, а оружия-то все никак и нет. Им хочется настоящей работы. Джон говорит полковнику, что его отряд занимается ерундой, на что полковник совершенно неофициально советует не заниматься ерундой, а заниматься беспределом, но чтобы он, полковник, ничего об этом не знал. Поэтому и группу поддержки он им не дал, когда отряд Джона вроде бы обнаружил реальный схрон оружия в заброшенной шахте. 

И чего, спрашивается, отряд Джона поперся к этому схрону, который наверняка хорошо охраняется? Ну так полковник сказал искать оружие в комнате для хранения оружия - они туда и поехали, где их всех расщелкали в лоскуты. После этого Джон с Ахмедом будет томительно скрываться в горах и отстреливать талибов пачками, вот такой он правильный герой. 

Ну и так далее. Я не буду перечислять все поразительные нелепости этой картины, там их вагон и маленькая тележка. Один брат Ахмеда чего стоит: бредятина какая-то совершенно несусветная. 

Но тут нужно ответить на самый главный вопрос - зачем вообще Гай Ричи снял этот фильм, взяв за основу реальные, причем вполне позорные для США события? А он просто делал "военный триллер" на серьезных щах. Про то, что долг платежом красен (оригинальное название The Covenant и переводится как соглашение, пакт или долг), про армейскую дружбу, про братство, про бравую американскую армию, которая лучшая из лучших, сэр, где сержанты выглядят как гламурные лесорубы, и где служат очень искусные парикмахеры и брадобреи. 

Его не волнует, что именно делала американская армия в Афганистане - в кишлаках искала оружие талибов, ясный пень, - его точно никак не волнует, с каким позором эта армия оттуда ретировалась, просто-напросто кинув десятки тысяч людей, которые на них работали и которым за это была обещана эвакуация в Штаты. Мы видели, как проходила эта "эвакуация" - места на шасси самолетов предоставлялись по первому требованию. Тут главное - в фильме Гая Ричи бравый сержант свой долг выполнил, а дальше - опиумный мак не расти. 

Так что начиналось это все как военная драма (триллером это сложно назвать, реального действия тут очень немного), продолжалось это как дурдом на колесах, а закончилось это как в худших голливудских фильмах "о войне". Но, впрочем, мы понимаем, что режиссер не хотел рисковать американским прокатом, а кроме того, если ты хочешь при съемках получить поддержку армии, чтобы тебе дали что-нибудь снять на авиабазе, и чтобы у тебя в кадре несколько раз пролетели настоящие военные самолетики, то сценарий армию должен устроить - он их и устроил. 

Нет, поставлено-то все хорошо. Афганистан изображает милая моему сердцу испанская провинция Аликанте, перестрелки сняты очень профессионально и эффектно, Джейк Джилленхол весьма убедительно смотрится в роли сержанта (Джейк уже играл морпеха в одноименном фильме Сэма Мендеса), Дар Салим реально здорово сыграл Ахмеда, а когда прилетел вдруг волшебник в голубом AH-64 Apache, то мы с Бубликом встали и спели американский гимн, приложив, как полагается, руку к печени, до того это было величественно, а главное - вовремя. 

Причем и смотрится-то сначала очень даже прилично, потому что ты не знаешь, что в итоге тебя накормят откровенно дешевой агиткой, а когда уже накормили - ну, тут уже все, сливай воду, приятного аппетита, кушайте что дают. 

В итоге я, конечно, разочарован. Не того я ждал от нового фильма Гая Ричи. Это не военная драма. Это военно-патриотическое фуфло. А что оно вполне профессионально снято и прилично сыграно - сути дела как-то не очень меняет. 

Что у него со сборами и реакцией публики? На Rotten Tomatoes полное благолепие: 83% у критиков и аж 98% у зрителей. На IMDB рейтинг тоже высокий - 7,6. Со сборами, впрочем, пока прям совсем все грустно: всего $16 миллионов за месяц проката в США и Канаде - это похоже на полный провал. Впрочем, может, еще куда-нибудь на стриминг продадут, это может поправить ситуацию. 


Официальный трейлер

© 1998–2023 Alex Exler
22.05.2023
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 2
Кратко о фильме:
хорошо поставленная фигня
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 90

"Джейку Джилленхолу досталась редкая и особенная роль скептика. Его сержант Джо Кинли потерявший напарника и опытного переводчика, вынужден прибегнуть к активным действием. Он без энтузиазма берёт в напарники новичка Ахмеда, надеясь что тот будет придерживаться правил. Но, с удивлением подмечает, что его новый помощник знает слишком много, причём в пользу правой стороне. В последствии, Ахмед настолько проявит себя, что герою Джилленхола придётся раскрыть глаза и поймёт, как дорога дружба."
У меня три вопроса:
1) Кто этот-\эта грамотей(-ка) BlastedShadow, что ее прославил на весь мир сам Экслер?
2) Почему звонок прозвенел на полчаса раньше?
3) Где ув. Рекорд, когда он опять так нужен?
22.05.23 14:22
7 0

3) Где ув. Рекорд, когда он опять так нужен?
26.05.23 13:15
0 0

23.05.23 15:56
0 0

Big mistake 😄
23.05.23 10:04
0 0

Да, слышал я, что в Челябе с чувством юмора сурово
А я думаю, что с юмористом херово.
23.05.23 09:25
2 0

Да, слышал я, что в Челябе с чувством юмора сурово, но не до такой же степени... 😄
23.05.23 07:03
0 0

Здрасьте... При чём тут Рекорд, если он здесь не нужен? Это цитата. Цитаты цитируются с сохранением орфографии источника цитаты.

Ну, а то, что Алекс практикует такую фишку — приводить отзывы, идущие контрапунктом к мнению в его рецензии, давно всем известно.
22.05.23 18:05
1 3

Перевод Кинли держала,
Держала, держала.
Переводчика наняла,
Наняла, наняла.

В роще калина,
Темно, не видно,
Соловушки не поют.
22.05.23 16:19
5 0

Брич-мулла! 😄

Держала, держала.
Переводчика наняла,
Ударение!
ДержалА, держалА...

Отлично, принято! 😄

Ударение!
Фольклор!

Держала, держала.
Переводчика наняла,
Ударение!

Спасибо за рецензию. Моя жена с недавних пор стала поклонницей Гая Ричи. Сейчас есть повод не идти в кино 😄
22.05.23 13:00
3 0

Мне такие фильмы нравятся не как художественные произведения. По этому фильм ок.
24.05.23 15:28
0 0

По этому
"Поэтому".

По описанию прям "Белое солнце пустыни" какое-то. Надо смотреть.
22.05.23 13:29
2 2

Да, прям с языка сняли))
Ну глянул я тут фильм , как по мне , очень даже не плох!
26.05.23 09:22
0 0

Лучше "Песчаник 42". Образец военно-патриотического пофигизма. MASH и Catch отдыхают.
22.05.23 14:57
1 1

Есть такое поверие, что любой режиссер, претендующий на величие, рано или поздно должен снять фильм про войну.

Ну, видимо, вот и настал черёд Ричи.
23.05.23 08:35
0 0

Также и каждая актриса, претендующая на величие, обязана хоть раз в жизни сыграть проститутку. 😄

Каждый режиссёр, претендующий на величие, обязан снять фильм про ужас холокоста. Это понимал Стивен Спилберг со «Списком Шиндлера», это понимал Роман Полански с «Пианистом»... (из рецензии на «Рай» Андрея Кончаловского).
23.05.23 15:00
1 0

С вердиктом кота Бублика согласен!
22.05.23 11:31
1 1

Номера Пятого я таким помню 😉
24.05.23 04:05
0 1

Так это на фото Алекс №3 с Бубликом №1.
А я про Бублика Номера Пятого 😄
23.05.23 07:05
0 1

Ой! Фото перепутал 😉
22.05.23 19:35
0 3

Вы ошибаетесь. Это какой-то самозванец; все знают, что бублики - рыжие:
22.05.23 19:35
0 3

Чегой-то он челябинский? Вы спутали, это не прапорщик Дыгало, а сержант Кинли.
22.05.23 17:56
1 0

Это он?? Красавчик 😼

С вердиктом кота Бублика согласен!
Что там понимает в суровом челябинском военном патриотизме этот лентяй, пацифист и сибарит?! 😄

По кадрам, приведённым в статье, создаётся впечатление, что в фильме покрашено зелёным всё, что только можно.
22.05.23 11:34
1 2

Да, похоже. Потому что сейчас я заметил: у солдат зелёные волосы!
23.05.23 15:58
0 1

[QUOTE]Нет, там ярко-зелёный. Бочки, перила, одежда, тенты-зонты, гофрированная стенка, лампы, даже вода у плотины! QUOTE] Есть такое. Видимо, особенный Гайричивский "военный" цветофильтр/цветокорректор, как в "Матрице", только яркий. Чтобы не спутали его фильм с другими военными драмами...
23.05.23 10:08
0 0

Наверное, экотеррористы опять постарались.
Экотеррористы только чернилами красят.
22.05.23 17:43
1 0

Нет, там ярко-зелёный. Бочки, перила, одежда, тенты-зонты, гофрированная стенка, лампы, даже вода у плотины! Видать, патамушта ислам!
22.05.23 16:49
1 0

покрашено зелёным всё, что только можно.
"Пролюблено Покрашено армейским способом"
22.05.23 14:23
0 1

Наверное, экотеррористы опять постарались.
22.05.23 12:51
1 4

По заказу Кинопоиска снято, все ожидаемо, к сожалению.
24.05.23 22:24
0 1

Какая неожиданность! 😉
14 янв. 2022 г. — «Кинопоиск» выступит сопродюсером нового фильма Гая Ричи про Афганистан. Сервис станет дистрибьютором картины в России и СНГ.
24.05.23 22:33
0 0

Переводчик / Guy Ritchie's the Covenant
The Covenant - залог, обязательство, клятва, обет. 😉
А вот ещё один альтернативный перевод:
24.05.23 02:15
0 1

Или так:
25.05.23 02:30
0 1

Надо наконец публично признать, что мои вкусы к фильмам вообще не совпадают с оценками Алекса. Мне этот фильм очень понравился, а вот Баньши ну никак не зашли. А Алекс наоборот хвалил Баньши, а этот фильм фуфлом обозвал. Ну и ладно...
23.05.23 16:10
1 2

І що прикольно, то що цей актор є і в Перекладачі)
27.05.23 00:41
1 0

Первые два сезона - вообще огонь.
26.05.23 13:08
0 0

А сериал с этим названием 10 лет назад был хороший 😉
www.exler.ru
25.05.23 02:15
0 2

Надо смотреть. Мне Банши тоже не зашел. 😁
24.05.23 06:32
0 2

Надо наконец публично признать
Вы с этим поосторожнее 😉
23.05.23 19:10
1 0

В конце, кстати, титрами пробегает, что вскоре армия США покинула Афганистан, бросив всех. А так, фильм довольно бодренький: взрывы, перестрелки, смотрится динамично.

Кстати, обсуждал этот фильм в одном чате, посоветовали ещё в подобном стиле "13 часов: Тайные солдаты Бенгази". Тоже по реальной истории, только не про Афган, а про Ливию. Вчера отсмотрели. Правда, сначала по названию "13 часов" нашлась какая-то фигня, молодёжный ужастик, начал было его смотреть, но быстро понял, что это не совсем то 😄
22.05.23 13:06
1 2

Кстати, обсуждал этот фильм в одном чате, посоветовали ещё в подобном стиле "13 часов: Тайные солдаты Бенгази". Тоже по реальной истории, только не про Афган, а про Ливию.
Неплохой фильм, реалистично этак сделан.
22.05.23 17:26
0 0

Меж тем (офтоп на киношную тему) Борис Акунин советует сериал The last of us. Я в процессе, три серии посмотрел, нравится.
22.05.23 14:57
0 2

Класс, спасибо! 🙂👍

Спасибо! 🙂 В дороге сейчас, был невнимателен!

Дык она только для PS! У меня нет такого девайса, увы.

Игра очень классная, первая часть - вообще, имхо, шедевр, горячо рекомендую!

Ну если и третья понравилась....

Надо тоже посмотреть, спасибо! )

Да, мы тоже посмотрели the last of us. Неплохец.

С тех пор еще посмотрели Severance. Довольно крипово, но тоже неплохец. И продолжение обещают.

Ага )
22.05.23 17:27
0 0

Меж тем (офтоп на киношную тему) Борис Акунин советует сериал The last of us. Я в процессе, три серии посмотрел, нравится.
Долго же ты раскачивался... 😄
22.05.23 17:25
0 2

Спасибо!

Ну да, The last of us, part I & part II.

Круто! Игра так и называется?

Под впечатлением от сериала забрал у сына PS, прошел первую игру (по которой сделан сериал) и сейчас играю продолжение.
Игра стала еще более кинематографичной, сюжет намного сложнее и интереснее, не линейный, наполнен флешбеками, технический уровень реально впечатляет (иногда кажется, что живые актеры не очень-то и нужны), короче - доиграю и буду ждать с нетерпением второй сезон сериала.

Номальный фильмец. Снят здорово просто. Актеры тоже на высоте. Чукалово что надо и напряженка держит постоянно. Отсюда и высокий зрительский рейтинг. Да проп-агитка. Но признают свой факап с брошенными местными работниками. И у нас здесь было много негодования по этому поводу. Все таки свобода слова, скрывать как в Китае и России не получится. Опять же, хочется надееться что уроки усвоены и Украину мы ни в жисть не бросим.
Мне кстати напомнил Амазоновский сериал The Terminal List. Тоже чушь полнейшая, замешанная на ядренной дозе ура-патриотизма. Но смотрится легко, рейтинг высокий.
22.05.23 23:13
2 4

хочется надееться что
"хочется надеяться, что"

Да, Принц Персии уже не тот.
22.05.23 16:35
0 3

Там всё портят хреново нарисованные цЫфровые волки.
25.05.23 18:21
0 0

Послезавтра ещё есть
25.05.23 12:39
0 0

Да какая разница (с)
23.05.23 07:20
0 2

Да, Принц Персии уже не тот.
Он уже Принц Афгана.
23.05.23 06:58
0 0

Поддерживаю. Да и про "Донни Дарко" не стоит забывать!

Почему Джилленхола надо оценивать по этому фуфлу, есть же Стрингер и Исходный код к примеру.
22.05.23 17:24
3 4

Вчера посмотрел, мне зашло, бодренько.
Кстати, напомнил о прикольном сериале "United States of Al" (2021, 2 сезона), там о том, что было бы после фильма 😄
23.05.23 06:58
0 3

Нет, поставлено-то все хорошо. Афганистан изображает милая моему сердцу испанская провинция Аликанте
Причём для этого не потребовалось менять ни ландшафт, ни население.

Они с собой наверняка возят целый барбер-шоп - то-то у них у всех бороды с усами такие ухоженные, а уж укладкой своей прически сержант американской армии Джон Кинли наверняка занимается не менее получаса каждый день.
Сколько не видел штатовских фоток "я на войне" - ни разу не видел патлатых или хотя бы неухоженных. Отсюда неясно - почему это вызывает удивление и что в этом плохого.

ни разу не видел патлатых или хотя бы неухоженных
Боятся! А вдруг:
- Тогда "огонь"!
www.anekdot.ru

Сколько не видел штатовских фоток
"Сколько ни видел штатовских фоток".

Кино, что называется, с пивом потянет. Прямо отвращения не вызывает, актёры актёрят, сценаристиы что-то тоже вроде сделали. Ну понятно, что где надо патроны бесконечные. А где надо, так заканчиваются в самый нужный момент. И рояли в кустах. Но на разок потянет.
22.05.23 13:02
0 3

Отличное кино. Без соплей, и снято очень хорошо. Никакой агитации и патриотизма в фильме нет. Очень понравился. Почему-то автору не зашел и рецензия получилась соответствующая.
26.05.23 00:32
0 3

Американские солдаты - все из себя такие правильные, плакатно привлекательные. Они с собой наверняка возят целый барбер-шоп - то-то у них у всех бороды с усами такие ухоженные, а уж укладкой своей прически сержант американской армии Джон Кинли наверняка занимается не менее получаса каждый день. 

Как раз штука в том, что на американских военных базах в Ираке и Афганистане помимо всяких Бургер Кингов и прочих Сабвеях были и барбершопы.
Для примера, вот вам база Терра Нова.
22.05.23 20:20
0 4

и прочих Сабвеях
Сабвеев. Ну так эти и в Пентагоне работают, у них "всё схвачено" 😄
22.05.23 22:32
0 2

Нормальный фильм, нам с женой понравилось.
22.05.23 14:19
0 6

Согласен! 😁

но я все искал где там Гай Ричи. И что-то не увидел.
Поэтому его имя и вставили в название. Чтобы не забывали, что он там якобы был.

Да видимо фильм-то потянет на разок, но я все искал где там Гай Ричи. И что-то не увидел.

"Хорошие сапоги. Надо брать!" © 😄
22.05.23 11:52
1 7

На самом деле, 90% подобных военно-патриотических драм снято именно плюс-минус по такому сюжету, детали могут быть разные, уровень режиссуры и актерской игры тоже - и этот фильм не самый худший в данном ряду. Просто от Ричи, действительно ожидалось нечто иное. А так, кино один раз вполне смотрибельное, местами вызывающее легкий скепсис, но не такой рвотно-чихательный рефлекс, как сказочные "панфиловцы" или эпическая нетленка Бесогона.
22.05.23 13:48
0 7

А мне понравилось. Хороший фильм
22.05.23 12:23
1 10

А мне фильм очень понравился.
22.05.23 12:48
0 14