Как приручить дракона 3 / How to Train Your Dragon: The Hidden World
11.04.2019 53662   Комментарии (43)
Анимация, США, 2019, 104 мин.
7,5
Рейтинг IMDB: 7,8
Рейтинг Экслера: 7,5
Бюджет: $129 млн.  Сборы по миру:  $509 млн
Беззубо, ни о чем, диалоги дубовые, главгада слили. Очень понравилось.
Отзыв кота Бублика

Всем привет. Мне 13 лет. Скажу сразу старшем 9—10 лет нету смысла идти. Осталась без эмоций к этому фильму. 1 фильм ещё ничего. В этом фильме наверное только пару смешных моментов а остальное просто размазье. Вроде сценарий есть а посуди в памяти нет ничего. Разочаровал конец. Викинг и бузубик разделились, хотя вместе хотели жить, в одном мире. Может маленьким понравится.
Зритель 

Скучный... Сижу и пишу этот отзыв, так как фильм скучный, а занять себя чем-то надо.
Tut

Офигенный мульт, добавить просто нечего. А кто считает его плохим, вы просто дебили.
Sul

Для тех, кто только что включил телевизор, напоминаем краткое содержание предыдущих серий. Первый "Как приручить дракона". На острове Олух с незапамятных времен живут викинги, которые воюют с драконами. Сын вождя племени Иккинг (Джей Барушель) из арбалета сшиб дракона ночную фурию, но получилось так, что Иккинг потом подружился с этим драконом, которого он назвал Беззубик, после чего при посредничестве Иккинга викинги также подружились с драконами и стали их вовсю эксплуатировать. 

Второй "Как приручить дракона" рассказывал о противостоянии викингов и драконов зловещему Драго Блудвисту, который планировал напасть на Олух, пленить всех драконов и с их помощью завоевать власть над миром. 

В третьем фильме Иккинг со товарищи продолжают освобождать драконов, которых захватывают охотники за драконами, и селят их на своем острове, перенаселенном уже настолько, что скоро все свалятся в воду. При этом все викинги пытаются склонить Иккинга к веселой свадебке с Астрид (Америка Феррера), но и Иккинг, и Астрид считают, что они еще не готовы. У Беззубика тоже пришло время любить, но где ж ему взять подружку-то, в самом деле, когда этих ночных фурий практически не осталось?

Новый главгад, конечно, тоже проявился - ну как без него?!! Это прекрасный мужчина по имени Гриммель (Мюррей Абрахам): он поработил несколько скорпионьих драконов с помощью их же яда и мечтает убить Беззубика, потому что ненавидит ночных фурий. При этом у Гриммеля в плену находится самка ночной фурии - дневная фурия. Ее он не ненавидит, потому что она - белая. А вот Беззубик - черный. Его он ненавидит. Тут главное - не перепутать. 

После одного визита Гриммеля на Олух, во время которого дом Иккинга несколько прекратил свое существование, Иккинг понял, что надо валить, потому что Гриммель очень опасен, а отстанет он, только если ему выдадут Беззубика. Но как Иккинг может выдать своего брателлово, своего милого дракончика, к которому он так привязан?!!

Поэтому Иккинг принимает суровое решение: викинги и драконы должны собраться и валить с Олуха куда глаза глядят, куда-нибудь в ту сторону, где, как гласят легенды, на краю света находится Страна драконов. Там, наивно думает Иккинг, Гриммель нас не найдет. 

Но Гриммель, в отличие от Иккинга, не слабоумный, так что решающее сражение еще впереди. 

***

Третья и, судя по всему, заключительная часть франшизы. Первый фильм был симпатичным, но и только-то. Второй мне понравился намного больше. С третьим ситуация неоднозначная. Со сценарием заморачиваться не стали совершенно. Во втором фильме Драго планирует захватить всех драконов? В третьем фильме Гриммель и другие охотники планируют захватить всех драконов. Во втором фильме Иккинг попадает в чарующий Город драконов? В третьем фильме Иккинг попадает в чарующий Город драконов, только уже в другой. 

Также сценаристы - сам режиссер и Крессида Коуэлл - решили совсем не напрягаться с тонкостями сюжета и с диалогами. Хуже всех тут выглядит Иккинг. Ах, он никак не может расстаться с Беззубиком, чертов извращенец. Ах, он должен отпустить Беззубика, потому что тот наконец-то нашел себе самку. Ах, Иккинг не верит в себя. Ах, Астрид верит в него. Ах, они с Астрид не готовы жениться - ах, ох, ух, какие трагедии, вашу дракониху!

Все решения Иккинг принимает абсолютно спонтанно, факапит на каждом шагу, но ему повезло: все члены его команды - мотивационные спикеры, которые постоянно говорят парню, что он должен верить в себя и все такое и что за этим факапом обязательно будет еще один, но ты справишься, бро, мы верим в тебя, Иккинг, сын Стоика, который с Олуха. 

Бросить родимый остров и валить куда глаза глядят? Отличная идея, Иккинг, мы с тобой. Гриммель с легкостью нашел, куда свалило все племя, - не беда, мы нападем на Гриммеля. Мы же считаем, что он такой же тупой, как Иккинг, и он не устроит засады. Нет, устроил, гад. Но мы все равно победим, братья, мы же викинги! Гриммель угнал всех драконов и нам не на чем больше летать? Фигня вопрос, полетим на собственных плащах, как Супермен, делов-то!

А Гриммель? Главгад-то получился шикарный: крутой, невероятно харизматичный. Иккинг против него - как сморчок против дуба. Но с мотивацией - ноль. С чего он так хочет убить ночную фурию? И совершенно равнодушен к дневной? Почему он так ненавидит драконов, хотя сам имеет драконов, которые ему служат? 

Ну и в конце Гриммеля хотя и ожидаемо, но просто совершенно тупо слили: у него была огромная армада кораблей, у него в плену была сотня драконов - и эта горстка клоунов, прилетевших на плащах без всяких драконов, всю армаду победила?!!

Нет, я понимаю, конечно, что оно все сделано для детей, поэтому должно быть попроще, но к сиквелу таких претензий не было, здесь с точки зрения сценария все очень тупо. 

Однако! Как и в предыдущих фильмах, это все совершенно замечательно нарисовано, причем производит еще большее впечатление, чем сиквел. Совершенно крышесносящие и очень забавные драконищи, драконы и дракончики, очень прикольные викинги и члены команды Иккинга, великолепно смоделированные Беззубик и его белоснежная подруга. 

Кроме того, некоторые персонажи, которые были обозначены в сиквеле легкими штрихами, вышли на первый план, и многие из них - очень и очень забавны. Самая прикольная парочка - брат с сестрой Задирака (Джастин Раппл) и Забияка (Кристен Уиг). Задирака связывает свои длинные волосы под подбородком, делая вид, что носит бороду, и постоянно пытается наставлять Иккинга на путь истинный. А Забияка невероятно болтлива, и там самая смешная сцена в фильме - когда она попадает в плен к Гриммелю и изводит его болтовней до того, что он ее пинком отправляет на свободу. Впрочем, сцена, когда Беззубик пытается ухаживать за дневной фурией, а Иккинг ему подсказывает, тоже очень веселая. 

Также там есть и другие прикольные персонажи: Рыбьеног (Кристофер Минц-Пласс), не расстающийся с детенышем Сардельки, кузнец Плевака (Крейг Фергюсон), Сморкала (Джона Хилл), считающий себя Номером Два и надеющийся стать Номером Один. 

Мир Олуха, мир нового острова и чарующий подземный Город драконов нарисованы просто изумительно: с большим вниманием к деталям и с некоторыми интереснейшими художественными решениями (например, посмотрите, как дракон Астрид Громгильда начинает светиться при опускании в подземный город).

В результате, когда смотришь триквел, а я его сначала смотрел на большом экране, время от времени просто испытываешь сплошной визуальный восторг, до того это здорово сделано. И, если честно, не особенно обращаешь внимание на сюжет, с которым сценаристы остались в большом долгу. 

Ярко, очень зрелищно, немало хороших хохм, замечательно нарисованные драконы и викинги, харизматичный главный злодей - это все смотрится просто отлично! 

А что уже после просмотра понимаешь, какой этот Иккинг, в сущности, паршивый руководитель с дурацкими идеями - ну так он же не нами руководит, а викингами. Которые себя в обиду не дадут, как я думаю. 

В общем, с младшим Экслером посмотрели с большим удовольствием. И ему очень понравилось, и мне. (Грозно.) Но за сценарий оценку сильно снизим, Дин ДеБлуа, ты уж не думай, что подобный номер с нами прокатит!

© 1998–2024 Alex Exler
11.04.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5+
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 3
Кратко о фильме:
зрелищно и весело на примитивном сценарии
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 43

Товарищи посмотревшие, а есть ли в третьем фильме отсылы ко второму или сюжетные линии связанные с ним? Т.е. без второго все в третьем понятно будет?
12.04.19 15:44
0 0

С чего он так хочет убить ночную фурию? И совершенно равнодушен к дневной? Почему он так ненавидит драконов, хотя сам имеет драконов, которые ему служат?
Потому что проклятый белый расист и шовенист! 😄
12.04.19 10:31
0 0

А куда эти все драконы какают?
12.04.19 08:54
0 0

Очевидно, туда же, куда и писают - в море-окиян.
12.04.19 10:32
0 0

Алекс, ОФФТОП. Рецензию на "Фортитьюд" не планируешь?
12.04.19 02:03
0 0

Если кто не знает, есть сериал "Драконы и всадники Олуха" с теми же персонажами (хронологически действие происходит после первого фильма). Фильмам не сильно уступает ИМХО.
12.04.19 00:57
0 0

Если кто не знает, есть сериал "Драконы и всадники Олуха" с теми же персонажами (хронологически действие происходит после первого фильма). Фильмам не сильно уступает ИМХО.
Да, дети смотрят активно да и взрослым любителям исходника будет приятно посмотреть. Только по сети гуляют разные переводы, но смотреть нужно строго в переводе Невафильм. Там голоса практически один-в-один как в первом. Только Боярского вроде нет.
12.04.19 21:41
0 0

Для меня тоже первый фильм лучший. Второй по сравнению с ним вообще никакой - посмотреть, зевая, да забыть. Так что третий даже боюсь смотреть, хотя, надеюсь, не разочарует!
11.04.19 22:35
0 1

Второй мне не понравился совершенно. А третий как раз отличный. Возможно, на интеллектуально-логическом уровне он и слаб, но вот на визуально-эмоциональном - прекрасен! Да, Иккинга периодически хочется треснуть по башке, но просмотру это не мешает.

Слабый мульфильм, рядом не валялся с первой частью.
Много натужного юмора и попыток выглядеть "непосредственными и искренними".
Логику забили викингскими шлемами на 5ой минуте фильма, пациента не спасти.

- Давайте на край света все!
- Не
- Ну давайте!
- Ок

Главнеходяй - какая то замыленная копия с ксерокопии сделанной с фотографии какого то подозрительного плохого человека, которого мы видели в старых фильмах про Бонда.

Неестественные диалоги, оборванные сцены, рисовка в стиле - "кто-то в темноте чой то делает, может дерутся..."

Разочарование такое же яркое как и восторг от первого проекта.

Не трожьте больше нашего котика, то есть дракончика, халтурщики!
11.04.19 17:43
0 5

Простите, а кушать вы уже можете?
:)
11.04.19 22:40
3 0

Благодарю за заботу, когда в рот не смотрят, вопрошая ненароком "А кушать вы уже можете?", вполне )

P.s. И тут, традиционно, да будет ваш аппетит вечно при вас,
используется "кЮшать"
12.04.19 02:38
0 3

Благодарю за заботу, когда в рот не смотрят, вопрошая ненароком "А кушать вы уже можете?", вполне )P.s. И тут, традиционно, да будет ваш аппетит вечно при вас, используется "кЮшать"
Ни смайл ни явная и беззлобная ирония в моём посте до вас не дошли, извините.
Я просто немного улыбнулся столь активной непереносимости вами этого детского мультика.
Вы там эта, не обижайтесь.
12.04.19 21:39
3 1

Хех, какой пушистый тролль)
Нате ещё вкусняшку, но эта последняя:

Мультфильм - хороший, хоть и с массой недоделок.
Анимацию делают не только для детей, но и для взрослых.
Мнения у людей могут отличаться, и они вполне свободно и цивилизованно могут ими делиться.
Лучше делиться своими, пусть и плохонькими мыслями, чем паразитировать на чужих.
Быть злым и пассивно-агрессивным нехорошо. Питаться чужими эмоциями, вместо взращивания своих - это как питаться только сахаром, сначала может и вкусно, но потом будет только диабет и ожирение.
Я на вас не злюсь, потому что вы не входите в круг людей чьё отношение имеет какое то значение для меня.
Удачи, выздоравливайте ; )
13.04.19 04:06
0 4

Хех, какой пушистый тролль)
У вас какой-то комплекс обиды? Вы написали десяток крайне отрицательных эпитетов к простому мультику, я со смайликом пошутил (возможно, лично для вас - неприемлемо, я у же извинился за это), а вас снова прорывает на поток сознания да и в добавок фактически с оскорблениями. С чего так?

Быть злым и пассивно-агрессивным нехорошо.
Согласен. И агрессия у вас постоянно в постах есть, и злитесь вы по пустому поводу, нехорошо.
Вообще ваши крайне два поста ко мне выглядят откровенным "зеркалом" по сути текста, как будто вы обращаетесь к себе.

Ещё раз - извините, если задел, видимо наши чувства юмора не совпадают, но столь хамской реакции и агрессии (перечтите свои посты в спокойном состоянии, пожалуйста) это не стоит.
13.04.19 08:24
2 2

"сотоварищи" пишется слитно
11.04.19 17:00
1 2

С каких это пор?
new.gramota.ru

Кстати! Всем советую книжку. Она абсолютно другая, там Беззубик действительно беззубый (потрясающе, как выкрутились тут сценаристы, чтобы сохранить прозвище), крохотный и очень, очень капризный. Много дурацкого юмора для дошколят и абсолютно никакого пафоса.

Сравнивать их вообще глупо, потому что считай общего только имена, но всё-таки книжки первые мне милее, даже порой перечитываю с огромным удовольствием, хоть и взрослая девица. А мультфильмы - мило и только, да картинка красивая. Из привнесенного в них разве что тема инженерии протезов порадовала)
11.04.19 16:27
0 1

Книги совсем другие, читал сыну, не зашло, а самому оказалось любопытно прочитать. Но ведь и Бременские музыканты со сказкой имеют мало общего.
11.04.19 20:05
0 0

Согласен с минусами, что перечислены в рецензии. И не согласен с плюсами. Я их не нашел.
Вот, например, Алекс отмечает рисовку. На мой взгляд, рисовка для 2019 года откровенно посредственная. Сравнивать с трейлером Короля льва не будем - допустим, что это разные весовые категории. Но можно сравнить фильм с любым творением Пиксар. Викинги нарисованы примитивно, драконы - поролоново, словно губки для мытья посуды.
Это, вкупе с банальным сюжетом и неадекватной мотивацией персонажей, сводит удовольствие на нет.
11.04.19 13:15
1 1

Алекс наконец-то научился обрезать чёрные поля на скриншотах!
11.04.19 12:51
0 1

Век живи - век учись!
11.04.19 14:56
0 0

А в моем личном рейтинге первая часть самая лучшая, Там полеты самые крутые как визуально так и операторски, и приручение дракона с моделированием части хвоста отлично сделано, и финальная битва с мегадраконом очень крутая. Плюс там колоритнее викинги и Плевака.
Вторая часть самая худшая, ибо не люблю все эти семейные ценности, злодей там картонный, а драконы и викинги для мебели.
Третья часть хороша, лишь слегка не дотягивает до первой. Да, Икинг факапит, но на то он вождь, чтобы принимать трудные решения и нести за них ответственность. Полеты отличные, викинги забавные, драконы интересные, новый остров и рай драконов красивые, злодей очень харизматичный, хоть и маловато раскрыт. А уж концовка!!! Чем то напомнила концовку Гарри Поттера, хоть и лучше нее на несколько порядков.
11.04.19 12:16
1 2

Нигде в трилогии не нашел намека на ответ на вопрос - разные виды драконов могут давать совместное потомство (как разные породы например собак) или не могут (как например собаки и кошки) - может кто-нибудь увидел/услышал больше меня?
11.04.19 11:48
0 0

Зачем?!?
11.04.19 12:10
0 0

Надо будет - дадут.
11.04.19 12:21
0 2

Второй фильм с тухлой историей про мамашу очень уступает обеим частям. Не картинкой, а именно нежизнеспособной линией матери, бросающей ребёнка и мужа ради чего-то. Несколько напоминает мать из Дороги (фильма, дочь недавно прочла книгу и мы с ней пообсуждали сравнение книги и фильма, в книге, как я понял, хоть какая-то мотивация была у неё).
Третий ругают все вокруг меня, но мы с дочерью (16 лет) три раза смеялись до слёз в кинотеатре и в конце она уже не скрываясь ревела от сентиментальности. Третий - очень хороший, особенно качественной финализацией истории.
11.04.19 11:34
1 2

Полностью поддерживаю! Но EQ у людей, особенно в нашей стране, прокачан слабо. "Страна утерянной эмпатии", как написала одна умная женщина в фейсбуке... Спарта. Все хотят логики и не видят/не понимают чувств.

Сценарий да, простоват, но я бы не сказал, что он прям списан со второй части; он вполне себе укладывается в общую сюжетную канву. В первой части главным противником драконов был отец Икинга, который сражался с драконами, потому что боялся их; его удалось переубедить. Во второй части главным противником был человек, который сражался с драконами, чтобы подчинить их; его удалось победить еще более сильными драконами. А вот в третьей части главный противник - по сути, браконьер, который убивает драконов ради удовольствия, ради награды. Он не боится их, не пытается их подчинить - ему просто нравится их убивать. Можно ли гарантированно защитится от таких противников? Мультфильм говорит, что нет(
11.04.19 11:30
0 0

Главное, вовремя остановиться в этой пока еще трилогии.
Мне еще концовка 3-го фильма понравилась (не буду спойлерить). Слезовышибающая )))))

Мои дети смотрели сериал, где действие происходило между 1 и 2 серией полнометражных мультов. Там и сюжет так себе и графика совсем никакая. Понятно, бабла срубить надо, но совсем неинтересно.

P.S. Жду рецензии на "Тайну Коко". ))
11.04.19 09:50
0 0

не буду спойлерить
Попробую угадать. Фурии родили маленьких прикольных дракончиков? )
11.04.19 10:44
0 0

" В ролях: ..."

Всегда этому удивлялся (везде так пишут). Возможно лучше употреблять " озвучивали"? ?
11.04.19 09:49
0 1

Ага, причем 99% будет смотреть русскую озвучку с русскими актерами. Зачем вообще писать про оригинальных актеров озвучки?
11.04.19 11:02
0 3

Видимо это шаблон для заполнения. Так что простим это маленькое несоответствие 😉
11.04.19 11:42
0 0

Не, там не только озвучка. Например, к лицу актёра прикрепляют датчики, и его мимика преобразуется в мимику персонажа, так что за выражения лиц тоже актёры отвечают. Даже выражение глаз как-то переносить ухитряются.
11.04.19 12:05
0 0

лицевой мокап используется не так часто и потом все дорабатывается. А так все ручками все делается...
11.04.19 13:45
0 0

Эпиграфы просто огонь! )))

Ага, эпиграфы точно уделывают рецензию и, скорее всего, и сам мульт.

Рекомендую всем посмотреть в зале с 4D. Когда при полете на драконе тебя сбрасывает с дракона (кресла) и ветер в харю дует - крышесносящие ощущения.
11.04.19 09:23
0 1

эт где так було? место?
11.04.19 09:40
0 0

11.04.19 09:42
1 0

как всегда диаметрально 😒и шо они в химках такое не замутят?
11.04.19 11:58
0 0

Про 4D ничего не скажу, а 3Д хреновое даже в полетах. Перед этим ходили на "Бамблби", так даже я со всей своей нелюбовью к 3Д (очки поверх очков - неудобно, и голова болит) оценил.
11.04.19 19:58
0 0